По данным правозащитников, в лагерях беженцев на территории Турции дети – ходовой товар для купли-продажи. Маленький ребенок – это что-то вроде визы и защиты. Покупатели-мигранты уверены, что в Европе никто не посмеет ударить ребенка. Поэтому часто можно было наблюдать картину, как тысячи молодых агрессивных мужчин с детьми на руках штурмом брали пограничные посты.

Что происходило дальше с этими детьми – неизвестно. Мнимые отцы могли их бросить, так как они становились обузой, их могли перепродать в сексуальное рабство или "черным трансплантологам". Как итог, по данным Европейской полицейской службы – Европола, в прошлом году без вести пропали порядка 12 тысяч детей-беженцев. Это только зарегистрированных. Если учитывать, что сотни тысяч мигрантов продолжают находиться на нелегальном положении, то реальная цифра исчезнувших детей наверняка в разы выше. Искать их никто не будет. К тому же у большинства не было документов.

Представить себе, что такое возможно без ведома турецких властей, трудно. Как собственно невозможно поверить и в то, что  руководство ЕС не в курсе этой ситуации. Вообще, складывается впечатление, что Европа нуждается в подобных "черных дырах". 20 лет назад ими были Косово и Албания. Там торговля людьми и органами проводилась прямо под носом у многочисленных международных наблюдателей, которые были туда отправлены для поддержания порядка. Теперь очередь дошла до Турции.

Крупнейший за последние 70 лет миграционный кризис с бесконтрольным потоком людей, до которых, по сути, никому нет дела, создает благоприятные условия для криминального бизнеса. Для контрабандистов и работорговцев беженцы – это всего лишь живой товар. Однако не стоит забывать, что по законам рынка именно спрос рождает предложение.

Акция по отлучению наших легкоатлетов от Олимпиады, вероятно, преследует несколько целей. Её организаторы желают не просто нанести болезненный организационный и имиджевый удар по раздувшейся в годы путинского правления спорт-индустрии, давно являющейся важным пиар-проектом Кремля, но и посылают определённым социальным группам в России недвусмысленный сигнал.

В вердикте Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) об отстранении российских спортсменов от олимпийских соревнований не может не бросаться в глаза один важный нюанс.

Чиновники специально оговаривают, что спортсмены с российским гражданством, находящиеся лично вне системы отечественного спорта (то есть, те, кто давно живёт и тренируется на Западе), всё-таки могут принять участие в Олимпийских играх, если согласятся выступать под нейтральным флагом олимпийского движения, а не своей страны.

В сущности, им прямым текстом было объявлено, что если они хотят поехать на Олимпиаду, то им следует отречься от Родины. Никак иначе подобную оговорку функционеров IAAF расценить невозможно.

И первые позитивные отклики на неё, кстати, уже слышны. Так, проживающая в Италии чемпионка мира среди юниорок в прыжках с шестом Алёна Лутковская заявила, что для неё “важнее участие, а не флаг”. Не сильно удивлюсь, если в ближайшее время последуют аналогичные заявления и от ряда других бегунов и прыгунов.

Конечно, кто-то может сказать, что все эти допинговые скандалы не имеют серьёзного общественно-политического значения для страны, так как спорт, дескать, играет в нашей жизни десятую роль. Но я бы хотел предостеречь от подобного легкомыслия. Высокооплачиваемые профессиональные спортсмены – это, своего рода, представители элиты. Более того, степень воздействия известного статусного атлета на общество в некоторых случаях может оказаться даже более высокой, чем иного финансового воротилы. Всё-таки спортсмен – лицо публичное, представляющее на международной арене нашу страну, отстаивающее её честь. Его успех или неудача на международных соревнованиях закономерно воспринимаются как успех или неудача России.

Мы помним, сколь деморализующее воздействие оказывали в своё время побеги в Америку хоккеистов Александра Могильного и Сергея Фёдорова, сколь громкий резонанс вызвала подленькая статейка Игоря Ларионова в перестроечном “Огоньке”. Не менее тяжёлый урон общественной морали нанесло и печально известное “письмо четырнадцати”, в котором почти весь цвет тогдашней футбольной сборной выставил руководству российского спорта (а если шире, то и всем нам) вульгарно-меркантильный ультиматум. В те тяжкие для России годы многие известные и любимые страной атлеты явили пример низости, алчности, узколобого жлобства. Свершающиеся прямо на глазах перерождения вчерашних кумиров очень многими воспринимались болезненно, прибивали морально.

Западные политики знают, куда бьют, желая спровоцировать нечто подобное и сейчас. Представляю, как будут радоваться недруги страны, если кто-нибудь из звёзд нашей лёгкой атлетики сочтёт, что олимпийская медаль стоит отречения от России. Как будут раздувать его “непростое решение” в мировых СМИ.

В общем, сообществу отечественных легкоатлетов предстоит пройти важный и показательный тест. Тест на истинный патриотизм.