ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 104 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 104 +18

Сообщений 561 страница 570 из 1000

561

Иностранные наёмники слили компромат на ВСУ в СМИ.

Иностранные наёмники слили компромат на ВСУ в СМИ. Владимир Карасёв

На днях вышел материал, который впору использовать в качестве очередного доказательства прямой вины украинской стороны в срыве Минских соглашений.

Иностранные наёмники слили компромат на ВСУ в СМИ

В своем материале американскому изданию Vice News обозреватель Александр Клэпп приводит высказывания и впечатления ряда американцев, считающих себя «солдатами удачи» в далеком от Родины Донбассе.

Один из наемников откровенно «опускает» все батальоны, в которых он успел повоевать.

Американец Бэн Фишер:

Свернутый текст

«Обстановка в подразделениях «Правого Сектора» (запрещён в РФ – ред.) напоминала то полный хаос с огромным количеством пьяных, то маниакальную дисциплину. Это была группа анархистов, которые не подчинялись никому и не признавали никаких авторитетов себя самих.

Батальон «Азов» это чистые нацисты, пропагандирующие превосходство белой расы над остальными. Меня выгнали из подразделения, посчитав, что я слишком похож на араба.

Батальон «Донбасс» это свора алкоголиков и психопатов. Он практически не воевал».

Еще один наемник, что называется «наелся войной» и вернулся домой разочарованным.

Австриец Алекс Киршбаум:

«Донбасс это гребаная земля. Но только здесь я смог найти применение своим националистическим идеям. Правый Сектор очень удобно совмещает в себе патриотизм, национализм и экстремизм».

Автор, на основании общения с наемниками делает вывод об умственных способностях бойцов «Правого Сектора» в области истории и в своих представлениях о нацизме:

«Они отдают нацистское приветствие и превозносят Гитлера. В силу скудости своего ума, они не считают, что Бандера сотрудничал с фашистами».

Но главным «сливщиком компромата» на ВСУ можно назвать Крейга Ленга.

Крейг Ленг, американец, воевал в подразделениях НАТО, затем в ЧВК «Блэквотэр». Крейг вместе с американцами Куинном Рикертом и Санти Перлтом воевали в составе подразделений «Правого Сектора».

Американец раскрывает схему нелегальной поставки оружия в батальоны. Возникает ряд вопросов к силовым ведомствам Евросоюза. Это ж не блок сигарет провезти, это оружие. Много оружия. То ли границы дырявые у европейцев, то ли их пограничники и таможенники легко покупаются. Но факт остается фактом.

Слово Крейгу:

«Оружие у нас было контрабандным. За счет пожертвований украинской диаспоры Канады на медикаменты, бойцы покупали в Вене у чеченских торговцев оружием автоматы Калашникова, а затем контрабандой перевозили их через Карпатские горы. Для этого они раз в несколько месяцев направляли на запад Украины колонну из батальонных грузовиков».

А теперь прошу внимания. Вот что американец говорит о Минских соглашениях:

«По ночам сочувствующие «Правому сектору» офицеры ВСУ загружают транспорт реактивными снарядами и прочим крупнокалиберным оружием, которое запретили европейские наблюдатели. Украинская армия при помощи этой организации обходит положения минского соглашения. Когда «Правый сектор» наносит удары по сепаратистам, не подпускающим международные организации к своим окопам, Украина заявляет инспекторам, что эти боевики вышли из-под ее контроля. Когда СБУ, армию и полицию спрашивают о связях с «Правым сектором», они резко все отрицают. Но то, что я увидел на фронте, иначе как активным взаимодействием не назовешь».

Иными словами наемник полностью сливает украинских офицеров. Исходя из выше изложенного, можно сделать выводы о том, что и Генштаб Украины и президент Порошенко врут международному сообществу, обвиняя Донбасс в обстрелах.

Цинизм украинских властей просто зашкаливает. Не знаю, какие варианты подготовлены в отношении Украины, в случае дальнейшей эскалации конфликта, но есть хорошая русская поговорка «Горбатого могила исправит».

Я уверен, ее смело можно применить абсолютно ко всем персонажам, причастным к геноциду в Донбассе.

Ссылка
http://s5.uploads.ru/4teh7.jpg

0

562

Всем привет!  http://se.uploads.ru/iRsLw.gif

Вести Doc от 21.06.2016

0

563

Песков: В графике Путина нет встречи с Нуланд в Москве

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что в графике Владимира Путина нет встречи с помощником госсекретаря США Викторией Нуланд, которая собирается посетить Москву после визита в Киев.

«У президента в графике такой встречи нет», – приводит слова Пескова РИА Новости.

Ранее Госдепартамент США сообщил, что Нуланд в Киеве встретится с официальными лицами правительства Украины, с которыми обсудит выполнение Минских соглашений. Затем Нуланд собирается посетить Москву, чтобы обсудить ситуацию на востоке Украины и «следующие шаги по выполнению Минских соглашений».

Ссылка

0

564

Невероятный ролик о спортсменах сделали наши ребята. Смотреть обязательно.

0

565

Завтра была война ...

http://sg.uploads.ru/gEJyA.jpg

0

566

"Аналитика" из Укрии.  http://se.uploads.ru/bHaLp.gif Спасайся кто может!  http://se.uploads.ru/8I2pD.gif

http://sh.uploads.ru/jyrTE.jpg

0

567

Как историк ВОЗМУЩЕНА  фактом установки этой мемориальной доски!  http://se.uploads.ru/gIWap.gif   Человеку, повинному в геноциде русских!  И к тому же ... странно, что автор барельефа стыдливо  http://se.uploads.ru/gIWap.gif   не все награды Маннергейма показал!  А как же два ордена Третьего Рейха?  http://se.uploads.ru/gIWap.gif

http://s3.uploads.ru/FkuY8.jpg

А ещё ... изображение, мягко говоря, сильно отличается от оригинала.  Вот так выглядел этот "герой". http://se.uploads.ru/mCQg6.gif

http://se.uploads.ru/KezRJ.jpg

0

568

WT: Россия показала США, кто на Ближнем Востоке хозяин

Несмотря на то что президент США Барак Обама отправил в Средиземное море сразу два авианосца, Америка не может долго удерживать превосходство в воздухе в этом регионе. Это наглядно продемонстрировал удар, который российские ВКС нанесли по силам повстанцев, поддерживаемых Вашингтоном. Кроме того, таким образом Россия показала, кто на Ближнем Востоке хозяин, чем сильно обеспокоила The Washington Times.

На прошлой неделе американский самолет F-18 попытался предотвратить нанесение российской авиацией удара по сирийским повстанцам, которых поддерживают США. Ему это не удалось, пишет The Washington Times.

Российские Су-34 нанесли удар по позициям повстанцев, после чего был поднят американский истребитель F-18. Российские бомбардировщики покинули зону, однако как только F-18 отправился на дозаправку, они вернулись и нанесли ещё один удар, напоминает издание.

Администрация президента США Барака Обамы выразила «серьезную обеспокоенность» этим инцидентом. «Что касается безопасности, чиновники Министерства [обороны США] отметили, что удары России по [населенному пункту] Эт-Танф, которые не были прекращены даже после того, как США попытались проинформировать по соответствующим каналам российские вооруженные силы о воздушной поддержке, которую коалиция на данный момент оказывает силам, борющимся с ИГ, вызывают у США и коалиционных сил опасения по поводу безопасности», – заявил пресс-секретарь американского оборонного ведомства Питер Кук.

The Washington Times считает, что этот инцидент стал проявлением сразу нескольких весьма серьезных проблем. В первую очередь американские самолеты не могут долгое время сохранять превосходство в воздухе. «Президент Обама послал в Средиземное море два авианосца, чтобы донести свою точку зрения и ударить себя в грудь перед президентом России Владимиром Путиным», – пишет автор.

Впрочем, похоже, что Путин ответил на это убийством поддерживаемых Америкой группировок и явным отрицанием американского военного превосходства. «Благодаря этому в глазах своего народа и населения мира Путин предстает действительно сильным и в хорошем свете», –отмечает издание.

«Какой бардак творится в Датском королевстве», – пишет автор статьи. Он считает, что Россия показала, кто на Ближнем Востоке хозяин. «Хорошо, что до конца президентского срока Обамы осталось всего несколько месяцев», – считает The Washington Times.

Ссылка

0

569

«Слова Баха вселили надежду»
 
Международный олимпийский комитет вынес скорее устраивающее Россию решение по допинговому скандалу. Формально российские легкоатлеты отстраняются от международных соревнований, в том числе от участия в летней Олимпиаде. На практике же они могут участвовать в них вместе с остальной российской командой, но при определенных условиях.

Международный олимпийский комитет не вынес негативной рекомендации в отношении решения Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF).

Напомним, что IAAF в ноябре 2015 года временно приостановила членство в своих рядах Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) и не восстановила его на своем заседании 17 июня, тем самым поставив под вопрос участие российских легкоатлетов или даже всех спортсменов в летней Олимпиаде, которая пройдет с 5 по 21 августа этого года в Бразилии. Причиной санкций стали обвинения в адрес России в применении допинга.

Юридически отменить это решение комитет не мог, но мог вынести негативную рекомендацию, которая могла стать, а могла и не стать основанием для того, чтобы IAAF вынесла новый вердикт. Этим путем, чреватым большой ссорой в мировом олимпийском движении, МОК не пошел.

Но вместе с тем, как передает РИА «Новости», легкоатлеты из России все-таки могут принимать участие в международных соревнованиях и под флагом своей страны. Им, в соответствии с решением МОК, придется получать индивидуальные разрешения у IAAF и там же проходить тестирование на допинг.

Решение Международного олимпийского комитета, помимо России, касается еще и Кении. Их антидопинговые службы IAAF признала не соответствующими кодексу Всемирного антидопингового агентства (WADA). «К атлетам из этих стран должна быть применена презумпция невиновности. Каждый атлет из этих стран должен быть признан допущенным международной федерацией согласно установленной процедуре в индивидуальном порядке, получив индивидуальное разрешение, пройдя соответствующие тесты в аккредитованных лабораториях», – сказал глава МОК Томас Бах.

Свернутый текст

Кроме того, он особо подчеркнул, что и речи не идет о дисквалификации Олимпийского комитета России (а это было бы чревато отстранением вообще всех российских спортсменов от участия в Олимпиаде). Бах даже похвалил эту организацию за сотрудничество.
   
«Решение МОК достаточно справедливо в той ситуации, в которой мы оказались, – сказала в беседе с газетой ВЗГЛЯД олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова, – Решение вынесено на фоне негативной информационной волны, в которой нас пытались закрутить. Это даже не волна, это, я бы сказала, смерч. Весь этот вал негативных комментариев, очень нелицеприятных, зачастую вопиюще несправедливых... Мы опасались, что членам МОК будет преподнесена информация и что на них будет оказано какое-то давление, в том числе отчасти политическое. Но МОК в данный момент проявил стойкость».

Важно подчеркнуть, что согласно решению МОК российские спортсмены, которых допустят до соревнований, будут выступать под флагом своей страны. «МОК это четко прописал, – отметила Журова. – Никакого обсуждения того, что россияне могли бы выступить под флагом МОК, не будет. Баху с самого начала не нравилось, когда СМИ пытались эту тему раскрутить именно так».

То, что такое требование может быть выдвинуто, со ссылкой на источники в международных спортивных структурах писали ряд западных и российских СМИ, например «Спорт-Экспресс».

В интервью New York Times (издание также допускало вариант, что российской команде придется выходить под полотнищем с эмблемой МОК) олимпийская чемпионка Елена Исинбаева заявила, что не поедет в Бразилию, если ей запретят выступать под российским флагом. Да и главный тренер сборной России по легкой атлетике Юрий Борзаковский утверждал, что для всех его подопечных абсолютно неприемлем вариант выступления под флагом МОК. Таким образом, угроза того, что российская сборная даже в случае фактического допуска к Олимпийским играм могла их просто бойкотировать, становилась пугающе реальной.

«Дошло до того, что некоторые бывшие спортсмены спрашивали, а ты за белых или за красных, ты на стороне белого флага или российского триколора? – сказала газете ВЗГЛЯД Журова, – Я сразу же говорила: это неправильно – сталкивать людей между собой. Хотя я предполагаю, что цель этой кампании, возможно, была и такой тоже, посмотреть, как русские идут против русских. Хорошо, что МОК не поставил нас перед неприятным моральным выбором».

Президент российского Олимпийского комитета Александр Жуков в интервью агентству «Р-Спорт» оценил решение МОК как частично позитивное для России. «Все-таки было понятно, что юридически МОК не может отменить решения федерации, но какая-то надежда всегда есть», – сказал он. По словам Жукова, российские спортсмены намерены подать иски в Спортивный арбитражный суд (CAS), и Олимпийский комитет будет их в этом поддерживать. Правда, он не пояснил, будут ли там обжаловать в целом решение IAAF или конкретные вердикты, которые будут выносить по кандидатурам отдельных спортсменов.

Самый большой протест, конечно, вызывают оставленные в силе индивидуальные проверки в отношении наших спортсменов. Бывший глава Российского антидопингового агентства Николай Дурманов в беседе с газетой ВЗГЛЯД назвал их безобразием.

«Это нарушение прав человека. На основании чего все это делается? – негодовал он. – Пусть всех остальных так же проверяют. Я пять Олимпийских игр обеспечивал, и такого не было никогда и нигде. Что это за глупости?»

Вместе с тем российские официальные лица выражают надежду, что решение МОК станет началом пересмотра обвинений, выдвинутых против нашей страны.

«Слова Баха вселили надежду – это, думаю, самая правильная формулировка. Они вселили надежду, что наш голос, которым мы кричали уже много-много времени, все-таки услышан, и мы придем к консенсусу. Мы же призываем именно к консенсусу – нам надо найти решение для атлетов, потом будем разбираться со статусом федерации. Сначала нужно, чтобы спортсмены попали на Олимпиаду», – как передает «Р-Спорт», сказал генеральный секретарь Всероссийской федерации легкой атлетики Михаил Бутов. Таким образом, он дал понять, что Россия пусть и с оговорками, но принимает решение IAAF.

Ссылка

0

570

Байден объяснил возражения Белого дома по поводу силовой операции против Асада
 
Американские силовые структуры считают неэффективным проведение военной операции против правительственных сил в Сирии, как это предлагают в госдепартаменте, рассказал вице-президент США Джозеф Байден, комментируя обращение дипломатов к президенту США Бараку Обаме.

Байден рассказал CNN о реакции главы США на письмо. По его словам, президент вызвал «главкомов ВС США, представителей разведсообщества - директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джона Бреннана и других». Обама спросил у них, «сработает ли план», который представили дипломаты. «Неоднократно повторяющимся ответом было «нет», - передает слова Байдена ТАСС.

Он считает, что США должны использовать силу только в том случае, если она соответствует «определенным базовым критериям».

«Соответствует ли это интересам национальной безопасности Соединенных Штатов, угрожают ли непосредственно нашим интересам, во-первых, или нашим союзникам, во-вторых? - пояснил Байден. - Можем ли мы использовать (силу) эффективно, принесет ли она результат? И, в-третьих, будет ли это поддержано?».
Он также согласился со словами президента о том, что военное вмешательство в конфликт в Ливии было большой ошибкой.

В апреле президент США Барака Обама заявлял, что за время его пребывания на посту главы государства самой большой ошибкой стал провал вторжения в Ливию.

Между тем, накануне сообщалось, что письмо более чем 50 сотрудников Госдепа США с призывом применить силу в Сирии для свержения Башара Асада заслужило высокую оценку госсекретаря Джона Керри.

Напомним, около 50 сотрудников госдепартамента США подписали обращение к президенту Бараку Обаме с призывом начать бомбардировки правительственных сил Сирии и свергнуть Башара Асада с поста президента. Об этом сообщили New York Times и Wall Street Journal.
В Госдепе и Белом доме заявили после этого, что изменений в политической линии Вашингтона нет и США не принимали решения бомбить сирийские войска.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 104 +18