ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 104 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 104 +18

Сообщений 801 страница 810 из 1000

801

Нельзя просто так взять и выйти из ЕС: 5 шагов, которые необходимо сделать Великобритании

Жители Великобритании сегодня проголосовали за выход страны из ЕС. Несмотря на то, что существует чёткий порядок выхода из союза, ни одно государство ещё не применяло этого механизма. RT объясняет, какие действия теперь необходимо предпринять британским властям, чтобы официально покинуть Евросоюз.

            Великобритания заявляет Европейскому совету о своём желании выйти из ЕС
Механизм выхода прописан в статье 50 Договора о Европейском союзе. Официальный процесс начинается после уведомления страной Европейского совета о своём желании выйти из состава ЕС. Европейский совет — высший политический орган Европейского союза, состоящий из глав государств и правительств стран — членов ЕС. Членами Европейского совета являются также его председатель, избираемый на 2,5 года, и председатель Еврокомиссии.

                                            Великобритания и ЕС обсуждают условия выхода
В течение всего переговорного процесса по выходу из ЕС Великобритания остаётся его членом и должна продолжать исполнять все обязательства предписанные Договором о Европейском Союзе. Несмотря на это представители Великобритании в Европейском Совете не должны участвовать в обсуждениях о выходе страны из союза или принимать участие в голосовании.

                                                                    Стороны голосуют
Два главных законодательных органа ЕС – Европарламент и Совет Европейского Союза обсуждают условия выхода и проводят голосование.
Европейский парламент состоит из более чем 700 представителей и напрямую избирается гражданами государств — членов Союза. Вместе с Советом Европейского союза парламент образует двухпалатную законодательную ветвь власти ЕС. Для официального утверждения выхода, договор должны поддержать простым большинством голосов.
Совет Европейского союза  — наряду с Европейским парламентом, один из двух законодательных органов Европейского союза. В Совет входят 28 министров правительств стран-членов Европейского союза в составе, зависящем от обсуждаемого круга вопросов. Также без права голоса в Совете участвует соответствующий еврокомиссар. Для утверждения сделки в Совете Европейского союза за неё должно проголосовать квалифицированное большинство( ⅔ или ¾ голосов). В данном случае 20 из 27 членов Совета.

                                                              Начинается процесс выхода
На исполнение всех условий, предусмотренных договором дается 2 года с момента уведомления Европейского Совета. Однако срок может быть увеличен, но только если все члены  Европейского Совета проголосуют за это.

                                                                   Британия выходит из ЕС
По истечении установленного срока Великобритания автоматически выходит из состава ЕС, даже в том случае если сторонам так и не удалось достичь всех договорённостей. Британия теряет все права и обязанности членства в Союзе: свободная торговля, свободное передвижение граждан внутри ЕС и другие.

0

802

Италия отказывается продлевать санкции против России

http://s6.uploads.ru/zr4KU.jpg

Принятие решения о продлении антироссийских санкций откладывается из-за представителей Италии, сообщает Radio Free Europe со ссылкой на осведомленные источники.

По данным издания, Рим настаивает на включении в резолюцию о продлении санкций пункта о пересмотре ограничений в конце текущего года.
Из-за позиции Италии принятие решения о продлении санкций против России могут отложить до встречи лидеров стран-членов ЕС, которая состоится в конце июня.

Накануне стало известно, что Евросоюз откладывает принятие решения о продлении антироссийских санкций из-за правительства Франции, которое еще не обсудило этот вопрос в национальном парламенте.

Ruposters писал, что постоянные представители стран Евросоюза согласились продлить антироссийские санкции еще на полгода - до конца января 2017 года.

Ссылка

0

803

А то, каким способом вы затыкаете рот неугодным - мы все знаем.  Вот только неувязочка вышла: Надюша же - национальная героиня!  Жанна Д"Арк украинская!
На кого спишите?  На ФСБ?  http://se.uploads.ru/mCQg6.gif

Огрызко призвал “очень быстро, четко и ясно” заткнуть рот Савченко

Заявления нардепа Надежды Савченко в ПАСЕ о необходимости снятия санкций с России и прямых переговоров с ДНР и ЛНР – это «негатив, который нужно быстро убрать». Об этом в эфире телеканала 112 заявил экс-глава МИД Украины Владимир Огрызко.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

По его словам, такие высказывания идут в разрез той единогласной внешней линии, которую проводит украинская власть.

«Внешняя политика будет сильной, когда она единогласная, когда все, что делается в государстве, говорится в один голос – президент на своем уровне, премьер-министр на своем, депутат на своем. И когда они на всех уровнях, но играют за одной партитурой. А, если начинается «кто в лес, кто по дрова», то на этом очень хорошо играют наши недруги и те, кто говорит: «Вот, видите, у вас у самих нет общей позиции – вы сегодня говорите одно, завтра другое». Это тот негатив, который мы должны очень быстро, четко и ясно убрать», – заявил Огрызко.

Ссылка

Савченко уже ностальгирует по российскому СИЗО: там был замечательный конвой, украинские песни и сигареты

Сопровождавшая Надежду Савченко охрана во время ее заключения в российском Ростове-на-Дону относилась к задержанной доброжелательно.
Об этом Савченко рассказала в интервью ТСН.uа.

В Ростове был замечательный конвой. Мы с ними и пели украинские песни, и они прекрасно меня понимали на украинском, и делились с нами едой, и не было проблем с сигаретами. Все было замечательно”, – отметила она.

В целом, по словам нардепа, с представителями тюремной охраны у неё “были разные отношения”.

“В одном определенном московском конвое были ребята неплохие, весёлые, как все солдафоны. Мы с ними неплохо находили общий язык до тех пор, пока однажды один не сказал: “Говори на нормальном языке, мы на чурбанском не понимаем”. Я тогда взорвалась и сказала начальнику конвоя, что если не может держать свое стадо в рамках, тогда будет за него отвечать как офицер”, – вспомнила Савченко, добавив, что после этого конфликта у охраны “были проблемы, даже, кажется, уволили того парня, который это сказал”, – вспоминает она.

Ссылка

0

804

Испания объявила о планах присоединить Гибралтар после Brexit

http://s4.uploads.ru/0SIyT.jpg

После объявления результатов референдума об отделении Великобритании от Евросоюза глава министерства иностранных дел Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо заявил, что Мадрид намерен добиваться перехода Гибралтара под совместное управление с Лондоном, пишет The Straits Times.

"Ситуация полностью изменилась, что открывает новые, долгое время считавшиеся нереальными возможности по Гибралтару. Я верю, что соуправление - и, скажу прямо, испанский флаг над Скалой - стало куда вероятнее, чем раньше", - заявил испанский министр.

По его словам, Испания будет настаивать на неучастии Гибралтара в каких-либо переговорах о выходе Британии из ЕС, проведении двусторонних переговоров о соуправлении и восстановлении испанского контроля над полуостровом.

Тем не менее он согласился с необходимостью разрешить Гибралтару самостоятельно принять решение о том, хочет ли он сохранить доступ к единому рынку cо странами Евросоюза.

Великобритания считает Гибралтар собственной территорией с 1713 года. В 1967 году был проведен референдум, согласно результатам которого большинство жителей полуострова выступило против перехода под испанский суверенитет.

По итогам окончательной обработки бюллетеней с референдума о выходе Великобритании из Евросоюза, прошедшего в четверг 23 июня, была засвидетельствована победа сторонников Brexit ("British Exit"). 52% британцев проголосовали за прекращение членства страны в ЕС.

Ссылка

0

805

Депутат Европарламента от Латвии: Британия в ЕС была троянским конём

http://sd.uploads.ru/6TSFx.jpg

Лондон всегда тормозил многие внутриевропейские процессы, пояснила Татьяна Жданок. После выхода Великобритании из Евросоюза взаимодействие государств ЕС будет только продуктивнее, заявила Лайфу депутат Европейского парламента от Латвии Татьяна Жданок.
Мне кажется, что для стабильности всех стран, которые намерены двигаться в рамках общего пространства — и экономического, и социального, — это положительное явление. Британия со своей валютой, своими правилами пересечения границы, особыми условиями по платежам в бюджет ЕС в этом виде была троянским конём. Лондон тормозил многие процессы внутри Европейского союза. Выход Британии из ЕС поможет остальным освободиться от такого балласта и начать движение с большей скоростью, — заявила Жданок.

В Великобритании закончили подсчёт голосов на референдуме относительно членства страны в Евросоюзе. Большинство голосовавших выбрали будущее вне единой Европы.

Ссылка

0

806

Хороший анализ!  http://se.uploads.ru/NRfvB.gif

Искандер Валитов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"
Игры вокруг Игр

Я не вижу никакой катастрофы в том, что наши легкоатлеты, а может быть, даже вся олимпийская команда не поедут в Рио. Это будет крайне обидно для спортсменов и тренерского состава, обидно для всех нас как болельщиков. Но давайте не будем делать из этого вселенскую трагедию. Если представить, что страна в целом отнеслась бы к этой ситуации спокойно, то и смысла во всей этой возне вокруг Игр у них бы резко поубавилось.

Затея с тем, чтобы лишить Россию возможности участия в Играх, во многом рассчитана на наше внутреннее потребление. Мы должны понять, как нам плохо с Путиным, с нашей властью, с российским государством. Весь народ из-за них страдает. Нам объясняют, что из-за путинской политики мы превращаемся в страну-изгоя. Всего-то и надо отказаться от идеи суверенитета (какой суверенитет в современном глобальном мире?!) и президента, который почему-то очень этой идеей озабочен. Вот и спортсменам, которые откажутся от российского флага, позволят поучаствовать в празднике мирового спорта. Очень символично будет.

Было бы странно, если бы наши "партнеры" упустили такую замечательную возможность совершить, как они думают, очередное эффективное действие, направленное на демонтаж России. Думаю, что таких действий ещё будет много.

Впрочем, внешний аспект также важен. Весь цивилизованный мир должен знать, что мы не просто агрессоры, мы — варвары. Даже в таком святом и чистом деле, как олимпийский спорт, у нас мошенничество, ложь, коррупция. И сами мы очиститься не сможем, потому что рабы государства.

Что они делают, достаточно очевидно. Что делать нам? Как нам отвечать? Вообще не реагировать? Скрестись у них под дверью? Громко ею хлопнуть и опустить железный занавес? Вести себя наступательно, более активно, в том числе — отвоевывать позиции в международных организациях, которые были у СССР?

Ситуация с Олимпийскими играми (ОИ) даёт возможность это обсудить на конкретном материале — на примере спорта.

Проблема допинга

Свернутый текст

С допингом в спорте очень много лицемерия.

В Древней Греции, как известно, на время ОИ прекращались войны. Что это значит? Это значит, что проявление человеческих возможностей, демонстрация человеческих максимумов, сама практика развития этих возможностей ставились выше, были более значимы, чем выяснение текущих отношений и того, кто кому будет подчиняться и платить.

Вопрос того, что может человек, очень занимал основателей европейской культуры. Атлет тренировками проявлял возможности его тела и духа. Говоря современным языком, раскрытие "резервных возможностей человека" является сутью спорта. Отметим только, что живого человека. А ОИ были кульминационным моментом в демонстрации достижений этой гуманитарной практики.

Возобновление Игр через полторы тысячи лет произошло уже в совсем другой социокультурной обстановке. Европейская цивилизация твердо встала на путь отчуждения от жизни. Медицина и фармация обращаются с человеком, как с несовершенным устройством, которое следует чинить, протезировать, исправлять. Бурно развивающиеся сегодня генная инженерия, биотехнологии, кибернетика — все направлено на "улучшение" природы человека, на её техническую модернизацию.

Можно сказать, что в европейской гуманитарной мысли и практике победил подход, в рамках которого с живым человеком обращаются, как пусть и со сложным, но мертвым механизмом. Собственно живые человеческие возможности, которые позволяют человеку меняться без внешних вмешательств, которые позволяют совершенствовать тело, практически не берутся в расчет.

Поэтому спорт в целом и ОИ в частности находятся в сложной и противоречивой ситуации. С одной стороны, сущность спорта неустранима. Всё-таки нас интересуют соревнования людей, а не машин. В победе же человека, использующего какие-то стимуляторы, уже есть что-то ненастоящее. Мы хотим, чтобы на поединок выходил человек, а не гибридное существо, усовершенствованное при помощи химии и чипов. Атлетов, пытавшихся победить тем или иным мошенническим способом, от Игр в Древней Греции отлучали. И вроде бы надо придерживаться этой древней олимпийской традиции…

С другой стороны, как сохранить чистоту традиции в мире, который идет совсем в другую сторону? Когда вокруг имеются широкие возможности прибавить в результате за счет технической, в том числе и фармацевтической, модернизации человека? Когда на кону большие деньги? Когда сама сфера спорта представляет собой гигантский сегмент рынка?

Указанное противоречие решается традиционным для современной западной цивилизации способом — через лицемерие. Все должны поддерживать только видимость чистоты. Запреты есть, но не абсолютные. Границы постоянно плывут.

Да, спортсмены употребляют препараты, но только разрешенные. Может быть, и не разрешенные, но им можно, у них есть медицинские показания. То, что ещё вчера было можно, сегодня уже нельзя (как с мельдонием). Само понятие допинга есть лукавство: чем одна химия принципиально лучше другой? Идея допинга позволяет каждый раз произвольно проводить границу между дозволенным и запрещенным.

В этой мутной ситуации WADA (Всемирное антидопинговое агентство), все службы и лаборатории контроля за допингом превращаются в лучшем случае в инструмент получения преимуществ для спортсменов тех стран, представители которых контролируют эти организации, в худшем — в политический инструмент по дисквалификации целых стран. Всерьез при этом никто за чистоту олимпийской традиции бороться и не собирается.

Наша позиция

Сегодня она откровенно слабая.

Мы приняли общие для всех правила лицемерной игры. Любой, кто хоть как-то соприкасался со спортом высоких достижений, знает, что "фармацевтическая поддержка" — распространенная практика в отечественном спорте. Ясно, что у нас, как и у всех, это практика на грани фола между, между пойман — не пойман. При этом, как и положено, мы это отрицаем.

Мы очень наивны. Мы думаем, что нам позволят играть по общим правилам. Не понимаем, что эти правила на нас не распространяются. Вся история с легкоатлетами — демонстрация нашей наивности. Как мы ни старались исправиться — всё зря. Хотя результат был предсказуем с самого начала.

Полагаю, что нам надо выходить из всех этих лицемерных игр вокруг настоящего спорта. Почему? Во-первых, нам в них не выиграть. В обозримой перспективе под свой контроль международные спортивные организации мы не возьмем. Во-вторых, лицемерие — не наша черта характера.

Думаю, нам надо занять честную и принципиальную позицию. Реально отказаться в спорте от фармакологии. Любой. Лекарства — только по витальным медицинским показаниям. Реально вернуться на олимпийские принципы, т.е. вернуться к европейским цивилизационным истокам.

Человек должен стоять против человека, без этих армий из биотехнологов, генных инженеров, фармацевтов у них за спиной. Исходя из этого, нам надо с нуля спроектировать спортивную антифармацевтическую службу. Необходимо вскрыть всё лицемерие и ложь нынешней международной антидопинговой практики. Предложить свои правила игры — открытые и честные.

Если на наши предложения не пойдут, выйти из всех этих антидопинговых организаций. Объявить, что мы будем продолжать подлинную олимпийскую традицию.

Предложить всем желающим присоединиться. Не игнорировать нынешнюю систему организации ОИ. Участвовать в них, если будут приглашать. Но не набиваться. Может быть, нам придется проводить свою версию ОИ. Тогда надо быть внутренне готовыми к тому, что они на первых порах будут только российскими.

Такая позиция предполагает, кстати, развитие гуманитарных наук, прежде всего наук о резервных возможностях человека — это вместо фармацевтических и прочих разработок.

Ноев ковчег

То, что происходит в мировом спорте, мало отличается от процессов, происходящих в других областях общественной практики. Везде суть подменена ложными сущностями, обслуживающими задачи господства и коммерческой прибыли. Жизнь в долг они называют процветанием. Безудержное печатание ничем не обеспеченных денег и разрушение капитала — это "политика количественного смягчения". Тотальное оглупление масс — развитие систем образования. Формирование жесткой лекарственной зависимости у всего населения планеты — путь к здоровью.

В целом западная цивилизация, ставшая сегодня глобальной, движется по линии деградации. На самом деле эти мощные и пока адекватно не оцениваемые ни политиками, ни учеными процессы уже идут и набирают силу. В целом это управляемые процессы, направленные на установление абсолютно безнравственного и бесчеловечного глобального порядка.

Дума расценит отстранение сборной России от ОИ как нарушение прав человека
Поэтому сегодня можно ответить на вопрос: зачем нужна Россия в мире? Чтобы восстановить и сохранить суть вещей. И, прежде всего, человека. Вряд ли ещё кто-то, кроме нас, способен сегодня этим заниматься на уровне страны и государства. И пусть все, кто хочет остаться человеком и выжить, едут в Россию.

Главная наша беда заключается в том, что пока наша элита не дотягивает до требуемого уровня мышления и цивилизационного самоопределения. Нужно развиваться в таких проблемных ситуациях, как с этой Олимпиадой.

Ссылка

0

807

«Татнефть» готова возобновить работу в Сирии и Ливии и выйти на рынок Ирана

При благоприятных условиях «Татнефть» готова возобновить работу в Сирии и Ливии, а также рассматривает возможность начать работу в Иране, сообщил генеральный директор «Татнефти» Наиль Маганов на годовом общем собрании акционеров.

«Наши проекты в Сирии и Ливии по известным причинам пока приостановлены, но при благоприятных условиях мы готовы их возобновить», — цитирует ТАСС Маганова.

«В настоящее время мы рассматриваем возможность участия в проектах Ирана, где опыт работы «Татнефти» на выработанных месторождениях может оказаться востребованным», — добавил гендиректор компании.

По словам Маганова, сейчас «Татнефть» в рамках сервисных контрактов «продолжает высокотехнологичные сервисные услуги по добыче нефти и повышению нефтеотдачи в Туркменистане».

«Татнефть» работает в Татарстане, Самарской, Оренбургской, Ульяновской областях, Ненецком автономном округе и Калмыкии, штаб-квартира компании находится в Альметьевске. На долю компании приходится около 8% нефтедобычи в стране и свыше 80% нефтедобычи в Татарстане.

Ссылка

0

808

Дэвид Кэмерон отправился к Елизавете II сообщить об отставке

Премьер-министр Дэвид Кэмерон отправился на встречу с королевой Британии Елизаветой II, чтобы сообщить о своей отставке, передаёт РИА Новости со ссылкой на местные СМИ.

Накануне в Великобритании прошёл референдум по членству страны в ЕС. 52% британцев (17,41 млн человек) проголосовали за прекращение членства Соединённого Королевства в ЕС, 48% (16,14 млн человек) выступили за продолжение евроинтеграции. После оглашения результатов референдума Дэвид Кэмерон заявил об уходе в отставку.
Ссылка

Глава британских лейбористов задумался об отставке из-за референдума по выходу из ЕС

Глава британских лейбористов Джереми Корбин, выступавший за сохранение членства Великобритании в ЕС, рассматривает возможность отставки, сообщает РИА Новости со ссылкой на местные СМИ.

«Как нам сообщил источник в руководстве лейбористов, Корбин думает о своей будущей роли в партии и о лидерстве. Партии необходим лидер, который смог бы справиться с нынешней ситуацией», — отмечают в СМИ.

Ранее Корбин заявлял, что не намерен уходить в отставку.

Ссылка

0

809

Лидер итальянской оппозиции: Спасибо Британии, теперь настал черед Италии

http://s1.uploads.ru/xmZJ1.jpg

Итальянская оппозиция с восторгом восприняла новость о результатах референдума в Великобритании. Ее лидер Маттео Сальвини заявил, что теперь настала очередь Италии. В то же время премьер-министр страны Маттео Ренци заявил, что Европа – это «наш дом», и ее нужно менять, а не выходить из нее, сообщает Corriere della Sera.

«Нам нужно изменить Европу, сделать ее более человечной и справедливой. Но это наш дом, наше будущее», – так прокомментировал в своем Twitter результаты британского референдума премьер-министр Италии Маттео Ренци. Издание Corriere della Sera отмечает, что многие итальянские политики высказали свое мнение по поводу случившегося.

Председатель Бюджетной комиссии нижней палаты парламента Франческо Бочча заверил, что в краткосрочной перспективе никакой опасности «брексит» для Италии не представляет, по крайней мере, до тех пор, пока будет функционировать Европейский центральный банк. Впрочем, он резко раскритиковал решение Кэмерона провести референдум: «Только в бессознательном состоянии кто-либо мог подумать об использовании референдума по выходу из ЕС для того, чтобы облегчить себе победу на выборах и попытаться спасти свои политические принципы».

Свернутый текст

В то же время оппозиционный лидер Маттео Сальвини с ликованием принял новости о результатах референдума. «Да здравствует храбрость свободных граждан! Сердце, ум и честь побеждают ложь, угрозы и шантаж», – написал Сальвини в своем Twitter. Он также отметил, что теперь настала очередь Италии. А лидер парламентской группы партии «Лига Севера» в Сенате Джан Марко Чентинайо посоветовал итальянскому премьеру уже сейчас начать думать о том, как он будет подавать апелляцию на результаты такого же референдума в Италии.

В свою очередь замминистра Италии по экономическому развитию Иван Скалфаротто назвал результаты британского голосования  «поражением его поколения». При этом представитель партии «Движение 5 звезд» в европарламенте Пьерникола Педичини считает, что Италия должна остаться в составе ЕС. «Нам такая Европа не нравится, но мы должны в ней остаться и изменить ее изнутри».

Председатель комиссии нижней палаты парламента по вопросам политики ЕС Микеле Бордо заявил, что теперь призывы покинуть Евросоюз приобрели более существенный характер, и Европу необходимо «перезапустить». Лидер партии «Братья Италии» Джорджиа Мелони отметила, что европейские институты слишком далеки от проблем населения, и британцы «своим голосованием и храбростью»  явно дали это понять. «Теперь мы хотим, чтобы в Европу вернулась демократия», – заявила Мелони.

В свою очередь, бывший президент Италии Джорджо Наполитано считает, что проблемы Европы слишком сложны, и не стоило пытаться решить их простыми «да» или «нет» на референдуме.

Ссылка

0

810

El Mundo: Брексит привел ультраправых Европы в состояние эйфории

Результаты британского референдума, на котором победу одержали сторонники выхода Британии из ЕС, привели ультраправых Европы в состояние эйфории, пишет El Mundo. При этом лидер французской партии Национальный фронт Марин Ле Пен и лидер голландских крайне правых Герт Вилдерс потребовали проведения в их странах подобного плебисцита.

В то время как Брюссель просыпается и готовится к тому, что, возможно, является худшим днем в истории Евросоюза, или же первым из длинной череды подобных дней, ультраправые Европы пребывают в эйфории, пишет El Mundo.

Быстрее всех на результаты британского референдума, на котором победу одержали сторонники выхода Великобритании из ЕС, отреагировала лидер Национального фронта Марин Ле Пен.

«Победа свободы! Теперь, как я требую уже на протяжении многих лет, нужно провести такой же референдум во Франции и в остальных странах ЕС», – написала она в своем микроблоге в Twitter.

Ее племянница Марион высказалась в том же духе: «От Брексита к Фрекситу: самое время импортировать демократию в наши страны. Французы должны иметь право на выбор».

Лидер голландских правых Герт Вилдерс, предвкушая, как пишет El Mundo, «худший кошмар для европейских структур», написал в своем микроблоге в Twitter: «Ура британцам! Теперь наша очередь, настало время для голландского референдума».

В схожей манере высказался и итальянский евродепутат, генеральный секретарь «Лиги Севера» Маттео Сальвини:

Свернутый текст

«Браво за смелость свободных граждан. Сердце, голова и гордость одерживают верх над угрозами. Спасибо Великобритания, теперь пришла наша очередь», – написал он.

Сейчас, как отмечается в статье, настало время лидерам ЕС достать свои «планы Б», над которыми они втайне корпели на протяжении последних месяцев и посмотреть, какие у них есть возможности для спасения европейского проекта в «один из самых мрачных его часов».

Так, председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, председатель Евросовета Дональд Туск, глава Европарламента Мартин Шульц и премьер-министр председательствующей в ЕС Голландии Марк Рютте проводят сегодня встречу в «пока еще столице» Евросоюза Брюсселе.

Кроме того, Мартин Шульц уже попросил срочной встречи с немецкими властями, чтобы избежать «цепной реакции». Он также отметил, что предстоит тяжелый путь, и выразил надежду, что переговоры начнутся немедленно.

Между тем, бывший еврокомиссар, а ныне депутат Европарламента Вивиан Рединг, комментируя результаты референдума в Британии, избрала, как пишет El Mundo, «прагматичный подход».

«Хороший развод лучше неудавшегося брака. Удачи этой новой и в будущем третьесортной стране», – заявила Рединг.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 104 +18