ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 104 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 104 +18

Сообщений 981 страница 990 из 1000

981

997305,1101 написал(а):

Как бы дает понять.что  для Белых подстроили дачу взятки. Тот не хотел,сопротивлялся как мог,но спецы очень ловкие оказались, в руки сунули,чтобы  следы остались http://se.uploads.ru/vFHxb.gif

Это была уже третья часть этой взятки - так что все эти оправдания не прокатят.  http://se.uploads.ru/mCQg6.gif
Я тут читаю наших либерастов - уму не постижимо, что городят эти умники!  http://se.uploads.ru/bHaLp.gif   А самое смешное, в каких тонкостях они все разбираются в самой процедуре дачи взяток.  Главный аргумент, что сейчас-де ...  налом не берут  - все перечисляют на карточку ...   http://se.uploads.ru/ITsdf.gif   А вы откуда знаете?  http://se.uploads.ru/mCQg6.gif

0

982

приветствую всех http://se.uploads.ru/EJTeg.gif

Может быть у МО Германии спрашивать ещё время посещения туалета?
http://s7.uploads.ru/t/QDpNz.png
В Минобороны России ответили на призыв ФРГ сообщать о передвижениях войск

В Минобороны России удивлены заявлениями главы военного ведомства Германии о том, что России следовало бы сообщать о передвижениях своих войск в ходе мероприятий боевой подготовки: Москва и так делает это в духе доброй воли уже более двух лет.Ранее министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен призвала Россию открыто сообщать о передвижениях и численности своих войск. По ее словам, со стороны НАТО, которая является исключительно оборонительным союзом, такое предложение поступило давно.
"Заявления главы военного ведомства Германии нас по меньшей мере удивляют. Возможно, она просто не знает, что мы инициативно, в духе доброй воли, уже на протяжении более двух лет уведомляем по различным каналам своих европейских партнеров обо всех внезапных проверках и крупных учениях, чего в соответствии с Венскими договоренностями, делать не обязаны", — заявил журналистам официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
Он также отметил, что о проведении последней проверки боеготовности Минобороны России традиционно уведомило через военных атташе, в том числе и Германии.
Комментируя слова об "оборонительном характере НАТО", Конашенков напомнил о драматических итогах операций НАТО в Югославии и Ливии. "Сможет ли военный министр Германии Урсула фон дер Ляйен объяснить всему миру, от кого там так самоотверженно и не жалея боеприпасов оборонялся альянс?" — сказал Конашенков.
В 1999 году НАТО в нарушение Устава ООН провела военную операцию против Югославии. По оценкам властей Сербии во время бомбардировок со стороны альянса погибло около 2,5 тысяч людей.
В Ливии НАТО проводила воздушные операции против режима Муамара Каддафи, которые усугубили последствия вооруженного восстания. После гибели Каддафи страна погрузилась в гражданскую войну, итогом которой стало установление в стране двоевластия.

Ссылка

0

983

http://s7.uploads.ru/t/G71vX.png
Премьер Франции выступил против Трансатлантического торгового договора

Трансатлантический торговый договор (TTIP) не отвечает интересам Евросоюза, и Франция будет выступать против его заключения, заявил французский премьер Мануэль Вальс."Никакого соглашения о свободной торговле не должно быть заключено, поскольку оно не учитывает интересы Евросоюза. Европа должна проявить твердость", - сказал он на встрече с представителями Социалистической партии страны.

Вальс добавил: "Франция будет сохранять бдительность".

Свернутый текст

В апреле президент США Барак Обама выразил уверенность, что торговое соглашение между Соединенными Штатами и Европейским союзом может быть одобрено до конца этого года.

Переговоры о Трансатлантическом партнерстве в области торговли и инвестиций нацелены на создание крупнейшего в истории человечества пространства свободной торговли, которое включило бы в себя два главных экономических центра планеты: США и ЕС.

Переговоры идут трудно из-за существенной разницы в социально-экономических моделях и деловых традициях Америки и Европы. Против них в ЕС выступают влиятельные группы, которые полагают, что создание TTIP разрушит "европейскую социальную модель" развития и негативно отразится на трудовых правах граждан. Критики соглашения считают также, что оно ослабит контроль над защитой окружающей среды.

В то же время сторонам удалось, обсуждая конкретно один за другим спорные пункты, снять многие разногласия.

Брюссель и Вашингтон хотят завершить переговоры и подписать соглашение до конца мандата администрации Барака Обамы. В противном случае, как считают многие наблюдатели в Брюсселе, соглашение откладывается на неопределенный срок.

Подготовка соглашения о свободной торговле между ЕС и США началась в июле 2013 года.

Ссылка

0

984

http://inosmi.ru/images/23545/65/235456560.gif
Брекзит и будущее Европы
Джордж Сорос

Нью-Йорк — С моей точки зрения, у Великобритании было лучшее соглашение с Евросоюзом из всех возможных, поскольку она стала членом общего рынка, сохранив при этом свою национальную валюту и сумев добиться ряда других поблажек в исполнении требований Евросоюза. Тем не менее, этого оказалось недостаточно для того, чтобы электорат Соединенного Королевства проголосовал за сохранение страны в составе Евросоюза. Почему?

Свернутый текст

Ответ на этот вопрос можно найти в результатах опросов общественного мнения, регулярно проводившихся в течение нескольких месяцев до референдума по «Брекзиту». Европейский миграционный кризис и споры вокруг «Брекзита» подпитывали друг друга. Сторонники выхода страны из Евросоюза пользовались ухудшением ситуации с беженцами — ее главным символом стали образы тысяч беженцев, собравшихся в Кале и отчаянно стремящихся попасть в Великобританию любыми возможными способами — чтобы напугать «неконтролируемым» притоком иммигрантов из других стран-членов Евросоюза. А европейские власти откладывали момент принятия решений, касающихся миграционной политики, чтобы избежать их негативного влияния на результаты британского референдума, и, таким образом, прочно закрепили в сознании людей сцены хаоса, подобного хаосу в Кале.

Решение канцлера Германии Ангелы Меркель открыть двери своей страны беженцам стало довольно впечатляющим жестом, однако оно было не до конца продумано, потому что в нем не был учтен фактор притяжения. Внезапный приток беженцев разрушил привычный образ жизни людей по всему Евросоюзу.Более того, отсутствие адекватных мер контроля спровоцировало панику, которая затронула всех: местное население, власти, отвечающие за общественную безопасность, и самих беженцев. Это также создало благоприятные условия для стремительного подъема ксенофобских и антиевропейских партий — таких как Партия независимости Соединенного Королевства, которая возглавила кампанию за выход страны из Евросоюза — поскольку национальные правительства и европейские институты оказались неспособны справиться с кризисом.

Теперь катастрофический сценарий, которого многие опасались, материализовался, сделав распад Евросоюза практически необратимым. В конечном счете Великобритании может быть относительно лучше без Евросоюза, а может быть и хуже, но ее экономике и гражданам придется бороться с серьезными трудностями в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Сразу же после голосования фунт стерлингов рухнул до самого низкого уровня за последние 30 лет, и  нестабильность на финансовых рынках по всему миру, вероятнее всего, сохранится, пока будет идти долгий и сложный процесс переговоров по вопросу о политическом и экономическом «разводе» с Евросоюзом. Последствия выхода для реальной экономики можно будет сравнить только с финансовым кризисом 2007–2008 годов.

Несомненно, этот процесс чреват еще большей нестабильностью и политическими рисками, потому что на кону стоит не только какая-то реальная или воображаемая польза для Великобритании, но  и само существование европейского проекта. «Брекзит» откроет шлюзы для антиевропейских сил в других странах Евросоюза. Как только было объявлено о результатах референдума в Соединенном Королевстве, французская партия «Национальный фронт» выступила с призывом к «Фрекзиту», а голландский популист Герт Вилдерс (Geert Wilders) призвал к «Некзиту».

Более того, Соединенное Королевство тоже может не пережить «Брекзит». Шотландия, где большинство избирателей проголосовали за то, чтобы остаться в составе Евросоюза, может снова предпринять попытку обрести независимость, а некоторые чиновники Северной Ирландии, которая тоже большинством голосов поддержала кампанию «Остаться», уже выступили с призывами к воссоединению с Ирландией.

Реакция Евросоюза на «Брекзит» тоже может обернуться серьезными ошибками со стороны европейских чиновников. В своем стремлении удержать других членов от попыток покинуть союз европейские лидеры могут не предложить Соединенному Королевству такие условия — особенно это касается доступа на единый рынок Евросоюза — которые помогли бы смягчить негативные последствия разрыва. Поскольку на долю Евросоюза приходится половина торгового оборота Великобритании, последствия «развода» для британских экспортеров могут оказаться разрушительными (несмотря на более конкурентный обменный курс). А учитывая то, что в ближайшие несколько лет финансовые институты будут переводить свои операции и сотрудников в еврозону, лондонский Сити (и лондонский рынок недвижимости) тоже столкнутся с серьезными трудностями.

Но последствия для Европы могут оказаться куда хуже. Трения между членами Евросоюза достигли крайней точки не только из-за ситуации с беженцами, но и в результате исключительной напряженности между странами-кредиторами и государствами-должниками в составе еврозоны. А в это время ослабевшие лидеры Франции и Германии сосредоточились только на внутренних проблемах. Падение фондового рынка Италии на 10% сразу после объявления результатов референдума наглядно продемонстрировало уязвимость этой страны перед лицом масштабного банковского кризиса — который вполне может привести к власти «Движение пяти звезд» уже в следующем году.

Текущие события негативно скажутся на программе по реформе еврозоны, которая должна была включать в себя создание непосредственного банковского союза, ограниченного финансового союза и более эффективных механизмов демократической ответственности. И время сейчас не на стороне Европы, потому что давлении со стороны таких государств, как Турция и Россия — которые пытаются использовать раздоры в своих интересах — только усугубляют политические проблемы внутри Евросоюза.

Именно в такой ситуации мы оказались сегодня. Все страны Европы, включая Великобританию, пострадают от потери общего рынка и утраты общих ценностей, которые Евросоюз должен был защищать. Тем не менее, Евросоюз действительно потерпел неудачу  и перестал удовлетворять нужды и устремления своих граждан. Сейчас он движется по направлению к беспорядочной дезинтеграции, которая поставит Европу в более затруднительное положение по сравнению с тем, какой она могла бы быть, если бы Евросоюз никогда не существовал.

Но мы не должны сдаваться. Несомненно, Евросоюз — это небезупречная структура. После «Брекзита» все, кто верит в ценности и принципы, которые Евросоюз был призван поддерживать, должны объединиться, чтобы спасти его путем реконструкции. Я убежден, что, когда в ближайшие недели и месяцы люди воочию увидят последствия «Брекзита», наши ряды начнут неуклонно расти.

Ссылка

0

985

http://s3.uploads.ru/t/rOh4g.png
Вице-канцлер Германии: В Брюсселе не будут уговаривать Великобританию остаться в ЕС

Вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль заявил, что Евросоюз не будет делать Великобритании никаких предложений, чтобы страна осталась в составе ЕС.«Британцы решили выйти (из состава ЕС. — RT). Мы не будем вести переговоры о том, что Евросоюз по-прежнему может предложить британцам, чтобы оставить их», — приводит слова Габриэля РИА Новости.
Напомним, ранее в Великобритании прошёл референдум по членству страны в ЕС. Согласно официальным данным, опубликованным в пятницу, за выход страны из Евросоюза проголосовали 51,9% граждан.

Ссылка

0

986

http://s4.uploads.ru/t/EB3se.png
Донбасс отменил собственность Украины
ДНР приняла закон о национализации

В самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) местный народный совет проголосовал за закон о национализации. Собственностью ДНР объявлено все имущество Украины на ее территории вплоть до имущества железной дороги. Также в собственность народной республики переходят все крупные промышленные предприятия региона, работающие на данный момент в украинской юрисдикции. «Газета.Ru» выясняла механизмы принятия решения.24 июня в ДНР закончил свою работу и ушел до сентября на летние каникулы народный совет. В последний день работы он в очередной раз посрамил прогнозистов и скептиков. Не в сентябре, а уже сейчас представители двух легальных общественных организаций ДНР — «Донецкой республики» и «Свободного Донбасса» — заполнили все 13 вакансий в местном парламенте. Состав народного совета поредел после того, как оттуда вытеснили представителей коммунистических сил.

Свернутый текст

Ввода в парламент временно безработных идеологов «русской весны», вопреки ожиданиям, не произошло. Из относительно известных фигур в списке — бывший мэр Енакиево и администратор Горловки Роман Храменков. Его в народный совет ввел «Свободный Донбасс» Павла Губарева.

«Я хочу поздравить тех депутатов, которых сегодня приняли в народный совет, — обратился к парламентариям глава ДНР Александр Захарченко. — К моей радости, многих из вас я знаю и многих мне непривычно видеть в гражданских костюмах. Для меня это очень знаково».

Новые люди в зале Александру Захарченко, действительно, знакомы очень хорошо. Теперь в работе парламента ДНР участвует группа бывших бойцов его личной охраны.

Источник «Газеты.Ru» в самопровозглашенной республике сообщил, что таким образом улучшается управляемость парламента. «Они из разряда «вежливых людей». Силу применять не будут. Но нужную информацию донесут», — заявил он.

Заводы — Донбассу

Второй, гораздо более громкой сенсацией стало голосование по закону о национализации. Закон зачитала представитель главы ДНР в народном совете Светлана Егорова, и его тут же одобрили в первом и во втором чтениях.

Закон объявляет собственностью ДНР все имущество государства Украина на ее территории вплоть до Донецкой железной дороги, а также все предприятия, банки и организации, где государство Украина имело свою долю. Кроме того, закон определяет порядок национализации технологических комплексов, которые имеют стратегическое и оборонное значение для ДНР.Источник «Газеты.Ru» в правительстве ДНР довольно лаконично прокомментировал будущий процесс. «Перечень предприятий можно понять, изучая указ о санкциях, — рассказал он. — Все, кто не прошел регистрацию в республике, тоже могут попасть под национализацию».

Указ о санкциях распространяется на тот же самый перечень людей, которым ранее был запрещен въезд в ДНР. Его начинает донбасский олигарх Ринат Ахметов. В список также попали 49 наиболее заметных в последние десятилетия бизнесменов и политических игроков Донбасса. Теперь очевидно, что этот список составлялся, чтобы охватить владельцев всех технологических цепочек Донбасса: металлургических, угольных, химических, машиностроительных, пищевых. От хозяина горловского химического гиганта «Стирол» Николая Янковского до владельца заводов торговой марки «Олимп» водочного короля Павла Климца.

Понятна стала и суета накануне объявления списка. Как стало известно «Газете.Ru» из своих источников, накануне публикации из списка невъездных исключили четыре фамилии: лидера украинских коммунистов Петра Симоненко, бывшего зама генерального прокурора времен Януковича Рената Кузьмина, «угольного генерала» Ефима Звягильского и бывшего главу донбасской налоговой администрации Александра Папаику.

Торги вокруг национализации в ДНР шли всегда. По всей видимости, продолжатся и сейчас.

Обращает на себя внимание тот факт, что официальные сайты ДНР на утро субботы не дали информации о законе о национализации. Текст закона также не опубликован. В отличие, скажем, от списка новых депутатов или закона о нотариате, который был проголосован после национализации.

Ситуация в ДНР и ЛНР неизменна с 2014 года. Все крупные промышленные производства работают в украинском правовом поле и украинской финансовой системе, оставляя в самопровозглашенных республиках только заработные платы работников. Базы для налогообложения в республиках фактически нет. Независимые наблюдатели называют цифры внешних дотаций в 82% от общего бюджета.

Тихая национализация
Информированный бывший губернатор Донецкой области Сергей Тарута определяет цифру ежемесячных дотаций в гражданский бюджет ЛДНР от России в $150 млн. Эти российские дотации идут в регион, который собирает 55% налогов в украинский бюджет Донецкой области. Во всяком случае, такие цифры представлял глава Донецкой военно-гражданской администрации Павел Жебривский.

Идея о национализации активов украинских олигархов витает в воздухе давно. Зимой специально для расширения налоговой базы и постановки под контроль ДНР промышленных производств было создано министерство налогов и сборов ДНР во главе с Алексеем Грановским. Было создано и тут же распущено.

Весной о национализации говорить прекратили, пока летом Грановский не вынес на рассмотрение кабмина ДНР предложение о введении государственного управления на трех промышленных предприятиях: Горловском машиностроительном заводе, Донецком заводе горного машиностроения и Докучаевском флюсо-доломитном комбинате.

Два первых предприятия относились ранее к машиностроительному холдингу Рината Ахметова, но уже были взяты под контроль ДНР в 2015 году. Флюсо-доломитный комбинат работал перед войной под контролем менеджеров украинского олигарха Игоря Коломойского, периодически стоял и вновь начал работать совсем недавно.

Таким образом, подготовка этих трех предприятий к национализации не затрагивала работающие «большие» активы старых донецких олигархов. Судя по проволочкам с обнародованием закона о национализации, торг вокруг производств не прекращается и сейчас.

Металлургические заводы и шахты встроены в украинские технологические цепочки, обрыв поставок с Украины тут же их останавливает, что наглядно продемонстрировала ситуация с забастовкой железнодорожников в начале июня.

Сейчас, кстати, без громких объявлений железная дорога грузы снова пропускает. Во всяком случае основные заводы понемногу восстанавливают работу. Поставки идут — как и закулисные переговоры, а также поиски компромиссов.

Ссылка

0

987

http://www.putin-today.ru/wp-content/uploads/2015/05/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD5.png

10 Путинских ударов: серия добивающих и нокдаун в челюсть

Вы заметили, что после бильдербергской сходки «наши партнеры» потянули кто в лес, кто по дрова? Одни «санкции не снимем», другие «пора снимать санкции». Одни «низабудим нипрастим Крым», другие «Крым — русская земля» ну и т.п.

А что сие означает?

Как по мне, сие означает только одно — у бильдербегцев раздрай и семейные скандалы с битьем посуды. Чтобы Запад продолжал существовать, как и раньше, кого-то надо слопать. Россию слопать не удалось. Поджечь ее с четырех углов (Украина, Белоруссия, Средняя Азия) тоже не сложилось и уже не сложится. Таким образом, выбор невелик — или слопать Европу, или США. Естественно, европейские крысы перед американскими пожиже будут, калибр не тот у европейских. Но перспектива быть сожранными своими более Б-гоизбранными собратьями у менее Б-гоизбранных бильдерберцев восторга не вызвала.

Свернутый текст

Отсюда и все метания «наших партнеров» после бильдербергской сходки. В начале года я попытался описать ближайшее будущее в оптимистическом и пессимистическом прогнозах. Если коротко, то оптимистический сценарий, который предлагает миру Светлейший, состоит в том, чтобы проблемы мировой экономики разрулить сообща, с помощью компромиссов. Да, каждый что-то потеряет, но упасть кому-то одному все вместе не дадут. Ну и тем более никто не будет умышленно кого-то убивать или добивать упавшего. Типа — мы все в одной связке и спуститься в лагерь восстановления по крутому склону мирового делевериджа можем и должны только вместе. Все шаги Светлейшего последние 3 года четко ложатся в эту модель.

Однако «наши партнеры», их агрессивная часть с крысиными мозгами, на такой сценарий не согласны. Каждая из крыс хочет стать крысиным королем и захапать себе весь мир в личное пользование. Плюясь ядом из-за того, что неожиданно обломали зубы о Россию, и строя планы по ее подрыву объединенными колоннами монархисто-коммунистов под дудку Кедми и прочих «специалистов по России», крысы, тем не менее, понимают, что этот номер у них, скорей всего, не пройдет.

Поэтому крысам нужно решить, кого жрать — Европу или США. Естественно, кандидат № 1 — это Европа. В частности, как я написал в своем пессимистическом прогнозе, болевыми точками для подрыва Европы являются юг Франции и Шотландия.

Кстати о Франции и ногомяче. Меня удивляет то внимание, которое уделяют чемпионату по ногомячу многие российские болельщики. Воистину, не понимаем своего счастья, раз самой большой проблемой для нас является проигрыш сборной России на чемпионате этого года. Вы что, не видите, что война на пороге и что Светлейший прилагает все усилия, чтобы не дать ей разгореться? Да и, в конце концов, раз ногомяч и престиж страны вам так дорог, то подумайте, что важнее — проиграть ЧЕ-2016, но сохранить за собой ЧМ-2018 или попытаться поиграть в мышовые игры, все равно проиграть ЧЕ-2016, да еще и потерять ЧМ-2018?

Почему я так ставлю вопрос? А вы что, действительно не поняли, что произошло? Мыши попытались разыграть карту «наказать Россию футболом». Лучшим доказательством этого является стремительность французского кривосудия. Дело в том, что во Франции посадка в тюрьму — это весьма и весьма длительный процесс, который может длиться годами. Стремительность французского кривосудия над Еруновым, Морозовым и Горбачевым говорит только об одном — процесс был заказным. Для этого французы воспользовались одной лазейкой, которая есть в кривой, архаичной и запутанной системе французского кривосудия. Эта лазейка дошла до наших дней еще с времен феодализма: в тех случаях, когда преступление совершено на глазах множества свидетелей, преступник пойман на месте преступления с поличным и не отрицает своей вины (самое главное), то французский судья вполне может его тут же упечь в тюрьму, не заморачиваясь реверансами в сторону презумпции невиновности и прочих телячьих нежностей демократии. Ну то есть если на глазах всей деревни пейзан в припадке ярости убивал другого пейзана и, стоя на центральной площади над бездыханным телом поверженного врага, кричал боевые кричалки, потрясая орудием убийства, вплоть до момента прибытия полиции, то чего с ним было цацкаться? Иными словами, этот пережиток феодального права во французском законодательстве элита оставила умышленно, очень хорошо прочувствовав на своей шкуре буйный нрав галльских петухов.

И хотя петухи во Франции нонеча ужо не те, что давеча, но ускоренная процедура вынесения обвинительного приговора в духе средневековья в законодательстве Франции вполне себе сохранилась. И ключевым моментом в ней является как раз «царица доказательств» — признание вины самим обвиняемым. Если бы российские граждане (точнее, их адвокаты — сама сторона процесса в наидемократичнейшем французском суде не имеет вообще никаких процессуальных прав, все совершается только и исключительно через адвокатов) заявили бы в суде «я этого не делал», то по ускоренной процедуре их посадить было бы гораздо сложнее и, скорей всего, дело закончилось бы выдворением.

Но адвокаты, по-видимому, пребывая в сговоре с судьями (понятно, что дело пахнет политическими осложнениями, поэтому без сговора нафига бы адвокатам это было нужно), «посоветовали» россиянам «покайся, тебе скидка будет». Ну и плюс сотрудники посольства тоже прошляпили это дело, что говорит, как минимум, о их некомпетентности. С ними, конечно, Светлейший со временем разберется и все сестры получат по серьге. Но это дело не одного дня, французско-российские отношения — область довольно непростая и там много чего нужно разгребать, с шашкой наголо сейчас прыгать смысла нет.

Но вывод из всего этого можно было сделать только один — «наши партнеры», ни много, ни мало, «заказали» Россию на ЧЕ-2016. Поэтому что должна была сделать сборная России, если цель Светлейшего — не конфронтация, а «мягкий спуск с горы в одной связке»? Правильно, слегка попинать мячик, по-быстрому проиграть и как можно скорее уехать домой.

Что они и сделали.

Да, российский ногомяч проиграл. Но Россия, не попав в этот капкан, тем самым выиграла. Да еще и французского посла в российском МИДе выпороли. И заметьте — после бильдербергской сходки скандал сошел на нет и крики «лишить Россию ЧМ-2018» сразу стихли. Вполне себе путинское компромиссное решение — если потери неизбежны, жертвуем малым, чтобы выиграть в большом.

Так что советую всем любителям ногомяча умерить свой патриотический пыл и критиковать сборные Франции и Англии, а не России.

Можно сказать, что проигрыш сборной России на ЧЕ-2016 — это тоже был путинский удар гуманизма, направленный на кардинальный слом игры «наших партнеров», ищущих пути к конфронтации с целью сожрать если не Россию, то тогда Европу. Вообще-то таких ударов за последние две-три недели произошло довольно много: тут и знаковые отставки «силовиков» и посадки чиновников высокого ранга, и визит Шойгу в Сирию, и заявление Путина на питерском форуме по возможному разделу Украины, и программа «Национальная технологическая инициатива», в которой мыши и подмышки в упор не видят создание отечественного компилятора и отечественной операционной системы, но зато вовсю потешились над телепортацией, и заседание ШОС.

Но это все же я бы сравнил с серией точных и быстрых жалящих ударов, цель которых — изматывание противника. Даже сотрудничество с Китаем в рамках ШОС — это дело, конечно, хорошее, но каким-то эпохальным событием присоединение к ШОС других стран все же не станет. Китайцы — партнер непростой, со своими заморочками. Их плюс в том, что они не гонятся за сиюминутной выгодой, как многие правительства Запада — сегодня играем, завтра не играем, послезавтра снова играем. Но он же и минус — китайцы в силу своей исторической специфики планируют на десятилетия вперед, поэтому сподвигнуть их на изменение планов довольно сложно. Тем не менее, общий тренд пока что благоприятный для России — после Brexit китайцы, похоже, поняли, что зря делали ставку на Великобританию и теряли лицо в Лондоне (надо ж понимать, чего стоило руководителю Поднебесной склониться в поклоне перед английской королевой, подданные которой в XIX-XX веках едва не укокошили Китай в Опиумных войнах, а затем руками японцев еще и отгеноцидили десятки миллионов китайцев по полной программе во время Второй мировой).

А вот «пакет Яровой» — это, пожалуй, точный удар в челюсть. Это, конечно, не нокаут, но нокдаун как минимум. Вобще-то по понятным причинам бокс — не самый любимый стиль Путина. Но во-первых, слишком уж вольготно мышастые чувствуют себя в информпространстве России. Пусть бы попробовали что-то подобное учинить в США, им бы там быстро «свободу слова» показали бы — кому катастрофу, кому суицид, кому непотребство в служебном компьютере и так далее. Так что пусть радуются, что живут в демократической России, а не в полицейском государстве типа США или государстве беспредела типа Франции. А во-вторых, судя по результатам бильдербергской сходки, значительной части «наших партнеров», которых известили, что они сами скоро станут вкусной едой, уже не до России и ее внутренних дел. И даже более того — не стать едой многие из них могут только под крылом России. Они пока еще не смирились с этой мыслью, но все к тому идет. Поэтому мышиный гвалт по поводу «пакета Яровой» никому на Западе неинтересен. Делают вид, что их это не касается.

Оно и понятно: если какая-то из крысиных команд победит, то или европейцам, или американцам в скором будущем придется вводить такие драконовские меры, что «пакет Яровой» по сравнению с ним будет просто верхом демократии и прав человека. Поэтому «наши партнеры» посылают мышам с «Дождя» и «Эха» пламенный превед: «Вы там держитесь», мол. Но не более того.

И заметьте, какой гуманный нокдаун — ведь никого не закатали в кутузку, как французы, никого не убили, как англичане. Просто предупредили: «Мыхи, не наглейте». Процентов 80 мышастых, кто поумнее, до осени еще может успеть перековаться. Ну а остальным помогут, так скать, профильные специалисты.

Ну что еще? А, да, Савченко. Ну здесь все, как я и предполагал: она практически каждый день «отмечается» в СМИ — Савченко то, Савченко се. Даже Гонопольского в прямом эфире задействовала. Кстати, тема освобождения «украинских узников совести» в информсреде Цэевропы практически сошла на нет. Не зря Савченко плакат с ними на трибуну Рады повесила — видно, это было предсказуемо. А все просто — если эту тему педалировать, то нужно прислушиваться к Савченко, она же специалист в этой теме №1. А она, помимо освобождения заключенных, говорит прямо в камеры много чего такого, чего другие даже помыслить не могут. Вобщем, сами же слепили из нее Жанну Д’Арк, а теперь сколько не кричи «Агент Кремля», ни на статус нардепа (а это аналогично рангу министра вообще-то), ни на звание Героя Украины никак не повлияет.

Мыши попробовали Семенченко вытряхнуть из нафталина «Задай вопрос Семенчекно» и все такое. Но быстро свернули — видно, вопросов было шибко много, не иначе. Потом зицпредседателя Рабиновича Мураева стали пиарить. Но тоже не особо получается. В общем, с «фактором Савченко» пока что мышам ничего сделать не получается, разве что Геращенко таки раздобудет ее удостоверение сотрудника ФСБ/ГРУ/СВР.

Тимошенко держится в тени — всплыла 2 раза всего. Первый раз, фактически, поддержала блокирование Савченко судебной реформы. Да, изменения в Конституцию Парубий подписал. Однако сам по себе факт назначения судей Вальцманом без рефомирования системы хозсудов никому из стервятников не нужен — ни Вальцману с «голландцами», ни Хабаду, ни Тимошенке с «французами», ни даже Ахметову с «британцами». Тимошенку вообще все устраивает, как есть сейчас — неформальное влияние на большинство судей, назначенных в свое время ее протеже Онопенко, у нее и так есть. Поэтому заблокированные Савченко изменения в закон о судоустройстве гражданке Капительман, вообще-то на руку. Поэтому Капительман поддержала Савченко в этом вопросе, когда Захарченко своим санкционным списком прищемил ахметовским всю политическую волю.

Правда, подковерная борьба, судя по всему, идет не на шутку — в медиапространстве Цэевропы тема судебной реформы вообще не упоминается, однако Капительман буквально на днях отметилась второй раз заявлением, что, мол, переговоры с ДНР и ЛНР вести непатриотично. На что Савченко показала, кто в БЮТе теперь хозяин, сказав, что ей похрен любые другие мнения на этот счет.

Вот такую вот змеюку подсунул в мышариум Цэевропы коварный Путин. Захарченко про нее больше не упоминает, на Донбасс она вполне спокойно скаталась и никто ее там не «шлепнул». Так что кто бы ни был в ближайшем будущем Президентом переформатированной Украины, это в любом случае будет агент Путина. Но мышня с этим никак не может примириться — как жи так, они жи самые вумные? Как такое могло случиться? Сего ниможитбытьжи!

Так что и в Цэевпропе все идет по Путинскому плану узбагоения буйных.

Ссылка

0

988

997308,492 написал(а):

все перечисляют на карточку ..

аха, щаз. большие суммы автоматически отсвечивают в финансовой разведке http://se.uploads.ru/8I2pD.gif

0

989

997322,106 написал(а):

аха, щаз. большие суммы автоматически отсвечивают в финансовой разведке http://se.uploads.ru/8I2pD.gif

Маришка, а у тебя откуда такие познания  http://se.uploads.ru/mCQg6.gif  http://se.uploads.ru/ITsdf.gif

Я тут под столом лежу от этого сообщения!  http://se.uploads.ru/c9YoC.gif   Пойду от греха кота покормлю ...  http://se.uploads.ru/Og83S.gif   

СМИ: в США домашний кот взял в заложники супружескую пару

http://s4.uploads.ru/aodSs.jpg

В американском штате Висконсин в службу спасения позвонила женщина, которая сообщила, что ее вместе с мужем взял в заложники их домашний кот, пишет The Mirror.
"Наш вопрос прозвучит немного странно, но у нас есть кот, и он сошел с ума, и он атаковал моего мужа. Мы что-то вроде заложников в своем доме, и хотели бы поинтересоваться, можем ли мы попросить кого-нибудь помочь нам избавиться от кота и спасти нас?", — сказала женщина, обращаясь в экстренную службу.

По вызову приехали сотрудники полиции и поймали "раздраженное животное". Хозяева кота при этом "почти не пострадали", пишет издание.

The Mirror отмечает, что кошки не способны убить человека, за исключением младенцев, и в современной истории США таких случаев зафиксировано не было.
О дальнейшей судьбе домашнего питомца издание не сообщает.

Ссылка

0

990

Возле московских кинотеатров появились афиши нового фильма «Кому открывают Россию?!»

26 июня возле популярных кинотеатров Москвы участники проекта «Русские партизаны» расклеили афиши нового фильма – «Кому открывают Россию?!»
На афише изображены Генри Киссинджер, Джейкоб Ротшильд и Михаил Ходорковский, в свое время создавшие «Открытую Россию». Эти представители западных элит, десятилетиями влияющие на мировую политику, стали наставниками и покровителями олигарха Ходорковского. Киссинджер и Ротшильд известны своими антироссийскими заявлениями и действиями, что в том числе отражается и в деятельности «Открытой России». Помимо этого, содержание афиши отсылает на интернет-портал, где и размещен фильм:
http://s2.uploads.ru/1eW49.jpg

«Русские партизаны» – онлайн-сообщество, которое борется за позитивный образ России, выступает против мировой политики двойных стандартов, а также призывает граждан к осознанию своей идентичности при помощи информационных кампаний, уличных перформансов, флешмобов и театральных представлений.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 104 +18