Россия, Украина и мир: политика и аналитика 105 +18
Сообщений 771 страница 780 из 1000
Поделиться7727 Июл 2016 07:29:45
ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
В украинском Генштабе рассказали о плане борьбы за Крым с помощью танков
«Игорь Воронченко обратился в министерство обороны и к командованию Военно-морских сил с просьбой предоставить соответствующее разрешение. Танки Т-64Б уже были загружены на трейлеры в 36-й бригаде, был соответствующий боекомплект на борту и мы готовы были двинуться на этих трейлерах для того, чтобы выдвинуть ультиматум боевикам (так на Украине называют противников киевской власти – прим. ВЗГЛЯД), которые захватили Верховную раду (Крыма) и Совет министров с требованием сложить оружие и сдаться, в противном случае мы готовы были вести огонь на поражение», – заявил спикер в интервью украинской службе «Радио Свобода».
Однако разрешения применить силу в Крыму Киев так и не дал. «Единственный приказ был: «Держитесь!», – пояснил Селезнев. В итоге будущий командующий флотом оказался на три дня в плену у местных ополченцев, а после освобождения вернулся на Украину.
Киев по-прежнему надеется вернуть Крым в состав Украины. Так, в воскресенье спикер Верховной рады Андрей Парубий на праздновании Дня Военно-морских сил Украины заявил, что после выхода Крыма из состава Украины этот праздник приобрел «смысл и значение». Он выразил уверенность в том, что «украинские моряки вернут Украине Крым и военно-морские базы на Черном море». Комментируя это заявление, губернатор Севастополя Сергей Меняйло заявил, что Украина может вернуть себе только «ржавый сейнер «Крым», который находится в Севастопольской бухте.
Поделиться7737 Июл 2016 07:31:03
ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
«Ну что, бандеровец, скоро наши придут» – украинский патриот жалуется на недружелюбный Славянск.
Украинские власти сегодня пафосно празднуют так называемое «освобождение» Славянска. В прошлом году украинский президент назвал это событие «разгромом Новороссии». В этом году спикер Верховной Рады Андрий Парубий сообщил, что беспрепятственный вход украинской армии в оставленный Ополчением Славянск «это была великая победа украинского духа и украинского оружия», сорвав овации аплодисментов от народных избранников.
Тем временем из самого Славянска поступают на сей счет не очень обнадеживающие известия. Особенно, что касается «духа». Большинство горожан как не воспринимало Украину, так и не воспринимает, либо же демонстрирует равнодушие. Горожан, которые изменили бы свое мнение в пользу «освободителей», встречаются единицы.
Об этом в интервью украинским СМИ пожаловался местный профессиональный патриот Украины 65-летний Николай Тишаков.
Два года назад Тишаков сетовал, что 70% жителей Славянска Украину не воспринимают. Увы, примерно так же обстоят дела и сейчас, сообщил он.
«К сожалению, люди не меняются. Могут только затаиться. Не надо бояться врага, ведь знаешь, что он враг. Так же - с друзьями. Бояться надо равнодушных. Неизвестно, чего от них ждать. А таких в Славянске - большинство. Патриотическая, в основном, молодежь, которая уезжает. Знаю очень мало людей, которые изменили мнение после освобождения», - посетовал он.
По его словам, бандеровцев даже в транспорте предупреждают, что их вольница тут не надолго.
«Хорошо, что в патриотические организации вступает молодежь и педагоги. Люди думают, что они больше влияют на жизнь города. Это не так. Мы не можем даже добиться наказания предателей, которые помогали боевикам во время оккупации. В полиции говорят: по нашим законам нет оснований их задерживать. Во время войны живем по законам мирного времени. В городе многие активно сотрудничали с боевиками, сочувствовали им. Ведут себя по пословице "рядом локоть, да не укусишь". Осознают, что остались безнаказанными. Даже в транспорте могут сказать: "Ну что, бандеровец, подождите еще, скоро наши придут". Раньше люди (подразумеваются единомышленники Тишакова – ред.) думали: выгоним москалей и предателей, заживем хорошо. Так не получается. Они разочарованы. У наших активистов - постоянные проблемы с финансами. Местные богачи не слишком помогают. Потому что сами замазаны и в коррупции, и в сотрудничестве с боевиками», - жалуется он.
По его данным, хроники «освобожденного» города незавидны. Большие проблемы с трудоустройством. Заводы Украина не восстанавливает, а «дорезает на металл».
«(С трудоустройством) большие проблемы. Молодежь не остается. Кто уехал учиться в Харьков или в Днипро, - не возвращаются. Работы нет. Даже заводы, которые были целыми до оккупации, дорезают на металл. Люди работают у частных предпринимателей, производящих посуду, на базарах, в магазинах. Еще в коммунальной сфере и образовании. Средняя зарплата - 1,5-2 тысячи гривен. Похоже, что четкой программы восстановления и развития города нет. Никто этим не занимается», - констатировал он.
Тишаков также посетовал, что европейцы давали миллион евро на восстановление общежития для переселенцев, но были вынуждены от этой затеи отказаться. Слишком нечисты на руку «братья», претендующие на исконное родство.
«Разрушенный район Семеновка восстановили процентов на 60. Но и здесь есть проблемы. Европейцы давали миллион евро на восстановление заброшенного общежития. Чтобы там могли жить переселенцы. Но увидели, что здесь без откатов никто ничего не будет строить и проект сорвался», - рассказал Тишаков.
Отредактировано Гала (7 Июл 2016 07:31:48)
Поделиться7747 Июл 2016 07:44:32
Лукашевич: "Украинские представители всех запутали"
Шестого июля в интервью "Российской газете" постоянный представитель Российской Федерации при ОБСЕ Александр Лукашевич затронул тему конфликта на Украине, в Донбассе и высказались по ситуации вокруг вооружённой миссии ОБСЕ.
Так он заявил, что в ЕС "сложилась абсолютно новая ситуация, которая не имеет ничего общего с сотрудничеством и диалогом".
"Наши западные партнеры, воспользовавшись положением вокруг Украины, по сути, разрушили все важнейшие инструменты взаимодействия, - заявил российский дипломат. - И сейчас, в условиях новых реалий, осознав, что задачи в области безопасности в Европе, мер доверия, укрепления взаимодействия между военными в любом случае нужно решать, они предлагают России восстанавливать диалог, не отменяя при этом своих санкционных и других неправовых механизмов".
Лукашевич сообщил, что не прекращаются попытки представить Россию участником процесса по выполнению Минских соглашений, что не имеет ничего общего с реалиями.
"Так что ОБСЕ буксует на искусственно созданной проблеме, связанной с урегулированием кризиса на Украине, что не пускает вперед диалог по другим измерениям," - справедливо отметил постпред РФ при ОБСЕ.
Отвечая на вопрос может ли ОБСЕ и далее выполнять роль площадки для разрешение кризиса на Украине, Лукашевич сказал:
"Именно в этом качестве она сейчас и выступает. Другое дело, что ОБСЕ в определенной степени упустила возможность быстро включиться в содействие урегулированию. Поэтому так трудно шло становление специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Я не могу сказать, что эта миссия является общепризнанной моделью, потому что с ней тоже возникает немало проблем. Но в любом случае это широкое международное присутствие в зоне конфликта на Украине, что является очень важным компонентом любого урегулирования. Это также важная содействующая сторона, и ни у кого не возникало сомнений, кто должен подключиться... Пока площадка ОБСЕ, к сожалению, не может похвастаться большими достижениями. Но я уверен, в обозримом будущем именно на ней будет происходить восстановление схем сотрудничества, доверия, постепенное урегулирование конфликтных ситуаций, в первую очередь, потому что принятая в ОБСЕ концепция безопасности носит всеобъемлющий характер".
Дипломат также заявил, что у его европейских коллег "чувствуется усталость от сложившейся ситуации", но Киев не готов выполнять взятые обязательства.
По поводу вооружённой миссии ОБСЕ, на которой так настаивает украинская сторона, Лукашевич откровенно заявил:
"Здесь украинские представители всех запутали. ОБСЕ - гражданская организация, которая невоенными методами должна содействовать решению любого конфликта в зоне своей ответственности, потому что мандат не предусматривает операции по принуждению к миру. Идеи насчет любого вооруженного компонента или задействования полицейских функций в зоне конфликта были встречены в Вене очень прохладно, причем даже американцами, не говоря уже о руководящих структурах ОБСЕ и самой миссии на Украине. Чтобы внести ясность, отреагировать на предложения украинского Президента Петра Порошенко и поставить точку в этих бесконечных дискуссиях, российская сторона предложила государствам-участникам две опции, которые можно было бы согласовать. Во-первых, речь идет о создании демилитаризованных зон и усилении функций спецмониторинговой миссии ОБСЕ в этих зонах по наблюдению за разведением сторон и сертификации складов с отводимыми вооружениями. И вот здесь - в контексте усиления возможностей для мониторинга - возможен дополнительный контингент, не исключая варианта обеспечения его табельным оружием в целях личной безопасности.
Вторая опция никак не связана с деятельностью спецмониторинговой миссии. Это операция в поддержку усилий БДИПЧ ОБСЕ по электоральному наблюдению, включая оценку условий безопасности, если стороны договорятся о модальностях выборов в Донбассе. Речь идет о международных экспертах, которые должны будут обеспечивать работу мониторов БДИПЧ на выборных территориях совместно с отрядами народной милиции ЛНР и ДНР. Понятно, что украинская сторона категорически против подобной модели, но варианты обсуждаются".
Постпред РФ при ОБСЕ выразил надежду, что "все больше стран будут активнее демонстрировать свои национальные приоритеты", что позволит восстановить ОБСЕ "в том виде, в котором она состоялась".
Поделиться7757 Июл 2016 07:46:10
ВУЗы ЛНР БУДУТ ГОТОВИТЬ ТАНКИСТОВ, АРТИЛЛЕРИСТОВ И СВЯЗИСТОВ
Военные кафедры ведущих ВУЗов Луганской Народной Республики будут выпускать специалистов для Народной милиции ЛНР. Об этом сегодня на аппаратном совещании Совмина с участием главы Республики Игоря Плотницкого сообщила министр образования и науки ЛНР Валентина Ткаченко, пишет ЛИЦ.
«Берут 4-е ВУЗа: артиллеристы - это (Луганский государственный) университет имени Даля; танкисты и вождение – это (Луганский национальный) аграрный университет; педагогический университет (ЛГУ им. Тараса Шевченко) – это связисты. И тоже вождение военной техники – это Донбасский технический университет», — сообщила министр.
Отметим, что в годы «незалежности» военные кафедры в луганских ВУЗах отсутствовали.
Ссылка
Поделиться7767 Июл 2016 07:47:28
МИРОТВОРЦЫ НА ДОНБАССЕ И В КРЫМУ: КОНЕЦ ОДНОЙ ОБСЕ ИЛИ НАЧАЛО БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ?
Комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ принял резолюцию о проведении миротворческой операции в Украине, а также об усилении контроля за границами, о доступе международных миссий ко всем объектам в ДНР, ЛНР, Крыму и Севастополе, а также о призыве к странам-участницам продолжать экономические и политические санкции против РФ до выполнения международных требований и до окончания «незаконной оккупации Крыма».
Для приехавших обсуждать мирные инициативы, а также варианты снятия санкций российских депутатов такой удар был явно ниже пояса, и они отказались участвовать в обсуждении, а затем и покинули зал заседания.
Делегация РФ не будет принимать участие в заседаниях ПА ОБСЕ, и это никак на ней не скажется, заявил первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.
Напомним, в воскресенье, 3 июля, делегация из России отказалась участвовать в обсуждении подготовленного Украиной проекта резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ по Крыму.
Российская сторона сочла этот документ «абсолютно необъективным, с ярко выраженными антироссийским характером» и не подлежащим правке.
«Россия не будет его поддерживать, это неприемлемо. Документ должен быть отклонен Парламентской ассамблеей» − заявил лава российской делегации в Парламентской ассамблее и депутат Госдумы РФ Николай Ковалев. В результате в знак протеста российская делегация покинула зал заседания.
Ковалев уточнил, что в документе говорится о «пытках», однако нет их доказательств. «То есть это все некие пропагандистские лозунги: «систематически нарушаются права человека», «ситуация ухудшается», «надо немедленно принимать меры и наказывать Россию», — рассказал глава российской делегации. Ковалев отметил, что Москва не согласна с такой постановкой вопроса.
Он также сообщил, что Россию поддержала французская делегация, которая отметила, что не так давно в Крым приезжали представители Совета Европы. «Кстати, в резолюции упоминалось, что не допускаются наблюдатели… Ничего подобного, сказали мы, пожалуйста, приезжайте», — добавил Ковалев.
«У кого-то были сомнения, надежды на какую-то дружелюбность ОБСЕ. Я думаю, что в этой ситуации это попытка пробить брешь в обороне, которую выстроили вокруг России», − подытожил он.
Примечательно, что российские СМИ пишут только о Крыме, но ни слова о передаче границы и вводе войск НАТО под эгидой миротворческой миссии и есть предположения, что именно увязывание Крыма с Донбассом и было главной ошибкой «наблюдателей».
Пропустили российские СМИ и такую малюсенькую деталь, что резолюция была подготовлена не Украиной, как пишет Ляшковский депутат и тем более не европейцами: французы выступили на стороне России, а немецкий депутат пытался возражать. Документ был подготовлен американцами, о чем и написано на сайте ОБСЕ: «Под председательством американского сенатора Роджера Уикера, комиссия обсудила ряд вопросов, связанных с ситуацией в области безопасности в регионе, с особым упором на проблемы терроризма и урегулирования конфликта на Украине на основе полного выполнения минских соглашений».
Теперь отбрасываем эмоции и рассматриваем, что повлечет за собой резолюция.
Немного фактов. Первое и самое остальное — она не обязательна, но не может быть проигнорирована миссией и за ее выполнение руководство ОБСЕ должно будет отчитаться.
Второе, резолюция была принята за пару дней до начала саммита НАТО, куда без сомнения будет послано прошение о введении «миротворческой миссии». «Случайно» под рукой оказалось и 300 танков в Румынии.
Третье, Россия не может утереться и сделать вид, что ничего не случилось. Если там не включат заднюю и не разделят Донбасс и Крым, а этого уже не будет, то признавая сдачу Украине Донбасса, автоматом запускают и возврат Крыма, что не приемлемо совсем никак.
Четвертое, приняв антироссийскую резолюцию и став на сторону Киева, ОБСЕ не может больше быть посредником. Теперь это организация — сторонник наших американских и киевских «партнеров» и заинтересованное лицо. Таким образом, РФ может заявить об отказе от «Минска» на основании заинтересованности ОБСЕ, но делать это до и во время саммита НАТО не будут.
Теперь о том, куда это приведет.
Запад открыто и ускоренно приступил к реализации Югославского сценария, где Донбасс — это Краина, а Крым — Косово. При этом никакого размена Донбасса на Крым или санкции не будет, им надо все и желательно Путин сверху. Именно в следствии сверхнаглости, РФ не позволит осуществиться данному сценарию: все попытки торга были обнулены и появление войск НАТО на Донбассе хоть в голубых, хоть в радужных касках заставит действовать аналогично: от дуновения «Северного ветра» до открытого ввода войск на Донбасс.
Даже самые ярые сторонники «Донбасс — это Украина» в Кремле не пойдут на сдачу Крыма, а он стоит следующим пунктом в резолюции. «Страшные преступления» против крымско-татарского народа там придумают в два счета, заставив оправдываться и опровергать до тех пор, пока все не удостоверяться, что в Керчи татар в котлах варят. Вспомним, как под наблюдением ОБСЕ в Косово сделали фейк с концлагерями для косоваров, что дало повод вторгнуться НАТО.
При хорошем раскладе, все старые договоренности с Украиной летят к такой-то бабушке и «подлые сепаратисты» могут взять хоть Мариуполь, хоть Харьков.
Вариант второй, запросив по максимуму, США начинают торг над конкретными вещами и тут, ввиду угрозы усиления санкции и давления по Крыму, есть возможность протянуть договоренность о НАТО на Донбассе — никакие ОБСЕ с пистолетами там не обсуждаются, в резолюции четко фигурирует словосочетание «миротворческая миссия».
Все делают вид, что ничего не происходит, ведущие СМИ рассказывают про козла Тимура, а ВСУ и НАТО крушат Донбасс.
Беда в том, что итогом станет борьба за Крым и далее за голову Путина — никто ничего не отменял.
Вариант три: чистая политика. В преддверие саммита НАТО, ОБСЕ подыграло США и обозлила русских, дабы на ответной реакции добиться единства антироссийской коалиции. Но скорей всего, как писал ранее, такой реакции не будет, хотя ведь можно и еще парочку заявлений сделать по Крыму и Донбассу.
Впрочем, вероятно создание такой коалиции входит в дополнительные бонусы от эффекта резолюции.
Итого: завтра будет объявлено всеми дятлами мировых агентств, что Россия отказалась рассматривать мирное урегулирование по Украине и «мировое сообщество» пойдет на открытое противостояние с далеко идущими последствиями, либо придется придумать новое ОБСЕ. Их и до этого рассматривать, как незаинтересованную могли только очень наивные депутаты Госдумы РФ, а теперь не будут и они.
Поделиться7777 Июл 2016 07:49:04
Посчитали – прослезились: антироссийские санкции оказались антизападными
Потери 37 стран, поддержавших санкции против России, с августа 2014 года по июль 2015-го составили $60,2 миллиарда. К такому выводу пришел Французский исследовательский центр в сфере международной экономики (CEPII), оценивший в опубликованном им докладе экспортные потери государств, участвующих в санкциях.
На основе данных ООН о товарной торговле (UN Comtrade data) авторы проанализировали воздействие на экспорт в Россию для всех торговых партнеров, в том числе не вводивших санкции, кроме того, использовали в своем исследовании ежемесячные данные французских компаний.
Исследователи сделали вывод, что основная часть этих потерь связана именно с самими санкциями, а не с ответным продовольственным эмбарго, введенным Россией. Так, 78,1% всего объема упущенной прибыли европейских стран относится к товарам, не подпадающим под действие российского продэмбарго.
Больше всего пострадала экономика Европы — страны ЕС несут 76,7% всех потерь от ограничений на торговлю с Россией. Лидером ущерба стала Германия, которая теряет в абсолютном выражении свыше $832 миллионов в месяц. Далее следует Украина, теряющая $450 миллионов. Другие крупные игроки страдают значительно меньше — на долю Франции приходится 5,6% всех потерь, Великобритании — 4,1%, США — лишь 0,4%.
После того, как в августе 2014 года были введены санкции против России, объемы поставок европейских товаров в нашу страну сократились в среднем на 12,9%, российских товаров в страны Евросоюза — на 24,9%. При этом поставки товаров, подпавших под действие санкций, сократились примерно на 90%.
Задача — затормозить российскую экономику
Цель любых санкций — оказать давление на руководство страны, чтобы заставить его изменить внешне- и/или внутриполитический курс. Расчет делается на то, что ухудшение социально-экономической ситуации заставят население протестовать против действий президента, парламента и правительства. Таким образом, промежуточная цель санкций всегда — нанесение ущерба национальной экономике.
Против России были применены два вида санкций — персональные, направленные против конкретных политиков и бизнесменов, и секторальные, предусматривающие ограничения на сотрудничество в конкретных областях экономики. Если первые влияют на экономическую ситуацию опосредованно и незначительно, то вторые нацелены непосредственно на ее подрыв.
Секторальные санкции в отношении России касаются функционирования финансовой системы, сервисного обслуживания нефтяных и газовых месторождений и предприятий, а также военно-промышленного комплекса. При этом они носят узкий и непоследовательный характер, замечает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов: скажем, запрет западным компаниям работать на глубоководном шельфе в России не касается работ на шельфе в целом, и в принципе не касается работ на Каспии, который вообще не считается морем. Во многих случаях такие санкции легко обходить, что и делают многие западные компании.
"Все это наталкивает на мысль, что политические цели этих санкций на самом деле были далеко на заднем плане, а главным было затормозить российскую экономику. В этом и состоял изначальный интерес США, которые стремились нарушить торгово-экономические связи России с Европой в интересах собственных компаний. Но в итоге получилось, что запреты гораздо больнее ударили по самой Европе, нежели по России", — говорит Дмитрий Абзалов.
При этом сам Вашингтон, вводя санкции, подстраховался — так, ограничения в отношении ВПК не коснулись поставок в США ни российских ракетных двигателей, ни титана для фюзеляжей самолетов Boeing, в то время, как Франция была вынуждена в ущерб себе расторгнуть контракт по "Мистралям". В итоге санкции, инициированные Америкой, нанесли европейским экономикам гораздо более существенный урон, чем американской, замечает эксперт.
Если же принять во внимание не только прямой ущерб, но и косвенные, а также гипотетические потери от несостоявшихся проектов (например, планов французской Total работать на российских шельфах или замороженного "Южного потока"), то потери окажутся многократно больше тех, которые сумели подсчитать исследователи CEPII, полагает он.
Крайняя — Германия
Больше других европейских от антироссийских санкций пострадала экономика Германии. По мнению Дмитрия Абзалова, это вполне объяснимо: в нее приходит газопровод "Северный поток", туда же планируется провести и "Северный поток-2", немецкий бизнес был активно представлен на российском рынке, потому и удар по нему пришелся самый серьезный.
"Сокращение покупательной способности россиян большее всего ударило по автопрому. В итоге пострадали все германские автомобильные компании, особенно Volkswagen и BMW, открывшие свои производства в России. Таким образом, Германия проиграла не только от сокращения доступа на российские рынок, но и от сокращения этого рынка как такового", — говорит Дмитрий Абзалов.
"У Германии был самый большой в Европе товарооборот с Россией, причем, по высокотехнологичным товарам с высокой добавленной стоимостью. У Германии были объемные проекты в России, многие из которых теперь приостановлены, потому что санкции запрещают сотрудничество с Россией по определенным технологическим направлениям.
Германия довольно давно вкладывала средства в Россию, как и Россия и в Германию, и разрыв этой системы связей оказался для Берлина особенно болезненным", — утверждает вице-президент Международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр" Юрий Бялый.
Потери Украины от антироссийских санкций не намного меньше, чем потери Германии, и намного больше, чем ущерб, понесенный всеми другими странами. Получается, что защищая интересы Украины, Запад подставил ее под наиболее сильный удар — впрочем, реально благополучие Украины изначально мало кого на Западе интересовало. Ей суждено было стать лишь "разменной пешкой" в большой геополитической игре против России, полагает аналитик.
Ситуация выглядит тем более драматично, что, не будучи членом ЕС, Украина не обязана была вводить санкции против России — это было добровольной инициативой Киева. Которая, в итоге, обошлась стране довольно дорого.
Что же касается США, которые напрямую от своих санкций пострадали в наименьшей степени, то ситуация выглядит совсем иначе, если взять в расчет не только экономические, но и политические потери, напоминает Дмитрий Абзалов. Потому что многие неудачи администрации Обамы на геополитической арене в последние год-два напрямую связаны и с возникшим противостоянием с Кремлем. Пожалуй, наиболее яркий пример — фактический провал политики Белого дома в Сирии, где инициатива на глазах перешла в руки России, полагает он.
Впрочем, и проблемы объединенной Европы — включая Brexit — также тесно связаны и с конфликтом вокруг Украины, и с санкционной войной, объявленной России. Потому что именно поддержка антироссийских санкций и их регулярное продление стали тем фактором, который внес раскол в европейское единство.
Санкции помогли российским банкам устоять
По оценке Юрия Бялого, потери России от западных санкций не превышают $7-8 миллиардов в год. По оценке Дмитрия Абзалова — $4-5 миллиардов. Мало того, считает он, в некоторых отношениях Россия даже выиграла от санкций.
"Если бы Запад не ввел ограничения по взаимодействию иностранных банков с российской финансовой системой, ситуация могла бы сложиться намного хуже. Ограничения помешали российским компаниям взять крупные кредиты, которые при падении курса рубля обрушили бы их в бездонную долговую яму. К счастью, это не произошло", — приводит пример Дмитрий Абзалов.
Но главный выигрыш России, по мнению эксперта, состоит в том, что пусть путем ошибок, набивая "шишки", страна в итоге все же смогла изменить свою экономическую политику и начала развивать собственные производства — как в аграрном секторе, так и во многих других областях.
Во всяком случае, говорить о том, что западные санкции в отношении России хоть в какой-то мере достигли своих целей, не приходится — в этом солидарны оба аналитика.
"Вряд ли могло быть иначе — вся новейшая история показывает, что поменять политику какой-либо страны с помощью санкций, как правило, не удается. Так было с Кубой, которая пережила многолетние санкции. Так было с Ираном. Так было в свое время с Китаем. Не учитывать этот уже довольно богатый опыт было, по меньшей мере, недальновидно", — заключает Дмитрий Абзалов.
Поделиться7787 Июл 2016 07:50:37
Порошенковские "торжества" в Славянске: показуха, страх и ложь
Порошенко любит ездить на фронт. Или в места, бывшие фронтом. Вступая в президентскую должность, он громко окрестил себя «президентом мира» и пообещал, что закончит войну через несколько часов. Правда, эти несколько часов растянулись уже на два года и конца войне не предвидится. Но ведь это такие мелочи, поскольку Пётр Алексеевич хозяин своему слову: захотел – дал, захотел – взял обратно.
Вот и 5 июля Порошенко явился в Славянск для празднования второй годовщины его «освобождения». В тот самый Славянск, что стал символом стойкости ополчения Донбасса. Славянск, кварталы которого первыми приняли на себя залпы украинских «Градов», запрещённые международными конвенциям кассетные и фосфорные боеприпасы, снаряды тяжёлой украинской артиллерии.
Поездка началась с тщательно отрепетированной накануне показухи, в которой приняли участие специально привезённые в город девушки-барабанщицы и военные оркестры, а также свезённая для военного парада боевая техника, в том числе поставленная украинской армии американцами.
Идею торжества озвучил сам Порошенко, заявив, что «украинские военные вернули Славянск и Краматорск с минимальными человеческими потерями, сохранив жизни людей, оказавшихся в зоне боевых действий». Правда, забыл при этом рассказать и про более сотни погибших от рук украинских карателей детей Донбасса, и про тысячи расстрелянных «Градами», «Точками-У» и гаубицами мирных жителей. Видимо, ради «сохранения жизни людей» в том же Славянске каратели расстреливали из артиллерии больницы, детские сады, сравняли с землёй пригород с названием Семёновка. Виноваты у него в этом вовсе не каратели, а, кто бы сомневался, Москва. Ведь по его словам, «это был ужасный пример настоящего геноцида, который Москва развязала против русскоязычных граждан Украины».
Честно говоря, сложно комментировать этого патологического лжеца, надеющегося на то, что никто уже не помнит, кто именно послал нацистские батальоны, наёмников из иностранных ЧВК и украинских военных убивать сограждан в Донецкой и Луганской областях. Сложно потому, что приличные слова с трудом подбираются для столь наглой лжи. Он при каждом удобном случае сотрясает воздух брехнёй про «российские оккупационные войска», про «пророссийских наёмников». Ведь всем прекрасно известно, что даже в самые тяжёлые времена обороны Донбасса 90-95% его защитников составляли местные жители. Как и основной частью отряда Стрелкова, вошедшего в Славянск и возглавившего оборону города, были жители Крыма, который в Киеве до сих пор считают территорией Украины. Из полусотни «стрелковцев», число которых никогда не достигало и трети защитников Славянска, я лично знаком с двумя, и оба – киевляне.
Ложью пронизаны все «торжества», организованные для очередного явления Порошенко народу. По его словам, большинство жителей региона, убить или посадить в концлагеря которых регулярно обещают порошенковские соратники, «своё будущее и будущее региона видят исключительно с Украиной». При этом боится за свою жизнь даже в переполненной войсками «освобождённом» городе, где, как сообщает украинская пресса, второй день подряд «улицы постоянно патрулируются правоохранителями, а вход на Соборную площадь возможен только через рамки металлодетекторов».
Особо циничным выглядит награждение в Славянске орденом «героя» генерала Виктора Муженко, о бездарности которого два года назад украинская пресса в статье «Безволие и трусость» писала: «Достаточно лишь вспомнить эту «блестящую» галерею профессиональных неудачников: Ярема, Махницкий, Гелетей, Муженко, Гонтарева, Косюк и др.» Того самого, кто отдавал приказы на авиаудары по жилым кварталам Славянска и Луганска. Того самого, о котором сослуживцы говорят: «Жаль, что нашей армией теперь будет управлять подлец и негодяй, которому ничего не чуждо, лишь бы остаться у власти, человек для которого товарищество, дружба, коллектив, единоначалие лишь пустые звуки».
Визит должен был стать демонстрацией военного успеха украинских карателей, который, как гордо объявил Порошенко, «возродил веру украинцев в своих защитников, а российского агрессора лишил иллюзии скорой победы». Поскольку-де «в марте 2014-го новый министр обороны должен был признать на заседании СНБО, что на отпор агрессору можем выставить не более 6 тыс. человек. А уже через 4 месяца, в начале июля, наша армия начала свой освободительный поход». Забыв, правда, сообщить, что, несмотря на подавляющее превосходство в артиллерии и бронетехнике, пяти-десятикратное превосходство в боевой силе, «освободители» вошли в Славянск лишь после приказа ополченцам покинуть город, многие из районов которого были превращены в сплошные развалины.
Впрочем, иного, кроме тотальной лжи, от «президента мира» ждать не приходится. Он прекрасно усвоил урок Йозефа Геббельса: ложь должна быть чудовищной, чтобы в неё поверили. И его поездка в Славянск – всего лишь эпизод в работе конвейера лжи людей у власти, занявшие свои кресла благодаря вранью и держащихся в них исключительно благодаря тотальному обману населения и всего мира.
Поделиться7797 Июл 2016 07:55:32
Богородица свалилась с постамента памятника Ленину в Киеве...и кто же скульптор...этого..."чуда"?????...гномы в не конкуренции...
Статуя Пресвятой Богородицы, которая сегодня ночью появилась на месте памятника Ленину на бульваре Тараса Шевченко, уже упала, передает корреспондент "Вестей".
Теперь скульптура лежит возле постамента. Отметим, что прохожие не обращают на нее внимания.
Поделиться7807 Июл 2016 07:58:34
Гомосексуальное лобби и антисемейные законы Госдумы
Госдума в последние дни своей работы приняла ряд законов, на которые стоит обратить особое внимание.
Один из них снижает порог уголовной ответственности граждан за применение физической силы. То есть за избиение людей в первый раз предусмотрено административное наказание, за повторное избиение — уголовное.
Есть только одно исключение — внутрисемейные ситуации. То есть если вы отшлепаете своего ребенка за плохое поведение, имейте в виду, что теперь это является уголовным преступлением.
При этом, если вы подвергнетесь уголовному наказанию, то, согласно нормам ювенальной юстиции, ребенка у вас отберут.
Таким образом, наши депутаты, несмотря на заявления президента и других политиков, что семья — это основа общества, тихой сапой протаскиваются антисемейные законы.
Это происходит по многим причинам, но главная одна: гомосексуальное лобби по всему миру добивается легализации усыновления детей однополыми парами. Поскольку такие пары сами родить не могут, им нужен рынок детей.
Действующее российское законодательство позволяет отбирать детей у вполне благополучных родителей даже по административным делам. Под удар попадают главным образом именно благополучные семьи, потому что на рынке ценятся здоровые, умные дети с хорошей наследственностью.
При этом вернуть детей обратно родителям крайне трудно.
Я думаю, нам всем нужно приложить максимум усилий, чтобы остановить этот беспредел, и задаться вопросом: почему наши депутаты голосуют за такие законы и кто им платит?
Известно, что у нас есть иностранные компании, которые продают детей не только гомосексуальным семьям, но, в том числе, на органы. Так, может быть, пора разобраться с этими компаниями?
Второй, на мой взгляд, важный закон позволяет кредиторам требовать у своих заемщиков возврата долгов без судебного решения. Это пока не касается ипотеки, но затрагивает все другие виды кредитования. В то время как во всем мире финансовые компании начинают призывать к ответственности, у нас им фактически развязывают руки.
Например, в США главная задача закона о банкротстве — сохранение хозяйствующих субъектов. То есть если есть проблемный завод, после банкротства он должен продолжать работать, а все остальное по мере возможности. У нас директор такого завода под угрозой уголовного наказания должен остановить производство, уволить людей и продать все свои станки. Учитывая нынешнюю ситуацию в нашей экономике, мы уже осенью должны будем закрыть половину всех заводов. И на этом фоне депутаты приняли закон, который окончательно убьет бизнес.
Поразмыслить над этими и другими законами, принятыми ушедшей Госдумой, особенно полезно накануне грядущих парламентских выборов. Нам, правда, нужны такие депутаты?