Всех рассуждающих об «одном народе» хочется послать в 1917 год, когда исчезла Российская империя, и на части её территории через 5 лет была создана Украинская Советская Социалистическая Республика. Именно в те смутные времена «один народ» похоронили, а у жителей юго-западного края Руси появилась своя Родина, тогда ещё в составе СССР.
Более двух десятков лет, прошедших с момента распада Советского Союза, украинцам казалось, что единственным препятствием для процветания их страны являются некие «злыдни». Чаще всего эти самые «злыдни» имели «советские» или «русские» корни.
Плохие дороги, неэффективные предприятия — это наследие «совка». Коррупция, авторитаризм, мздоимство и непроходимая тупость чиновников — это наследие «азиатской московии». Украинцы были убеждены в том, что стоит только покончить с ненавистным «совком», окончательно оторваться от России, и строчки украинского гимна «запануєм і ми, браття, у своїй сторонці» станут реальностью.
Так называемая «революция национального достоинства» наконец-то избавила украинцев от «совково-русских злыдней». Власть стала такой украинской и такой европейской, о чем и помыслить раньше было невозможно. Однако чем же теперь украинцы недовольны? Высшим руководством страны, де-факто назначаемым в посольствах известных стран? Европейскими реформами по рецептуре МВФ? Они возмущены разгулом бандитизма по всей стране? А ведь на самом деле после февральского переворота Украина вернулась в те дивные времена махновщины и петлюровщины, столь романтизируемые украинской пропагандой. Украинская сказка стала былью!
Украинцам можно было бы посочувствовать, если не одно «но» — они сами сделали свой выбор. Они хотели видеть во власти украинских патриотов, и они получили во власти самых настоящих украинских патриотов. При этом все слова о том, что кто-то кого-то «зрадил» являются полным бредом. Зрада — это когда кто-то сначала был порядочным человеком, а потом его шайтан попутал. Нынешних украинских патриотов, судя по их биографиям, шайтан попутал прямо в детской колыбели.
Неужели Пётр Порошенко стал олигархом после «евромайдана», а Кличко – только после избрания мэром резко потерял способность ясно и чётко выражать свои мысли? Может быть, украинцы не имели возможность увидеть видео с главным «радикалом» страны Олегом Ляшко, где тот признаётся в том, что делал свою карьеру одним известным местом? Или о кривом жизненном пути бабушки украинской политики Юлии Тимошенко ничего не было известно? Да и та «свежая кровь», которую влили в украинскую политику после «евромайдана», ничем не лучше старой.
Прокручивая в голове всю новейшую историю Украины, мне так и не удалось найти того политика, к которому можно относиться с уважением. Президенты, премьеры, министры — клейма негде ставить. Только ведь они все не с Луны прилетели…
Отчего же украинцам так не везёт с лидерами? Возможно, по той простой причине, что они сами хотят слышать ложь? Или потому, что для оценки нравственных, интеллектуальных и деловых качеств украинцам достаточно надетой на человека вышиванки и знания ридной мовы?
Может быть, простые украинцы сами считают нормой хамское поведение народных избранников? Обратите внимание, рейтинг ни одной партии не рухнул после того, как кто-то из её членов сильно обгадился. Соврал, украл, нажрался водки, набил коллеге морду – и ничего… трошки отсиделся в политическом отстойнике и снова всплыл, и снова учит народ уму, чести и совести...
Самое занятное заключается в том, что все те «злыдни», которые, по мнению украинцев, мешали им «панувать», долгие годы удерживали политическую систему страны в более или менее стабильном состоянии. Они были коррумпированы, порочны, никогда не были искренними друзьями России, но именно они своими хваткими ручками удерживали страну от распада. Украинцы избавились от «злыдней» — наступил полный хаос, и развалилась страна. Нет, конечно же, украинцы, как и все народы, имеют право на свою государственность, только создать её не могут.
Многие российские эксперты до сих пор считают ошибкой Кремля признание украинских президентских и парламентских выборов 2014 года. Однако почему Россия не должна признавать волеизъявление украинского народа? Чем отличается выбор жителей Крыма, проголосовавших на референдуме за выход из состава Украины, от выбора украинцев, избравших своим президентом Порошенко? Ничем. Выборы на Украине легитимны, и присоединение Крыма тоже легитимно. Ну, а Россия всегда с уважением относилась к выбору украинского народа…
Всякий раз, когда мои российские друзья недоумевают по поводу моего отношения к трагическим событиям на Украине, я вспоминаю диалог на бракоразводном процессе барона Мюнхгаузена с женой Якобиной из комедии «Тот самый Мюнгхаузен»:
« — Объясните, почему разводитесь? Как же это: 20 лет всё хорошо было, и вдруг такая трагедия?
— Извините, господин судья, 20 лет длилась трагедия... И только теперь должно быть всё хорошо».
Вот именно, господа, более двух десятков лет на Украине длилась трагедия, и только теперь всё обязательно будет хорошо.
Многие гадают, когда же все-таки Россия положит конец украинским безобразиям? Не стоит ли воспользоваться американским опытом смены неугодных режимов, и провести спецоперацию? Однако главная проблема не в том, чтобы посадить на киевский «престол» пророссийского политика, и вернуть Украину в зону своего влияния. Посудите сами, пройдёт несколько лет, состоятся очередные выборы, и половина Украины опять проголосует за какого-то национально-озабоченного демагога!
Для России решение «украинского вопроса» состоит не в смене власти в Киеве, тем более не в решении за свой счёт финансово-экономических проблем, а в изменении сознания людей. Необходимо, чтобы каждый украинец, наконец, понял, к какой катастрофе ведёт национализм и следование страны прозападным курсом.
Иных способов излечения от свидомой заразы, кроме как предоставить возможность украинцам на собственной шкуре испытать все её прелести, попросту нет. А Россия, конечно, когда-то придёт на помощь братскому народу и поможет навести порядок, только украинцы прежде должны этого очень сильно захотеть…
