Юрист: Исинбаева и Шубенков должны обжаловать отстранение от ОИ

Российским легкоатлетам, которых никогда не уличали в применении допинга, таким как Елена Исинбаева или Сергей Шубенков, стоит обжаловать в Спортивном арбитражном суде (CAS) своё отстранение от участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. Такое мнение выразил спортивный юрист Артём Пацев.

«Что касается легкоатлетов, тут нашим спортсменам, не замешанным в допинге, таким как Елена Исинбаева или Сергей Шубенков, возможно, тоже нужно подавать индивидуальные иски в CAS. Надо пытаться что-то сделать, а не сидеть на месте и стенать», — сказал он агентству «Р-Спорт».

Ссылка

Елена Исинбаева пока не будет делать заявлений о завершении карьеры

Двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом россиянка Елена Исинбаева заявила, что не будет делать никаких заявления о завершении карьеры, пока есть шанс выступить на играх в Рио-де-Жанейро.

«Никаких заявлений по поводу карьеры я пока делать не буду. Всё-таки, наверное, мы в Рио не поедем. Насколько я поняла, надо опять чего-то ждать со стороны IAAF — либо очередного запрета, либо всё-таки они рассмотрят дела индивидуальных спортсменов, в том числе и моё. Всё скажу попозже, когда будет уже стопроцентная ясность», — сообщила она агентству «Р-Спорт».

Ссылка

Нашли к кому обратиться!  Оланд не принимает решений, он их ... исполняет. 

Boulevard Voltaire поставил Олланду ультиматум: союз с Россией или отставка

   Россия спасла весь мир от нацизма во время Второй мировой войны, и сейчас она протягивает руку Западу, предлагая бороться против исламизма, пишет Boulevard Voltaire. И Европа должна это предложение принять, иначе новую войну она может и не пережить, предупреждает издание.

В 1939 году, когда разразилась Вторая мировая война, Франция не стала к ней готовиться, и именно российский, а тогда еще советский народ понес основные жертвы, необходимые для освобождения всего мира, напоминает французское издание Boulevard Voltaire. Оно предупреждает, что, чтобы подобное не повторилось, нужно сегодня «принять протянутую руку Москвы».

Нужно перестать довольствоваться словами, пишет автор статьи. «Сегодня снова у нас с российским народом одинаковые враги. Речь идет о радикальном исламизме и неолиберальном глобализме. С первого взгляда, это разные вещи, но в действительности речь идет о двух руках одного монстра - опухоли на теле современного мира, мультинациональных элитах, владеющих деньгами».

Россия выиграла в «ужасной гражданской войне против исламистов на Кавказе (1994-2000)». При этом джихаддистов тогда финансировали из монархий Персидского залива, а организацией занималось ЦРУ при поддержке большинства западных СМИ, пишет издание. И за победой России стоит сам Владимир Путин.

Сейчас «российская армия с успехом помогает сирийскому народу в его героическом сопротивлении ИГ* и другим варварам». А Франции, как утверждает издание, «дядя Сэм» не позволил ни присоединиться к России, ни даже исполнить свои обязательства по контракту с «Мистралями». «Наши руководители находятся с другой стороны баррикад», - пишет автор статьи. По его словам, приоритетом для французских властей всегда было победить Башара Асада, поэтому они поставляли оружие «Фронту ан-Нусра»* - филиалу «Аль-Каиды»* в Сирии.

Так, недавно по случаю саммита НАТО европейские лидеры встречали с большой помпой главу «преступного украинского государства» - тогда как его неонацисиские батальоны стреляли в гражданских в Донбассе. И было решено на том саммите усилить альянс у российских границ – а тем временем Запад втягивается в конфликт, который Европа может не пережить.

Владимир Путин неоднократно предлагал европейским лидерам сформировать общий фронт против международного терроризма и его пособников. «Осознав, что к нашему президенту не пробиться, Путин 15 июля впервые обратился напрямую к французскому народу, как он делает в собственной стране – ведет диалог со своим народом в обход российской государственной машины, которая глубоко коррумпирована и связана с прозападной олигархией».

Сегодня Запад не вправе повторять трагедию 1939 года, отвергая снова протянутую Россией руку, пишет автор статьи. Нужно поставить французского президента перед выбором и даже ультиматумом: союз с Россией или отставка, настаивает Boulevard Voltaire.

Ссылка

Жуков: Ни к одной стране МОК не предъявляет таких требований, как к России

Глава ОИК назвал решение Международного комитета компромиссным, но предлагает дождаться итоговых списков российской команды на Рио.

Решение, принятое сегодня Международным олимпийским комитетом о допуске российской сборной к Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, существенно лучше, чем то, которое могло быть. Однако к атлетам РФ предъявлены требования, которые не выдвигались ни одной стране. Так Лайфу решение МОК прокомментировал президент Олимпийского комитета России Александр Жуков.

— Думаю, что это определённое компромиссное решение, безусловно. Потому что к нашим спортсменам предъявляются особые требования. Во-первых, к спортсменам ни одной страны, наверное, не предъявляется требование, чтобы они не имели никакой допинговой истории ранее. По этому принципу в США довольно много легкоатлетов не могли принять участие, — сказал глава ОКР.

Он пояснил, что судьба каждого конкретного спортсмена будет решаться отдельно. Для этого МОК будет вести консультации с Международным антидопинговым агентством, изучать историю допинговых проверок атлета, уточнять, не фигурировал ли он в докладе Макларена.

Что касается спортсменов, которые прежде были уличены в употреблении допинга, Жуков пока не смог назвать их число в олимпийской сборной РФ.

— Такие спортсмены есть. Сейчас как раз наши специалисты в олимпийском комитете занимаются составлением такого списка, — уточнил глава комитета.

Он подчеркнул, что вопрос о допуске российских легкоатлетов даже не обсуждался. Они не едут на Олимпиаду однозначно.

На вопрос, будет ли Жуков как-то отмечать сегодняшнее решение МОК, допустившего сборную до ОИ-016, он отметил, что это можно будет сделать только после хорошего выступления команды на Олимпиаде.

Ссылка

Бесноватые возбудились!  Особенно англо-саксы!  Гляньте - лица-то какие!   

Глава USADA раскритиковал МОК за допуск российской сборной к Олимпиаде

Глава Антидопингового агентства США Трэвис Тайгарт подверг критике Международный олимпийский комитет, который своим решением допустил сборную России к Олимпиаде в Рио-де-Жанейро.

    Трэвис Тайгарт заявил, что МОК стоило набраться храбрости и «проявить решительное лидерство» в этом вопросе. В качестве примера он привел информаторов, которые бежали на Запад и выдвинули обвинения против российских спортсменов.

Трэвис Тайгарт: «Многие, в том числе, „чистые“ спортсмены и информаторы, продемонстрировали храбрость и силу в борьбе с культурой допинга и коррупции, поддерживаемой на государственном уровне в России. К сожалению, тем не менее, в ответ на наиболее значимые события для „чистых“ спортсменов и единство олимпийских игр, МОК отказался проявить решительное лидерство».

Глава Антидопингового агентства США выразил недоумение решением МОК передать право решать судьбу спортсменов спортивным федерациям. По его словам, у этих организаций «может не быть достаточного экспертного потенциала». Трэвис Тайгарт заявил, что «конфликт интересов бросается в глаза», передает «Интерфакс».

На отстранении российских спортсменов от Олимпиады настаивали Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и руководитель Антидопингового комитета США (USADA). В разговоре с пранкерами Трэвис Тайгарт заявил, что сборной России на Олимпиаде быть не должно, а также признал, что сами обвинения носят политический характер.

Ссылка