ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 107 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 107 +18

Сообщений 571 страница 580 из 752

571

Привет ВСЕМ!!!  http://se.uploads.ru/rg1pV.gif

Россия восстановила экономику после санкций — эксперт из США...

Вашингтон, 29 июля. Американский политолог Хизер Конли заявила, что российская экономика смогла стабилизироваться после санкций.

По словам старшего вице-президента вашингтонского политологического Центра стратегических и международных исследований, заявления о слабости экономики России являются в корне ошибочными. Она пояснила, что существует в целом неправильное понимание слабости российской экономики.

Свернутый текст

Выступая на форуме по безопасности, проходящем в Аспене, Конли, занимавшая в 2001-2005 годах должность заместителя помощника госсекретаря США, отметила, что хоть резкое падение цен на нефть и причинило существенный урон российской экономике, а введенные Западом санкции только усилили его, за прошедшие два года российское правительство смогло восстановить стабильность экономики страны.

Она подчеркнула, что, по ее мнению, в России «фактически выработался менталитет человека, который выжил». Конли уточнила, что существует определенный миф о том, что Россия является слишком ослабленной для того, чтобы проводить операции в Сирии или на Украине.

«Я думаю, мы должны понимать, что за продолжительный период они сумели стабилизироваться», — резюмировала эксперт.

Ирина Лошкарева...

Источник: Ссылка

0

572

Главком НАТО в Европе впечатлен военной доктриной России...

Вашингтон, 29 июля. Военная доктрина России впечатлила главнокомандующего силами НАТО в Европе генерала Кертиса Скапаротти.

Об этом главком заявил в ходе выступления на форуме по безопасности в городе Аспен в США. Скапаротти отметил, что очевидным является тот факт, что российское командование учится на прошлом опыте.

Он отметил, что, несмотря на то, что большая часть доктрины базируется на старой советской доктрине, российские власти обладают гибким мышлением.

Свернутый текст

«Они очень гибки в мышлении, если вы посмотрите на то, что пишут их офицеры. Они смотрят на мир вокруг себя, каким они его видят, и приспосабливают свою доктрину на этой основе. Это впечатляет», — сказал Скапаротти.

Также главком отметил «очевидную модернизацию» российских вооруженных сил и военных систем. Так, он выразил восхищение возможностями, продемонстрированными российскими военнослужащими во время проведения антитеррористической операции в Сирии.

Скапаротти напомнил, что российские ВС стреляли ракетами дальнего радиуса действия и высокой точности с подводных лодок, с кораблей и бомбардировщиков.

«Им, очевидно, не надо было их запускать таким образом, но они сделали это — вероятно, для тренировки, учений и демонстрации. Этим я тоже впечатлен», — добавил он.

Он подчеркнул, что Россия стала для НАТО соперником, которого нужно воспринимать очень серьезно.

Ирина Лошкарева...

Источник:Ссылка

0

573

Швецию тянут в НАТО

Североатлантический блок пытается сомкнуть «кольцо» вокруг России на Севере Европы

Эта кампания началась еще в советские времена, а после распада СССР и Варшавского договора не прекратилась, наоборот, усилилась. В шведском обществе нагнетается антироссийская истерия, и, таким образом, непосредственно готовится почва для включения страны в НАТО. Прежде всего, понятно,с целью усиления альянса в его противостоянии с Россией.

Швеция, напомним, наряду с Данией не входит в зону евро и остается вне НАТО. Закрыть эту «шведскую брешь» в альянсе вполне определенные внешние силы стремятся любыми путями. Вместе с тем скандинавские, в том числе шведские, деловые круги вопреки экономическим санкциям и антироссийской пропаганде заинтересованы развивать взаимовыгодные связи с Россией.

Свернутый текст

В Скандинавии далеко не все воспринимают навязанное клише об «агрессивности России». Нередко высказываются мнения, что именно НАТО инициировало напряженность, рассматривая теперь Россию, как раньше СССР, в качестве главного врага.

В свое время шведский премьер-министр Улоф Пальме в ходе переговоров с премьер-министром СССР А.Н. Косыгиным в Стокгольме в начале апреля 1973 г. говорил, что, «поскольку Швеция остаётся вне НАТО и не намерена туда вступать, то это влияет на политику всех скандинавских стран в отношении СССР. И одновременно не позволяет НАТО сомкнуть "кольцо" вокруг СССР на Севере Европы».
Та же задача «кольца», но уже антироссийского, остается у альянса и сегодня. И в этом смысле небезынтересно мнение, как говорят, простых людей. В определенной мере здесь может быть показательно письмо Рангвальда Нильссона, жителя северо-шведской области Вестерботтен, которое было опубликовано местной газетой «Västerbottens Folkblad» (г. Умео) в июле с.г. Автор признаётся, что в большой политике не очень разбирается, и задается вопросами, волнующими сейчас общество. «… не понимаю, зачем, собственно, России вторгаться в Швецию? – пишет он. – Абсурдно сравнивать Швецию с Украиной: мы с Россией — даже не соседи! Кроме того, у Швеции много лет были прекрасные отношения с Россией. С какой стати им сейчас меняться? А вот если мы вступим в НАТО, то сразу же станем потенциальными противниками. Ведь НАТО участвует в военных конфликтах по всему миру!.. Состоять членом этой организации нам будет накладно. При вступлении Швеции в НАТО нарушится баланс сил, и риск войны станет огромным. Зато вне НАТО я чувствую себя очень спокойно».

Удивительное совпадение, но в тот же день датская Jyllands-Posten опубликовала редакционную статью, где прямо сказано: «Считать Россию "ужасным" агрессором — большая ошибка. Скорее, агрессор — это Запад. С конца холодной войны НАТО систематически распространяет свое влияние на те страны, которые ранее входили в сферу интересов СССР… Самый страшный грех ЕС и НАТО — империализм — расширение любой ценой. Западу следовало бы уяснить, что его цивилизация находится под угрозой… Упрямое вмешательство Запада в другие цивилизации — это постоянный источник конфликтов, и не в последнюю очередь из-за того, что у Запада уже нет прежней силы и воли. Западу нужны союзники. Один из них — Россия».

За взаимодействие шведского и российского военных ведомств выступают шведские Västerbottens-Kuriren и Norrtelje Tidning (06.07.2016).

А шведский политолог Микаэль Биден считает, что «...любая ошибка может привести к несчастному случаю, когда будет нанесен удар по ложной цели. Диалог ведется и сейчас, но не среди военных; а ведь военные очень хорошо понимают друг друга!»
На фоне этих оценок примечательны расширяющиеся объемы и ассортимент торговли России со Швецией и Данией, в т.ч. после введения антироссийских санкций. Например, по Дании эти данные показывают, что в послесанкционный период российский экспорт в эту страну отнюдь не сократился, а, наоборот, возрос примерно на 10% (в первом квартале 2016 г. в сравнении с тем же периодом 2015 г.). Почти 70% этих поставок составляют топливная продукция (почти 206 млн долл.), черные металлы и изделия из них (более 40 млн долл.), древесина, изделия из нее, древесный уголь (свыше 16,5 млн), продукция пищепрома, корма для животных (свыше 20 млн), химудобрения (около 7 млн долл.).

Российский же импорт из Дании сократиться более чем на 15% из-за ответных мер РФ и удорожания импорта ввиду динамики валютного курса рубля. Но ассортимент датских поставок остается столь же разнообразным, как и в досанкционные годы. Около 65% этих поставок приходится (первый квартал 2016 г.) на разнообразное оборудование, комплектующие и запчасти (почти 60 млн долл.), продукты химпрома и биохимии (свыше 31 млн), фармацевтические товары (почти 30 млн), продукцию пищепрома (свыше 17 млн), а также спортивный инвентарь и его принадлежности (почти 7 млн долл.).

Аналогично выглядит товарная структура и динамика российско-шведской торговли за те же периоды.

Эти данные еще раз доказывают традиционную, точнее, историческую заинтересованность бизнес-кругов этих стран в долговременном сотрудничестве с Россией.
Вступление скандинавских стран в НАТО никак не будет способствовать успешному развитию их отношений с Россией. Отсюда понятно, зачем их втягивают в альянс.

Ссылка

0

574

Зачем Савченко рвётся в Донбасс?

Лидеры ДНР и ЛНР заявили о готовности встретиться с бывшей наводчицей

Глава Луганской Народной Республики Игорь Плотницкий готов вести переговоры с депутатом Верховной Рады Надеждой Савченко. В ближайшее время лидер ЛНР собирается выйти на связь с бывшей наводчицей. «С Савченко, я думаю, связаться не сложно, предложите встречу. Захочет приехать сюда — мы будем гарантировать ей безопасность», — заявил Плотницкий.

Глава республики также поручил создать рабочую группу для ведения переговоров с нардепом: «Я думаю, создайте какую-то группу депутатскую, человека три. Как депутат с депутатом, в принципе, мы можем поговорить, если человек хочет найти компромисс и решение мирным путем».

Свернутый текст

Плотницкий, тем не менее, не уверен в эффективности подобного переговорного процесса. Он подчеркивает неопределенный государственный статус Савченко. «Ни для кого из вас не секрет, что Савченко обращается и обращалась с тем, чтобы встретиться, поговорить и так далее. Я уже пытался объяснить, что никто не против того, чтобы поговорить по вопросам мира. Но у нее должен быть определенный государственный статус. Но с другой стороны, она является депутатом Верховной рады, ПАСЕ и так далее», — заявил глава ЛНР.

Ранее на заявление Савченко о её желании вести переговоры ответил лидер Донецкой Народной Республики Александр Захарченко. Он также готов встретиться с нардепом, но предварительно хочет выяснить, какие конкретно вопросы собирается обсуждать бывшая летчица. «Можно встретиться. Только сначала я должен понимать, о чем говорить будем. А то сама эта встреча на нейтралке больше похожа на пиар, против которого вроде бы выступает Савченко. Я готов выслушать предложения по повестке. Если Савченко предложит обсудить конкретные и реально важные вещи, то можно встретиться», — сказал Захарченко.

Таким образом, переговоры Савченко с лидерами ЛНР и ДНР кажутся все более реальными. Встреча может состояться на нейтральной полосе, как это и предлагала нардеп. Но, если верить словам Савченко, для неё не составит большого труда приехать в Донбасс. Право выбора территории она оставляет за Захарченко и Плотницким. При этом настоящим камнем преткновения может стать правовой статус Савченко, о котором высказался глава ЛНР. Какие полномочия дает ей пост депутата Верховной Рады и члена ПАСЕ? Донецкий журналист Игорь Фарамазян считает, что никаких. По его мнению, встреча может не состояться:

— Помешать может сама Савченко. Ведь главы республик не дали безусловное добро на встречу. Они назвали определенные условия. Захарченко отметил, что он готов выслушать предложения по повестке. И что только в том случае, если Савченко предложит обсудить конкретные и реально важные вещи, он готов к встрече. Плотницкий же вообще заявил, что для переговоров Савченко должна иметь определенный статус.

Савченко должна быть интересна как переговорщик. У нее, во-первых, действительно должны быть конкретные предложения, во-вторых, она должна обладать возможностями для реализации достигнутых на встрече с представителями республик договоренностей. Пока у нее нет, судя по информации в СМИ, ни первого, ни, тем более, второго. Да, она депутат Верховной Рады, но в политических реалиях Украины депутат, если он не олигарх или не представитель олигарха, — никто и звать никак. Кроме того, статусы совершенно несопоставимы. Глава республики — один. И он обладает на территории республики реальной властью. А депутатов в Раде — 450. Захарченко и Плотницкий должны встречаться с каждым, кто изъявит такое желание?

Другое дело, если Савченко «сходит с ума» не просто так, а, скажем, выполняя поручение Юлии Тимошенко. Тогда образуется совсем другой расклад.

Как итог, для того, чтобы встреча состоялась, Савченко действительно должна иметь в запасе интересные и реализуемые предложения по достижению мира.

— Александр Захарченко отнесся к предложению Савченко сдержано: сказал, что это похоже на попытку пиара. Вам не кажется, что украинская летчица действительно захотела пропиариться на фоне бездействующих украинских политиков, которые ничего не делают для прекращения войны?

— В экспертной среде популярно мнение, что Савченко просто пиарится. Однако есть и мнение, что ее желание добиться мира искренне. Другой вопрос, что это искренность Шарикова, который полагает, что надо просто «взять и все поделить». То есть, человек просто не понимает всей сложности процесса, в который ввязывается.

— Глава ЛНР поручил создать специальную депутатскую группу для переговоров с Савченко, хотя она предлагает встречу с глазу на глаз. У вас есть предположения, почему Плотницкий хочет прибегнуть к услугам посредников?

— Плотницкий исходит из того, о чем было сказано выше. Если глава республики будет встречаться с каждым желающим депутатом Верховной Рады, то ему может и года не хватить. Савченко депутат? Вот пусть пока и встречается с депутатами. Заодно изложит свои предложения. Думаю, логика Плотницкого такова.

— Савченко заявляла о готовности встретиться с Захарченко и Плотницким на неподконтрольной Киеву территории Донбасса. Плотницкий, в свою очередь, заявил, что готов обеспечить ей безопасность. Вам не кажется, что определенные круги в украинской политике будут заинтересованы в том, чтобы устранить бывшую летчицу на территории ЛДНР и, таким образом, убить одним выстрелом двух зайцев?

— Вообще, для украинской «партии войны» гибель Савченко на территории, подконтрольной республикам, была бы просто царским подарком. Просто потому, что мертвая Савченко не смогла бы говорить и из мертвой Савченко можно было бы наконец начать лепить образ героя. Потому что лепить такой образ из живой Савченко пока не получается. Слишком она… Фрик, что ли.

Поэтому, да: если встреча станет реальностью, это будет серьезным вызовом для органов безопасности республик.

— Можно предположить, что Савченко предлагает альтернативу переговорам в рамках Минска-2, не приносящим никаких результатов. Может ли её встреча с Захарченко и Плотницким перерасти в новую дипломатическую площадку, которая заменит Минск?

— Нет, не может. По крайней мере, не в обозримом будущем. Альтернативную дипломатическую площадку, которая бы заменила Минск, если и будут искать, то уж точно не на уровне Савченко.

— Пожалуй, главный вопрос: есть ли надежда, что встреча подобного рода принесет плоды? Могут ли стороны выработать какой-то конкретный план действий?

— Если Савченко действительно хочет мира или за ней стоят силы, которые хотят мира, не из человеколюбия, понятно, а, например, в качестве инструмента в борьбе за президентскую власть (почему-то сразу вспоминается Юлия Владимировна, подобные комбинации в ее стиле), то плоды действительно могут появиться. Или в виде так называемой народной дипломатии, когда в процесс окажутся вовлечены общественные силы, которые будут постоянно оказывать давление на власть, или в качестве реализации какого-то нового хитрого долгоиграющего плана.

Только надо учитывать, повторюсь, что сама по себе Савченко — всего лишь участница боевых действий в Донбассе в составе незаконного вооруженного формирования, карательного батальона. Убийца российских журналистов, помилованная президентом РФ лишь для того, чтобы обменять ее на российских граждан, находившихся в украинской тюрьме. Ее депутатство — тоже лишь следствие чужой воли, воли Тимошенко. К Савченко очень неоднозначно относятся в украинском обществе. Что же касается хитрых планов… То, как мы уже догадываемся, их достаточно легко составить, но очень сложно реализовать. В пути все может оказаться не таким, как казалось вначале.

Ссылка

0

575

Новые перспективы «Турецкого потока» и не только

Проект газопровода «Турецкий поток» вновь стоит для Москвы и Анкары в политической повестке дня. По итогам переговоров, состоявшихся 26-27 июля между российским вице-премьером Аркадием Дворковичем и его турецким коллегой Мехметом Шимшеком, стороны подтвердили готовность к возобновлению диалога по вопросам, представляющим взаимный интерес. А министр экономики Турции Нихат Зейбекчи подчеркнул, что период конфликта двух стран никак не затронул проект «Турецкий поток».

Решающее слово в этом вопросе должны будут сказать президенты двух стран. Первая после «разморозки» российско-турецких отношений встреча глав государств Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана пройдёт 9 августа в Санкт-Петербурге.

Свернутый текст

Стороны уже проработали возможные механизмы финансирования и проекта «Турецкий поток», и других совместных российско-турецких проектов. Как заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев по итогам встречи в Москве с турецким коллегой Нихатом Зейбекчи, Россия и Турция возобновляют переговоры о создании совместного инвестиционного фонда. Фонд должен содействовать возвращению двустороннего сотрудничества на тот уровень, который существовал до инцидента со сбитым турками российским самолётом. «Конечно же, мы ставим задачи восстановить все лучшее, что было в наших торгово-экономических, инвестиционных отношениях до ноября прошлого года. Ну и пойти дальше», - подчеркнул А.Улюкаев.

Насколько реальными являются перспективы прокладки «Турецкого потока» и какие последствия может иметь возобновление этого проекта для ситуации на европейских энергетических рынках? Здесь в первую очередь нужно иметь в виду, что российско-турецкие связи по линии энергетики являются для Москвы и Анкары важнейшей сферой взаимодействия, которую стороны негласно договорились сохранять в неприкосновенности даже на пике последнего кризиса в отношениях. Турция остается вторым по величине покупателем российского газа после Германии, причем объемы закупок за последние пять лет сохраняются на одном уровне вне зависимости от всех политических потрясений (26 млрд кубометров газа в 2011 году и 27 млрд кубометров в 2015-м).

Есть ещё одно важное обстоятельство: в силу ситуации, существующей на газовом рынке, без России и Турции не может быть обеспечена надежная энергобезопасность Европы. Российские запасы природного газа и транзитные возможности Турции создают солидную основу для двустороннего взаимодействия двух крупных государств Евразии – и это служит одной из причин давления, которое оказывают на Анкару Вашингтон и Брюссель. Энергетический альянс России и Турции способен поставить в положение «вне игры» не только украинский транзит. По некоторым данным, страх перед российско-турецким энергетическим союзом и стал одним из главных внешних факторов, обусловивших попытку военного переворота в Турции.

Имеет значение для российско-турецкого энергетического диалога и то, что Польша создаёт препятствия для реализации проекта «Северный поток - 2». В нарушение собственных планов подключения к данной газопроводной системе Варшава отказывается дать разрешение на создание совместного предприятия в целях сооружения газопровода. Польский антимонопольный регулятор UOKiK не согласовал заявку на создание СП, несмотря даже на то, что заявка носит международных характер, а ее участниками выступают «Газпром», E.ON, Engie, OMV, Shell и Wintershall. Если исходить из нормативов ЕС, то Польша вполне может заблокировать сооружение газопровода «Северный поток – 2», хотя его маршрут должен пройти за пределами польской экономической зоны. И хотя окончательное решение польского антимонопольного регулятора ожидается осенью, к этому времени на случай блокирования проекта «Северный поток – 2» должна наступить ясность с проектом «Турецкий поток»: таковы объективные правила игры на газовом рынке.

Внимание к предстоящей 9 августа встрече Путина и Эрдогана приковано по многим причинам. «Российско-турецкий саммит знаменателен не только тем, что состоится после 9 месяцев крайне напряженных взаимоотношений и сразу после несостоявшегося путча, но и потому, что будет происходить на фоне резко ухудшающихся отношений Турции с Западом», - комментирует предстоящее событие азербайджанское издание Haqqin.az.

Еще более определенно высказывается на сей счёт турецкое издание Birgün: «Россия одной из первых осудила переворот, и, более того, слухи о том, что русские предупредили Анкару о готовящейся попытке переворота, растопят лед между странами, отношения которых несколько месяцев переживали кризис… Даже малейшая волна в Турции, выполняющей функцию часового в Передней Азии для двух таких международных империалистических организаций, как НАТО и ЕС, вмиг способна перекинуться на континентальную Европу».

Так или иначе, если Москва и Анкара сумеют оставить позади всё, что разделяло их в последние месяцы, и выйти на новый уровень энергетического сотрудничества (газовая и атомная энергетика), Евросоюз встанет перед необходимостью серьёзно переосмыслить целый ряд важных направлений своей внешней и внешнеэкономической политики.

Ссылка

0

576

Клюква времен перестановок

http://s2.uploads.ru/iJSWq.jpg

Чем занимался Путин, отправляя в отставку губернаторов и полпредов

В четверг, 28 июля, Владимир Путин произвел крупнейшие за последние годы кадровые перестановки. Официальный сайт Кремля едва успевал публиковать сообщения о назначениях и отставках, а сам глава государства в это время находился на мясокомбинате и увлеченно обсуждал успехи в животноводстве. Через окна доносился крепкий запах свинофермы, и Путина убеждали истребить всех кабанов. Так, чтобы их в Центральной России было меньше, чем жирафов. А еще поведали о том, что Россия закупает за границей не только ягоды, но и грибы. Что уж никак не укладывалось в голове.

В полевом стане, а именно так называлась палатка, расположенная в поле с цветущим клевером в Конаковском районе, чиновники (и комбайнеры для достоверности картины) ждали президента. Деревянный настил под палаткой засыпали соломой — мягко стелили к приезду гостя. Буфетчица смачивала салфетку водкой и протирала тарелки — а как еще продезинфицировать посуду в чистом поле?

Свернутый текст

Исполняющий обязанности губернатора Тверской области Игорь Руденя переживал: «А мы же галстуки снимаем? Президент в галстуке будет или без? Если на поле, значит, без галстука... Тогда я его встречу, а потом галстук сниму».

Путин приехал в галстуке и даже в пиджаке. Для совещания по развитию сельского хозяйства он выбрал Тверскую область, где действует одна из крупнейших в стране агропромышленных компаний «Агропромкомплектация». Стол, за который он сел с комбайнерами, был уставлен пирожками с маком, яблоками, грушами, биойогуртами с ряженкой. Баночку такого биойогурта Путин взял в руки, покрутил, попробовал. «Вкусно. Клюква настоящая», — оценил президент. Но его разочаровали: вкусная, да не наша, скупаем в Прибалтике.

Чуть позже, осматривая продукцию местных ферм, президент снова наткнулся на клюкву — уже в жидком виде. Его провели мимо стенда с винными напитками. «Водку на клюкве, я смотрю, производят, а йогурт почему-то на клюкве самим нельзя произвести», — удивился он. И даже на совещании повторил: для алкоголя ягоду нашли, а для молочных продуктов не можете. Министр сельского хозяйства Александр Ткачев оправдывался тем, что на производство йогуртов нужно много клюквы, а для настоечки: «собрал, закрутил в банки — и все».

Да что там! Россия и грибы импортирует на два миллиарда долларов в год. «А ведь говорят, что у нас грибов как грязи», — сам удивлялся своему хозяйству Ткачев.

Еще проблема — воды не хватает, указывал министр. И напомнил, что в Советском Союзе было министерство мелиорации. «Они же чем-то занимались, ресурсы осваивали», — привел своеобразный довод Ткачев.

В какой-то момент он зарапортовался и повел рассказ о том, как охотно покупают в Иране российскую свинину. За столом улыбались: это мясо для мусульман — харам. Ткачев понял свою ошибку — страны Персидского залива заинтересованы в мясе птицы, исправился он.
http://s8.uploads.ru/EFKn2.jpg
Владимир Путин посетил полевой стан агрофирмы «Дмитрова Гора», ознакомился с его работой и встретился с сотрудниками предприятия

А на официальном сайте Кремля — сообщение за сообщением: полпреды президента в федеральных округах и губернаторы тасовались, как колода карт. Присутствовавшим на заседании чиновникам ничего не грозило. Врио губернатора Тверской области был назначен только в марте. Предыдущий, Андрей Шевелев, не пользовался особой популярностью в регионе и стабильно занимал последние места в общероссийском рейтинге эффективности губернаторов. Не помогло Шевелеву и то, что он вместе с Путиным играл в хоккей в команде Ночной хоккейной лиги.

Игорь Руденя, возглавлявший департамент агропромышленного комплекса правительства, пришелся к месту. Путин ему посочувствовал: «Тверская область — не ресурсный регион: там ни нефти нет, ни газа». И подбодрил: зато люди там очень трудолюбивые и талантливые — есть на что опереться.

На фоне других регионов Нечерноземья Тверская область выглядит неплохо. По посевным площадям — второе место, по свиноводству — выходит на первое. В этом году область получила 650 миллионов рублей из федерального бюджета на развитие сельского хозяйства. По словам президента, всего в 2016 году на эту отрасль в Центральной нечерноземной зоне планируется направить 23 миллиарда рублей. Но несмотря на все эти показатели, область пока остается среди дотационных регионов.

Глава государства с гордостью отметил, что в этом году Россия заняла первое место в мире по экспорту пшеницы. Хорошая перспектива и у производителей масел. В животноводстве за последние десять лет с успехом развивается свиноводство. Уровень самообеспеченности по свинине и мясу вырос с 60 до 95 процентов. Доля отечественной мясной продукции на прилавках магазинов достигла 88 процентов, привел цифры президент.

Он также отметил, что размеры грантов начинающим фермерам-скотоводам в Нечерноземье могут быть увеличены с полутора до трех миллионов рублей, поддержка семейных ферм — с 21 миллиона до 30 миллионов рублей.

Снижать инвестиции в поддержку сельхозпроизводителей вообще нельзя, убеждал президента Ткачев. «Мы их [фермеров] обманем, они развернутся, умоются и уйдут», — обрисовывал нерадостные перспективы министр. «Чувствуется, что бюджетный процесс начался», — понял его намеки Путин.

Производители мясной продукции тем временем предложили истребить популяцию кабанов в Центральном федеральном округе в связи с заболеванием африканской чумой свиней.

«Владимир Владимирович, от всего свиноводческого сообщества говорю следующее: кабаны в центральной части России, в регионах, которые поражены чумой, и соседних, должны встречаться реже, чем слоны и леопарды», — сказал глава Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. И попросил дать поручение Минприроды и Россельхознадзора «разработать программу максимальной депопуляции кабанов».

«Дискуссии на эту тему пора прекратить», — резко заявил Юшин, хотя дискуссии с ним за столом никто не вел.

Глава Национального союза производителей овощей Сергей Королев просил о другом — позаботиться о том, чтобы турки не обрушили вновь рынок небезопасной продукцией. «Сейчас будет ваша встреча с Эрдоганом. Мы волнуемся», — признался он. А помидоров в России теперь и своих полно, подчеркнул Королев, им уступили место огурцы.

Рефреном на совещании почему-то звучала присказка о том, что фермеры «готовы заложить жен и детей» ради развития сельского хозяйства.

«Да что ж вам так хочется от жены-то избавиться! — наконец не выдержал Путин. — Имущества что ли нет, чтобы закладывать?»

Ссылка

0

577

Не отдав долг России, Украина подпишет себе смертный приговор - мнение

Нет никаких причин возвращать России долг в три миллиарда долларов, считают украинские власти. Как заявил министр финансов Александр Данилюк в эфире Еспресо.TV, "это был политический кредит, который нас заставили взять".

Александр Данилюк подчеркнул, эти средства в то время могли пойти на различные выплаты в государстве. "Наша позиция заключается в том, что мы не должны возвращать эти деньги", — убежден министр. И именно такую позицию украинская сторона будет отстаивать в ходе спора с Россией в Лондонском суде.

Что будет с долгом России и пойдут ли украинские власти на все, чтобы не возвращать эти миллиарды долларов? Об этом корреспонденту Pravda.Ru рассказал президент Центра системного анализа и программирования Ростислав Ищенко.

"Вообще-то, власти Украины на это давным-давно пошли. Они отказались выплачивать три миллиарда долларов в начале 2016 года, когда истек срок. То есть, Украина уже отказалась. И по этому поводу Россия подала иск в Международный суд. И Международный валютный фонд не дает Украине кредиты, потому что она не расплатилась с Россией. Так что ничего нового не произошло. Украина в очередной раз сообщила, что не собирается возвращать долг, это всем известно. Если я вам не вернул долг год назад, и сейчас говорю, что и дальше не собираюсь, это не означает, что случилось что-то новое. Если бы я сказал, что собираюсь, тогда да", - сказал Ростислав Ищенко Pravda.Ru.

Свернутый текст

Тема эта не закрыта, и сейчас идет процесс "извлечения" этих денег из Украины, считает эксперт Pravda.Ru. И процесс этот длительный чисто технически. И пока этот процесс идет, Украина так и будет все время говорить, что "ничего отдавать не будем". Да и если даже сказали бы "мы отдадим", все равно денег на это в стране нет.

"Можно было бы сказать, что этим подрывается авторитет Украины на международном поле. А если ли у украинских властей, что подрывать? Им есть что терять? Кто-то эти власти уважает? Кто-то действительно их поддерживает? Я — не в курсе", — сказал Pravda.Ru Ростислав Ищенко.

Можно было бы предположить, что Украину поддерживают США. Но сколько Вашингтон дал им денег? С тех пор как прекращено финансирование МВФ, им практически никто ничего не дает. "По отдельным каким-то программам - миллионов пятьдесят-сто, которые фактически остаются в тех же США или в Европе, они идут на оплату местных экспертов или местных программ. И о суммах в 10-15 миллиардов долларов речь даже не идет. А ведь в украинский бюджет заложено кредитов на 17 миллиардов долларов. Но вот только никто им этих денег не дает, потому что все знают — их обратно Киев не вернет", — рассказал в беседе с Pravda.Ru Ростислав Ищенко.

По мнению украинского политического деятеля, экономиста и политолога из Киева Олега Соскина, с которым побеседовал корреспондент Pravda.Ru, можно в этом вопросе рассуждать с позиции международного права, кроме того, стоит обратиться к прецедентам, к историческому опыту.

"Вспомним большевистскую Россию: после переворота и уничтожения империи она не стала отдавать долги царской России. Хорошо известна история с бельгийскими, английскими и прочими облигациям. Подобная ситуация сложилась сейчас между Украиной и Россией. И этот вопрос не рассосался. То есть, все равно пришлось потом признать какую-то часть этих долгов и пришлось все равно погашать. И, в том числе, если не ошибаюсь, это уже делала даже Россия после распада Советского Союза", — сказал Олег Соскин в беседе с Pravda.Ru.

Мировая практика свидетельствует о том, что аналогичные прецеденты были и в Аргентине. Достаточно вспомнить тот период, когда руководство Аргентины приняло решение не возвращать долги. И это не единичные случаи в мировой практике на государственном уровне.

"Государство Украина получало эти деньги через механизм еврооблигаций, и, как известно, они были размещены на ирландской бирже. То есть, вся процедура была выдержана по международным стандартам. Поэтому легитимность этих еврооблигаций, с точки зрения всех международных параметров, абсолютна. Я всегда это говорил и повторю сегодня: все равно долг придется отдавать, гасить придется эти евробонды, у них есть срок, они закончились, их надо выкупать и деньги вернуть", - сказал Pravda.Ru Олег Соскин.

"Другое дело, когда об этом говорила бывший министр финансов Наталья Яресько, эта американская бухгалтерщица, подвязавшаяся на Украине. Она совершенно глупая женщина в этом плане, необразованная. Но сейчас такие заявления делают и премьер-министр, и новый министр финансов Данилюк: не будем возвращать! Отдавать все равно придется. Другой вопрос - какое же бестолковое руководство в стране, что надо было выдвигать параллельные требования к России. Например, по газовым хранилищам в Крыму, которые остались у России, по имуществу и прочему", — сказал Юрий Соскин Pravda.Ru.

"А раз такие требования не были сформулированы и выставлены, то можно сказать одно: все это руководство — необразованные, глупые люди, не знающие ни международного, ни финансового права. Поэтому и делают они глупые, ничем не обоснованные заявления.

Представьте, сегодня Украина заявляет, что она не будет отдавать долг России, не станет выкупать у нее свои евробонды, а завтра вдруг Мексика, Венесуэла или Египет заявят, что они тоже не будут выкупать евробонды у США? Такое невозможно! Поэтому такие заявления украинской власти — это глупость, это безответственность, тупость, иначе назвать это невозможно. Этот вопрос все равно придется решать. Не сегодня, так через пять или десять лет", — сказал в беседе с Pravda.Ru Юрий Соскин.

"Тем не менее, я считаю, что Россия ведет с нами войну. Но я считаю, что просто надо по-другому с Россией воевать. То есть, там, где ты не можешь выиграть объективно, надо уступать. Здесь три миллиарда долларов нельзя выиграть, мы объективно обречены на поражение, - мы должны деньги отдать, потому что там очень хорошие люди выписывали механизм.

Но я бы, если бы я был премьер-министром, нанес по России удар по Крыму, по газовым сховищам, по газовым радовищам вокруг Черного моря. Я бы отдал приказ разбить ваши платформы газовые, нанести по ним ракетный удар. Я бы действовал по-другому, надо выигрывать там, где ты можешь. Национальная дивизия 20 тысяч человек давно бы уже захватила, если бы я был президентом, Брянскую область и объявил ее Стародубщиной. Я бы просто действовал по-другому. Но поскольку тупые люди у нас стоят у власти, то что тут сделаешь. Вы у меня спросили, есть ли война? Да, она есть. Стоят ли во главе страны Украины предатели? Да, стоят. Является ли Порошенко агентом КГБ? Конечно, является. Файлы у Путина лежат на него? Лежат. Кукла он? Кукла. Он может выиграть Россию? Не может", - заключил свою беседу с корреспондентом Правды.Ру Олег Соскин.

Дорогие читатели, редакция намеренно привела в данной публикации слова нашего собеседника, наверняка возмутившие вас. И вот с какой целью... Эта часть комментария свидетельствует о том, что даже рьяный противник России считает, что долг Украина должна отдать. А вы что думаете?

Ссылка

0

578

Операция «Песец». Игры дурдомов

Всё, дорогие мои! Германский таблоид Bild, бесповоротно рехнувшийся на почве разоблачении допинга (у русских спортсменов), раскрыл зловещую тайну Кремля. Оказывается, что Россия, еще с Юрского периода, мечтает захватить и поработить вольнолюбивую Польшу.

Журналисты, с помощью доклада группы пронатовских экспертов Atlantic Council. решились разоблачить происки русского империализма. Правда, газетка оговаривается, что, мол, русские нападут не обязательно завтра, может быть и через год, а может и годков через 45-ть.

Видимо, какой-то русскоязычный писака, начитался в свое время притч о Ходже Насреддине и припомнил одну, в коей упомянутый персонаж пообещал бухарскому эмиру научить ишака чтению и даже богословию за 20 лет, получив авансом десять тысяч таньга серебром. Когда посетители чайханы, где излагался сей выгодный проект, единогласно завопили, что пропала твоя голова, человек, Ходжа хитро прищурился и изрек: «Через 20 лет либо я, либо ишак, либо пресветлый эмир отправится на тот свет, а тогда поди разберись, кто лучше умел читать. А деньги пригодятся сейчас». Впрочем, вероятно, что бильдовец и не знал ничегошеньки про Насреддина, ведь рецепты всех плутов достаточно схожи. Но во след приснопамятному Карлу Фридриху Иерониму барону фон Мюнхгаузену, тоже немцу, между прочим, заявим: «Bild никогда не врет!»

Свернутый текст

Дело обстоит гораздо хуже, чем кажется европейским политикам и СМИ. Намедни тирана Путина посетили дух Иоанна Грозного и кровавого Сталена. Первый, откусывая кусочек от жаренного пальца боярина и попивая винцо с мышьяком, посоветовал ВВП немедленно напасть на Прибалтику и Польшу, дабы казнить всех католиков через посажение на кол. Второй, попыхивая трубкой, рекомендовал расстрелять все зоопарки в Канаде ракетами за прославление вольной зоофилии, но предварительно оккупировать в качестве плацдарма Западную Европу (чтобы удобнее было пуски производить!).

По достоверной информации, полученной от Йозефа Швейка-jr (потомка бравого солдата Швейка), сбежавшего с АТО (и предварительно обкакавшего портрет великого Пеци Парашенко) и обосновавшегося в качестве старшего заместителя главного помощника младшего камердинера кремлевского деспота в Москве, участь Польши решена — она обречена. Однако, Польша и Прибалтика нужны российским агрессорам, на предварительном этапе, для того чтобы овладеть Одессой и коллекцией жевательных галстуков Мишико Саакашвили. Напрямую вторгнуться на Украину нельзя, ибо мешает Великая Кроличья стена, построенная на востоке мудрецом по имени Яйцен Юк. Говорят, что Путин лично обращался к английской королеве, чтобы из Королевства Австралийский союз были присланы две тысячи боевых кенгуру и кунг-фу-коал. Но гордая властительница Британии отказала. Поэтому и был принят план захода на Одессу со стороны Польши.

Итак, Польша на грани гибели. В лесах Белоруссии уже сконцентрировались страшные русские казаки на панцирных медведях, на подходе и ниндзя-буряты, вооруженные световыми мечами, которые Путину презентовал Дарт Вейдер. Не верите?! Спросите у Спилберга или посмотрите документальный фильм «Звездные войны. Эпизод №13. Империя против Содома и Гоморры».

Ах, Бильд, Бильд! Но после падения Одессы и Польши, настанет черед Германии. В конечном итоге русские жаждут захватить всю редакцию таблоида и подарить жевательные галстуки от Миши, чтобы вольнолюбы и правозащитники-журналисты зажевались в усмерть. О, ужас! А дальше, если в США не изберут Хиллари, дикий русский зверь скаканет в Северную Америку и уничтожит демократию там, оттяпав за труды, естественно, Аляску. Белые медведи на подводных лодках ждут момента атаки на Калгари, Вашингтон и американскую Одессу. Кодовое название операции уже также известно — «Песец» (северный полярный лис, коий не умеет задерживаться и приходит к назначенному часу).

Bild слишком поздно предупредил Европу и США. Но это и понятно, Интернет в психиатрических закрытых лечебницах Германии работает из рук вон плохо. Материалы для статьи выслали не своевременно по сим техническим причинам.

Эпилог

А теперь пошутили… и буде.

Бильд открыто толкает Польшу и Прибалтику к войне с Россией, дает советы по нападению на ракетные установки под Калининградом. Выказывая мнимую боязнь за судьбы поляков, эстонцев, латышей и литовцев, немецкие журналисты призывают к размещению американского ПРО и введению дополнительных воинских контингентов НАТО на территорию Восточной Европы.

Bild играет партию на стороне США, а на европейцев газете наплевать. Иначе и невозможно отреагировать на призывы таблоида. Они схожи с идеями горе-пожарного, дающего инструкцию при приближении волн огня к деревянному дому, полить порог и стены керосином несколько раз, чтобы не дай Бог, не испарился…

России не нужны ни Польша, ни Прибалтика. Зачем сажать себе на шею скунсов, готовых несмотря на обильную кормежку, навонять и сбежать в чащи европейских каменных джунглей. Россия научилась различать друзей и врагов. И воевать за приобретение земель не собирается. Русский бы Мiр собрать без крови, да Сибирь освоить. А Европа пусть сама носится с Польшей и Прибалтикой, как с дорогостоящей дырявой соской: и выбросить жалко, и в употребление не годится. Политическая психопатология, понимаешь! А России нет смысла участвовать в играх американского и европейского дурдомов!..

Ссылка

0

579

Сидела-не пересидела

Позиция фрау Канцлерины в настоящее время известна — она хотела пересидеть волну терактов, идущих во Франции, в надежде, что Германию это все обойдет стороной.

Как видим — не обошло, и если ранее кто-то пытался даже заявить, что популярность Меркель, скажем так, «не упала», то сегодня мы видим, что попытка пересидеть не удалась, да и рейтинг тоже рухнул.

Только за последние несколько дней, произошли атаки в Вюрцбурге, Мюнхене, Ройтлингене и Ансбахе. Это совершенно невозможная к представлению ситуация еще, скажем, два года назад, теперь скорее ежедневная обыденность. Ужасающая обыденность. В этом и есть весь ужас ситуации, когда кровопролитие становится ежедневной реальностью.

Свернутый текст

Привыкнут ли к такой «новой реальности» немцы? Те, кто останутся живыми, может быть, и привыкнут, но случится это не скоро и, конечно же, не все до этого не живут. Тем не менее, немцы пока не очень протестуют против происходящего, объясняется это очень просто.

Если будешь критиковать и демонстрировать против того, что происходит, то случится одно из двух: либо тебе проломят голову полицейские, либо взорвут или зарежут мигранты. Согласитесь, выбор не очень желаемый в обоих вариантах.

Однако то, что не происходит в Германии, происходит вне ее границ. Политику свободной миграции очень сильно критикуют страны, которые не входят в первую тройку стран ЕС. Кроме того, хоть Меркель сейчас находится в отпуске в Уккермарке, Мекленбурге-Передней Померании — месте, где прошло ее детство, она все равно остается канцлером.

Вспомните, сколько раз пеняли российские либералы президенту России, когда он отсутствовал во время трагических событий и не высказывался об этом. Теперь тоже самое происходит в Германии, и никто не смеет её упрекнуть в этом. Конечно, после такого, либералы будут терять популярность и, в общем-то, нагребают на себя грязь негатива.

Страны ЕС, которых обычно принято называть младоевропейцы, откровенно, и открыто критикуют Меркель за «политику выломанных дверей» в Европу. Мигранты их выломали, и никто не думает поставить новые, более прочные двери. Сейчас Германии стало немного легче, потому что Балканский маршрут закрыт, но другие маршруты по-прежнему открыты, и беженцы рано или поздно доберутся до Германии, а значит у Меркель всё еще впереди. Это тем более вероятно на фоне беззубости немецкой полиции к мигрантам.

Так вот соседи по ЕС, например Виктор Орбан очень скромно оценивает действия Меркель в отношении миграционного кризиса. Даже внутри Германии оппозиционная «Альтернатива для Германии» «кроет» Меркель на манер одесских биндюжников и особенно много критики доносится со всех сторон.

Действительно, Ангела Меркель поручила своему пресс-секретарю сообщить, что она мыслями находится с жертвами из Ройтлингена и Ансбаха, а также с их родственниками. Ни одного появления в камерах. И даже после стрельбы в Мюнхене канцлера опередили президенты Франции и США — Франсуа Олланд и Барак Обама.

Немецкие аналитики уже в полный голос вопиют на страницах все возможных СМИ: «Неужели Меркель не замечает, что происходит в стране?» Все дело в том, что мы не просто так говорили, что Меркель забилась в нору. Меркель сейчас во время обострения терактов очень не хочет отвечать на саркастические вопросы журналистов, что косвенно свидетельствует о том, что она планирует выдвигаться на следующий срок.

Нужно сказать, что не только внутри ЕС происходят неприятные явления. Внешняя политика просто трещит и валится как гнилое дерево. Если в начале этой истории в годичной ретроспективе мы видели ведущую роль Евросоюза в отношении Турции, то теперь ситуация изменилась с точностью до наоборот.

Мы же понимаем, что раньше Меркель манкировала членством Турции в ЕС. Турку были обещаны даже 6 миллиардов долларов в два транша, но не случилось ни одного.

Ситуация теперь такова: Турция полна сирийских беженцев, отношения с Европой просто ужасные и если у Эрдогана лопнет терпение, он отпустит всех этих беженцев в сторону Европы. Вот тогда Европа умоется кровью совершенно точно. Когда это произойдет и произойдет ли вообще? Вот этот вопрос сейчас более важен чем, что бы то ни было еще.

Нужно учесть, что если Турция старается наладить отношения с Россией, то весьма возможно Путин имеет сегодня на Эрдогана некоторое влияние, возможно весьма внушительное.

Надо понимать, что ситуация на доске такова, что фигура Меркель сейчас под боем с двух сторон. Насколько это серьезно? Представьте, что Меркель не может справиться ни с Россией и ни с Турцией по отдельности, но теперь ситуация изменилась до того, что ей придется противостоять им обоим.

Совершенно понятно, что в этом случае проигрыш ЕС не просто неминуем, но даже проигрыш Германии очевиден. Помнится, когда мы еще год назад говорили о решающем влиянии Путина на ситуацию в Германии, среди наших читателей были скептики, которые говорили об излишней уверенности в этом и переоценке возможностей президента России. Интересно, как это выглядит в глазах пессимистов сейчас?

И все же, насколько сильно станет давить Путин на Меркель перед выборами в Германии? Это очень интересная история. Давайте кратко остановимся на ней. Все дело в том, что Путин никогда не использует отрицательные моменты для давления на кого-то напрямую, он предпочитает некие иные способы. Вот немного об этом. Представьте себе, что у вас есть гиря, скажем, в один килограмм, и вы можете влупить этой гирей по голове своего противника. Так вот Путин предпочтет систему рычагов, которая позволит ему усилить удар. Сделать его не килограммовым, а условно пятидесяти килограммовым. И не бить, а показать, что может ударить, то есть просто додавить.

Понимая это, можно предположить, что Путин поступит и с Германией подобным образом. То есть Путин покажет Меркель как все может быть хуже, на уже и так бесконечно плохом фоне в настоящее время. Здесь козырей у Путина полные руки. Тут санкции, которые начинают припекать в разных парламентах разных стран, тут и плохие виды на урожай еврофермеров, которые себя чувствуют гораздо хуже чем в прошлом году. Тут и продолжающиеся беженцы и так же потенциальные беженцы, если Эрдоган погонит их из Турции в сторону Европы. Действуя сообща с Эрдоганом, Путин получит синергетический эффект, который Германия просто не сможет выдержать.

Так что желание Меркель пересидеть в окопе, пока не затихнут взрывы терактов, плохо сказывается на Германии, и уж совсем никоим образом не спасает немцев от проблем. Конечно же, новые теракты будут, и авторитет или, как теперь модно говорить, рейтинг Меркель снова провалится, и остановить все это может и пытается только один мужчина, и этот мужчина не Олланд и не Эрдоган. Может быть, мужчина, живущий в параллельной реальности? Кажется, так сказала госпожа Меркель про российского президента.

Автор: Майкл Овергрин

Ссылка

Отредактировано Гала (29 Июл 2016 07:15:46)

0

580

Открытое письмо певца Дина Рида писателю Александру Солженицыну

http://sa.uploads.ru/pqMJP.jpg

Солженицын  был одним из тех, кто тоннами собирал "мусор" лжи и клеветы, дабы в угоду западным грантодателям опорочить имя Сталина в памяти народа.

• Сталин — это человек, который остановил геноцид русского народа после революции семнадцатого года и перебил большинство палачей.
• Сталин — это человек, создавший промышленную Россию из ничего, из разрухи и пустоты.
• Сталин — это человек, выигравший самую страшную войну против европейского порядка в истории человечества.
• Сталин — это человек, воссоздавший Российскую империю в ее исторических пределах, от Эльбы и до Тихого океана.
• Это человек, обеспечивший континенту мир на целых полвека.
• Это нужно помнить, этим нужно гордиться, а не стыдиться одного из величайших своих правителей.
Ссылка

Поднимающимся ветром правды, весь мусор, нанесённый мусор Солженицыным и ему подобными иудами, пусть постепенно, но таки будет развеян.

Нынче мало кто помнит о том, что подлец-иуда Солженицын фактически призывал США нанести ядерный удар по СССР:

http://sa.uploads.ru/SbFri.png

Открытое письмо певца Дина Рида писателю Александру Солженицыну
Дорогой коллега по искусству Солженицын!

Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.

Вы заклеймили Советский Союз как «глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью».
Вы говорите, что Советское правительство «не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью».
Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей!

Свернутый текст

Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира!

Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!
Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества.

Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению.

Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме!

Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей.

Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!

Далее вы говорите о расовой ненависти!

В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве.

В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав.

Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова — вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также».

Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.

Скажите о своих мыслях людям, чье «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания.

Скажите об этом людям капиталистического мира, чье «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей.

Скажите американским неграм, как много им помогли на деле «здоровье» и «свобода слова» в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что убить негра — это все равно что поохотиться на медведя!

Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу «свободы слова как первого условия здоровья», если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать!

Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!
Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно.

Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.

Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте.

Моя страна, известная своей «свободой слова», — это страна, где полиция нападает на участников мирных походов.

В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства.

Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и полмиром, печется о «свободе слова»?!
Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле!

Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком.

Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века!

Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран?

Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы — «многострадальный писатель из Советского Союза».

По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.
Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно.

В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества.

Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы.

Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком.

Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво.

Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.

Искренне ваш, Дин Рид

«Огонек» № 5 (2274), 1971 г.

«Литературная газета» № 5, 1971 г.

Ссылка

Отредактировано Гала (29 Июл 2016 08:49:04)

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 107 +18