ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 109 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 109 +18

Сообщений 241 страница 250 из 1000

241

http://se.uploads.ru/t/bctPV.png
Белый дом подтвердил визит Байдена в Турцию 24 августа

Вице-президент США Джо Байден посетит Турцию, подтвердил в субботу Белый дом.

Согласно этой информации, Байден посетит Турцию 24 августа.Ранее о намечающемся визите сообщил премьер-министр Турции Бинали Йылдырым.
Кроме того, ранее сообщалось, что 22 августа в Турцию прибудет делегация минюста США, занимающаяся вопросом возможной экстрадиции обвиняемого Анкарой в организации попытки переворота проповедника Фетхуллаха Гюлена, для проведения встреч с турецкими чиновниками 23-24 августа. После этого ожидается ответный визит турецкой делегации в Вашингтон.

В ночь на 16 июля в Турции группа мятежников совершила попытку военного переворота. Основное противостояние развернулось в Анкаре и Стамбуле. Согласно последним данным, 246 турецких граждан погибли, не считая мятежников, более 2 тысяч человек получили ранения, мятеж был подавлен. Власти Турции обвинили Гюлена в причастности к попытке переворота и потребовали от США его экстрадиции. Сам Гюлен тогда осудил мятеж и заявил о своей непричастности.

Ссылка

0

242

Батут наши проиграли,один мимо батута приземлился,надеюсь не ушибся.

0

243

http://sg.uploads.ru/t/KcvHX.png
IAAF отменила решение о допуске на Олимпиаду Клишиной на основе новой информации

Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) отменила решение о допуске до Олимпиады в Рио-де-Жанейро российской легкоатлетки Дарьи Клишиной на основе новой информации, полученной на прошлой неделе, сообщает агентство «Р-Спорт» со ссылкой на менеджера по коммуникациям IAAF Янниса Николау.
«Сначала мы допустили Клишину до соревнований, но на прошлой неделе мы получили новую информацию по ней и изменили решение. Она выразила несогласие и подала апелляцию в CAS. Сейчас нужно дождаться решения CAS, пока больше никаких комментариев дать не можем», — цитирует Николау «Р-Спорт».
Ранее агентство сообщало, что Клишина не допущена к Олимпийским играм. До этого Клишина была единственной российской легкоатлеткой, получившей индивидуальное разрешение от IAAF выступить на Олимпиаде, так как она с конца 2013 года живет и тренируется в США.

Ссылка

http://sh.uploads.ru/t/kYzTw.png

0

244

"Поводом для отстранения Клишиной от Олимпиады стали царапины на ее стакане для проб с чемпионата мира 2013 года" http://se.uploads.ru/ylUEi.gif
http://m.tver.kp.ru/online/news/2479770/

Отредактировано жади 2 (13 Авг 2016 22:48:03)

0

245

Лавров надеется на полное снятие эмбарго с Кубы со стороны США

Глава МИД России Сергей Лавров выразил надежду, что США полностью снимут торгово-экономическое и финансовое эмбарго с Кубы, сообщает РИА «Новости».

«Я очень рассчитываю, что шаги Вашингтона продолжатся, потому что самое главное сейчас — это полностью снять торгово-экономическое и финансовое эмбарго. Я считаю, что прибегать к подобным методам давления на целые народы — это позор для нашей цивилизации», — заявил Лавров в интервью Первому каналу.

Ранее президент США Барак Обама выразил уверенность, что введенное эмбарго против Кубы удастся отменить.

Ссылка

0

246

1021157,1421 написал(а):

"Поводом для отстранения Клишиной от Олимпиады стали царапины на ее стакане для проб с чемпионата мира 2013 года"

http://se.uploads.ru/TaDMY.gif

0

247

Пляжный волейбол мужчины выиграли и вышли в плей-офф.

0

248

http://sa.uploads.ru/t/bJ7ZR.png
СМИ: в результате стрельбы в Калифорнии погиб один человек

Также есть раненые, однако пока полиция не уточняет их число
Один человек убит, множество ранены в результате стрельбы, открытой в городе Висалия (штат Калифорния). Об этом сообщила телекомпания ABC.
Она ссылается на данные полиции, которая информировала о госпитализации раненых. Однако органы правопорядка пока не уточняют число пострадавших.

Ссылка

0

249

Збигнев Бжезинский: «Ещё один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы»

Злой гений американской внешней политики Збигнев Бжезинский хорошо известен в нашей стране. Его труды читают и изучают, выуживая из них русофобские пассажи. Гораздо важнее, что из его идей выудили американские политики, которые по-детски поверили этому поляку, уроженцу Харькова с большими амбициями и мелкими обидами на великий народ.

Свернутый текст

Pax Americana — разбитая мечта
Спустя пятнадцать лет после распада СССР, Збигнев Казимирович оглядел критическим взглядом итоги американской гегемонии и усомнился в благости нового мира. Тогда же, в 2007 году, он написал книгу «Ещё один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы». Фактически эта книга адресована следующему президенту США, которым стал Барак Обама.

Сейчас, когда Обама завершает своё правление, пришло время обратиться к этой книге и посмотреть, насколько Обама следовал советам старого поляка, а что из них пригодится следующему хозяину Белого Дома. Геополитические доктрины при всей динамично меняющейся реальности обычно бывают долгоиграющими.

Ещё Отто фон Бисмарк говорил, что поскольку страны редко меняют своих соседей, то взаимные интересы и конфликты носят долгосрочный характер и всегда являются фоном любых отношений. Особенность США в том, что благодаря своей политике глобального доминирования, они сделали своими соседями весь земной шар, а потому взаимные интересы и конфликты у США появились со всеми странами.

По мнению Бжезинского, все пятнадцать лет после краха СССР Америка растрачивала своё величие. В 2007 году США уже не выглядели оплотом демократии, победившим страшного тоталитарного монстра. США уже вызывали раздражение и враждебность. Хрустальный мир американской мечты разбивался с громким звоном о суровую реальность.Американцы с удивлением увидели, что очень многие вовсе не хотят добровольно идти в мир, где правит США. А такой мир самим американцам кажется привлекательным, что и понятно. Проблема в том, что внешняя политика США руководствуется исключительно внутренними интересами и потребностями.

Проще говоря, правители Америки оказались не способными признать чужие интересы. А со стороны все действия США выглядели предельно эгоистично, хотя при этом ответственные лица декларировали самые благие намерения. Вот потому и спрашивает политолог, будет ли способен будущий глава США исправить этот перекос во внешней политике.

Глядя на восемь лет президентства Барака Обамы, мы можем сказать, что он с этой задачей не только не справился, но даже и усугубил все существовавшие до него проблемы во взаимоотношениях Вашингтона с внешним миром. Штатами теперь уже тяготятся даже очевидно естественные европейские союзники.

Американский образ жизни, рекламируемый в тысячах голливудских фильмах, долгое время служил Америке для соблазнения национальных элит и народов других стран. Это было ещё одним оружием для установления глобального доминирования. Требования перемен в странах советского блока во многом подпитывались иллюзиями того, что смена политического строя и экономической системы немедленно приведёт народы этих стран к тому благополучию, которое они видели на экране. Какое же разочарование их всех ждало!

Конечно, реальная Америка далека от глянцевой голливудской картинки. В 1997 году Бжезинский написал критическую книгу «Вне контроля», в которой привёл двадцать главных недостатков, которые мешают Америке стать примером, привлекательным для всего мира. Через десять лет ситуация не стала лучше, а по девяти параметрам из этого списка ухудшилась.
Восемь лет правления Обамы нисколько не снизили накал социальных проблем США. Америка — это по-прежнему страна богатых и для богатых. Опросы общественного мнения показывают, что 80% американцев убеждены, что Конгресс США действует не в интересах своих избирателей, а обслуживает корпорации и лоббистские группы. Америке в век интернета всё труднее доказывать преимущество своей общественной системы.

Самим же американцам почти невозможно осознать свою личную роль в глобальном управлении, к которому стремятся США. По данным Бжезинского, американцы чудовищно не осведомлены о положении в мире. Широкое большинство американского народа мало что знает о мировой истории и географии. Ни печать, ни телевидение не исправляют положения, а система образования особенно слаба именно в этих двух дисциплинах.

Только один процент американских студентов учится за границей, и большинство не имеет даже смутного представления о том, где находятся другие страны. Исправил ли Обама хоть на йоту это положение? Да, он и сам путает названия даже американских городов и  фамилии лидеров других стран.

Планы на будущее
Все пятнадцать постсоветских лет, по мнению Бжезинского, внешняя политика США велась без какого-либо ясного плана. Чаще всего она выражалась лишь в реакциях на происходящее в мире. Если отбросить конспирологические теории о терактах 9/11, то это, безусловно, стало провалом всех служб безопасности страны. И тогда возник вопрос, если США неспособны обеспечить свою безопасность, то как обстоят дела с остальным миром?За восемь лет правления Обамы мир не стал безопасней. Приписываемая американцам доктрина управляемого хаоса — это не более, чем лесть. Никакой доктрины нет. США устраивают хаос, которым потом неспособны управлять. У США по-прежнему нет планов на будущее, и Вашингтон действует под влиянием момента.

Третьего шанса не будет
В своей книге Бжезинский пишет, что США потеряли первый шанс стать глобальной державой, который им дал крах советской системы. Следующему президенту история даст второй шанс только при условии, что он осознает, что сила великой державы уменьшается, если она перестает служить идее. Мы теперь можем сказать, что Барак Обама блестяще провалил этот шанс. Нас ждёт период бесплодных попыток вернуть Америке величие, в которых прольются ещё реки крови. При более спокойном развитии событий мировое лидерство перейдёт к России и Китаю. И тогда нам важно учесть все ошибки США, чтобы их не повторить.

Ссылка

0

250

Президент Грузии запретил референдум по однополым бракам

Глава грузинского государства Георгий Маргвелашвили отклонил инициативу значительного числа граждан о проведении референдума, по сути запрещающего в стране однополые браки. С этим решением президента Маргвелашвили совпало прекращение регистрации партий и избирательных блоков для участия в парламентских выборах 8 октября. Таким образом в стране официально стартовала предвыборная кампания

Свернутый текст

Администрация президента анонсировала брифинг главы государства за день до того, как Георгий Маргвелашвили предстал перед журналистами. По этому признаку можно было понять, что президент намеревался выступить с очень важным заявлением.

Практически никто не сомневался, что темой брифинга станет предложение инициативной группы о назначении параллельно с парламентскими выборами 8 октября референдума со следующим вопросом: «Согласны ли вы, чтобы в Конституцию страны был включен пункт, определяющий брак как добровольный союз исключительно между мужчиной и женщиной?»

Инициаторам удалось собрать сотни тысяч подписей. Сами они называли цифру 200 000, но даже если подписавшихся под инициативой несколько меньше, это очень значительная часть населения: согласно последней переписи, в Грузии проживает всего 3,6 миллиона человек.

Центральная избирательная комиссия, изучив документацию, подтвердила законность требования о назначении референдума, но последнее слово всё-таки оставалось за президентом. Лидеры инициативной группы, представляющие консервативные круги страны, потребовали предварительной встречи с Георгием Маргвелашвили. Они настаивали на том, чтобы встреча состоялась немедленно, а также требовали назначить референдум одновременно с выборами.

Политический подтекст последнего требования очевиден: поскольку большинство грузин выступают категорически против однополых браков, назначение референдума параллельно с выборами могло привести к активизации той части электората, который индифферентно относится к выборам, да и политическим процессам вообще. Придя на избирательный участок, эта категория наверняка проголосовала бы против партии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение», поскольку главную оппозиционную силу подозревают в «либерализме» в вопросах семьи и брака. Таким образом, референдум был определенной «политической интригой» против «Национального движения». Но примечательно, что сам губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, возглавляющий грузинскую оппозиционную партию, никак не прокомментировал этот сюжет, хотя часто выступает с комментариями о процессах в Грузии.

Президент разрубил «гордиев узел» одним ударом: Георгий Маргвелашвили заявил на брифинге, что считает назначение референдума по данному вопросу недопустимым. Впрочем, глава государства объяснил это не тем, что страна, стремящаяся в Европу, не должна чрезмерно жестко вмешиваться в личную жизнь граждан или ущемлять их гражданские права по любому признаку, а двумя иными соображениями: Георгий Маргвелашвили сказал, что, во-первых, гражданский кодекс страны уже определяет брак как «союз между мужчиной и женщиной», а во-вторых, по его словам, проведение референдума недопустимо в условиях, когда Россия оккупирует 20% территорий Грузии — Абхазию и Южную Осетию. И если референдум не пройдет на всей международно признанной территории, тем самым, по мнению Георгия Маргвелашвили, Москва получит возможность поставить под сомнение принадлежность Абхазии и Южной Осетии грузинскому государству.

Аргументация президента вызвала бурную реакцию. Инициаторы референдума напомнили, что любой гражданин, представляющий ЛГБТ-сообщество, может оспорить положения Гражданского кодекса в Конституционном суде или Европейском суде по правам человека как не соответствующие основному закону. И если в Конституции не будет четко прописано, что такое семья и брак, то в будущем однополые браки вполне могут быть узаконены.

Что касается аргумента о недопустимости проведения референдума до восстановления территориальной целостности страны и возвращения бывших автономий в лоно единого государства, критики президента заявили, что в 2003 году в стране уже состоялся один референдум: о сокращении числа членов парламента с 235 до 150 депутатов. И если любой референдум незаконен до восстановления территориальной целостности, то получается, что нынешний парламент тоже нелегитимен — ведь он укомплектован с учетом итогов референдума. Кроме того, в 2008 году в Грузии состоялся плебисцит о вступлении в НАТО, и население страны (кроме жителей Абхазии и Южной Осетии, где голосование, естественно, не проводилось) поддержало курс на интеграцию в Североатлантический альянс.

Да и сам президент избран не на всей международно признанной территории, а лишь на его части — контролируемой официальным Тбилиси.

После выступления Георгия Маргвелашвили противники однополых браков объявили о начале массовых акций протеста с требованием отставки главы государства. По словам одного из руководителей инициативной группы по проведению референдума, Сандро Брегвадзе, президент «поддался давлению реакционных, аморальных сил, а также некоторых западных посольств».

Своим мнением о решении президента с RFI поделилась руководитель Центра глобальных исследований Нана Девдариани.

RFI: Нана, согласны ли вы с мнением, что президент действовал в данном случае в соответствии со своими либеральными представлениями и ценностями, а риторика о недопустимости проведения референдума в условиях оккупации стало лишь политическим аргументом, «завуалировавшим» истинные мотивы?

Нана Девдариани:  «Скорее всего, это так. Правда, он мотивировал свой отказ тем, что невозможно провести референдум на всей территории Грузии. Но следовало бы ему напомнить, что его тоже избирали не на всей территории страны. Если уж для президента столь неприемлем запрет однополых браков, то он должен четко об этом сказать и не «упаковывать» отказ в псевдоюридические аргументы. Просто стыдно, когда президент пренебрегает мнением и желанием 200 000 сограждан. Референдум — проявление прямой демократии, а избранный президент в принципе не может иметь ничего против прямой демократии — референдума».

Публицист Петре Мамрадзе считает, что президент Маргвелашвили действовал исходя из политических соображений.

Петре Мамрадзе:  «Что касается президента, то тут нет никакой четкой политической воли. Все сходится на том, что ему показалось более выгодным для него лично. Вот показалось, что выгоднее предстать либералом перед своим окружением, и он принял такое решение. Но сама постановка вопроса о проведении референдума в условиях оккупации и маразматичность самой постановки вопроса свидетельствуют о состоянии, в котором находится сегодняшнее грузинское общество».

Философ Заза Пиралишвили в интервью RFI акцентировал внимание на значимости семейных ценностей для грузинского общества и попыток пророссийских сил «разыграть» эту тему в политических целях.

Заза Пиралишвили:  «У каждой культуры свой режим, свои фундаментальные парадигмы. Эта тема очень волнует людей. Чем и пользуются „промосковские политики“. Они пытаются разжечь „антизападные настроения“. Они пытаются представить Запад как силу, которая „навязывает“ нам однополые браки. Это очень опасная тема для Грузии. Ведь у маленькой нации обостренное чувство идентичности. Есть боязнь „затеряться в современном мире“. Тем более после нашей тяжелейшей советской истории».

Скандал с отменой референдума по однополым бракам совпал с официальным началом в стране предвыборной кампании. ЦИК сообщила о завершении регистрации партий и объединений, участвующих в выборах. Таких субъектов несколько десятков. Но серьезными претендентами считаются лишь шесть партий: «Грузинская мечта», основанная в 2011 году миллиардером Бидзиной Иванишвили, главная оппозиционная сила — «Единое национальное движение» экс-президента Михаила Саакашвили; движение «Государство для народа» знаменитого оперного певца Пааты Бурчуладзе; «Свободные демократы» бывшего министра обороны Ираклия Аласания, «Альянс патриотов» журналистки Ирмы Инашвили и движение экс-спикера грузинского парламента Нино Бурджанадзе «Единая Грузия».

Эти шесть партий могут преодолеть пятипроцентный барьер и создать фракции в законодательном органе, но многое будет зависеть от активности избирателей, а также настроений огромной части электората (около 60%), который до сих пор не определился с выбором, либо не желает раскрывать его в ходе опросов. Именно по этой причине политические группы постоянно пытаются нащупать «болезненные темы». Такие как, например, вопрос об однополых браках, чтобы перетянуть эту огромную, во многом решающую часть электората на свою сторону и обеспечить себе тем самым победу на парламентских выборах.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 109 +18