ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 109 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 109 +18

Сообщений 31 страница 40 из 1000

31

Всем привет!   http://se.uploads.ru/iRsLw.gif

Юлия Ефимова напомнила американцам о пойманном на марихуане Майкле Фелпсе

Российская пловчиха Юлия Ефимова, завоевавшая ещё одну серебряную медаль в плавании на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, в ответ на призыв американки Лилли Кинг об отстранении от Олимпийских игр хоть раз уличённых в допинге спортсменов предложила вспомнить инцидент с 22-кратным олимпийским чемпионом по плаванию Майклом Фелпсом.

«Тогда что она (Кинг.- RT) скажет о Майкле Фелпсе? Я против допинга, никогда его не употребляла, но всегда должен быть ещё один шанс, ведь ты можешь принять не те таблетки, тебе их кто-то принесёт или ещё что-то. Всегда должен быть ещё один шанс», - цитирует ТАСС Ефимову.

Россиянка заметила, что никогда не употребляла запрещённые препараты умышленно.

Свернутый текст

В 2009 году Федерация плавания США отстранила Фелпса от соревнований на 3 месяца за употребление марихуаны. Он избежал какого-либо наказания от Всемирного антидопингового агентства (WADA), так как марихуана входит в число запрещённых WADA препаратов только в соревновательный период.

Кроме того, в октябре 2014 года пловец был на полгода дисквалифицирован за вождение автомобиля в нетрезвом виде.

9 августа 2016 года Фелпс выступил с заявлением в отношении Ефимовой, заявив, что выступление на Олимпиаде пойманных на допинге спортсменов «разбивает ему сердце», «разрушает смысл спорта» и раздражает его. Также американец заявил, что хочет, «чтобы кто-нибудь сделал с этим что-нибудь».

При этом ранее спортсмен выкладывал на своей странице в Instagram фотографии с американскими легкоатлетами Тайсоном Гэем и Джастином Гэтлином, которые также были пойманы на допинге, однако получили право выступить на Олимпиаде в Бразилии.

Ссылка

0

32

Итальянцы запустили петицию с требованием вернуть паралимпийцев РФ в Рио

http://s3.uploads.ru/XKZnD.jpg

Итальянское издание Imola Oggi считает решение МПК отстранить российскую сборную от Паралимпиады в Рио «постыдным» и «неадекватным», а принявшего его главу комитета Филипа Крэйвэна – некомпетентным. Поэтому интернет-портал запустил петицию, в которой призывает вернуть россиянам право участвовать в соревнованиях.
Итальянцы запустили петицию с требованием вернуть паралимпийцев РФ в Рио
Итальянское издание Imola Oggi запустила петицию на сайте сhange.org с требованием отменить решение Международного паралимпийского комитета (МПК) об отстранении российской сборной  от Паралимпиады в Рио. «Imola Oggi считает постыдным поведение МПК и заявления его неадекватного главы Филипа Крэйвена и запускает петицию за допуск российских спортсменов на Паралимпиаду», – говорится на сайте издания.

«У холодной войны Запада против России, которая зачастую наносит ущерб самим западным странам, множество проявлений, среди которых есть и по-настоящему отвратительные, поскольку хотя бы спорт должен оставаться в стороне от ненависти, экономической войны и грязи международной политики», – пишет издание.

Imola Oggi пишет, что решение МПК носит очевидно политический характер, оно «совершенно неадекватно» и, приняв его, глава комитета Филип Крэйвен проявил «отсутствие профессионализма».

Издание сообщает, что решение отстранить всю сборную целиком стало неожиданностью, особенно после того, как Международный олимпийский комитет (МОК) использовал совершенно другой подход, поставив на первое место права каждого отдельного спортсмена. МОК не отдал предпочтение «общему наказанию целой нации». «Впрочем, возможно, именно таким и было намерение [МПК] – всецело унизить Россию», – отмечает Imola Oggi.

На данный момент Россия обжаловала это решение в Спортивном арбитражном суде и ожидает его вердикта. Впрочем, глава Паралимпийского комитета России отметил, что «здравый смысл не всегда берет верх». «Его опасения более чем оправданны, поскольку даже в спорте преобладают интересы крупных корпораций и политики в ущерб настоящему духу состязательности», – считает издание.

Ссылка

0

33

Independent назвала произволом огульное наказание паралимпийцев из России

Полный запрет для российских паралимпийцев на участие в играх в Рио – это произвол и крайне неудачное послание для России, считает автор Independent Мэри Дежевски. Решение Международного паралимпийского комитета показывает, что спортсмены с ограниченными возможностями ценятся меньше, чем их коллеги-олимпийцы, и что усилия России в сфере развития их прав ничего не стоят.

Для 267 российских атлетов, которые должны были принять участие в Паралимпийских играх в Рио в сентябре, решение Международного паралимпийского комитета (МПК) стало настоящей драмой – до участия в играх не допустили всю команду, пишет Independent. Автор статьи Мэри Дежевски обращает внимание на то, что это решение было названо многими спортсменами и комментаторами мужественным и достойным восхищения – по сравнению с компромиссом, на который пошел МОК в отношении российских олимпийцев.

«На мой взгляд, такой огульный запрет – это произвол», – подчеркивает Мэри Дежевски. По ее мнению, это решение не только лишено логики, но и ужасно близоруко. Учитывая все условия, автор статьи сочла даже частичный запрет на участие в играх для российских олимпийцев слишком жесткой мерой. «Однако обращение с российскими паралимпийцами выводит линчевание российского спорта на совершенно новый уровень», – сетует Дежевски.

Свернутый текст

Как сообщается в статье, главное обоснование принятому решению дал глава МПК сэр Филип Крэйвен. По его словам, Паралимпийский комитет России не в состоянии обеспечить соблюдение антидопинговых норм МПК даже в рамках своей национальной юрисдикции. Таким образом, российские паралимпийцы наказаны просто за то, что они являются частью запятнанной спортивной системы, подчеркивает издание. «Вся команда целиком отвечает за грехи российского государства – или, выражаясь точнее, за его в значительной степени все еще постсоветское спортивное устройство», – пишет Independent.

В результате получилось, что российские паралимпийцы оказались наказаны сильнее, чем их здоровые коллеги по спорту, отмечает Independent. Для всех действуют равные права, и в извращенном виде этот принцип затрагивает не только официальные спортивные организации, но и простых россиян.

Как отмечается в статье, запрет на участие в Паралимпийских играх для всей российской команды не только непоследователен и лишен всякой справедливости, согласно которой наказание должно соответствовать преступлению. Он еще и сбросил со счетов возможные долгосрочные последствия, уверяет автор. «Какое послание мировой спорт адресовал России в отношении прав и шансов для людей с ограниченными возможностями?» – спрашивает Мэри Дежевски.

По ее мнению, стоило бы задуматься об этом, если бы речь шла и о любой другой стране, однако для России это имеет особое значение. В советское время людей с ограниченными возможностями предпочитали не замечать, и они едва ли могли рассчитывать на какую-то помощь, поясняет автор статьи. С тех пор многое в России в этой сфере изменилось к лучшему, а паралимпийцев, команда которых завоевала второе место на играх в Лондоне в 2012 году, чествовали в Кремле как национальных героев.

Позитивные преобразования продолжились и в Сочи, отмечает британская газета. И суть не только в развитии вспомогательных технологий, но и в новых моделях целеустремленности и успеха, в проблесках нового общества, в котором каждого принимают и ценят, подчеркивает Independent.

Внезапный полный запрет на участие в играх для российских паралимпийцев после двадцати пяти лет прогресса должен сказать россиянам, что «крошечное число обманов сводит на нет все остальное», уверена Мэри Дежевски. По ее словам, вместе с запретом на участие в играх российские паралимпийцы станут невидимы для общества, потеряют свою скромную финансовую поддержку и вдохновение, которым они делятся с соотечественниками.

Российский спорт уже знает, что ему надо предпринять в отношении допинга, говорится в статье. Если огульный запрет для российских паралимпийцев останется в силе, это будет означать, что, во-первых, они ценятся меньше, чем их здоровые коллеги, и, во-вторых, что прогресс, которого Россия достигла в отношении прав людей с ограниченными возможностями, ничего не стоит, подчеркивает Independent.

Ссылка

0

34

Vorwärts: Западу не по силам изменить Россию – остается сотрудничать

Обдумывая новую восточную политику, Западу стоило бы обратиться к урокам прошлого, пишет немецкая газета Vorwärts. Следует сконцентрироваться на стабилизации отношений с Россией и отказаться от попыток ее изменить и демократизировать – тем более что последние десятилетия показали, что без желания Москвы для Запада эта задача непосильна.

В Германии сейчас идет много споров по поводу того, как следует вести себя с Россией, пишет немецкая газета Vorwärts. По мнению автора статьи Феликса Хетта, восточную политику Вилли Брандта нельзя полностью перенести на нынешнюю ситуацию, однако некоторые уроки из нее все-таки можно извлечь.

Мир сегодня уже не такой, каким он был в 1985 году: биполярность и идеологические блоковые конфронтации сегодня позади, считает автор. Россия находится в конфликте с США и ЕС, которые в большей или меньшей степени сплоченно выступают в роли Запада. Остальная часть мира не принимает участия в борьбе за будущее Украины, подчеркивается в статье.

Блоковое мышление ушло в прошлое и в другом плане: государства Восточной Европы и бывшие советские республики обрели самостоятельность и независимость от прежнего центра в Москве. Теперь они ожидают, что с ними будут обращаться как с полноценными субъектами международного права, однако осуществить свои притязания собственными силами они пока не могут, отмечает Vorwärts.

Свернутый текст

Хотя нынешние условия отличаются от прежних, новая восточная политика могла бы перенять у старой по крайней мере три метода, утверждает Феликс Хетт. При этом он ссылается на политику Вилли Брандта и Эгона Бара, у которых была ясная цель: преодолеть раскол Германии и Европы в долгосрочной перспективе – а не демократизировать Советский Союз. Во-вторых, Феликс Хетт указывает на то, что первый шаг к преодолению сложившейся ситуации заключается в ее реалистическом анализе: чтобы что-то изменить, необходимо понимать, как образовалось нынешнее положение. В-третьих, автор напоминает о необходимости запастись терпением, потому что политические изменения не осуществляются за одну ночь. Для достижения крупной цели в будущем нужно предпринимать небольшие шаги в настоящем.

У новой восточной политики нет четкой цели, отмечает немецкая газета. Кто-то считает необходимой дальнейшую модернизацию и демократизацию всех бывших советских республик и самой России. Другие придерживаются мнения, что в настоящее время это невозможно и лучше сконцентрироваться на восстановлении мира в Европе, – что ведет к «классическим» вопросам взаимного разоружения и возрождения доверия, подчеркивает издание.

Как отмечает автор статьи, уже к концу 2015 года можно было установить, что в европейской политике относительно соседних стран намечается смена курса с динамизации к стабилизации отношений с государствами проекта «Восточное партнерство». Развитие событий в России за последние два десятилетия показало, что Запад не может серьезно повлиять на какие-либо внутренние или внешние политические изменения в стране, пишет Vorwärts. Трансформация может поддерживаться извне лишь в том случае, если для этого в стране присутствует политически обусловленное желание. Однако в настоящее время это не так – об этом говорит реалистичный анализ текущей ситуации, подчеркивает автор.

По его мнению, именно поэтому необходимо конструктивно осмыслять новую восточную политику и возможности увеличить шансы на изменения в российском курсе в долгосрочной перспективе. При этом Феликс Хетт подчеркивает, что обычно достичь результатов удается, когда все задействованные стороны концентрируют усилия на ослаблении арсенала угроз, а не на его развитии. Сегодня это принесло бы и улучшения для государств между Россией и ЕС, полагает автор статьи.

Что касается идеи «мелких шагов», Западу стоило бы постоянно делать России предложения о взаимном сотрудничестве в отдельных сферах, в то же время не забывая о существенном несовпадении взглядов в вопросах международного права и европейской безопасности, предлагает Vorwärts.

Ссылка

0

35

Wirtschaftsblatt: «Турецкий поток» сдвинулся с мертвой точки

http://s8.uploads.ru/dFkSM.jpg

Россия и Турция возобновили переговоры о строительстве «Турецкого потока», сообщает австрийская газета Wirtschaftsblatt. Прокладка первой линии газопровода по дну Черного моря может быть завершена во второй половине 2019 года, причем президент Эрдоган выразил готовность разрешить транзит российского газа в Европу. Прокладка дальнейших линий газопровода, однако, возможна только с одобрения Еврокомиссии.

После встречи глав России и Турции обе страны стремятся ускорить развитие своего экономического сотрудничества, отмечает австрийская газета Wirtschaftsblatt. Это касается и газопровода «Турецкий поток»: для него по дну Черного моря должна быть проложена первая линия газовых труб до Турции. Возможно, позднее газопровод будет продолжен с таким расчетом, чтобы поставлять газ и в южные части Европы, сообщается в статье.

Как напоминает издание, в конце июня президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вступил на путь примирения с Россией, написав письмо с извинениями за сбитый в ноябре российский бомбардировщик. Введенный после этого в России запрет на импорт продовольственных товаров из Турции теперь может быть отменен в конце текущего года, заявил на этой неделе министр экономики России Алексей Улюкаев.

Свернутый текст

Переговоры о продолжении строительства «Турецкого потока» были возобновлены еще несколько недель назад, отмечает австрийская газета. По словам министра энергетики России Александра Новака, прокладка первой линии газопровода может быть завершена во второй половине 2019 года. «Дальнейшие линии могут быть проложены исключительно с разрешения властей ЕС», – подчеркнул Новак. Россия уже наметила план строительных работ, пишет Wirtschaftsblatt.

Таким образом Новак намекнул на размышления болгарского правительства о частичном продлении газопровода «Южный поток», который изначально должен был доходить до Болгарии и, соответственно, до Евросоюза, напоминает автор статьи. Запланированные маршруты прокладки «Южного потока» и «Турецкого потока» по дну Черного моря в значительной мере совпадают, отмечается в статье. Москва неоднократно сообщала о готовности проложить часть газопровода до Болгарии, если ЕС гарантирует наличие спроса на газ. Недавно российский президент Владимир Путин заявил, что Россия не отказывается окончательно ни от «Южного потока», ни от «Турецкого потока». «Нам нужно только одно: четкая позиция Еврокомиссии», – подчеркнул российский президент.

Строительство «Турецкого потока», как напоминает Wirtschaftsblatt, застопорилось еще до разногласий между Москвой и Анкарой. Очевидно, Турция тогда утратила интерес в транзите больших объемов российского газа в ЕС. Вместо этого Анкара хотела линию газопровода для покрытия собственных потребностей, что делало проект нерентабельным для России.

Однако в конце июля министр энергетики России сообщил о том, что обсуждается прокладка двух линий газопровода с пропускной способностью 15,7 миллиарда кубометров газа. Изначально Россия хотела построить четыре линии газопровода. Три из них должны были вести дальше, в Грецию. Впрочем, сейчас Эрдоган выразил согласие на то, чтобы газовые поставки из России в Европу осуществлялись по этому газопроводу, отмечает издание.

Проект долго буксовал еще и потому, что турецкая сторона торговалась по поводу скидок на российский газ, подчеркивает австрийская газета. Тем не менее нынешняя ситуация значительно отличается от того, что было два года назад, когда Анкара требовала скидку, отметил Александр Новак. Цены сегодня существенно снизились и рассчитываются на основании рыночных механизмов. Но даже если турецкая сторона решит реанимировать вопрос о скидках, Россия готова его рассмотреть, заявил министр энергетики страны.

Помимо «Турецкого потока», Анкара и Москва активно взялись за реализацию совместных проектов в атомной энергетике, пишет Wirtschaftsblatt. В частности, Эрдоган отнес строительство АЭС в Турции к «стратегическим инвестициям» и объявил о намерении ускорить процесс, который в настоящее время отстает от намеченного графика, сообщается в статье.

Ссылка

0

36

Отчёт Алесандрам Меркуриса в Global Research:

«В то время как вся правда об этом инциденте только станет известна только по прошествии  длительного времени и после того, как личности нападавших будут досконально изучены,  нет на самом деле никаких оснований сомневаться в том, что русские правы. Россияне вряд ли будут устраивать спектакль со смертью  одного из своих собственных оперативников ФСБ и одного из своих солдат. В пользу этой версии свидетельствует и раскрытие  шпионской сети, которая была создана, для поддержки диверсантов. Действительно, учитывая, что украинские лидеры часто говорят, что Украина находится в состоянии войны с Россией не трудно понять, почему они могут разрешить диверсионную миссию такого рода для того, чтобы сорвать выборы, которые подтвердили бы степень интеграции Крыма в состав России. Предположительно, украинский план состоял в том, чтобы утверждать, что эти нападения были результатом местных ячеек антироссийских сопротивления, способствуя тем самым фикцию, что есть оппозиция в Крыму до его объединения с Россией. Провал стал причиной серьезного смущения украинского руководства и его западных покровителей, ведь не было никаких реальных доказательств оппозиции России до сих пор. Операция Киева, как представляется, была предназначена для “исправить” это.

Мое собственное мнение  таково, что наиболее вероятным объяснением этих откровенно необдуманных действий, вызвавших  серьезные затруднения у некоторых европейских покровителей Украины, даже если они не готовы говорить об этом публично,  – это хаотическое состояние украинской властной структуры и происходящие там многолетние распри. Учитывая романтическую  риторику многих участников Майдана, которые обычно любят так «шалить»,   я могу легко предположить, что диверсионная операция в Крыму и покушение на Плотницкого, – если обе они действительно связаны, -, были запланированы отдельными лицами в Киеве, которые считали, что успех таких операций приведет к увеличению их авторитета и популярности среди майданщиков, и даст им шансы на достижение политического успеха в Украине».

Ссылка

0

37

Аббас Джума
Как журналист «Новой Газеты» получил около $70 000 от Правительства США

http://s5.uploads.ru/O6ICM.jpg

Недавно коллеги-журналисты опубликовали расследование о том, что известный своими, мягко говоря, критическими высказываниями в адрес России журналист «Эха Москвы» Матвей Ганапольский получал деньги от американского государственного пропагандистского агентства BBG.
Но, как показал анализ открытых источников, Ганапольским дело не ограничивается. Среди тех, кто находился на содержании агентства, оказался и журналист «Новой Газеты».

Если кто-то еще не знаком с этой организацией, Совет управляющих по вопросам вещания (англ. Broadcasting Board of Governors, BBG) — правительственное агентство США, отвечающее за распространение «единственно верной» позиции США по всему миру. То есть за пропаганду.
Формируется же он на двухпартийной основе, а в его состав входит по должности Госсекретарь США (Джон Керри) и еще восемь членов, которых назначает Президент (Барак Обама) и утверждает Сенат США.

А теперь знакомьтесь, Александр Панов — телевизионный журналист-международник. В 1990-е годы корреспондент и ведущий программ «120 минут», «ТСН», «Время» на ОРТ. С 2006 года вашингтонский корреспондент RTVi — телеканала, созданного В. Гусинским. С ноября 2015 года собственный корреспондент «Новой газеты» в Вашингтоне (с 2012 года — обозреватель).
http://s1.uploads.ru/hc7pH.jpg

Свернутый текст

Приведу несколько примеров » журналистской» работы Панова.
Вот он освещает ход принятия антироссийских «Акта Магнитского» и «Глобального Акта Магнитского». Оцените эту комсомольскую решимость борьбы с врагами народа, описанную в духе советских газет раннего периода:
«Наверное, пламенным борцам с Америкой стоит помнить о том, что помимо списка из 18 фамилий есть и закрытый список Госдепартамента, принятый ранее. Лица из этого списка не получат визу в США, но финансовые санкции против них не могут быть приняты. Закрытый список нарушителей прав человека во всем мире Белый дом хотел противопоставить законодательной инициативе Кардина, Маккейна, Макговерна и других инициаторов «акта Магнитского» в обеих палатах конгресса. Но, как отмечали законодатели, главный изъян списков Госдепа — их секретность. Нарушителей прав человека надо объявлять гласно. Только так можно остановить исполнителей новых преступных приказов в мантиях и погонах, занимающих руководящие кресла в бесчисленных чиновничьих кабинетах».

А вот г-н Панов «отрабатывает» интересы BBG, критикуя на страницах «Новой Газеты» лишение структурного подразделения агентства «Голоса Америки» возможности вещать на территории России. И таких примеров, когда за версту видно, откуда торчат уши заказчиков материалов, еще масса.
Cтатья «Каша тудэй.  Попробуйте с Ketchum»:
«Почему американцы плохо усваивают «пищу», которая специально для них готовится на российской пропагандистской кухне?», — задается вопросом автор в материале с критикой Russia Today.
А теперь, собственно, про деньги.
http://s9.uploads.ru/CakAi.png

За два года — с 2014-го по 2015-й – господин «независимый журналист» получил от правительственного агентства BBG чуть менее 67 тысяч долларов (по нынешнему курсу — более 4,3 млн. рублей). Информация об этом есть в свободном доступе, в открытых отчетах c cайта госзакупок США.

Как вы считаете, может ли в такой ситуации идти речь о беспристрастной журналистике? Мое мнение – нет. Более того, очевидно, что страдает репутация не только персонально Панова, но и всей «Новой Газеты».  Если, конечно, она заботится о своем честном имени…

Я  же, в свою очередь, напомню, что это не первый случай, когда данное издание оказывается в центре внимания из-за возможного сотрудничества с иностранными правительственными структурами – еще в прошлом году «Известия» писали о том, что на редакционную политику «Новой газеты» могли оказывать существенное влияние власти Нидерландов.

Ссылка

0

38

Попытка диверсии в Крыму и выборная кампания в США: что их объединяет?    Формула смысла. 12.08.16

0

39

Журналисты узнали, как США пытались надавить на РФ в ходе боев за Алеппо

Сирийским мятежниками при наступлении на Алеппо поступало новое оружие, наличные деньги и боеприпасы от иностранных сил, пишет газета Financial Times.

"Вчера на границе мы насчитали десятки грузовиков, доставляющих оружие. Это происходит ежедневно на протяжении нескольких недель… оружие, артиллерия — речь идет не только о каких-нибудь пулях или ружьях", — заявил источник издания в силах сирийской оппозиции.

Другие опрошенные журналистами FT повстанцы отмечают, что деньги и снаряжение поступают от региональных покровителей — Саудовской Аравии и Катара. Помощь боевики получают через сирийско-турецкую границу.

Свернутый текст

Наступление мятежников на позиции правительственных войск Сирии, или прорыв к Алеппо, был организован джихадистами из группировки "Джебхат Фатах аш-Шам" (признана террористической и запрещена в России — прим. ред.), отмечает издание. При этом ряд повстанцев заявляют, что чиновники США, ответственные за поддержку Вашингтоном "умеренной оппозиции" в Сирии, намеренно закрыли глаза на участие джихадистов в наступлении, чтобы гарантировать повстанческим войскам надежный плацдарм в Алеппо.

"Разумеется, американцы знали о том, что происходит. Они проигнорировали это, чтобы оказать определенное давление на Россию и Иран", — приводит газета слова неназванного западного дипломата.

Посмотреть полностью: Ссылка

0

40

Не, ну действительно. Что тут такого, что при ограблении убили информатора Ассанджа из стана демократов?   http://se.uploads.ru/jq25S.gif Ограбили, но ничего не взяли.  Бывает!  http://se.uploads.ru/mCQg6.gif При этом застрелили. Да ещё и в спину. Ну а синяки ... При падении получил синяки. Чо тут непонятного-то? И да, не смейте обвинять паладинов демократии в каких-то там заговорах. http://se.uploads.ru/gIWap.gif
А вообще конечно жуть!  Клинтоншу двигают к власти ... по трупам!  Причём это не фигура речи.  http://se.uploads.ru/bHaLp.gif

Рой Кватнинген (Roy Kvatningen)
Информатор Ассанжа был убит из-за материалов о демократах?

http://s1.uploads.ru/iewZN.jpg

Джулиан Ассанж (Julian Assange), основатель Wikileaks, обещал на этой неделе вознаграждение в 20 тысяч долларов за информацию, которая поможет осудить убийцу 27-летнего Сета Рича (Seth Rich).

В интервью с голландским телеканалом NOS Ассанж кроме этого намекнул, что Рич был одним из источников информации для Wikileaks.

Если учесть, что Рич работал на Демократическую партию США и что Wikileaks этим летом опубликовала документы, разоблачающие партийное руководство, действовавшего против Берни Сандерса (Bernie Sanders), чтобы добиться назначения Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) в качестве кандидата в президенты, то интервью Ассанжа становится особенно интересным.

Партийный руководитель Дебби Вассерман Шульц (Debbie Wasserman Schultz) ушел со своего поста после этого скандала.

Неудавшееся ограбление?

Сет Рич был убит в ночь на воскресенье 10 июля в городском районе Блумингдейл округа Вашингтон. Он получил несколько выстрелов (по крайней мере один из них — в спину), и умер в больнице вскоре после того, как полиция нашла его в 04.20.

Свернутый текст

Первой версией полиции было, согласно The New York Daily News, ограбление, но ни часы, ни бумажник не были украдены.

Отец жертвы Джоел Рич (Joel Rich) рассказал The Washington Post, что его сын сопротивлялся. Его мать Мэри рассказала NBC Channel 4, что лицо Сета, руки и колени были покрыты синяками.

Район Блумингдейл, согласно данным на 11 июня, был в 2016 году местом совершения дсяти вооруженных ограблений.
Теперь Джулиан Ассанж намекает, что Сет Рич был одним из источников информации для Wikileaks. Он не говорит об этом прямо и не называет Рича в связи с утечкой информации, приведшей к отставке Вассермана Шульца, но трудно иначе толковать интервью с NOS.

Главная версия американской службы безопасности ФБР состоит, согласно The New York Times, в том, что российские власти являются организаторами воровства документов демократов.

Полиция Вашингтона заявляет изданию Business Insider, что ничего не указывает на то, что смерть Сета Рича связана с его отношением к Демократической партии.

Ассанж, видимо, намекает на нечто совершенно иное, хотя стоит заметить, что основатель Wikileaks открыто заявил, что он хочет, чтобы Хиллари Клинтон проиграла президентские выборы.

Серьезный риск

Ниже приводится интервью с NOS.

— Источники очень стараются снабдить нас информацией и часто сильно рискуют. Был один человек 27 лет, который работал на демократов, он получил выстрелы в спину и был убит несколько недель тому назад по неизвестным причинам, когда шел по улице в Вашингтоне.

— Полагаю, это было просто ограбление?

— Нет, ничего не говорит об этом.

— На что вы намекаете?

— Я намекаю на то, что наши источники информации подвергаются риску, и что у них появляются опасения, когда они сталкиваются с подобными случаями.

— Был ли он одним из ваших источников?

— Мы никогда не даем комментариев о тех, кто является нашими источниками.

— Почему вы в таком случае намекаете на 27-летнего человека, убитого в Вашингтоне?

— Потому что мы должны сознавать, сколько поставлено на кон в игре, проходящей в США, и что наши источники подвергаются серьезной опасности. Они приходят к нам именно потому, что мы можем защитить их анонимность.

— Но действительно ли есть что-то, что указывает на убийство, на что вы фактически намекаете…

— На это намекают другие. Мы расследуем то, что произошло с Сетом Ричем. Это ситуация, вызывающая опасения. Пока не сделано никаких заключений, но мы и ряд источников Wikileaks озабочены тем, что происходят такие вещи.

По-прежнему никаких следов

У полиции Вашингтона, согласно Fox News, по-прежнему нет никаких зацепок в этом деле. Нет ни одного свидетеля и ни одного человека, которого можно было бы подозревать в этом убийстве.

На страницах портала Reddit в течение нескольких недель проходился дискуссия о том, действительно ли Сет Рич был источником Wikileaks. Возможно, что так. Ассанж может это иметь в виду, заявляя в своем ответе «на это намекали другие».

И пока у полиции нет никаких зацепок, теории заговора будут продолжать свое существование с доброй помощью Ассанжа.

Брэд Бауман, представитель семьи Рич, заявляет, согласно NBC News, что семья высоко ценит то, что многие хотят внести свой вклад в расследование дела, но что эти спекуляции только затрудняют работу полиции.

«Кое-кто пытается использовать эту страшную историю для политики и, делая это, причиняет больше вредя, чем пользы, мешая властям выполнять свою работу. Семья Сета просит, чтобы люди не выдвигали бездоказательные и вредные теории об этом убийстве», — говорит Бауман.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 109 +18