ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 109 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 109 +18

Сообщений 681 страница 690 из 1000

681

1023120,492 написал(а):

А вы морду этого "советника" видели?  Простите, но ему до славянина, как до Луны.
А вообще конечно не украм рассуждать об "орде". Потому как любой даже не историк понимает, что шаровары, чубы и ... трезубец - это символика  и атрибуты вполне себе определённой цивилизации.

Посмотрела на морду. Еврей. Но ФАМИЛИЯ ТО РУССКАЯ! Значит, какая-то капля русской крови в этой гадине есть.  Раз так ненавидит русских- пусть от фамилии откажется. А то получается, САМ СЕБЯ НЕНАВИДИТ. В башке такая каша. И у большинства жителей Украины в головах каша. Хотя... а чего должно быть, если на голове КАСТРЮЛЯ?))))

0

682

http://sd.uploads.ru/t/erhmS.png
ФСБ опровергла данные о заборе между Польшей и Калининградской областью

Данные о строительстве забора на границе Польши и Калининградской области не соответствуют действительности. Об этом заявили изданию «Калининград.Ru» в пресс-службе пограничного управления ФСБ.
«Забор с колючей проволокой на российско-польском участке границы появился еще в советские времена. Новых ограждений там не строят. Возможно, на фото запечатлен недавно отремонтированный участок. Сказать наверняка сложно, так как журналисты почему-то не указывают место снимка», — отметили в ведомстве.

Свернутый текст

​«Радио Польша» ранее написало о том, что на границе Польши и Калининградской области появились засеки, забор и колючая проволока. «Уже более месяца идут работы по созданию ограждения на российской стороне», — отметила радиостанция. «Мы не знаем, зачем нужны эти засеки. Работы идут уже какое-то время, но мы не знаем, зачем строят этот забор и какова его функция», — приводило радио слова прапорщика из Варминско-Мазурской пограничной службы Анны Лусни.

Также о заборе сообщила польская радиостанция Radio ZET. Информация сопровождалось фотографиями журналиста.

Обе радиостанции напоминают, что между Польшей и Калининградской областью не восстановлен режим малого пограничного передвижения, который польской стороной был остановлен в начале июля из соображений безопасности.

Ссылка

0

683

Переобувка патриота

http://ic.pics.livejournal.com/arguendi/47553507/2093344/2093344_original.png

0

684

http://gifok.net/images/2016/08/17/14.jpg

0

685

1023182,801 написал(а):

И у большинства жителей Украины в головах каша

http://s7.uploads.ru/t/YFykw.jpg

0

686

http://s6.uploads.ru/t/2L9j8.gif

Украинский «октябрьский сюрприз», возможно, ожидает Америку уже в сентябре

Когда сотрудник российского ФСБ и солдат российской армии были убиты группой украинских  диверсантов, а затем одного из захваченных украинцев показали по российскому телевидению в наручниках, посол США в Киеве Джеффри Пьятт разместил в своем твиттере  следующее замечание «Правительство Соединенных Штатов пока не видит никаких подтверждений заявлениям России о диверсионной вылазке в Крыму, к тому же Украина решительно их опровергает».

Совершенно очевидно, что двое убитых русских ничего не значат в глазах Пьятта: может быть, это Путин лично их убил, а вся история сфальсифицирована от начала и до конца. И вообще почему мы, американцы, должны беспокоиться об этом инциденте в украинской тьмутаракани?

Свернутый текст

На самом же деле эта история имеет прямое отношение к нам, поскольку украинцы, как и весь остальной мир, следят да президентской кампанией в США, и им вовсе не нравится то, что они видят. Дональд Трамп, не желающий вмешиваться в конфликт Украины с Кремлем, спрашивает «разве не лучше было бы нам поладить с Россией?». Это его заявление спровоцировало в украинском истеблишменте вспышку яростной истерии.

С другой стороны, Хилари Клинтон открыто обвиняет Дональда Трампа в том, что он – российский агент: бывший шеф ЦРУ Майк Моррел, выступая в поддержку ее кандидатуры, сказал, что Трамп является «источником непреднамеренной передачи сведений разведывательного характера» для ФСБ. А ведущие официальные СМИ, явно принявшие сторону Клинтон, пытаются выжать максимум возможного из этой утки под названием «Трамп – кремлевская марионетка».

Если кратко, то лидеры Украины ненавидят Трампа, постоянно выступают с осуждением в его адрес, в то же время открыто поддерживают победу Клинтон в ноябре: предприняв попытку теракта в Крыму, а еще ранее совершив попытку убийства президента мятежной Луганской народной республики на востоке Украины (они подложили бомбу под его автомобиль, что привело к серьезному ранению), они надеются спровоцировать Путина на прямые военные действия. Если бы это удалось, вуаля, мы получили бы «октябрьский сюрприз»: ведь всем известно, что Хилари занимает жесткую антироссийскую позицию, а Трамп выглядит в глазах общества едва ли не как сторонник российской «агрессии».

Это идеальный сценарий как для украинцев, крайне рассерженных из-за отказа президента Обамы предоставить им летальные вооружения, так и для Хилари, чья кампания против Трампа в стиле сенатора Джозефа Маккарти изобилует всевозможными приемами и атрибутами идеологических схваток времен холодной войны, подобных которым мы не видели уже с 1950-х.

Это цена, которую мы, американцы, платим за свой статус глобальной империи, за то что суем свой нос во внутренние дела практически всех стран планеты: наши ставленники постоянно ищут любые средства, чтобы проникнуть в наши внутренние дела, включая наши собственные выборы. Иными словами, интервенция – это улица с двусторонним движением.

Россия потеряла двух военнослужащих, и Путин этого так не оставит. Не забудут об этом и лидеры украинского переворота, пришедшие к власти путем свержения избранного президента и едва удерживающие власть в стране. Им необходимы постоянные «шрамы войны», чтобы отвлекать собственное население от его жалкого экономического положения и растущих репрессий со стороны режима.

И разумеется, Хилари Клинтон охотно готова воспользоваться назревающим очередным украинским «кризисом» для того, чтобы пробить себе дорогу в Белый Дом, даже если из-за этого возникнет риск ядерного конфликта с русскими. В конце концов, какое может иметь значение перспектива развязывания третьей мировой войны по сравнению с задачей приоритетной важности – оказаться в Овальном кабинете в качестве первой женщины-президента Соединенных Штатов Америки.

Автор: Джастин Раймондо – американский писатель и журналист , главный редактор информационно-политического бюллетеня Antiwar.com.

Ссылка

0

687

http://s7.uploads.ru/t/eAfBx.png

Как Россия воспринимает Запад

Россия считает Запад агрессором, о которого следует обороняться. Это восприятие имеет глубокие исторические корни, восходящие к наполеоновскому нашествию, вторжениям Германской империи, а затем и нацистского рейха, а также к политике «железного занавеса» и холодной войне. На короткое время в 1990-х годах произошло некоторое потепление в отношениях между Западом и Россией, однако общая картина оставалась прежней: Россия ощущает угрозу со стороны Запада.
Украинский кризис стал самым последним подтверждением этого факта. Устранение от власти в 2014 году демократически избранного украинского президента Виктора Януковича, предпочитавшего иметь более тесные связи с Россией, чем с Европейским союзом, было квалифицировано Москвой как государственный переворот, инспирированный и организованный Западом. Хотя это представление, возможно, является несколько преувеличенным, его нельзя назвать полностью беспочвенным. В декабре 2014 года сенатор Джон Маккейн обращался с речью к активистам «Евромайдана», стоя при этом рядом с известным украинским боксером Виталием Кличко, живущим уже много лет в Германии и ставшим одной из наиболее заметных фигур в проевропейском движении Украины.

http://se.uploads.ru/t/wOVvl.jpg

Свернутый текст

Устранение Януковича от власти лишь укрепило мнение России о своекорыстной западной риторике по поводу демократии и общечеловеческих ценностей как о новой имперской идеологии, используемой Западом, когда это ему выгодно с политической точки зрения, и легко забываемой в иных случаях. Свержение Януковича было воспринято как политический шаг, разоблачивший лицемерие Запада и лишивший легитимности всю глобальную пропаганду западных ценностей. Когда в 2015 году Соединенные Штаты Америки, Европейский союз и некоторые другие страны Запада ввели экономические санкции против России, позитивное восприятие Запада в российском общественном мнении упало до самого низкого уровня с момента окончания холодной войны. В этот момент около 81 процента россиян придерживались негативного мнения о США, и 71 процент – о Европейском союзе.

Украинский кризис – это лишь вершина айсберга. Не следует забывать о том, что ему предшествовали двадцать пять лет агрессивных действий со стороны Запада. Несмотря на некоторое сокращение своего ядерного арсенала, Соединенные Штаты всемерно поддерживали свое военное превосходство в течение всего периода после окончания холодной войны. Речь не только о том, что военный потенциал США многократно превосходил российский, но и о том, что благодаря наличию 800 зарубежных военных баз у Соединенных Штатов имелись значительно большие возможности для распространения своего влияния в мире с помощью военной силы.

Вдобавок ко всему вышесказанному, администрация Клинтона проводила в 1990-х годах политику экспансии НАТО. Хотя западноевропейские страны изначально поддерживали эти шаги – Германия была рада приветствовать вступление в альянс таких бывших буферных стран как Польша и Чехия – раскол во мнениях возник к концу периода президентства Джорджа Буша-младшего, когда НАТО стало рассматривать возможность присоединения Грузии и Украины. Россия была все более встревожена экспансией НАТО в восточном направлении и ясно дала понять, что включение Грузии и Украины в состав альянса будет воспринято как недопустимое нарушение «стратегической стабильности» в этом регионе.

Тем не менее, НАТО, судя по всему, оставалось ненасытным в стремлении расширить зону своего влияния, обратив взгляд также к Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану и Узбекистану, странам, которые исторически являются сателлитами России и расположены далеко от традиционной зоны ответственности НАТО. Отражая сформировавшееся уже за долгие годы общественное мнение, в России возникла волна слухов о том, что НАТО поддерживает «Евромайдан» с целью создания военно-морской базы в Крыму. Такая база не только была бы расположена в опасной близости к российской территории, но она могла бы также блокировать проход российского флота в Средиземное море. Эта потенциальная угроза подтолкнула Россию к вторжению в Крым для защиты своих интересов национальной безопасности. Такой шаг никак невозможно было предвидеть. Однако, именно неспособность  НАТО предсказать возникновение серьезной угрозы для интересов безопасности России, вынуждает сегодня альянс защищать восточные рубежи путем наращивания присутствия своих войск в странах Балтии.

Итак, общая картина такова: Запад стремится расширить свою зону влияния в восточном направлении, а Россия воспринимает это как растущую стратегическую угрозу ее государственному суверенитету. Эти события после окончания холодной войны можно кратко описать как столкновение либерального Запада и прагматичной России. Многолетнее неумолимое стремление Запада к расширению, без тщательного анализа того, как подобные действия будут восприняты Россией, говорит о том, что Запад опасно заблуждается относительно восприятия своих действий за пределами западной сферы влияния.

Нежелание и неспособность понять точку зрения России сыграли большую роль в нынешнем украинском кризис и привели к наиболее опасному охлаждению отношений с Россией со времен холодной войны. Хотя Запад, разумеется, не обязан формировать свою внешнюю политику таким образом, чтобы доставить удовольствие России, тем не менее, он несомненно должен быть заинтересован в глубоком понимании российской точки.  Недооценка важности этого понимания уже нанесла существенный ущерб интересам безопасности Европы и Запада в целом.

Ссылка

0

688

http://fm.cnbc.com/applications/cnbc.com/staticcontent/img/cnbc-hdr-logo2.png

Единственное, что беспокоит Россию в связи с санкциями

Россия готова к «бессрочным» санкциям, связанным с незаконным присоединением Крыма в 2014 году, по словам западного эксперта по России, который считает, что Москва вряд ли когда-либо отдаст эту территорию Украине.«У нас есть полная убеждённость, что связанные с Крымом санкции останутся на неопределённое время, так как очевидно, что Крым не собираются возвращать (Украине)», — сказал в интервью  CNBC во вторник представитель аналитической фирмы Macro-Advisory Крис Уифер.

Свернутый текст

По его словам, единственное, что беспокоит Кремль, это одно опасное ограничение — для его финансового сектора. «С учётом парламентских выборов в сентябре и с пытающейся подняться со дна экономикой демонстрация силы в Крыму и демонстрация того, что Россия готова отстаивать свои интересы, это довольно удачная внутренняя политика».

«Надо различать два блока санкций, — отметил Уифер. — Санкции из-за Крыма никуда не денутся, пока это кого-то беспокоит, но мы смотрим на (эти отдельные) секторальные санкции, которые влияют на технологический, нефтяной и финансовый секторы, и из всех трёх финансовый сектор является наиболее важным».

«С их введением был наложен почти полный запрет  для кредитных организаций на торговлю с Россией. Достаточно только упомянуть санкции против финансового сектора с участием США — они принесли несоизмеримо большой вред, и поэтому это  единственные санкции, которые Кремль попытается уладить, по крайней мере, с европейцами с приходом января, и в Москве надеются, что за ними последуют и США».

«Есть определённая надежда, что Европа начнет идти на некоторые уступки, особенно в  финансовом секторе. Здесь санкции наиболее разрушительные, они сдерживают восстановление экономики, и это будет важным шагом, прежде чем можно будет говорить о выходе России из рецессии и дальнейшем движении вперёд», — сказал Уифер.

«Москва испытывает разочарование в Минских соглашениях, и они видят, что процесс зашёл в тупик, и обвиняют Германию и Францию ​​в том, что те не оказывали достаточного давления на Порошенко для выполнения его обязательств об обеспечении проведения региональных выборов на востоке», — сказал он CNBC.

«Можно проявлять цинизм по поводу Крыма и говорить, что возобновление войны явно не в интересах Москвы — но это и не в интересах Украины —  в интересах обоих сторон вернуть это вопрос в повестку дня», — добавил он.

«Порошенко ждёт денег от МВФ (пакет финансовой помощи), и он обеспокоен тем, что ЕС смягчает свою позицию в отношении России. Таким образом, они обеспокоены тем, что их могут отодвинуть за счёт Москвы, а Москва обеспокоена тем, что прогресс идёт слишком медленно, так что это в интересах обоих придать этому вопросу значимость и усилить давление, не пересекая при этом черты».

Ссылка

0

689

Юзеф Довбор-Мусницкий (1867-1937) - русский и польский генерал.

https://img-fotki.yandex.ru/get/62989/38094298.1f/0_abc27_6f7bbd68_orig.jpg

"Украинцы в прошлом показали лишь свою способность к бунтам и необычайно скотскому (bydlęcych) поведению. Так было и во время польского правления и во время русского. Они в своем роде "бацилла" постоянной анархии. Я не верю, что хоть когда-то можно будет переделать их в нечто ценное для человечества или заставить мирно сосуществовать с другими соседями, и в первую очередь с поляками. Все, кто представлял хоть какую-то ценность в этом народе, уже либо присоединились к полякам или русифицировались. (...) Они выглядят кроткими и смиренными, но с ними небезопасно, потому что они могут убить и убежать, или просто убежать".

0

690

Адвокат Поветкина опроверг информацию о его дисквалификации

Адвокат российского боксёра Александра Поветкина Алексей Карпенко опроверг сообщения о дисквалификации спортсмена Всемирным боксёрским советом (WBC). По его словам, допинговое расследование в отношении Поветкина завершено, решения о его отстранении от боёв не принималось.

«Не знаю, откуда появилась новость о его дисквалификации. WBC закончил расследование в отношении Поветкина, он не дисквалифицирован. Ввиду травмы боксера Уайлдера Поветкин проведёт бой с Бермейном Стиверном. Если в пробе Поветкина в будущем будет обнаружен мельдоний, то он будет дисквалифицирован», — цитирует слова Карпенко ТАСС.

Напомним, ранее в СМИ появилась информация о дисквалификации российского боксёра Александра Поветкина в связи с употреблением мельдония.

Поветкин должен был встретиться с Уайлдером 21 мая в Москве, чтобы попытаться отнять у американца титул чемпиона мира WBC в супертяжёлом весе. Однако за девять дней до поединка проба Поветкина дала положительный результат на содержание мельдония. После этого WBC предоставил Уайлдеру право на добровольную защиту титула чемпиона. Это означало, что американский боксёр не должен был дожидаться, пока закончится разбирательство в связи с допинг-пробой Поветкина. Сам Уайлдер высказал мнение, что Поветкин должен быть отстранён.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 109 +18