В 2008 году в Китае российская команда, завоевав 23 золота, стала в общекомандном зачете третьей. 6 золотых наград принесли легкоатлеты. Представители тяжелой атлетики на высшую ступень не поднимались, у них четыре серебра и три бронзы.

В Лондоне, несмотря на то, что по сравнению с Пекином было завоевано на одно золото больше - 24, Россия финишировала четвертой. На счету легкоатлетов - ровно треть завоеванных там золотых медалей. Представители тяжелой атлетики вновь не смогли победить - пять серебряных наград и одна бронзовая.

Таким образом, если опираться исключительно на статистику последних лет, можно заключить, что в Рио-де-Жанейро мы не добрали от шести до восьми только золотых наград. Прибавив эти медали к уже имеющимся, мы получаем все то же 4-е место в общекомандном зачете в Бразилии с отрывом от Китая всего в одну золотую награду. Но это по состоянию на данную минуту. Дело в том, что сегодня, в последний день игр, в отличие от Китая, у нас еще есть надежды на золото в художественной гимнастике, борьбе и боксе.

Главные наши надежды на золотую медаль в Рио-де-Жанейро были связаны, прежде всего, с Еленой Исинбаевой, двукратной олимпийской чемпионкой, семикратной чемпионкой мира и действующим мировым рекордсменом в прыжках с шестом.

Результат - 5 метров 6 сантиметров, который Елена показала еще в 2009 году, - не превзойден до сих по,р и пока на горизонте не видно никого, кто мог бы побить этот рекорд.

Олимпийской чемпионкой в Бразилии в отсутствие Исинбаевой стала гречанка Екатерини Стефаниди, лишь по попыткам опередившая американку Санди Моррис. Обе девушки взяли высоту 4,85. В этом сезоне Елена уже преодолевала отметку в 4,90 и, по словам ее тренера Евгения Трофимова, перед Олимпиадой находилась в прекрасной форме. Наш прогноз в случае гипотетического выступления в Рио - золото.

Одним из главных фаворитов в беге на 110 метров с барьерами в Бразилии, безусловно, являлся бы и Сергей Шубенков. Действующий чемпион мира в этом виде, победивший год назад в Пекине с результатом 12,98 секунды. Золотую медаль в Рио-де-Жанейро в этом виде завоевал ямайский барьерист Омар Маклеод. Его время - 13,05, что на 0,07 медленнее.

В этом году Сергей, как и остальные наши лидеры, по сути, был лишен соревновательной практики. А на одном из немногих стартов - летнем чемпионате России в Чебоксарах, практически без сопротивления на соседних дорожках, показал результат 13,2. В Рио этого хватило бы для бронзы. Впрочем, тогда, в июне, Шубенков только начинал подводиться к главному соревнованию четырехлетия и был еще далек от пика формы. Наш прогноз в Бразилии - золото.

Действующий чемпион мира у нас также и в женских прыжках в высоту. Мария Кучина победила в прошлом году в Пекине с результатом 2 метра 1 сантиметр, а в нынешнем сезоне ее лучший прыжок - на 2 метра ровно. В Бразилии олимпийской чемпионкой стала испанка Рут Бейтиа, прыгнувшая на 1 метр 97 сантиметров. Наш прогноз в Рио - золото.

За высокие места в Рио-де-Жанейро вполне могла побороться и копьеметательница Вера Ребрик. В феврале этого года она метнула копье на 67 метров 30 сантиметров - дальше, чем кто-либо в мире за последние два года. Результат новой олимпийской чемпионки Сары Колак из Хорватии Вера превзошла более чем на метр. Наш прогноз - также золото. Итого - минус 4 медали высшей пробы только в легкой атлетике.

Наши штангисты были отстранены от нынешних игр в полном составе. На двух последних олимпийских турнирах, где участвовали российские тяжелоатлеты - в Пекине и Лондоне, наши спортсмены оставались без золота, завоевав сразу 9 серебряных наград и 4 бронзовые. Пожалуй, здесь можно говорить о тотальном невезении.

Что же касается Бразилии, то здесь мы всерьез могли рассчитывать на серебряного призера Лондона Татьяну Каширину, которая выиграла все три последних чемпионата мира, а также на Руслана Албегова – на прошлой Олимпиаде он стал третьим, после чего взял два золота на мировых первенствах. Среди фаворитов здесь, в Бразилии, были бы и Олег Чен, и Давид Беджанян. На две или даже три золотые медали в тяжелой атлетике мы все же могли рассчитывать.

Александр Садоков

Ссылка

Причем, многие эксперты говорят, что это всего лишь верхушка айсберга, а сами скандалы связаны с закулисной борьбой конкурирующих фармацевтических фирм. Иными словами, большинство заокеанских допинговых историй так и осталось нераскрытым. Как признают чиновники WADA, их методы контроля запаздывают по отношению к новым формам допинга. Это похоже на гонку вооружения, когда броня не успевает за метательным оружием.

Кстати, во время расследования «дела Армстронга» выяснилось, что заокеанские фармацевты, как правило, отрабатывали новейшие формы допинга, в том числе и гормоны белково-пептидного строения и эритропоэтина (разработки калифорнийской биотехнологической фирмы Amgen) на соревнованиях второго уровня и на второстепенных атлетах. По сути, тестировались возможности WADA с тем, чтобы не попасться на Олимпиадах, где контроль ужесточается с каждым годом.

Впрочем, стероиды и гормоны уже в прошлом. Эту «химию» американские спортсмены, во всяком случае, члены сборной не употребляют. Эксперты по допингу все чаще говорят о генной коррекции спортсменов. «Мы считаем, что имеется большой риск, что эта новая технология будет использоваться в Рио-2016», — заявил Карл-Юхан Сундберг, профессор кафедры физиологии и фармакологии Каролинского мединститута Швеции, сотрудники которого проанализировали новейшие тесты Всемирного антидопингового агентства.

По мнению профессора, чрезвычайно сложно, точнее фактически невозможно определить тот или иной ген, который был встроен в ткани и мышцы спортсмена, если не знать, что именно использовалось и, главное, где. Между тем, такая технология позволяет существенно стимулировать, примеру, мышечный тонус или координацию тела в пространстве.

Об этом же написал профессор Роджер Пилке-младший, директор спортивного центра управления Университета штата Колорадо. В частности, он сообщил, что в США успешно применяется лазерно-генетическая технология коррекции зрения. Многие американские теннисисты, гольфисты, стрелки, участвующие в Олимпиадах, получают глаза с остротой зрения за пределами человеческих возможностей.

«Учитывая те научные достижения, которые мы видели за последний год, то нетрудно предположить, что государство (у которого есть такие технологии — ред.) может участвовать в программе создания суперчеловека для атлетических целей, — заявил Роджер Пилке-младший. — Прежде всего, для того, чтобы привезти домой больше медалей в геополитических интересах. Рио-2016 — это Олимпиада наук».

Косвенно об этом свидетельствует методология антидопингового комитета США, в которой досконально расписаны способы анализа фармацевтических стимуляторов, и крайне скудно говорится о генетическом допинге — всего несколько слов: «Перенос полимеров нуклеиновых кислот или аналогов нуклеиновых кислот, а также использование нормальных или генетически модифицированных клеток запрещено». Доктор Тед Фридман, председатель группы генетики Всемирного антидопингового агентства сказал, что он не удивится, если сейчас тайно используется генный допинг. «Технологии созрели для злоупотреблений», — предупредил Фридман. От себя добавим, что «созрели», прежде всего, в Америке, которая является признанным лидером в ГМ-модификациях.

Если же говорить о диагностике генетического допинга, то, по словам Теда Фридмана, на данном этапе нельзя стопроцентно идентифицировать такого рода вмешательства в организм спортсмена. По сути, чиновник WADA соглашается со шведом Карл-Юханом Сундбергом, с независимым экспертом. Другими словами, даже если спортсмен выступает явно выше своих возможностей, а лаборатория антидопингового комитета не выявит нарушений, то его достижения официально не будут подвергаться сомнению.

В принципе, в мире есть лишь одна лаборатория в Сиднее, которая способна диагностировать кое-какую генную коррекцию. Безусловно, речь идет о центре, который по коммерческим соображениям заявил о таких возможностях. Симптоматично, что абсолютно все американские лаборатории хранят молчания, хотя они наверняка располагают аналогичными технологиями.

Так или иначе, но для анализа одного образца на генный допинг потребуются многомесячные усилия большого коллектива высокопрофессиональных исследователей и множество сложнейших приборов, с последующей обработкой данных на мощных компьютерах. Это гораздо сложнее, несоизмеримо дольше и многократно дороже, чем «охотиться» за химическими маркерами стероидов и гормонов в крови или в моче. Если руководство WADA все-таки решится обратиться в Сидней для этой цели, то только для генной диагностики российских спортсменов.

Между тем, на нынешней Олимпиаде в Рио в глаза бросается выступление американской бодибилдерши Симоны Байлз — юной гимнастки с фигурой мужского атлета. Кстати, в свое время Джон Леонард, координатор по плаванию международной ассоциации тренеров, который вхож в частные лаборатории молекулярной биологии, комментируя олимпийское золото китайской пловчихи Йе Шивень (в Лондоне-2012) заявил, что все суперженщины в истории нашего спорта позднее были признаны виновными в применении допинга, если, конечно, на то были указания сверху. Нужно лишь дождаться появление соответствующих методик. Мол, чудес не бывает: у природы свой взгляд на предназначение женщины. Впрочем, профессор Роджер Пилке-младший сообщил, что сейчас американские генетики работают над тем, чтобы ГМ-атлеты не выглядели гротескными чудовищам. «Мы уже видим на Олимпиаде, что многие спортсмены похожи на обычных людей, хотя являются, по сути, „сконструированными“ атлетами», — заявил Роджер.

Ссылка