«Восстановление затронуло участки: Старобельск – Луганск – Красный Луч – Макеевка – Донецк, Терновое – Петровское, Мануйловка – Дмитровка», – уточнили в Минтрансе.

День освобождения Донбасса отмечается ежегодно 8 сентября. В этот день в 1943 году город Сталино — ныне Донецк — был освобожден от немецких оккупантов.

Мемориальный комплекс на кургане Саур-Могила, где в 1943-м году шли ожесточенные и кровопролитные бои, открылся в 1967 году. Он включал стелу высотой 36 метров и установленную у ее подножия скульптуру советского солдата. Позднее здесь был зажжен Вечный огонь памяти воинов, погибших при штурме стратегической высоты.

В результате боевых действий в августе 2014 года мемориал получил значительные повреждения, власти ДНР планируют масштабные восстановительные работы. После реставрации комплекса на Саур-Могиле будет увековечена память как героев Великой Отечественной, так и ополченцев, павших в боях против карательных войск киевского режима.

Следует отметить, что официально Фонд Клинтонов является некоммерческой корпорацией, которая занимается глобальной благотворительностью в сферах всемерного здравоохранения, ликвидации последствий стихийных бедствий, прав женщин, экономического роста, а также в в сфере борьбы с глобальными изменениями климата. На самом же деле, Трамп подозревает, что Фонд финансирует политиков и их кампании, привлекая средства от лиц и компаний, обладающих сомнительной репутацией. Всего, с момента основания Фонда в 2001 году, через его счета уже прошло более $2 млрд .

Несмотря на пропаганду, для огромного числа людей Украина так и не стала родным домом. Согласно недавнему опросу жителей, только 60% считают себя прежде всего гражданами Украины. У остальных 40% преобладают другая самоидентификация. В частности, 22% ощущают себя жителями своего города или села, 4% — гражданами СССР, а 1% — это «граждане Европы». Интересно, что с 1992 года число последних сократилось в четыре раза – тогда европейцами считали себя 4%. Эти данные говорят не только о том, что люди ощущают себя дальше от Европы, чем 24 года назад, но и том, что «украинская идея» добровольно не принимается. Только физическое исчезновение пожилых и замена их новыми поколениями без исторической памяти изменяет баланс в пользу «украинской идентичности». Хотя и здесь перекос не однозначный: среди молодежи до 29 лет (то есть тех, кто не застал СССР) только 66% идентифицируют себя прежде всего как граждан Украины.

Расколотое состояние общества демонстрирует отношение к вступлению в НАТО. По данным Института социологии Национальной академии наук Украины, по 38% жителей относятся к этому скорее положительно и скорее отрицательно. К вступлению в ЕС, которое, как там ясно заявили, не произойдет в ближайшие 20-25 лет, тоже нет однозначного отношения: 48% — скорее поддерживают, 30% — скорее нет. «Сотрудничество» с МВФ скорее одобряют 32%, скорее нет – 35%. Даже при корректировке результатов в известном направлении эти данные свидетельствуют о том, что народ силой тащат на Запад.

Согласно данным опроса «Sputnik», как уже сообщало Накануне.RU, на Украине у старшего поклонения так же сильны воспоминания об СССР, как и в других республиках. 60% жителей старше 35 лет, то есть помнящих СССР, считают, что жизнь в Союзе была лучше. Разумеется, среди молодежи таких меньшинство – лишь 18%. Но по сравнению с другими республиками на Украине молодежи, считающей, что после развала СССР жизнь улучшилась, значительно меньше. Например, если в России так считает 63% молодежи до 25 лет, то на Украине – лишь 39%. Это значит, что даже молодежи, хотя она в большей степени ощущает себя гражданами Украины и не застала СССР, не так уж и нравится состояние «независимости».

Еще один опрос наглядно показал отношение жителей к последствиям майдана. Самым лучшим президентом Украины был назван… Виктор Янукович. За него отдали 32% голосов, на втором месте Леонид Кучма – 20% голосов. Остальные набрали чуть больше статистической погрешности: Леонид Кравчук – 4%, Петр Порошенко (Вальцман) – 6%. То есть только два из пяти президентов в принципе принимаются народом. И именно эти двое пытались балансировать между Россией и Европой, делая упор на внутреннюю стабильность. С одной стороны, это говорит о том, что украинцы любят «тихе життя» (тихую жизнь), с другой – только Кучма и Янукович пытались добрососедствовать с Россией, что ценится в народной памяти.

В этом смысле невозможно не признать украинский пародокс: поддерживая в основном курс в Европу или желая жить «как в Европе», украинцы не принимают именно тех президентов, которые ведут их в Европу. Это состояние сильно дезориентированного общества. Показателен эпизод, произошедший в Харькове на митинге против закрытия Харьковского тракторного завода, когда одна из женщин кричала: «А в Европе знают, что наш завод закрывают?!»

Бедственное экономическое положение иногда признают и в Киеве. Замминистра экономического развития и торговли Наталья Микольская заявила, что из-за ограничений в торговле с Россией потери Украины в 2016 году составят 1 млрд долларов. Гордо порвать связи с Россией, чтобы быть отвергнутыми Европой, — это очень по-украински. Причем торговля, сохраняющаяся с Россией, говорит явно не в пользу Украины. Так, за первое полугодие украинский экспорт товаров в Россию составил $1,53 млрд, в то время как импорт из России – $2,14 млрд. Разница в 40% — более чем красноречивое свидетельство экономической политики киевского режима.

В годовом выражении по сравнению с 2015 годом экспорт в Россию сократится примерно до 63%, импорт в России – до 57%. При этом в 2015 году экспорт составил 49% от прошлогоднего, импорт – 59%. В 2014 году – 66% и 55% соответственно. Ежегодно торговля с Россией уменьшается в геометрической прогрессии. Таким образом, за три года нового киевского режима торговля с Россией, можно сказать, почти загублена: экспорт в Россию уменьшится в 5 раз, импорт из России – в 5,5 раза (без учета Крыма и Севастополя). Причем характерно, что сальдо в торговле с Россией как было, так и остается отрицательным. Это значит, что Украина нуждается в российских товарах гораздо больше, чем Россия – в украинских. На протяжении последних 15 лет, данные о которых дает Укрстат, импорт из России стабильно превышает экспорт в Россию приблизительно в 1,5 раза.

Товарная структура внешней торговли с Россией дает немало интересной информации. Так, Украина, которая когда-то была житницей СССР, импортирует из России рыбу, молочку и зерно при почти полном отсутствии его экспорта в Россию, продавая одновременно живых животных при отсутствии импорта. Поэтому как киевский режим ни пытается уйти от торговли с Россией, это приводит только к сокращению рабочих мест, закрытию предприятий и росту безработицы.

В 2016 году общее количество безработных на Украине выросло до 1,8 млн человек, увеличившись на 100 тыс. по сравнению с первым кварталом прошлого года. В первом квартале этого года около 500 тыс. человек лишились работы, заявил и.о. главы Государственной службы занятости Украины Валерий Ярошенко. По данным госслужбы занятости, в настоящее время уровень безработицы на Украине составляет 10%, среди молодежи до 25 лет – 25%. В этом отношении Украина действительно догоняет Европу, особенно южную, где половина молодежи не имеет работы.

Характерно, что правду на Украине о реальном положении дел говорят только бывшие чиновники. Экс-министр экономики Виктор Суслов в телеэфире подчеркнул огромные потери от разрыва с Россией и тот факт, что объем торговли с ЕС тоже падает – в первом полугодии экспорт в ЕС сократился почти на 15%. Он также скептически оценил возможность введения безвизового режима, который «в ближайшие недели» обещает главный украинский олигарх и президент Петр Вальцман-Порошенко. «Судя по многим признакам, решение о безвизовом режиме в ближайшее время принято не будет», — прогнозирует Суслов, отмечая, что никакого улучшения при этом не будет. Впору задаться вопросом: почему нынешняя власть на Украине никогда не говорит правду о Европе? Может быть, потому, что Украина в представлении властвующих правителей – это либо далекое прошлое, либо светлое будущее?

Европейское по духу решение было принято украинским Минздравом. Международным фармацевтическим компаниям отныне разрешено испытывать лекарства на украинцах. Это касается американской «Pfizer», французской «AB Science» и шведской «AstraZeneca». По словам апологетов решения проводить опыты на больных, это дает шанс бедным гражданам получить лечение и надежду на выздоровление. Президент Всеукраинского совета защиты прав пациентов Виктор Сердюк заявил, что при бедности населения «участие в клинических испытаниях – чуть ли не единственная возможность бесплатно лечиться по европейским протоколам». Клинические испытания на украинских больных будут проходить 96 наименований лекарств. Однако нет сомнений, что это лишь вершина айсберга и ставить опыты на людях будут без ограничений. Приказ Минздрава призван вывести из-под критики сам принцип опытов над больными, показывая его мнимую прозрачность.

Вице-президент Объединения организаций работодателей медицинской промышленности Виктор Чумак считает, что так и будет. «В наших реалиях научные исследования иногда превращаются в «подпольные» эксперименты над больными, поскольку пациенты не могут проконтролировать действия врачей и соглашаются на сомнительные эксперименты над своим здоровьем. Формально участники исследований защищены законом – научные исследования нельзя проводить без разрешения МОЗ и этической комиссии, созданной при медучреждении. Но по факту из-за высокого уровня коррупции контроля почти нет», – считает Чумак.

Еще одна «новация» планируется в образовании. Министерство образования и науки представило концепцию «новой школы», в которой будут учиться 12 лет. Глава ведомства Лилия Гриневич отметила, что школа «должна развивать креативность и творческое мышление». . В частности, в школе отныне провозглашается «партнерство между учеником, учителем и родителями», «ориентация на потребности ученика», «детоцентризм», а жизнь новой «школы» будет основана на «модели уважения прав человека и демократии» и «ориентироваться на общечеловеческие ценности». Сама Гриневич родом из Львова, где прошла путь от лаборанта до директора немецкой спецшколы. Стажировалась в Варшавском и Колумбийском университетах, а в 2002 году стала директором Центра тестовых технологий Международного фонда «Возрождение» (Фонд Сороса).

         Все это свидетельствует о том, что Украина продолжает пребывать подконтрольной территорией, и рассчитывать на ее изменение изнутри, к сожалению, пока нет оснований...

Ожидается ли возобновление конфликта и что ждет Украину - об этом мы побеседовали с заместителем директора Института стран СНГ Владимиром Жарихиным.

- Как вы считаете, насколько сейчас реально обострение конфликта на Донбассе? Будет ли дальнейшая эскалация или все останется в рамках позиционной войны?

- Я думаю, и надеюсь, что, скорее всего, все останется в рамках позиционной войны, потому что власти ЛДНР не ведутся на провокации Киева. А сам Киев полномасштабную войну начинать боится, так как очень не хочет переноса своей столицы во Львов.

Поэтому он просто провоцирует Донбасс и Россию, чтобы они в ответ ударили всеми силами и провели наступление, чтобы снять с себя ответственность за начало широкомасштабных военных действий. В противном случае Киев не получит «вынужденной» поддержки от Запада. Западу не очень хочется поддерживать Киев, но в случае, если он изобразит себя жертвой агрессии, то Соединенным Штатам придется как-то помогать.

Поэтому они делают все, чтоб сказать: "Не мы начали". Но у них это не получается и они нервничают, пытаются спровоцировать Россию, так как у них не получается спровоцировать Донецк и Луганск. В связи с этим и произошла провокация в Крыму.

Сейчас все чаще можно говорить о развале минского процесса. И я бы винил, как это не парадоксально, не Киев. В конце концов, от украинских властей никто ничего и не ждал другого. Они и не собирались выполнять Минские соглашения, когда их подписывали. И могли бы пойти на их выполнения только имея пистолет у виска, который им приставила Германия и Франция.

Но Порошенко, на основе своего опыта, считал, что никто ему пистолет к виску не приставит со стороны Германии и Франции. Потому что у них уже был позитивный опыт. 21 февраля 2014 года подписали ведь соглашение. Его гарантировали Германия, Франция и примкнувшая к ним Польша. В итоге на следующий день эта же команда разорвала это соглашение и ничего не сделали, чтобы это соглашение выполнять.

Поэтому все считают, что при разговорах с Киевом, Париж и Берлин давит якобы на Порошенко, чтобы он выполнял минские договоренности. А на самом деле, как Киев не саботирует эти соглашения и выполнения этих пунктов, публичные высказывания Западных стран одни и те же: "Москва не выполняет Минские соглашения". И в этой ситуации я считаю главными виновниками неурегулирования ситуации Францию и Германию, которые взяли на себя обязательства заставить Киев выполнить это соглашение, но ничего для этого не делают.

- В случае официального прекращения Минских соглашений и эскалации конфликта на Донбассе, какова будет роль России?

- В таком случае нужно уже быть не политическим, а военным аналитиком, чтобы определять какая роль будет у России.

- Судя по ответу, я понимаю, что политического урегулирования не будет?

- В таком случае, скорее будет военный сценарий, если будет военная форма отмены Минских соглашений. В конце концов, пока что, худо-бедно провокации со стороны Киева – это только позиционные обстрелы. Все-таки первый пункт соглашений действует. А все остальные пункты со второго по тринадцатый, Киев, как известно, не выполняет. А если и первый пункт будет нарушен, тогда этот вопрос будет решаться только военным путем.

- Если минские соглашения прекратятся, тогда армии республик будут сражаться, а не Россия.

- В таком случае, Россия будет оказывать всестороннюю поддержку ДНР и ЛНР.

- Какова роль Соединенных Штатов в разогревании конфликта? Оказывают ли они давление на Порошенко или это его инициатива для сплочения страны вокруг своей фигуры? Или может Америка требует от Киева соблюдения перемирия?

- Судя по действиям Порошенко, серьезного давления они не оказывают, а делают только вид, что обеспокоены обострением ситуации. Потому что инструментов воздействия на него недостаточно.

Но на самом деле, сейчас американцам не выгодно резкое обострение на Украине. У них настолько обострилась внутриполитическая ситуация в связи с выборами, что они хотели бы пока оставить все в замороженном состоянии. Они, конечно, не хотят и урегулирования ситуации, но для них сейчас, я думаю, не выгодно и резкое обострение.

- То есть, разговоры о причастности избирательной кампании Клинтон к провокациям в Крыму на Донбассе не соответствуют действительности?

- Они один раз такой «финт» попробовали провести. Такой опыт резкого внесения внешнеполитической повестки у американцев уже был. Правда, у республиканцев, а не у демократов. В 2008 году, в Южной Осетии. И я до сих пор уверен, что приказы отдавал не Саакашвили, а Маккейн. Это было даже видно, потому что нападение на Южную Осетию не решало никаких проблем самого Саакашвили. Даже если бы он взял Южную Осетию, то Абхазия от него уплыла бы навсегда. А у него объявленная была задача - восстановить территориальное единство. Тогда бы он должен был нападать на Абхазию, а не на Южную Осетию, которую на карте под микроскопом не разглядишь.

И тогда действительно Маккейн обогнал Обаму, но буквально на 10 дней. А потом избиратель все-равно углубился в экономические проблемы страны. Потому что внешнеполитическая ситуация на предпочтение американских избирателей оказывает очень короткое и несильное влияние. Главное - это внутренние проблемы страны.

Поэтому если и есть опасность обострения со стороны американцев, со стороны команды «Обама-Клинтон», то где-нибудь в середине октября. Они могут посчитать, если 10 дней Маккейн лидировал по отношению к Обаме, то обострение на Украине и раскрутку антироссийской истерики надо делать буквально за две недели до выборов. А сейчас им это не выгодно.

- Значит провокации в Крыму – это инициатива Порошенко?

- Да. Такие действия на территории Крыма и Донбасса ему нужны были для обновления повестки и привлечения внимания. Так как он почувствовал, что Украина выходит из актуальной повестки дня у Запада. Но привлечь внимание так, чтобы не оказаться во Львове.

- Агрессивная фаза антироссийской истерии длиться на Украине уже больше двух лет и власть в Киеве делает все возможное, чтобы разорвать и экономические и культурные связи с Россией. Раскол уже идет по семьям, которые ссорятся на предмет политики. Не приведет ли это к более глобальному итогу - расколу всей восточнославянской цивилизации?

- Я бы такие крайние вещи не говорил, потому что можно опять вспомнить 2008 год. Казалось тогда, что вражда между грузинами и жителями России - это на столетия. Оказалось, что этого хватило года на два.

- Вы считаете, что примирение возможно?

- Конечно. Ведь, думали, что после двух войн в Чечне, вражда тоже на десятилетия или на века. И мы видим ситуацию сейчас.

Или более отдаленное историческое событие – Великая Отечественная Война. Тогда тоже думали, что между русскими и немцами никогда не будет теплых отношений.

Так устроено человечество. Это не плохо и не хорошо. Просто это так. Такая резкая вражда довольно быстро забывается. Особенно в следующих поколениях.

Также я вспоминаю очень жестокую схватку между сербами и хорватами. Кстати, близка аналогия с украинской трагедией. Потому что они близки, как русские и украинцы. И то сейчас уже начало явно склеиваться как-то.

- Как вы считаете, с помощью такого сильного влияния информации в наши дни, можно ведь еще быстрее помириться? Мне кажется, можно просто переключить каналы в телевизоре и примирение произойдет еще быстрее.

- Да, я с вами согласен. Как только эта внешняя подпитка противостояния пропадает, сами люди достаточно быстро примиряются друг с другом.

- Украина отмечает 25 лет независимости. Как вы считаете, состоялась ли она, эта независимость? И, учитывая войну в Донбассе, можете ли вы пояснить, в каких границах Украина стала бы полноценным независимым государством?

- Полноценным независимым государством Украина могла бы быть в любых границах. И даже в тех, в которых она оказалась после развала Советского Союза, если бы украинская политическая элита поставила бы главной задачей - государственное строительство.

Но у них главные задачи были другими. Мы видим это по тому, как быстро шли два процесса: обогащение политической и экономической элиты и беспрецедентного, даже для страны постсоветского пространства, обнищания, до того богатой и зажиточной Украины.

Это, кстати, единственная страна, которая на постсоветском пространстве не достигла уровня ВВП 1991 года. В других странах ВВП этот уровень превысило давно. Например, в России, Казахстане, Белоруссии. Там уже в 1,5-2 раза повышение. У кого-то меньшее, как в Армении, но она еще до сих пор в полублокаде. В общем, все за эти 25 лет как-то восстановились. А с учетом ранее богатой Украины, даже на фоне общего катастрофического падения экономики всех стран постсоветского пространства, такой уровень - это беспрецедентное падение экономики страны.

Вспоминаю, когда украинские коллеги радовались еще первому майдану. Я им говорю: «Но вы же действовали не в рамках конституции и законодательства». А они – «Ничего. Вот сейчас мы своего добьемся - хорошего человека изберем. А потом будем жить по закону». Я им говорил, что у нас есть горький опыт 1993 года. Когда начинаешь жить не по закону, очень трудно вернуться в правовое пространство. А Украина до сих пор не вернулась. Ведь у них все выборы такие. 2004 - первый майдан, фактически революция. Когда они Ющенко избрали. Во время выборов Януковича - будем говорить прямо, было противозаконное осуждение главного соперника на выборах Януковича - Юлии Тимошенко. Это ведь тоже было поперек законодательства. А сейчас опять - "Выгнали Януковича, теперь будем жить по закону". А оно не получается. А значит не формируется реальная государственность. На Украине все по законам стаи. Страна живет скорее по уголовным, чем государственным законам.

- И из этого очень тяжело выйти. Страна двигается по накатанной вниз.

- Да. Мы из этого очень тяжело выходили. И не один год. А они до сих пор в этом плавают и даже не считают, что это плохо. Казалось бы, ведь, майдан прошел, будем жить по закону. Но только что избрали генпрокурора, который по законодательству генпрокурором быть не может.

- Если все же конфликта не миновать, то какой вы предвидите исход?

Если все-таки они решат на силовую операцию, то я думаю, что Россия будет действовать по сирийской модели. А это признание субъектности. То есть, просьба регионов Донбасса о помощи и поддержка России всеми видами вооружения.