Американцев тут нельзя обвинить «в неправде». Все произойдёт именно так, но никто не объясняет, почему всегда должно быть так, как есть сейчас. Доминирование доллара — это не какая-то фатальная необходимость, в конце концов, не солнцеворот же, жили и без доллара.
Тем не менее, считается, что Путин играет против доллара, а значит, он и есть самый главный Бармалей. Тут нужно заметить, что Путин играет против доллара не больше и именно потому, что доллар играет против рубля и против Путина. Это, пожалуй, самое точное описание происходящего. Вспомните, как в прошлую зиму, банки гнали доллар вверх, а курс рубля катастрофически шел вниз. Вы думаете, это произошло как-то само?
Кстати говоря, тогда банки очень серьезно попали, купив доллар за баснословное количество рублей. Путин им дал почувствовать строгий ошейник. Теперь, как мы уже говорили, именно в результате всех этих финансовых маневрирований, заморские товары стали так дороги, что отмена санкций против России ничего не даст. Снижение стоимости доллара в руках Путина, но он не торопится приказать Центробанку делать валютные интервенции, чтобы поднять рубль. Понятно, что он враг США в этом случае, а значит, нужно на него спустить всех собак, что и делается, но делу это никак не помогает.
Авторитет старой Европы в нынешнее, политически горячее время, падает на фоне противостояния с Россией. В такой ответственный момент, во время политических перестрелок, у старой Европы под дрожащей рукой появляются младоевропейцы и требуют: «Дай стрельнуть, ну дай стрельнуть!». Эпизод, когда Шайтанмайеру пришлось цыкнуть на Польшу, чтобы та не сепетила ножками и не лезла в нормандский формат, весьма хорошо иллюстрирует происходящее.
Меркель, как мы ранее говорили, уже чувствует себя ужом на сковороде. Сковорода, вообще-то сказать, очень интересная утварь. Меркель когда-то заявила, что Путин живет в параллельном мире. Возможно, в таком же мире жил «человек рассеянный с улицы Бассейной», который «вместо шапки на ходу, он надел сковороду», но, сравните, где он и где госпожа Меркель, которая теперь вынуждена виться ужом на всё той же сковороде. Таким образом, мы понимаем, что лучше холодная сковорода на голове, чем раскаленная сковорода под задницей. Так кто же в параллельном мире живёт, в конце концов?
В воскресенье, 28 Августа, фрау Канцлерина была вынуждена отвечать на критику своей миграционной политики со стороны своего партнера по правительственной коалиции, главы СДПГ и вице-канцлера ФРГ Зигмара Габриэля: «Мы все решения принимали вместе. Многое мы решили очень быстро». Она указала на то, что речь идет о большой задаче, для выполнения которой «мы уже многого достигли и ещё многое предстоит сделать». Канцлер, в частности, отметила, что был расширен штат сотрудников Федерального ведомства по делам миграции и беженцев и принят закон об интеграции мигрантов. Согласитесь, довольно слабая позиция для политика с громадным стажем на высшем посту Германии.
Кроме всего вышеназванного есть и ещё неприятности. То есть, не только из Германии идут неприятности. Так, господин Вальс, глава французского внешнеполитического ведомства заявил о провале договора TTIP, о котором мы говорили много раз и предсказывали то, что и происходит сейчас. Мы говорили, что договор не будет заключен, и мы сопровождаем эту тему уже больше года. Так вот, господин Вальс заявил, что без учёта интересов Европы, договору не жить.
Между прочим, это очень закономерная вещь. США, не стесняясь, постоянно предлагают всему миру поддерживать их исключительность. В жизни тоже такое бывает. Так действуют хулиганы, предлагая девушкам всякие гнусности. Слово гнусность редко используется в политике, потому и осмеливаются всякие предлагать подобное. То, что делают США в мире, иначе как гнусностью и назвать-то нельзя. Ну как можно иначе назвать, например, то, что делают американские солдаты в Сирии, убивая мирное население, да и просто нарушая государственный суверенитет, ведь войну в Сирии разожгли именно американцы.
Приблизительно 4 года назад, мы говорили о роли американского журналиста NBC Ричарда Энджела, который, в конце концов, там и был пойман. Так вот, он как раз и проговорился, что США поставляли в Сирию оппозиции некие анонимайзеры, чтобы было невозможно установить место, откуда была отправлена интернет-почта. Так ЦРУ готовила войну в Сирии. Позже оказалось, что кто-то помог сирийцам эти анонимайзеры взломать, и всё стало как на ладони, но война уже заполыхала.
Теперь вот договор TTIP, который предусматривает добровольное подчинение Европы США. Вот вы мне поясните, пожалуйста, ну на что они рассчитывают? Им кажется вполне само собой разумеющимся, что кто-то будет холить американскую исключительность и загонять себя в экономическое рабство? Кажется, американской администрации нужно прекратить есть йогурт по утрам, ведь «не все йогурты одинаково полезны».
Всё это говорит о том, что в Европе царит разброд и шатание. Там уже в газетах появились двусмысленные заголовки: «Путин «вошел в Европу» без единого выстрела». Цитаты из таких статей очень красноречивы: «Генералы НАТО, которые из польской базы в Реджиково наблюдают за горизонтом и говорят о готовности открыть огонь, если Москва решит напасть на Эстонию, не понимают, что Владимир Путин, не сделав ни одного выстрела, уже среди нас».
Мы, в общем-то, говорили об этом давно. Путин — активный игрок в Евросоюзе. Вспомните, мы всегда говорили, что активность Путина в ЕС определяется интересами России, а вот возможность его влияния на европолитику определяется двумя вещами, первое — компетенцией и второе — возможностью сконцентрировать сколь угодно большое количество средств и вложить их туда, где это принесёт пользу и даже победу России.
Даже не заикайтесь о моральности происходящего, вспомните, как Германия давала деньги на революцию в России. Вспомните о том, что США вложили $5 млрд. на Украину, и как в результате этого уже погибли десятки тысяч ни в чем не повинных граждан, миллионы украинцев оказались в рассеянии, а те, кто остались в стране, оказались растоптанными и маргинализированными. А ведь в результате «действий» Путина, в Европе никто не воюет. Если Меркель проиграет выборы из-за Путина, то это огорчит максимум 42 процента немцев, но 58 процентов будут довольны, потому что они выступают против миграционной политики Меркель. Прекращение миграции остановит насилие в Германии, а не развяжет новые войны в Европе.
Получается парадокс, Путин давит на Меркель, чтобы в ее стране был мир. Стоит ли тогда удивляться, что в Чехии Путина поддерживают 70% населения. Так в чём же на самом деле вина Путина и вообще, есть ли она? Конечно, вина Путина, по мнению европолитикума, есть. Состоит она в том, что со своими мирными инициативами, он уже многим перешёл дорогу, кто так хотел развязать еще несколько войнушек, «поиграть в танчики» без компьютеров.Вы знаете, наблюдая за политиками современности, я бы сопоставил Путина с Каролем Войтылой (264-й Папа Римский, Иоанн Павел II), чтобы увидеть сходство и разницу. Когда-то ЦРУ придумало эту операцию, чтобы оторвать Польшу от СЭВ. Будучи избранным Папой, он стал символом для поляков, и, по наивности, они повернули головы к нему, вот он их и привёл. Дорогу в этот ад мостил Понтифик, что глубоко символично для католической церкви. Сейчас я вам поясню свою мысль.
Всё дело в том, что Понтифик или Понтифекс происходит от слияния двух слов — понтис (мост) и фацере (делать), то есть, Понтифик — это тот человек, который должен мостить дорогу в царствие небесное, но, тем более преступно то, куда он привёл свой народ. Кароль Войтыла был избран во исполнение преступной миссии, а на неправде правды не построишь.
Путин тоже поворачивает головы русских и далеко не-русских в свою сторону, но здесь совершенно противоположное устремление — противостояние войне и укрепление мира. Он очень скромный человек, такой аскетизм вполне к лицу и религиозному деятелю. Вот это, конечно, очень сильно давит на мозги поганцам, вроде Касьянова, ну и прочих (даже об их фамилии мараться не хочется).
Сейчас очень многие граждане Европы смотрят на Путина. Цели и желание у них разные и мы не станем распространяться об этом, но, главное — это именно внимание. Его (внимания собственных граждан) отсутствие на себе чувствуют все западные политики. Эрдоган, как известно, тоже пользуется вниманием своих соотечественников живущих, например, в Германии, но это, возможно, только 1 процент от той популярности в мире которую имеет Путин.
Тем не менее, даже та популярность, которую имеет Эрдоган в Германии, уже сейчас волнует Меркель и она призвала граждан турецкого происхождения, долго проживающих в ФРГ, участвовать в развитии страны и существующие в Турции конфликты не должны быть перенесены на территорию Германии. Чувствуете? Вот вам подтверждение моих слов, о том, что европолитики боятся синдрома Кароля Войтылы.
А теперь сравните популярность Путина и популярность Эрдогана и вы поймёте кратность опасности российского президента для европолитиков и для политиков страны «исключительных». Кроме того, в сравнении Путина и Эрдогана есть и ещё одно отличие. Путин всегда опирался на правду и шел вместе с ней. Эрдоган хочет показать, что он этому пока только учится, впрочем, кажется, не очень усердно.
Именно во имя борьбы с еврозлом, Москва напрямую и косвенно поддерживает все движения, идущие против бюрократического режима ЕС, число которых в ЕС все увеличивается, – начиная с премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, продолжая партией «Подемос» и, продолжая же, немецкой «Альтернативой для Германии», конца тут не найти! Вот это осознание бесконечной опасности, что Путин всех купил и изо всех щелей Европы на политиков теперь смотрят затаившиеся местные враги евробюрократов, портит среднюю температуру по евробольнице и множит количество пациентов с несварением желудка.
Доходит до смешного, на время слёта НАТО, Польша, с 4 июля, закрыла местное приграничное передвижение (МПП) и должна была бы его снова открыть в конце августа, но вот он, конец августа, а где возобновление МПП? Кроме саммита НАТО, ещё одной причиной перекрытия движения назывался визит Папы в Польшу. Скажите, насколько адекватны действия, когда Папу вдруг решили изолировать от его паствы? Никто же не думает, что православные христиане пойдут на встречу с тем, кто представляет структуру, благословлявшую Гитлера.
Трения в Евросоюзе не только грядут, но они уже и идут, то есть, происходят. Мы, например, видим, что уже многие государства открыто восстают против политики старушки Меркель. Это всё не какие-то небылицы, это реалии европейской политики. Меркель здесь серьёзно сдаёт. Вспомните, она говорила об открытости границ, но балканский маршрут уже перекрыт, несмотря на требования Меркель оставить маршрут открытым. Потихоньку первые лица стран ЕС начинают поплевывать на требования Меркель. Старая пила начинает проскальзывать, её зубцы затупились. Еврокомиссия, конечно, грозит кому-то там, но все страны не накажешь. Здесь следует ожидать в Братиславе адекватной реакции: от неповиновения Меркель и до обструкции.
Собственно говоря, мы можем ожидать раскола именно в Братиславе, буквально через 15 дней. Меркель чувствует это и уже сейчас готовится разбавить «густую» критику в свой адрес. Нам было сказано, что в Братиславе она собирается «не подводить итоги, а ставить задачи на будущее», то есть «вы меня не ругайте за мое волюнтаристское прошлое, давайте планировать жить хорошо в будущем».
Это уже можно квалифицировать как желание уйти от ответственности за совершённое. Мы же знаем, что Европа была против мигрантов, но на всём настояла Меркель. Теперь, кажется, ей придётся за это отвечать. В первой части этой статьи мы говорили о том, что многие считают, что в разногласиях в Европе виноват Путин, что он противопоставляет политиков друг другу.
Я бы не согласился с этим. Все-таки не Путин начинал войну на Востоке и не он останавливал беженцев заборами, полицией и так далее. Это всё дело рук самих европейцев. Так что спрос, в первую очередь, именно с них. Можно сказать, что Путин пока ещё не начинал действовать. Он многое готов и может сделать, но он хочет видеть шаги партнёров.
А вот партнерам пока похвастаться не чем и сама Меркель, похоже, уже получила удар ножом в спину. Парламентарий от Штайнфурта и Боркена Йенс Шпан, открытый гей, по мнению европейских СМИ, может заменить Меркель и это удар не только Меркель. Нужно понимать, что если кому-то придёт в голову развалить Европу, то эта самая гомосексуальная «шпана» сделает это быстрее любого врага.
Тут и к гадалке ходить не нужно. Представьте себе, что такого извращенного Шпану, вряд ли с удовольствием будут принимать в Москве. Думаю, что о частых встречах с Путиным тут говорить не приходится. Вслух свое презрение к этому морального уроду никто, конечно, не выскажет, но от общения с таким прогрессивным и толерантным политиком, по большей части, будут, конечно, отказываться. И, если США хотят гарантии разрыва отношений и полного раздрая в ЕС, они должны были бы проталкивать «шпанского» педика.
Однако, среди политиков высшего эшелона могут найтись и кандидаты от СДПГ, например тот же Зигмар Габриэль или Штайнмайер. Есть вероятность и уступить вымпел первенства коллегам из ХСС, например, Хорст Зеехофер тоже мог бы возглавить Германию, он очень опытный политик. Он работал министром здравоохранения и социальной защиты еще в 1992—1998 годах, в правительстве Гельмута Коля. Таким образом, Германии, как оказывается, есть кем заменить Меркель и педики тут не от безысходности. Кстати, ранее немцы говорили, что Меркель заменить просто не кем, это было в период её высоких рейтингов. Теперь, как мы видим, это уже не актуально.
Если вспомнить вопрос который задавал из наших зрителей господин Svlayner, а именно, переживём ли осень спокойно, то, думаю, конечно же, нет. Всё начнется после 20-ки в Китае, но, в каком-то смысле, даже ещё на двадцатке. Тут, конечно же, Меркель нужно быть готовой к сюрпризам. Разумеется, Путин будет в центре внимания, так же будут заявления и договора внутри БРИКСа, старой Европе будет отведено место статистов. Плясать будут молодые, а старые и беззубые будут вспоминать о своей политической молодости времен падения Берлинской стены и развала СССР.
Тем не менее, настоящие проблемы начнутся, как я уже раньше говорил, в Братиславе. Выйдут ли они наружу или их постараются обсудить за закрытыми дверями, разницы, по сути, никакой нет. Проблема раскола, хоть тайная, хоть явная  — остаётся. Понятно, что есть проблема, в Евросоюзе уже есть раскол. Путин, как мы говорили, не является тому причиной, но если он посчитает необходимым, после Братиславы Европа окажется более раздробленной чем до неё, но до стрельбы, я полагаю, дело пока не дойдёт, всё ограничится маневрами.

“ Сирийский МИД выпустил заявление, осуждающее турецкую военную операцию как нарушение суверенитета страны, но этим ограничился ”
Появление в Сирии единого автономного Курдистана вдобавок к иракскому неизбежно интенсифицирует борьбу турецких курдов за собственную автономию. Тем более что руководство борющейся за независимость от Турции или на первом этапе автономию в ее составе Рабочей партии Курдистана (РПК) составляют именно сирийские курды. Понимание этого проявил в ходе визита в Турцию вице-президент США Дж. Байден, потребовавший от курдов, пользующихся американской поддержкой на северо-востоке Сирии, отвести свои отряды за Евфрат, обозначенный ранее курдам турецким руководством в качестве «красной линии», пересечение которой спровоцирует военные действия против них со стороны Анкары (что в настоящий момент и наблюдается).
Парадоксальным образом интересы официального Дамаска и Анкары здесь совпадают. Единый сирийский Курдистан так же опасен для целостности Сирии, как и Турции. Любые формы территориальной курдской автономии – сильнейший раздражитель для Дамаска, каким бы там ни было правительство, и арабского населения этой страны вне зависимости от того, на чьей оно стороне в гражданской войне. Последнее объясняет изменения в риторике официальной Анкары, не ставшей более дружелюбной к Башару Асаду, но начавшей демонстративно игнорировать сам факт его пребывания во главе Сирии, не говоря уже о признании необходимости сохранения этой страны как единого государства.Охлаждение отношений с США, пытающихся в вопросе о выдаче Анкаре известного исламского авторитета Ф. Гюлена – личного врага Эрдогана – «сохранить лицо» и объяснить невозможность выдачи на суд и расправу этого популярного и влиятельного в исламском мире духовного лидера, не рассорившись окончательно с президентом Турции, очевидно. Одновременно при участии госсекретаря США Джона Керри и главы МИДа РФ Сергея Лаврова идет сближение позиций американской и российской политики на сирийском направлении – под давлением ситуации, формируемой ВКС РФ, изменениями на сирийских фронтах и в регионе в целом – на российско-иранском и российско-турецком направлениях. Повод для оптимизма здесь есть, хотя торжеством российского подхода над американским называть происходящее рано.
Пока можно отметить, что Анкара демонстрирует готовность считаться с Москвой в Сирии на фоне защиты там собственных интересов. Неожиданным для сторонних наблюдателей стало использование российской стратегической авиацией базы ВВС в иранском Хамадане, несмотря на все сложности этого с точки зрения реалий внутренней политики Тегерана. При этом, невзирая на всю критику операции ВКС РФ, проведенной в рамках двустороннего военного сотрудничества, иранскими парламентариями, сам факт ее проведения был для Анкары, Вашингтона и Брюсселя показательным и влияет на их политику в отношении не только Сирии, но и России самым серьезным образом.
Учитывая стратегическую роль для позиционирования России на Ближнем и Среднем Востоке и в мире в целом, рассмотрим, как разворачивается сирийско-турецкий кризис, опираясь на материалы, подготовленные для Института Ближнего Востока его экспертами – В. И. Ковалевым и А. А. Кузнецовым.
СИРИЙСКИЙ ПОХОД ЭРДОГАНА
Ситуация в Сирии в августе характеризовалась боями в Алеппо, имеющими решающее значение для политического будущего Дамаска, и активизацией турецкой политики в этой стране после перерыва, связанного с последствиями июльского путча. В Алеппо со 2 по 12 августа боевики провели шесть наступательных операций против правительственных войск, в том числе более ста атак террористов-смертников. Им удалось прорвать блокаду войск на юго-западе Алеппо, связав город с провинцией Хама. Ливанская газета Orient le Jour сообщила, что пробитый коридор составил два километра в длину и 900 метров в ширину и не позволяет организовать доступ оружия и техники в восточные районы Алеппо. Правительственные войска и их союзники в свою очередь взяли под контроль дорогу Кастелло, мост Лейрамун и Бени-Зейд, блокировав боевиков в юго-западных кварталах города.24 августа Эрдоган объявил о том, что вооруженные силы его страны начали наступательную операцию в Сирии. Целью, по его словам, является нанесение максимального урона террористическим организациям, ведущим войну против Турции с сирийской территории. К их числу Эрдоган отнес ИГ и Партию демократического союза (ПДС) сирийских курдов. Поводом для вторжения стал теракт в турецком Газиантепе 20 августа, в котором погибли 54 человека и 94 получили ранения. Сирийский МИД выпустил заявление, осуждающее турецкую военную операцию как нарушение суверенитета страны, но этим ограничился, что показательно.
Начатая Анкарой операция «Щит Евфрата» направлена против «Сил демократической Сирии» (СДС), где доминируют отряды местных курдов, связанных с РПК, активизировавшей с осени 2015 года военные действия на востоке и юго-востоке Турции. Рейд напоминает операции, которые ее военные проводили в 90-е в северных районах Ирака против курдских повстанцев в эпоху Саддама Хусейна. Операция в Сирии ограничена объективным состоянием турецкой армии, проходящей массовые чистки. К 18 августа из армии за неблагонадежность уволили 3725 офицеров. Из 325 турецких генералов и адмиралов уволены 149 (45%), в том числе два генерала армии, девять генерал-лейтенантов, 30 генерал-майоров и вице-адмиралов, 126 бригадных генералов и контр-адмиралов.
Официальная цель операции Турции в Сирии – установить контроль над приграничным Джараблусом. Предполагается разместить там временный гарнизон, чтобы предотвратить захват города курдами и не допустить объединения курдских кантонов, оставив свободной от СДС зону Аззаз – Джараблус. Следует отметить, что операцию начали в ответ на успех курдов, развернувших активные военные действия к западу от Евфрата. Их вооруженные отряды, сообщали 7 августа сирийские СМИ, преодолев сопротивление боевиков, взяли Манбидж на севере Сирии – стратегически важный логистический пункт, через который шло снабжение ИГ людьми и оружием. Очевидно, у Анкары были с Вашингтоном договоренности, что курды будут находиться в Манбидже временно и уйдут из города через пару недель, но этого не произошло.
Одновременно с успехом СДС в Манбидже впервые за пять лет гражданской войны в Сирии прошли столкновения между правительственными войсками и формированиями курдов в Хасеке. 17 августа последние не пустили в город части Сирийской арабской армии, после чего ее ВВС подвергли город трехдневным бомбардировкам. В районе Хасеке располагаются нефтяные месторождения. В условиях экономической разрухи они крайне важны для Сирии, а курды не хотят делиться ими ни с кем. Столкновениями в Хасеке воспользовались противники правительства Асада. Пентагон предупредил, что будет сбивать самолеты, бомбящие силы «антитеррористической коалиции». Активизировались страны Персидского залива. По информации ливанской газеты «Ас-Сафир», Саудовская Аравия пытается установить контакты с сирийскими курдами, обещая им финансовую поддержку.
20 августа турецкий премьер-министр Бинали Йылдырым впервые назвал Башара Асада «стороной конфликта» и отметил, что Анкара готова вести переговоры с ним и сохранить его в качестве главы государства «на переходный период». Он сказал, что в будущей Сирии «нет места ни Асаду, ни ИГ, ни СДС», но это скорее дань риторике. Турецкий премьер подтвердил намерение сохранить целостность Сирии и равенство этносов и религиозных групп в ее будущей политической системе. Очевидно, что перемены в позиции Анкары по сирийскому вопросу вызваны рядом обстоятельств. Попытка госпереворота 15 июля показала, что для Турции опаснее США и другие союзники по НАТО, чем РФ, Сирия и Иран. Усиление курдов создает угрозу безопасности страны, увеличиваемую поддержкой, оказываемой им США. Контакты Анкары с монархиями Персидского залива в стагнации. Соответственно новые обстоятельства – новый внешнеполитический курс.
Формально он не претерпел никаких изменений, но представляет лишь объективную реакцию на обстоятельства, не зависящие от Анкары. Так, 23 августа турецкие власти объявили о срочной эвакуации жителей Каркамыша из-за попадания в город девяти минометных снарядов с сирийской территории, находящейся под контролем ИГ. Жителям района Газиантепа предложили проследовать в укрытия, чиновникам объявили административные каникулы. Следуя правилам реагирования на пограничные угрозы, ВС Турции ответили залпом из 40 орудий по целям ИГ на сирийской территории. С воздуха удары наносили самолеты турецких ВВС в составе сил международной коалиции. 20 танков углубились на сирийскую территорию на глубину около километра. Спецподразделения провели точечную операцию.
ЧИСТКИ В ВАКУУМЕ
В итоге уровень террористической угрозы внутри Турции усилился. Массовые рассылки по SMS и социальным сетям призвали ее граждан воздержаться от посещения мест скопления людей и общественных мест. Лидер основной оппозиционной Народно-республиканской партии Кемаль Кылычдароглу, посетив Газиантеп, выступил с заявлением о том, что налицо слабая работа разведывательных служб и «вакуум управления», против начала сухопутной операции на сирийской территории. Это мало озаботило руководство Турции, приурочившее военную операцию к битве на равнине Мардж Дабик 500-летней давности.
“ Альянсы, включающие Россию, Китай, Иран, Израиль, снизят влияние НАТО и монархий Персидского залива на Ближнем Востоке ”
Хотя министр внутренних дел Турции Эфкан Ала, выступая на телеканале NTV 20 августа, сделал ряд важных заявлений. Он отреагировал на теракты, совершенные 18 августа в трех крупных городах на востоке страны – Ване, Элязыге и Битлисе, в которых погибли 13 человек и ранены около 300. Ответственность взяла на себя РПК. По словам министра, идущие массовые аресты говорят о том, что руководство страны ищет ответ на вопрос: какие меры нужно предпринять, чтобы исключить в будущем подобные атаки? Это, как он признал, не исключает того, что может найтись кто-то, кто нанесет очередной удар.
В ответ на вопрос о новой организации разведдеятельности Турции министр заявил, что в период событий 17–25 декабря 2013 года (речь о коррупционном скандале, когда на руководство страны обрушился вал компромата) 74 из 81 главы разведки провинций (илов) являлись членами террористической организации Фетхуллаха Гюлена (ФЕТО). Даже в Генеральном директорате безопасности – Департаменте разведки из 7000 сотрудников были членами ФЕТО 6500 человек. Их, по словам министра, вычистили – перевели на новое место службы или уволили. Завели около пяти тысяч уголовных дел. Был закрыт полицейский колледж. 35 тысяч стражей порядка сменили место службы, полностью обновился состав оперативников.
События 15 июля продемонстрировали эффективность этих мер, но не означали, что фетовцев в структуре Генерального директората безопасности не осталось: в их числе оказались офицеры, отвечавшие за охрану Эрдогана в бытность его премьер-министром, а также бывшего спикера меджлиса Джемиля Чичека. Вследствие чего объявлен набор 10 тысяч полицейских и будет проведен дополнительный прием в специальные полицейские подразделения.
Сейчас турецкое руководство рассматривает предложения о реформировании разведслужбы страны. Возможно, аппаратный уровень Департамента разведки будет повышен. Предстоит оценить эффективность разведподразделений жандармерии и Министерства внутренних дел. На повестке дня реформа Национальной разведывательной организации (МИТ). Ключевой вопрос: кто возглавит новое разведывательное сообщество страны? Ала упомянул в выступлении Хакана Фидана, которому в ночь переворота звонил. Что ставит вопрос о будущем последнего, помимо опалы и неизбежной отставки.
24 августа в Турцию с краткосрочным визитом прибыл вице-президент США Джо Байден. Второе в табели о рангах должностное лицо США встречал помощник губернатора Анкары, что объяснимо с учетом того, как обращаются с турецким президентом в США. Достаточно вспомнить его визит в связи с траурными церемониями по поводу кончины Мухаммеда Али, когда Эрдогана никто не встретил. В обзорах турецких СМИ Байден предстает как извиняющийся гость. Причем Анкара пошла в ходе этого визита на обострение отношений с Вашингтоном по поводу выдачи Гюлена. Можно ожидать, США рассмотрят обращение Турции и информацию, призванную доказать причастность проповедника к попытке переворота 15 июля. Но если придерживаться буквы закона, невероятным будет, когда туркам удастся обнаружить следы Гюлена в событиях 15 июля в том виде, который доказал бы его вину американскому суду.
Что до «Щита Евфрата», хотя турецкая пресса и сообщает, что с воздуха операцию прикрывала авиация США, сближения между Анкарой и Вашингтоном по вопросу сирийских курдов нет. Являясь для Турции террористической организацией, для США ПДС – важный союзник. Наивно ожидать, что американцы под нажимом Анкары изменят это отношение. Можно провести аналогию с созданием курдской автономии в Северном Ираке, невзирая на турецкие протесты, с той разницей, что в иракской кампании США у Анкары было больше свободы маневра в выстраивании отношений с курдами, чем сейчас. Единственное, что можно сделать в этой ситуации в Сирии, – зафиксировать по Евфрату зону их влияния в виде договоренностей между США и Турцией, которые никто, кроме них, включая самих курдов, исполнять не обязан.
ТОРГИ ПРОДОЛЖАТСЯ
Характерно, что турецкие эксперты отмечают очевидный рост дипломатической активности в треугольнике Турция – Россия – Иран. Что в условиях, когда взявшие Манбидж курды, если бы их отряды продвинулись до Африна, полностью перекрыли для Турции южный коридор, отрезав Анатолию от арабского Ближнего Востока, особенно важно. Турки задаются вопросом: как посмотрит Россия на буферную зону по линии Джараблус – Мари? Как отмечают их СМИ, главным условием для торга является прекращение Турцией поддержки воюющих против Асада групп в Алеппо. Благо, поскольку Турция вошла в Джараблус, ПДС вынуждена будет пойти на сближение с Россией и с Ираном.Что до образующейся в результате действий Турции на севере Сирии буферной зоны, наиболее вероятны два сценария. Либо Турция отвоевывает у ИГ Эль-Баб, вклиниваясь между курдскими кантонами Кобани и Африн. Либо ставит под контроль линию Джараблус – Мари, южнее которой курдские кантоны объединятся, но могут оказаться под давлением. При этом российскую политику в Сирии турецкие эксперты рассматривают как прагматично-реалистическую и достаточно гибкую. В перспективе, в том числе в «постасадовский период», для Анкары присутствие Москвы в Сирии может превратиться в «тягостную необходимость».
Вопросы, которыми задаются турецкие эксперты: если Асад возьмет Алеппо, а Анкара установит контроль над линией Джараблуса, возможна ли договоренность по усилению влияния РФ над ПДС? Как отреагирует турецкая армия на военную операцию в Сирии, которой она долго сопротивлялась? Захочет ли исправить свой имидж после попытки государственного переворота? Связано ли это с тем, что Турция возвращает в ВВС уволенных в запас пилотов? Как посмотрит Саудовская Аравия на договоренности Турции с Россией и Ираном? При этом эксперты полагают, что улучшение отношений Анкары с Москвой и Тегераном ни при каких обстоятельствах не приведет к выходу Турции из НАТО.
Относительно перспектив сближения РФ и Ирана специалисты осторожны в оценках, учитывая сложную историю отношений Москвы и Тегерана. В то же время предоставление России Ираном авиабазы «Хамадан», с их точки зрения, не может не иметь стратегических последствий для будущего региона. В том числе как сигнал США, которые пытаются перестроить там баланс сил. Если же учесть появление рядом с «сирийским режимом» военных советников КНР и последовательную позицию АРЕ, поддерживающей Асада против исламистов, исходя из приоритетов Каира, в регионе просматривается принципиально новый баланс сил. Россия открывает доступ к Персидскому заливу и Восточному Средиземноморью, что может в перспективе стать основой укрепления позиции Турции в НАТО при условии сохранения ее отношений с Москвой.
При этом, хотя говорить о полностью сформировавшейся системе сдержек и противовесов в регионе рано, можно полагать, что двусторонние и многосторонние альянсы, включающие Россию, Китай, Иран, Израиль, Алжир, Египет, Иорданию и Турцию, снизят влияние НАТО и монархий Персидского залива. Будет стабилизирована ситуация в государствах «арабской весны» и завершен период обрушения стабильных режимов в пользу исламистских террористических организаций. Что не отменяет попыток рецидива исламистских переворотов, поддержанных Катаром, Саудовской Аравией или странами Запада, но резко снижает вероятность их успеха.