Впрочем, российских дипломатов данные сожаления мало тронули. Как и сирийцев. На созванном по инициативе Москвы экстренном заседании Совбеза ООН постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин практически прямо обвинил США в поддержке «Исламского государства» (запрещено в РФ).

«Осуществление авиаударов, причем достаточно успешных, в результате чего погибло 60 человек и 100 человек были ранены, заставляет задуматься. Было бы странным полагать, что это был просто инцидент. Выбранное время и другие аспекты ситуации свидетельствуют о том, что это могла быть осознанная провокация. Будем следить за тем, какие дальнейшие шаги предпримет Вашингтон», — сказал wwwinterfax.ru/world/528686 Чуркин по завершении чрезвычайного заседания.

В воскресенье пришла информация о сбитом при невыясненных обстоятельствах самолёте сирийских ВВС. А также о том, что патрульный противолодочный самолет ВМС США P-8A Poseidon совершил очередной, уже четвертый за неделю подлет к российской авиабазе Хмеймим в Сирии и к пункту материально-технического обеспечения ВМФ России в сирийском порту Тартус. Полет самолета пролегал над морской акваторией, где в настоящее время, предположительно, находятся боевые корабли постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море.

Итак, ситуация в Сирии, видимо, будет накаляться и дальше. Есть ли вероятность, что американцы на самом деле ошиблись, обстреляв позиции сирийской армии, или стоит ждать новых, всё более агрессивных провокаций?

— Вероятность того, что бомбардировка позиций сирийской армии была случайной, крайне мала, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — В целом эта ситуация лишь подтверждает мысль, которую озвучивал ряд экспертов и политиков, в том числе Дональд Трамп: «Исламское государство» было создано Вашингтоном. Прежде всего, для решения геополитических задач Соединённых Штатов на Ближнем Востоке. Но этой последней бомбардировкой позиций правительственных войск американцы просто перешли грань разумного. Раньше поддержка исламистов сводилась к тому, что тем, якобы, по ошибке забрасывали продовольствие и боеприпасы с воздуха, под видом отступления оставляли склады с вооружением и боеприпасами. Кроме того, под видом подготовки солдат для умеренной оппозиции, учили военному делу именно боевиков ИГ.

Теперь же США перешли к прямой военной поддержке этой террористической организации. Поэтому помощь американцев международному терроризму должна стать основной политической темой на международной арене. Мы везде должны прямо говорить о том, что США — основной спонсор международного терроризма. Я об этом уже давно говорил. А у нас вместо этого шли бесконечные разглагольствования о том, что надо совместно бороться с исламским терроризмом. Но как можно вступать в союз с теми, кто тайно спонсируют этот терроризм. А теперь уже и помогает ему военным путём. Поэтому надо перестать пудрить мозги. Надо прямо назвать вещи своими именами.

США использует исламский терроризм в своих интересах давно. Если говорить вообще об англосаксах, то они использовали арабский терроризм ещё в Первую мировую войну, поддерживая восстания против турок на территории Османской империи. Потом использовали басмачей против Советской России. Потом — известная история поддержки американцами моджахедов в Афганистане.

Теперь же их цель — превратить в зону нестабильности большую часть Ближнего Востока и перебросить со временем «исламистский интернационал» на постсоветское пространство. Представитель США Саманта Пауэр не случайно так возмутилась тем, что постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил о поддержке США исламских террористов. Это говорит о том, что он ударил в больное место. И в данном случае Чуркин абсолютно правильно поступил.

— Стоит ли ждать повторения подобных «ошибочных» бомбардировок со стороны американцев? И чем отвечать войскам Башара Асада, есть ли у них средства ПВО, способные сбивать американские самолёты?

— Часть средств ПВО сирийской армии мы передали. Есть ли в её распоряжении С-300, неизвестно. Это засекреченная информация. Что касается непосредственно города Дейр-эз-Зоре, который долгое время окружён исламистами, серьёзных средств ПВО там нет. До последних дней никому и в голову не могло прийти, что США решатся на такую провокацию. Но теперь надо принимать меры. Передавать сирийцам более современные средства ПВО, вроде системы «БУК». Правда, в тот же Дейр-эз-Зоре доставить их будет крайне сложно. Нашей авиации надо регулярно патрулировать районы возможных бомбардировок, затрудняя таким образом возможность удара по армии Башара Асада. Конечно, при этом надо стараться не вступать в прямые столкновения, но мешать американцам надо.

— Если ПВО Сирии собьют американский самолёт, это может спровоцировать массовую бомбардировку страны?

— Может. Но надо делать выбор. Или продолжать отстаивать свои интересы в Сирии или сдаваться. Если американцы увидят, что Россия пошла на попятную, они просто будут всё больше наглеть. Поэтому Россия и Сирия должны дать понять, что в случае новых бомбардировок сирийских войск, ответ будет жёстким. Американцы должны знать, что если они хотят Третью мировую войну, они её получат.

— Учитывая, что американские военные уже не раз проявляли удивительный непрофессионализм, я могу допустить, что в данном случае бомбардировка позиций сирийской правительственной армии — это трагическая случайность, — говорит военный обозреватель газеты «Завтра» Владислав Шурыгин. — С другой стороны, войска Башара Асада находятся в этом районе практически на одних и тех позициях уже два года, трудно представить, какой низкой должна быть квалификация лётчиков, чтобы удары были нанесены именно по сирийским военным.

Поэтому главная версия удара — американцы просто хотят проверить, как отреагируют Россия и Сирия.

— Используют ли американцы наземных корректировщиков огня, как это делает Россия? Или полагаются исключительно на спутниковые данные?

— Безусловно, наземная корректировка самая точная и оперативная. Поэтому американцы используют и её. Из космоса и даже с помощью беспилотников можно получить лишь ограниченную информацию. В любом случае есть объективный факт: за 2 года операции в Сирии российские ВКС ни разу не нанесли удар по позициям, где находятся американцы или группировки, которые они считают союзными.

— Как действовать России и Сирии, если подобные инциденты будут продолжаться? Если открывать огонь по американским самолётам, это спровоцирует большой военный конфликт.

— А если не открывать, американцы могут начать бомбить всё, что им вздумается. Должен быть принят целый ряд мер. Первое — полный разрыв всех договорённостей с американцами по Сирии. Второе — должна быть объявлена беспилотная зона над частью Сирии. Безусловно, это вызовет резкое обострение отношений между США и Россией. Вполне возможны военные инциденты. Поэтому всё должно быть очень тщательно выверено. Но не надо думать, что американцы — это такие бесшабашные ковбои. Они прекрасно понимают, что у всякого терпения есть предел, и им самим есть, что терять. В любом случае, обстрел позиций сирийской правительственной армии сводит на нет все договорённости России и США по Сирии. И если они сохранятся, то только чудом. Американцам придётся долго нас убеждать и давать какие-то гарантии. Всё станет ясно уже через 2−3 дня.

Предполагается, что отчет о сотрудничестве России и Ирана министр обороны США должен будет составлять ежегодно. Примечательно, что проект закона Помпео разрабатывал долгие месяцы и предоставил его коллегам еще весной этого года. С этого момент норма и "гуляла" по комитетам, а теперь добралась до финишной прямой. Таким образом, вмешательство в дела других государств США вновь превращают в свою государственную политику.

В тексте проекта сказано, что министр обязан следить за развитием отношений России и Ирана и давать свою оценку опасности таких отношений для стратегических интересов США. Американцев интересует не только военное сотрудничество нашей страны с Ираном, но и весь спектр возможных взаимоотношений. Это и космическая сфера, и влияние отношений России и Ирана на политику Латинской Америки, и морское сотрудничество, и обмен разведывательной информацией между Моской, Тегераном и Дамаском (Сирия). Особое внимание предлагается уделить работе центра обмена разведывательной информацией в Багдаде.

Первый отчет о сотрудничестве России и Ирана Конгресс рассчитывает получить в течение трех месяцев с момента вступления в силу закона. И по мнению экспертов, у проекта есть все шансы быть одобренным в ближайшее время. Такую точку зрения в беседе с "Лайфом", в частности, высказал главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.

Отслеживание сотрудничества России и Ирана предполагает и влияние на этот процесс - в случае если что-то США не устроит. Как именно будет проходить такое влияние, четко в проекте закона не прописано. Но опыт прошлых лет позволяет предположить, что речь будет идти о санкционном давлении.