Авиаудар застиг интернациональный батальон исламистов за погрузкой в пикапы боекомплектов, вооружения и продовольствия. После уточнения координат корректировщиками национальной гвардии, в воздух были подняты три истребителя МиГ-21. В результате атаки, по предварительным данным, были приведены в негодность три автомобиля, один из которых был снабжен турелью с крупнокалиберным пулеметом ДШК, а также грузовик МАЗ, захваченный «Кавказским батальоном» у САА в ходе боев за квартал Рамуси месяцем ранее.

Официальные источники заявляют о 17 погибших и 22 раненых исламистах — преимущественно уроженцах Дагестана, Киргизии и Чечни. Однако, источник особо подчеркнул, что потери наверняка преувеличены, так как численность вышеуказанного батальона на данный момент не превышает 30-37 человек. По мнению полковника национальной гвардии, истинные безвозвратные потери боевиков в результате атаки ВВС САР составили порядка 8-9 человек и примерно столько же раненых. Так или иначе, даже такие, на первый взгляд незначительные потери, могут коренным образом повлиять на боеспособность «Ахрар аш-Шам» на данном участке фронта.

Напомним, что силы САА при поддержке народного ополчения, национальной гвардии и ВКС РФ двое суток назад, сразу же после окончания перемирия, перешли в наступление на особо опасных участках фронта в юго-западной части города. За время наступления силам САА удалось продвинуться на 800-900 метров на нескольких участках фронта, в частности, восточнее и западнее района «1070». Однако, оборону группировок, занимающих район не удалось проломить первой серией ударов. «Ахрар аш-Шам» предпринимает регулярные попытки контратак, оперативно перекидывая ударные группы с одного участка фронта на другой.

Что бы ни говорили, но мы — христианская страна, у нас есть христианские ценности, и потому как-то неудобно жить в государстве, обустройство, институты и само общество которого находится в разительном противоречии с этими ценностями. Конечно, недавнее наше коммунистическое устройство не было совершенно с точки зрения христианских ценностей. Но то, что произошло с государством, с цивилизацией после развала страны, иначе как цивилизационной катастрофой не назовёшь. Мы не должны недооценивать эту катастрофу в нравственном, экономическом и чисто физическом аспектах.

В современной литературе появились термины: «гламурная революция», «гламуризация» сознания. В результате этой катастрофы у нас возникла и выросла абсолютно чудовищная, чтобы не сказать сатанинская, «элита». И если мы точно определим социально-экономическую и юридическую сущность так называемых реформ, проводимых в нашей стране, мы придём к тому, что держатся они на легализации воровства. Да, воровство было и до того, но с его легализацией мы получили «элиту», которая пытается навязать всем свои «ценности» через их «гламуризацию» и СМИ.

Писатель-художник Максим Кантор в книге «Уроки рисования» высказал мудрую мысль, что христианские ценности в полной мере заключены не в политике или экономике, а в христианской культуре. Христианская культура воплощает в себе истинные ценности, в первую очередь — сострадание. А то, что происходит с культурой ныне и что принято называть «постмодернизмом», есть отказ от христианского сострадания и выворачивание истинных ценностей наизнанку. Это даже не массовая культура, — это хуже. Она проникает в «культуру» элиты и окончательно разрушает то, что было создано христианством. В этом проникновении — приговор!

Для русской цивилизации государство — не либеральный «ночной сторож», но оплот христианских ценностей. На протяжении истории у России был удачный опыт в науках, искусстве, культуре, воинской доблести. Нынешние государственные институты оставляют желать лучшего. Если уж мы говорим, что должны быть Третьим Римом, то необходимо поднять на должную высоту наши государственные институты власти.

Я не буду говорить о воровской экономике, об экономике постворовской эпохи, которая сейчас в России всё ещё продолжается, хотя постепенно и тяжело кое-что выправляется. Современная экономика обладает двумя смертельно опасными качествами. Во-первых, она построена на ростовщическом и ссудном проценте, во-вторых — на безудержном наращивании потребления. Но стяжательство — смертный грех, а может ли христианское общество строить экономику на смертном грехе? Да, какие-то элементы ссуды допустимы, но когда вся экономическая жизнь, весь смысл существования основан на смертном грехе — это не экономика, а содом. А безудержное потребление уничтожает и мораль, и природу, и среду нашего обитания. Хищническая экономика всегда конечна, и конец её уже виден. Нам брошен серьёзный вызов.

Нам надо найти для своего Отечества экономическую модель, не построенную на смертном грехе, не основанную на завышении ссудного процента, на стяжательстве. При этом она должна быть эффективной. Вспомните наше недавнее прошлое — мы проиграли потому, что наша экономическая модель была слабее модели наших противников и конкурентов. Но и либеральная, западная экономика изобилует недостатками, потому что она сама себя съедает. И вот такую экономику нам навязывают…

И всё же в нашей стране, несмотря на всё ещё продолжающийся кошмар, несмотря на произошедшую с нами катастрофу, случилось чудо. На рубеже двух тысячелетий у нас вдруг произошёл переворот в общественном сознании. Причём переворот произошёл как в государственной, так и в нравственной жизни. Для сравнения напомню слова В.О.Ключевского о Смуте 1611 года — тогда был такой же переломный момент в нашей истории. Ключевский говорил, что когда кончилась политика и изнемогли политические силы, вдруг начали пробуждаться силы религиозные и национальные, которые пришли на выручку гибнущей Русской земле. Каким-то чудом государство, которого уже не было, которое распалось, — возродилось. Теперь обратите внимание, что внешнее отношение к России становится всё более злобным, а ведь в 1998-1999 годах нас просто презирали и сильно не хаяли. Да и зачем толкать тех, которые сами в пропасть валятся?! И вдруг в России возник колоссальный спрос на возрождение, восстановление, созидание.

Возьмём, к примеру, фильм «Остров». Нет сейчас такой страны в мире, где мог бы быть снят такой фильм, да ещё чтобы он был столь восторженно принят, причём принят всеми слоями общества. И здесь не конъюнктура какая-то — такие вещи из конъюнктурных соображений не делают. Значит, в обществе есть воля, есть спрос на восстановление, есть правда, пусть пока рассеянная, не собранная воедино. Мы помним свои ценности, мы знаем, какой институт является лучшим и единственным исполнителем обретаемой нами воли,— это Русская Православная Церковь. Православная Церковь, не собираясь никому ничего диктовать, имеет моральный авторитет и возможность определить подлинные принципы становления государства и предъявить их обществу.

Безусловно, мораль и нравственность не должны насаждаться насилием, ведь там, где мораль насаждается насилием, кончается мораль. За одним исключением… Мы должны предъявить нашей государственной элите и нашим чиновником, несущим службу, те требования, которые считаем нужными. Нам надо обязать нашу государственную элиту и чиновников выполнять ясный и понятный набор правил и требований. Людям, принадлежащим к чиновничеству, следует принять на себя добровольно строгие обязанности. Если это их не устраивает, они могут уйти со своих постов, никто их не принуждает, это не пожизненная каторга.

В первую очередь, государственная служба не может быть источником обогащения. Но каждый чиновник и его семья должны быть уверены в том, что не будут нуждаться — они должны быть обезпечены качественным жильём, медобслуживанием, иметь гарантии получения детьми образования… но не более того. Чиновник должен получать удовлетворение от добросовестного исполнения своего долга, для прочего существует множество других занятий. Что же касается государственной элиты, она должна быть носителем высокого образца поведения, нравственным примером отношения к ценностям социальным и семейным. Если такая форма поведения государственной элиты будет транслироваться в общество — это скоро станет нормой, даже навязывать не придётся.

Мне бы очень хотелось, чтобы вся наша элита была православной. Конечно, в нынешних условиях это нереально, но рано или поздно так и будет. И ещё, самое главное: государственный человек, вне зависимости от того, к какому роду деятельности принадлежит его служение, должен сознавать, что его деятельность должна быть именно службой, служением.

Россия — страна, стоящая перед колоссальным количеством средних, мелких и крупных вызовов. Нам предстоит много воевать. И элита — это воины, которые должны быть готовы пожертвовать своей жизнью. Жертвовать жизнью за Отечество — это их главная привилегия. Вообще политика имеет ценность, когда за неё можно пожертвовать своей жизнью. А другая политика нам ни к чему.

Главным событием начала недели стало выступление президента США Барака Обамы. Американский лидер заявил о том, что его страна не отправляет демократию на экспорт в другие страны и не вмешивается во внутренние дела других государств. Зато, по мнению Обамы, это делает Россия, которая при помощи силовых действий желает восстановить свою имперскую мощь. Безосновательные нападки уходящего президента можно было бы оставить без внимания, если бы его агрессивная риторика не передалась другим американцам.

Представители США и России, с таким трудом достигшие взаимопонимания в вопросе сирийского урегулирования, резко поспорили при обсуждении последних событий на Ближнем Востоке. Госсекретарь Джон Керри прямо обвинил российских военных в атаке на ооновский гуманитарный конвой в районе Алеппо. Представители России назвали подобные заявления беспочвенными домыслами. Истину в этой ситуации установить будет не просто, но что гораздо хуже - кажущееся единство Вашингтона и Москвы в обеспечении мирного процесса на поверку оказалось слишком хрупким.

Другим неприятным для нашей страны событием стало заявление президента Турции Реджепа Эрдогана о том, что Анкара не признает российской юрисдикции над Крымом. На встрече с президентом Украины Петром Порошенко Эрдоган пообещал и дальше поддерживать украинские претензии на полуостров. В Москве этим словам не удивились, сочтя их частью необходимого протокола, но отметили, что такая позиция может вновь осложнить отношения между РФ и Турцией, которые только-только стали налаживаться. Анкара же вновь подтвердила стремление усидеть сразу на нескольких стульях: турецкие власти не прочь помириться с Россией, но так чтобы не разонравиться Украине и Западу.

Сам Порошенко использовал зал заседаний Генассамблеи, чтобы в очередной раз пожаловаться на Россию. Он призвал совещательный орган ООН не признавать результаты думских выборов из-за проведения голосования в Крыму, а также заявил о том, что РФ развернула на Донбассе "38-тысячную группировку войск". В связи с этим Порошенко считает необходимым реформировать Совбез ООН, в частности, ввести практику приостановки права вето для участников вооруженных конфликтов. Тем самым Украина хочет фактически лишить Россию возможности отстаивать свои интересы на международном уровне.

Многие политики поддержали инициативы украинского лидера на словах, но всерьез обсуждать их никто не захотел. Некоторые и вовсе отказались встречаться с Порошенко в Нью-Йорке. Так, сорвались его переговоры с кандидатом в президенты США Дональдом Трампом, на которые украинец очень рассчитывал.

В остальном международная повестка также получилась весьма разнообразной. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила на сессии, что ее страна, несмотря ни на что, покинет Евросоюз. Этого, мол, захотели британские подданные, а потому парламент и правительство должны смириться. Аргументы о том, что выход из ЕС принесет Соединенному Королевству очень много проблем, Мэй в расчет не принимает.

Ее решимость обусловлена в том числе страхом перед террористами. Мэй призвала к модернизации ООН и созданию новой системы многосторонних отношений, которая будет способствовать борьбе с террористической угрозой. По мнению британского премьера, разгул терроризма в странах Европы "кроется в неуважении к границам". Поэтому выход из Евросоюза и жесткая миграционная политика являются для британцев лишь попыткой защитить себя.

Пакистан и Индия предпринимают довольно неуклюжие попытки покончить с давним конфликтом. После произошедшего на днях нападения неизвестных на военную базу в Кашмире Индия обвинила в этом пакистанцев и призвала к международной изоляции соседей. Инцидент на базе и последовавшие за ним заявления помешали странам обменяться запланированными ранее миролюбивыми заявлениями на сессии Генассамблеи ООН.

"Пакистан хочет мира с Индией. Я сделал все необходимое для этого. Но Индия поставила неприемлемые предварительные условия для вступления в диалог", - заявил премьер-министр Пакистана Наваз Шариф. Индия пока не сказала своего слова.

Наконец, стоит отметить выступлением премьер-министра Японии Синдзо Абэ, которое было посвящено недавним ядерным испытаниям в Северной Корее. "Угроза (со стороны Пхеньяна) для международного сообщества становится все более серьезной и реальной. Она требует новых мер по борьбе с ней, коренным образом отличающихся от того, что мы применяли ранее", - сказал политик. Он призвал ввести против КНДР новый пакет санкций. По мнению Абэ, для Совета Безопасности ООН настало время "показать безошибочное отношение к этой угрозе нового измерения".

Обеспокоенность Японии по поводу исходящей от КНДР опасности разделяют многие страны. Но придумать реальные способы воздействия на страну-изгоя, которая обладает ядерным оружием, мир пока не может. Поэтому речь Абэ, по большому счету, осталась не услышанной: лишний раз касаться северокорейской проблемы никто из больших игроков не захотел.

Андрей ФИЛАТОВ

«Из собственного опыта работы премьер-министром Дании и генеральным секретарем НАТО я знаю, насколько важно американское лидерство. Мы отчаянно нуждаемся в таком американском президенте, который способен и готов вести за собой свободный мир и противостоять таким диктаторам как Владимир Путин. Нужен президент, который идет впереди, а не сзади», — пишет Расмуссен.

Он отмечает, что президентские выборы в США будут проходить в «важнейший исторический момент», потому что миру сейчас очень нужен такой «полицейский», чтобы свобода и процветание «восторжествовали над силами угнетения». И единственный способный, надежный и желанный кандидат на такой пост — это Соединенные Штаты, уверен бывший генеральный секретарь НАТО.

По его мнению, кругом таятся опасности: на Ближнем Востоке свирепствует война, в Северной Африке фактически распалась Ливия, которая стала «рассадником терроризма», в Восточной Азии «государство-изгой Северная Корея угрожает ядерным нападением», а Китай «разминает свои мускулы, демонстрируя силу соседям». А в Восточной Европе набирающая силу Россия «совершила жестокое нападение на Украину и силой отняла у нее территории», подчеркивается в статье.

«В нашем взаимосвязанном мире вошло в привычку говорить о "глобальной деревне" — но сейчас эта деревня в огне, а соседи дерутся в отблесках пламени. Нам нужен полицейский для наведения порядка; но нам также нужен пожарный, который сумеет погасить огонь конфликта, нужен некий умный и здравомыслящий мэр, чтобы возглавить процесс восстановления», — пишет Расмуссен на страницах The Wall Street Journal.

И лишь Америка будет в состоянии выполнять все эти функции, потому что из всех мировых держав только она одна «обладает достаточной надежностью и авторитетом, чтобы принимать обеспечивающие учет будущих потребностей решения», считает датский дипломат.

Поскольку Россия до сих пор с одержимостью пытается восстановить потерянную «советскую империю», Китай — это в основном «региональная держава», а Европа сейчас слаба и расколота, и у нее нет сильного лидера, чтобы вернуться к «глобальной роли», которую когда-то играли державы Старого Света. «И дело не только в средствах. Дело также в нравственности. Только Америка обладает необходимым материальным величием, чтобы остановить сползание в хаос; и только у нее есть моральное величие, чтобы сделать это — но не ради власти, а ради мира», — констатирует экс-глава НАТО.

Однако Соединенные Штаты смогут определять необходимые миру решения только в том случае, если американские лидеры «будут действовать убежденно», предупреждает Расмуссен: «Когда Америка отступает и окапывается, и когда мир начинает думать, что ее сдержанность — это признак нежелания предотвращать и урегулировать конфликты, возникает вакуум, который быстро заполнят нечестные диктаторы».

Нежелание администрации Обамы «быть мировым лидером» повлеко очень серьезные последствия, самое пагубное из которых — это поведение Владимира Путина, говорится в статье The Wall Street Journal: «Пока Европа и США спали, он начал беспощадную военную операцию в поддержку режима Асада в Сирии и попытался представить Россию в качестве мировой державы, не уступающей по важности США. В Европе он пытается выкроить для себя сферу влияния и утвердить Россию в качестве региональной державы, способной ослабить американское влияние».

И это лишь немноги примеры того, что сегодня поставлено на карту, предостерегает Расмуссен: «Деспоты, террористы и страны-изгои бросают вызов американскому лидерству в основанном на правилах международном порядке, который был создан после Второй мировой войны и обеспечил человечеству беспрецедентный период мира, прогресса и процветания».

По его мнению, следующий президент обязан помнить об этом наследии и отказаться от политики «изоляционизма» во имя спасения мира. «Американский изоляционизм не обеспечит США и другим свободолюбивым странам более прочный мир и благополучие, а лишь ослабит их, дав волю страшным диктаторам и прочим тиранам. Прежде всего, американский изоляционизм создаст угрозу будущему основанного на правилах мирового порядка, который дал свободу и процветание многим народам», — заключает бывший генеральный секретарь НАТО.