ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 112 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 112 + 18

Сообщений 931 страница 940 из 1000

931

Глава Пентагона: США модернизируют ядерную сферу, чтобы "предотвратить конфликт" с РФ

Стремлением "предотвратить конфликт" с Россией и КНДР объяснил глава Пентагона усилия по модернизации ядерных вооружений США. По словам Эштона Картера, в Вашингтоне считают вероятной не большую ядерную войну, а локальное применение оружия массового поражения Москвой или Пхеньяном.

"В настоящее время отрезвляющий факт состоит в том, что наиболее вероятным является не массовый обмен ядерными ударами по классическому сценарию холодной войны, а скорее то, что меньшую по масштабу, но все равно беспрецедентную и ужасную атаку ядерным оружием, проявив неблагоразумие, осуществят, например, Россия или КНДР, чтобы попытаться заставить оппонента, обладающего большим потенциалом в обычных вооружениях, уступить или бросить союзника в период кризиса", - цитирует Картера ТАСС.

Свернутый текст

"Мы не можем позволить, чтобы это произошло. Вот почему мы работаем с нашими союзниками в обоих регионах над тем, чтобы разработать новые методы укрепления режима ядерного сдерживания и стратегической стабильности", - добавил глава Пентагона.

"Пересмотр методов НАТО в сфере ядерного оружия, чтобы лучше интегрировать сдерживание ядерными и обычными силами" проводят с целью "не позволить России полагать, что она извлечет пользу из применения ядерного оружия в конфликте с НАТО", - заявил Эштон Картер.

"Очевидно, что мы не стремимся к такому конфликту, напротив, мы стремимся его предотвратить. Россия давно была ядерным государством, но недавняя воинственность Москвы и производство ею новых систем ядерного оружия вызывают серьезные вопросы относительно того, нацелены ли ее лидеры на сохранение стабильности в стратегической сфере, придерживаются ли они давнего неприятия применения ядерного оружия, а также относятся ли, как в годы холодной войны, с большой осторожностью к тому, чтобы выставлять ядерный арсенал напоказ", - подытожил министр обороны США.

Стоит отметить, что риторику о необходимости обновления американского ядерного арсенала используют в своих речах оба кандидата на пост следующего главы Белого дома. Так, Дональд Трамп в ходе теледебатов с Хиллари Клинтон заявил, что Россия обладает более мощным ядерным потенциалом, нежели США, забросившие модернизацию своего атомного щита.

Посмотреть полностью: Ссылка

0

932

Климкин развязал «ядерную войну» с Россией...

.Глава МИД обвинил Москву в применении ядерного оружия против Украины.

Министру иностранных дел «незалежной» Павлу Климкину на днях дали слово на заседании Совбеза ООН. Слушателей, разумеется, ждала старая, давно приевшаяся всем сказка о «российской агрессии против Украины», однако на сей раз – с изюминкой.

Поскольку мероприятие было посвящено Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), Климкин решил дипломатично не отходить от темы и обвинил Россию в агрессии с применением ядерного оружия.

Глава МИД «незалежной» заявил, что Москва якобы нарушает свои обязательства, предусмотренные Будапештским меморандумом. Поскольку упомянутый договор обязывает Россию не применять атомное оружие против Украины, то по факту Климкин обвинил Кремль в развязывании ядерной войны.

Свернутый текст

То есть, по мнению министра иностранных дел, Москва уже осуществляет атомные бомбардировки украинских городов или начнёт такие бомбардировки в ближайшем будущем. А ведь это, наверное, прецедент! Пожалуй, единственный случай в истории международной дипломатии, когда глава внешнеполитического ведомства публично признался, что он идиот. Да не просто публично, а перед членами высшей организации человечества, призванной обеспечивать мир и спокойствие на планете.

Собственно, после известных событий Евромайадана, у украинского правительства сложилась "непокобелимая" традиция обвинять во всех своих, а иногда и чужих бедах Россию. Именно Москва, по мнению особо «незалежных» властей, заставляет одних украинцев воевать против других, сбивает гражданские самолёты, устраивает теракты по всему миру и, конечно же, ворует из госбюджета, правда – не из своего, а тоже украинского.

Всякий раз апологеты Евромайдана умудряются превзойти сами себя, придумывая такие небылицы про Россию и столь замысловатые «доказательства» её «вины», что придут на ум не всякому автору массовых детективов или шутнику-пранкеру. Не стало исключением и минувшее выступление Климкина в Совбезе ООН.

Видимо, исчерпав запас всех бед, происходивших на Земле в последнее время, глава украинского МИД решил придумать несуществующие – лишь бы обвинить в них Россию. Но самое забавное, что ареной для этого цирка стало заседание Совета безопасности ООН.

Ладно, целевая аудитория украинских СМИ может быть и с удовольствием проглотит такую новость и начнёт всерьёз готовиться к ядерной зиме, скупая противогазы, дозиметры и прячась от «российских ракет» в подвалах и бункерах. Ладно, россияне – им не привыкать к бессмысленному шутовству и крикливости украинских политиков. Но зачем так позориться перед всем миром, фактически расписываясь в собственном идиотизме?

Ведь на сказку об «атомной войне» не поведётся даже самый доверчивый европеец, не говоря уже о членах Совбеза ООН, которых достоверно информируют о каждом ядерном взрыве, произошедшем в любой точке земного шара. Как бы там ни было, но судя по последнему заявлению Климкина, украинским властям пришлась по нраву роль мирового шута, вечно кривляющегося на самых высших уровнях власти, и они решили достичь абсолютного совершенства в этой сфере, раз в других ничего не выходит.

Конечно, говоря о нарушении Будапештского меморандума, министр, скорее всего, имел в виду не столько факт применения ядерного оружия, сколько угрозу его применения. Но и в эту сказку не поверит даже самый доверчивый дурак, и уж точно на неё не поведутся в стенах ООН, куда дураки попадают всё же реже, чем в украинское правительство.

Кстати, постпред РФ при ООН Виталий Чуркин решил не акцентировать внимание на одиозном заявлении Климкина, назвав его слова «бессмысленными выпадами», а обвинения России во всех бедах – «скучной традицией». Фактически это означает, что Москва перешла к полному игнорированию Киева и не считает нужным комментировать даже самые резонансные претензии со стороны украинского правительства.

То есть, Россия почти официально перестала рассматривать Украину как самостоятельный и независимый субъект международных отношений, и видимо предпочитает вести дела непосредственно с её реальными хозяевами. С другой стороны, не исключено и то, что заявление Климкина – не очередная клоунада майданного политика, а начало реальной истории – страшной и драматичной.

Дело в том, что на Украине, как известно, находится пять атомных станций, безопасность которых, в силу слабого финансирования, коррупции и постмайданного хаоса в стране, находится под большим вопросом. И если, не дай Бог, с ними что-то случится – виновата снова будет – угадайте – кто? А случится в такой стране, как Украина, может всё, что угодно – от аварии, по типу чернобыльской, до захвата станций экстремистами.

Кстати, в 2014 году уже была попытка вооружённого захвата Запорожской АЭС. Тогда группа боевиков, предположительно из запрещённой в России организации «Правый сектор», пыталась штурмом взять комплекс станции. Собственно, столь бессмысленным и глупым, на первый взгляд, заявлением, Климкин вполне мог готовить политическую почву для любого форс-мажорного сценария с украинскими АЭС.

Не исключено также, что такие «инциденты» на атомных станциях могут оказаться искусственными и готовиться специально с целью провокации и новых обвинений против России – по аналогу со сбитым «Боингом». Тогда заявление Климкина является лишь маленькой частью чьей-то (явно не украинской) большой и грязной геополитической игры.

Но если в ругательствах каждого украинского политика искать скрытый смысл и теории заговора, то потерять рассудок можно уже к концу рабочего дня и поверить не только в «ядерную войну» и вездесущую «кремлёвскую руку», но и в контакт с представителями планеты Нибиру.

А потому хотелось бы вернуться к началу и верить, что бестолковая сказка Климкина – обычная «белая горячка», вполне свойственная нынче «свидомым» адептам Евроймайдана.

Иван Чимбулатов

Ссылка

0

933

Ростислав Ищенко
Без транспондера в голове

Почему провалился "план Ниинисте" - Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, специально для Sputnik.

Три неонатовские страны Балтии обеспокоены полетами российской военной авиации и маневрами кораблей Балтийского флота. Плавают, мол, последние "вблизи" (миль за десять) от территориальных вод и прямо в исключительной экономической зоне, провоцируют, понимаешь. Авиация с выключенными транспондерами летает – угрозу безопасности гражданских самолетов создает.

Обеспокоенность эту понять можно. После каспийских залпов стало ясно, что практически любой новый корабль флота обладает мощью, превышающей возможности вооруженных сил любой из стран Балтии. И Россия пошла навстречу соседям, предложив обсудить вопрос о мерах доверия в регионе. Причем, поскольку соседи традиционно не доверяют собственно российским инициативам, Москва приняла в качестве основы для переговоров "план Ниинисте".

Свернутый текст

Эта инициатива, выдвинутая президентом Финляндии, предполагала начать с самого простого – запретить любые полеты военной авиации в балтийском регионе с выключенными транспондерами. Транспондер позволяет моментально определить не только национальную принадлежность, но и конкретный тип самолета.
То есть вам сразу понятно, летит ли к вашей границе гражданский борт, истребитель, бомбардировщик или самолет-разведчик. В принципе, вы это определите в любом случае, но, если транспондер выключен, то чуть позже. А чтобы не было слишком поздно, в воздух поднимаются истребители, осуществляющие перехват, идентифицирующие соответствующий самолет и сопровождающие его, если есть такая необходимость.

Полеты с выключенными транспондерами над Балтикой давно практикует военная авиация США и НАТО. Таким способом они пытаются облегчить работу своих воздушных разведчиков и частично вскрыть систему ПВО. Не то чтобы данный способ был особо эффективен. Но ПВО России вынуждена реагировать, а уровень доверия от этого, ясное дело, не повышается.

Поскольку акватория Балтийского моря критически важна для защиты границ России с северо-запада, поскольку там находятся базы флота, поскольку калининградский эксклав с точки зрения безопасности требует особого внимания, естественно, что в ответ на натовскую активность вооруженные силы Российской Федерации вынуждены соответствующе отвечать, в том числе и ведением технической разведки с воздуха и с моря. Следовательно, российская авиация в регионе также практикует полеты с выключенными транспондерами, что крайне нервирует прибалтов.

Инициатива президента Финляндии была более чем логична и прозрачна. Запрещаем всем летать с выключенными транспондерами и, таким образом, повышаем доверие и снижаем напряженность. Россия это предложение поддержала на заседании совета Россия-НАТО.

Эстонцы отказались сразу. Латвийцы — на следующий день. Литовцам предложение даже понравилось и они собираются его рассмотреть.

В то же время после заявления эстонцев о том, что никакие двусторонние консультации по этому поводу невозможны, можно заранее сказать, что "план Ниинисте" реализован не будет. Эстония ссылается на то, что страны Балтии как члены Североатлантического альянса не могут вести никакие сепаратные переговоры с Россией. Решение, мол, должен принимать блок в целом.

Учитывая, что Россия поддержала предложение президента Финляндии на заседании совета Россия-НАТО, непонятно, что помешало эстонцам с соседями там же, вместе со всеми союзниками, и обсудить данный вопрос. Тем более, что на угрозу своей безопасности жалуется не Канада, а прибалты.

Далее, предложенные президентом Финляндии меры доверия вполне укладываются в формат существующего международного права, в том числе соглашений о мерах доверия между Россией и НАТО и не требуют для своей реализации дополнительной санкции всех стран альянса.

Наконец, именно прибалты настаивали на патрулировании своего неба авиацией НАТО. Они же, в рамках своего суверенитета, и определяют правила, которыми должны руководствоваться самолеты альянса в регионе. По крайне мере, ни канадские самолеты над США, ни американские над Канадой не летают как хотят, а ведь это – ближайшие партнеры, причем не только по НАТО.

В общем, кто хочет решить проблему, тот ищет способы, а кто хочет отказаться – ищет причины. Эстония, Латвия и Литва явно искали причину отказаться.
И это неудивительно. В конце концов, с их подачи напряженность в регионе целое десятилетие нарастает. Они требовали "защиты" своего воздушного пространства авиацией НАТО. Они хотели размещении на своей территории на постоянной основе сухопутных сил альянса, а теперь требуют увеличения этого контингента. Они настаивают на постоянном присутствии в Балтийском море ВМС НАТО.

Смешно предполагать, что в такой ситуации Россия в одностороннем порядке прекратит всякую военную активность в регионе, предоставив НАТО возможность "защищать" Балтику — вплоть до Чукотки.

Москва, безусловно, заинтересована в том, чтобы повысить меры доверия, снизить военное противостояние на Балтике. Есть другие регионы, где России нужны войска, корабли и самолеты. Однако это невозможно без сокращения (а лучше полного прекращения) присутствия в регионе вооруженных сил небалтийских держав.

Если же выясняется, что даже переговоры о мерах доверия три страны-соседки не могут вести самостоятельно, без разрешения "старших товарищей" по НАТО, то придется Эстонии, Латвии и Литве смириться с тем, что все региональные вопросы Россия будет обсуждать с теми, кто обладает правом решающего голоса, как бы далеко от Балтики они не находились.

А им самим останется судьба объекта международной политики, который не торгуется, но которым торгуют.

Ссылка

0

934

Неугомонный кенгуру: Тони Эббот Кремлю - платить и каяться

Бывший премьер-министр Австралии Тони Эбботт призывает Россию признать свою причастность к сбиванию рейса MH17 на фоне новых доказательств.

Об этом сообщают австралийские СМИ.

"По моему мнению, чем раньше Россия признает свое участие во всем этом и предложит компенсацию семьям жертв, тем лучше", - цитируют Эбботта средства массовой информации.

Сообщается, что бывший премьер хотя и не возлагает вину за катастрофу лично на президента РФ Владимира Путина, однако считает, что лидер несет большую ответственность.
http://s0.uploads.ru/Tv4mw.gif

Свернутый текст

Австралийские медиа также пишут, что по утверждениям российских военных, которые ссылаются на данные радиолокации, ракету, которая попала в самолет Malaysia Airlines, была запущен из-за пределов территории, которая контролируется пророссийскими силами. Тони Эбботт, который был премьер-министром в то время, отвергает такую возможность. По его словам, россияне готовы сказать что угодно, однако данные свидетельствуют о том, что российский ракетный комплекс пересек границу, въехал в Украину, сбил самолет и вернулся обратно в Россию.

Ссылка

0

935

Слухи о поражении Трампа после дебатов с Хилари Клинтон оказались несколько преувеличены

Хотя CNN сообщает о победе Хилари Клинтон над Дональдом Трампом в ходе первых дебатов представителей Демократической и Республиканской партий, результаты опросов других СМИ демонстрируют противоположный результат.

Так, журнал Time сообщает, что из 601 тыс. голосов 60% отданы за Трампа.

Из 300 тыс. опрошенных журналом Fortune Трамп одержал победу с результатом 51% против 49% за Клинтон. В частности, в вопросе развития экономики на стороне республиканца оказались 55% респондентов, в вопросе национальной безопасности 54%, в вопросе «ясного видения будущего для США» - 51% против 49%.

По результатам опроса CNBC из 261 тыс. 197 голосов на стороне Трампа оказались 54%, Клинтон поддержали 46%.

Slate Magazine опросил 42 тыс. 418 человек, из которых 54.30% отдали предпочтения Трампу, 45,70% - Клинтон.

По данным The Hill.com из 72 тыс. 570 респондентов Трампа поддержали 58%, Клинтон – 36%.

Из 139 тыс. 805 человек, опрошенных NJ.com, за Трампа высказались 55,69% против 39,81% за Клинтон.

Ранее опрос зрителей CNN показал, что победу на первых прямых теледебатах одержала кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон.
Ссылка

0

936

ЕС уже выписал рецепт развала Украины

Парадоксально, но получение вожделенного безвизового режима окажет для страны победившей демократии более разрушительные и необратимые последствия, нежели пресловутое «российское вторжение».

Просто потому, что в отношении реальных российских войск была бы оказана хотя бы попытка сопротивления. Что же касается «безвиза» – то в этом случае с первой секунды его вступления в действие начнётся массовая сдача в плен. Тем странам, куда украинцам удастся выехать, имея на руках минимум документов и денег.

И вот тут начнётся самое интересное. Первыми рванут студенты. Те самые, #онижедети, чьими руками вся эта каша с госпереворотом, революцией, потерей территорий, гражданской войной, полной экономической анорексией и политической импотенцией была заварена. Затем начнет отпочковываться так называемая «интеллигенция». Врачи, преподаватели, инженеры, программисты. Те самые, рабочие места которых сегодня безбожно сокращаются, а труд оплачивается смехотворными суммами, которых не хватает даже на оплату коммунальных услуг. Зато даже самая низкая зарплата в Европе им будет казаться манной небесной.

Свернутый текст

Следующими помашут ручкой нэзалэжной вытираны. Тот самый «цвет нации» и SHIT Европы, который ещё вчера убивал и калечил с гимнОм на устах и во Славу Украины. Наверняка, те же биометрические паспорта они будут получать бесплатно и без очереди. Кстати, у инвалидов шансов свалить в разы больше. С помощью всяких благотворительных фондов выехать на лечение и реабилитацию, а потом попытаться остаться. В конце концов, после АТО жизнь европейского нелегала – это просто курорт.

Что касается элиты из числа власть имущих и олигархов, то им безвиз до звезды. Мало того, что у каждого первого уже имеется долгосрочный шенген, так ещё и каждый второй является обладателем двойного гражданства. Для них все эти договоры об ассоциациях – не цель, а средство. Зарабатывания денег. На идиотах, готовых снять последние трусы в пользу выполнения всех требований ЕС. Они покинут этот Клондайк тогда, когда выжать (или отжать) будет уже нечего.

В итоге – в стране останутся полунищие работяги и поставленные на грань выживания пенсионеры. Плюс асоциально-маргинальный баласт из числа не осиливших оплату новых тарифов, не сумевших справится с «синдромом АТО» или просто приспособиться к жизни по новому.

Финальной же точкой существования Украины станет превращение в такое себе государство-банкрот «Укро-Детройт». Некогда самое большое в Европе и весьма неплохо обеспеченное.

Но! Вы ведь сами об этом мечтали, не смотря на то, что вас предупреждали о последствиях.

На самом деле развалить Украину можно было ещё проще. Уже не раз говорилось о том, что для этого достаточно начать упрощенную выдачу польских и российских паспортов. Однако, что Польша, что Россия слишком хорошо знают нравы маленьких украинцев, потому и не спешат с таким аттракционом невиданной щедрости.

И последнее. Если бы украинцы чуть меньше жили новостями из России и хотя бы иногда обращали своё внимание на высказывания западных политиков о положении дел в собственном доме, то открыли бы для себя одну нелицеприятную правду.

А именно: сегодня соглашение об ассоциации для Украины рассматривается не как привилегия, а как компенсация. За то, что тот же Брюссель довел до дестабилизации целый регион. За то, что украинцы живут сейчас гораздо хуже, чем несколько лет назад, и хуже, чем они могли бы жить, если бы Европа не вмешивалась в их внутренние дела . За то, что ЕС поддержал государственный переворот и спровоцировал жестокую гражданскую войну, которая привела к смерти тысяч человек и разрушила украинскую экономику.

И вот теперь, за все эти плачевные результаты своей бурной деятельности, Европа хочет рассчитаться безвизом. На своих условиях, разумеется…

Безусловно, схема не столь жёсткая, как в отношении ближневосточных беженцев, которые получили доступ в Европу в счёт оплаты последствий «миротворческой миссии» союзников в Ливии, Ираке и Сирии. Однако, условия сделки примерно одинаковые.

Но украинцам некогда думать о такой ерунде. После вчерашней новости о голосовании в профильном комитете Европарламента они уже бьют копилки и пакуют чемоданы.

Ну что же, как говорится, флаг вам в руки, барабан на шею, перо в зад для лёгкости и колокольчик для звона!

Юлия Витязева, специально для News Front

Ссылка

0

937

Евгений Сатановский: заключать соглашение с США по Сирии всё равно, что договариваться о разделе Юпитера

Выступая на заседании Совбеза ООН по Сирии, российский постпред Виталий Чуркин отметил, что при обсуждении соглашения о прекращении огня в Сирии появилось требование о том, что Дамаск в качестве предисловия в одностороннем порядке должен прекратить полёты своих воздушных сил. С чем было связано такое требование? Перегруппировка сил Джебхат ан-Нусры?

— Это связано с желанием свергнуть президента Башара Асада и услужить заказчикам. А Асад никак не свергается. А не свергается он в том числе и потому, что сирийская артиллерия, авиация и танки получили запчасти, начали работать, не говоря уже о Российских ВКС. Вот западная коалиция и настаивает: Ну, давайте, хотя бы пусть самолёты у него прекратят работать, то есть создадим бесполётную зону. Но бесполётную зону мы уже видели в Ливии: вначале бесполётная зона, а потом Каддафи линчевали и страны нет. Не будем наступать два раза на одни и те же грабли.

То есть предполагалась бесполётная зона, значит, террористов никто не будет бомбить, это очень удобно для них, и всякая террористическая группировка мечтает о том, чтобы её прикрыли бесполётной зоной.

Свернутый текст

— Насколько реально сейчас существует «вооружённая оппозиция» в Сирии? Или это просто прикрытие террористов, запрещённых в России Джебхат ан-Нусры и «Исламского государства» (ДАИШ)?

— Это исламисты, они существуют. Но исламисты есть разные, существуют боевики Аль-Каиды, есть боевики расколовшейся Аль-Каиды, которые называют себя «Исламским государством». Те, кто не воюют напрямую с Башаром Асадом, одновременно не являясь радикальными исламистами, тоже есть — те же курды, друзы и масса местных группировок. Для них нет проблем с легализацией — идёшь на базу Хмейнин, подписываешь соглашение под гарантии русских, и будь себе оппозицией на здоровье! Понятно, что они вооружённые, что они охраняют свои деревни и города от любого лагеря — а бандитов там бегает полстраны. Ну, и что? Уже сотни населённых пунктов, сотни глав племён подписали соглашение, это работает. А всё остальное — это изобретение американцев, англичан и французов, которые каждый раз пытаются то выдать исламистов за умеренную оппозицию, то создать их на пустом месте, то тренировать их — всё время какая-нибудь Аль-Каида очередного типа у них получается.

— В последнее время, говоря о террористах в Сирии, в основном упоминают Джебхат ан-Нусру, а об «Исламском государстве» намного реже. С чем это связано? Произошла перегруппировка сил, бои идут только с ан-Нусрой?

— Это зависит от журналиста. Там нет перегруппировки сил. Просто раньше всё время говорили об «Исламском государстве», а Джебхат ан-Нусра вообще не считалась террористической группировкой, так, умеренными (хотя это чистейшей воды Аль-Каида). Саудовцы, Катар, турки покровительствуют исламистам, а боевики «ИГ» слишком много зверствовали, засветились на этом. На сегодняшний момент и Ахрар аш-Шам, и Джебхат ан-Нусра, и Джейш аль-Фатх, и какие угодно другие осколки Аль-Каиды, как их ни называй, в США чётко засветили себя в качестве террористов.

Сейчас основная битва с терроризмом идёт под Алеппо, где именно эта группировка действует в полном объёме, поэтому о ней больше и говорят. Точно так же, когда в своё время шли бои за Сталинград, то говорили не о Роммеле, действовавшем в Северной Африке, а о тех, кто был под Сталинградом, до того момента, пока немцы не попали в котёл и пока не была принята капитуляция. Вот и всё.

— Вчера на заседании Совета Безопасности ООН США, Великобритания и Франция фактически обвинили Россию в «соучастии в военных преступлениях» в Алеппо. Откуда у них такая информация?

— А при чём тут информация? Это нормальная холодная война. Они же не будут вспоминать Францию в Индокитае и в Алжире, или в Ливии, не будут вспоминать Англию в огромном количестве мест, или в ходе «арабской весны», зачем им это? Они не будут вспоминать про американцев в той же Ливии или в Ираке — якобы никаких военных преступлений там не было. А здесь, поскольку мы помогаем Асаду уцелеть, а Сирии не исчезнуть с карты мира, идём поперёк пути Вашингтону, Лондону и Парижу, то, естественно, для них мы плохие и нас надо обвинить в военных преступлениях.

— На ваш взгляд, есть ли какая-то возможность выхода на мирное решение конфликта в Сирии?

— Она всегда есть. Во Второй мировой войне был взят Берлин, и сразу мир наступил.

— Нужно взять Алеппо?

— Брать должны сирийцы, мы только помогаем Асаду. Сирийцы должны защищать Алеппо от террористов. Дальше должны от них защищать провинцию Идлиб. Существует ДАИШ на востоке в Ракке. Американцы мечтают сами Ракку взять, а точнее, дать денег, чтобы боевики ушли из города сами, как это всегда американцы и делают с боевиками «Исламского государства» — они их никогда не уничтожают и не громят, — и тогда США могли бы сказать, что они победили хотя бы в Ракке, взяли этот город. Только они не очень понимают, кто там будет воевать — курды, турки, сами-то они не хотят. И в этой ситуации достаточно выполнять соглашение с поствоенной Сирией, как страны в единых границах с сирийским контуром, страны для всех её граждан. Но именно этого-то и не хочется американцам, хочется свергнуть Асада и его режим. Но США не имеют никакого влияния на исламистов. Ситуация показала, что турки, саудовцы и Катар ещё могут повлиять на тех, кому они платят, а американцы вообще ничего не могут. Они могут только попросить своих партнёров, в данном случае всё тех же саудовцев, Катар и турок, и если те захотят обратить на них внимание, а сейчас есть сильное впечатление, что они не хотят обращать внимания на их просьбы, то тогда, возможно, у США что-нибудь получится. В американском фольклоре это называется «купить Бруклинский мост», когда хотят продать то, чем не владеют. Заключать соглашение с США — всё равно что договариваться о разделе Юпитера. Смысла нет.

Ссылка

0

938

1042925,1101 написал(а):

Кобзон назвал Крым "непосильной ношей" для "скудного" российского бюджета  Приехали!

Слова вырваны из текста, на самом деле вот так:
http://sd.uploads.ru/64Elc.png

Отредактировано Петитгрейн (27 Сен 2016 14:48:15)

0

939

"Плод фантазии" - в российском Минобороны ответили на обвинения исландцев

"Плодом фантазии" назвал заявления исландцев о якобы имевшем место опасном сближении стратегических бомбардировщиков ВКС РФ с гражданским лайнером официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. Самолеты Ту-160 строго соблюдали международные правила, подчеркнул российский военный.

"Сообщения исландских пилотов и дипломатов о якобы опасном сближении российских самолетов дальней авиации к гражданскому лайнеру над акваторией Норвежского моря - не более чем плод их личной фантазии. Двадцать второго сентября российские стратегические бомбардировщики Ту-160 выполняли задачи по плану воздушного патрулирования над северо-восточной частью Атлантического океана", - цитирует Конашенкова РИА Новости.

Свернутый текст

Транспондеры самолетов были включены, а полет проходил на безопасном удалении от самолетов гражданской авиации, без всякого пересечения воздушных трасс, заявил официальный представитель Минобороны РФ.

"Подчеркну, что маршрут наших самолетов проходил над акваторией Баренцева и Норвежского морей в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства. Беспочвенность обвинений подтверждает путаница в заявлениях исландских дипломатов и пилотов о типах и количестве якобы увиденных ими российских самолетов. О цели подобных вбросов мы говорили уже не раз - использование любой возможности для нагнетания русофобии в Европе", - подытожил генерал-майор Конашенков.

Напомним, первоначально исландцы заявили, что опасное сближение с гражданским лайнером предприняли самолеты Ту-22М, транспондеры которых якобы были "частично выключены".

Посмотреть полностью: Ссылка

0

940

Оставить Донбасс за «колючкой», а самим идти в Европу: половина украинцев хотят решить на референдуме вопрос о статусе ЛДНР

Большинство украинцев таки хотят обнести Донбасс колючей проволокой: почти половина жителей «единой краины» поддерживают идею изолировать ЛДНР.

Согласно последним опросам «центра Разумкова», живущего на западные гранты, скакуны выступают против сохранения экономических отношений с оккупированными территориями, хотя до сих покупают у на востоке уголь для обогрева жилья. Если верить социологам, то патриоты готовы замерзнуть холодной зимой, однако не поддерживать своей трудовой гривной вчерашних соотечественников. По данным социологов, 42,1% граждан требуют прекращения любых экономических связей между Украиной и территориями ОРДО и ОРЛО (включая социальные выплаты, поставки энергоресурсов, закупку угля) до полного установления Украиной контроля над этими территориями.

Свернутый текст

Также цеевропейцы, в основном, поддерживают лозунг: «Хватит кормить Донбасс» - и это при том, что 18 областей претендуют на бюджетные дотации. Среди «кормильцев» Донбасса традиционно Галичина и аграрные области, которые рассчитывают на подачки промышленных регионов - доноров: Запорожья, Харькова, Днепропетровска.

В общем, все идет к тому, чтобы решать судьбу Востока Украины не в АТО, а на референдуме. Тем более, что 44,2% опрошенных выступают за то, чтобы вопрос о статусе временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей вынести на всенародное обсуждение.

О, как. Спустя два года после переворота и кровавой гражданской войны, «кабачки» пришли к пониманию того, что развод может быть вполне цивилизованным. И можно не убивать жителей Донбасса, а решить проблему сосуществования на референдуме, голосованием, как это делается во всем мире.

Кстати, опрос центра Разумкова совершенно случайно совпал с инициативой премьера Гройсмана о необходимости принять закон о местных референдумах. В 2012-м западные консультанты посоветовали Януковичу и его юридической команде «отменить» этот закон, опасаясь, что идея повальной евроинтеграции может быть заблокирована на местном референдуме. И вот Гройсман анонсирует реинкарнацию документа, согласно которому на обсуждение громады могут быть вынесены вопросы федерализации и автономного статуса отдельных территорий. Кстати, эту идею продвигал еще Виктор Медведчук, главный успешный переговорщик Минска-2. Не исключено, что винницкий менеджер просто перелопатил правовое наследие бывшего эсдека и кума Путина. Похоже, что вырисовывается схема, по которой Донбасс получит особый статус, на чем настаивают и ЕС и США. Напомню, что во время визита Порошенко в Америку вице-президент Байден объявил, что Украина согласна предоставить автономию ЛДНР. Понятно, что через парламент гарант вряд ли эти законы проведет: слишком сильно сопротивление патриотической массы, угрожающей гаранту очередным переворотом. Но что помешает президенту подписать аналогичное решение местного референдума, обязательное для исполнения? Да и общественное мнение, если судить по социальным опросам, это одобрит - пусть, дескать, сидят у себя в ОДЛО, пока мы идем в Европу.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 112 + 18