Есть опасения, что Запад может ещё больше ожесточиться к России, поэтому необходимо предпринять все юридические и дипломатические меры безопасности. Хотя куда уж больше-то?

Как показывает практика, Западу крайне не нравится, что наша держава обретает всё новых союзников, лезет во все международные дела, да и вообще ведёт себя агрессивно. И какие бы меры предосторожности мы не предпринимали в этом вопросе, всё равно Россию снова обвинят в имперских амбициях. Ведь ныне международное право трактуется так, как выгодно СГА*, вспомним тот же Крым.

И ответ от Запада последовал буквально на следующий день. Министр обороны Молдавии А. Шалару заявил: «Если русские хотят уйти, мы готовы создать им зелёный коридор». Г-н министр! Речь не идёт об уходе наших миротворцев, речь о том, что граждане, которых вы считаете «своими» (0,5 млн. чел., 93% из которых проголосовали за присоединение к РФ на референдуме 2006-го г.), станут «нашими». Вернее, могут стать.

Также он обещал «поговорить» с украинскими коллегами, привлечь ОБСЕ и ООН, чтобы наши солдаты, коих там более четырёхсот человек, смогли беспрепятственно уйти. С учётом складывающейся мировой обстановки, доверия к вышеупомянутым «партнёрам» нет никакого. И вывод российских миротворцев даже не обсуждается.

Чего ждать в этой ситуации?

Скорее всего, попытки силового решения вопроса, ведь Приднестровье зажато между Молдавией и Украиной, а конкретно с юго-востока Одесской областью, где правит известный Мишико, любитель пострелять по спящим городам из «Градов».

Западные друзья «почти евроинтегрированных» Украины и Молдавии просто не переживут, если РФ ещё и Приднестровье «аннексирует». С другой стороны, это хороший повод раскачать российских Ахеджаковых и Макаревичей, которые любят покричать о «русской агрессии» в/на Украине.

Получать ещё одну «горячую точку» сейчас не очень выгодно, и так за Сирию, в дополнение к Украине, всех собак вешают на нас. Это действительно может спровоцировать наших либералов на антиправительственные выступления, чего так жаждет Запад.

Положение осложняется и тем, что непризнанная республика не имеет выхода к Чёрному морю. И в случае вооружённого конфликта у РФ есть лишь два варианта оказания помощи нашим миротворцам и всей ПМР в целом: десант с неба или прорыв через территорию Украины. Разрешение на пролёт десантных бортов нам не дадут, не говоря уж о проходе воинских подразделений, надеяться на это бессмысленно. Будем прорываться силой? Как знать…

Стоит учитывать и кровный интерес ещё одного участника конфликта – Румынии. Этот член НАТО и ЕС предоставляет своё гражданство молдаванам (родившимся до 1940-го г.) и приднестровцам. И очень не любит Россию, ибо Румыния дважды лишалась Бессарабии. В Румынии и Молдавии довольно сильны позиции унионистов – сторонников объединения двух государств. И в случае военного конфликта с РФ Румыния вполне может встать на защиту своих молдавских (и украинских) собратьев по несчастью.

А может и не встать, ведь Румыния старается воевать на стороне победителей, не гнушаясь при этом государственными переворотами. Это самая сильная армия в Европе, ведь они доходили с вермахтом до Москвы, а с советской армией до Берлина! Автор считает, что румыны в данном случае встанут на сторону того, у кого калибр больше. Например, в конфликте между Молдавией и Приднестровьем Бухарест безоговорочно поддерживал Кишинёв, но только до знаменитой фразы командующего 14-й армией генерала А. И. Лебедя: «Мы, если понадобится, сделаем так, что будем завтракать в Тирасполе, обедать в Кишинёве, а ужинать в Бухаресте». Тогда Румыния ещё не была членом всяких альянсов, но всё же.

Вызовет ли это конфликт с НАТО? Ст. 5 Устава Альянса говорит чётко: нападение на члена НАТО – это нападение на весь блок, согласно ст. 51 Устава ООН о коллективной самообороне. Но! Если член НАТО просто оказывает по доброй воле кому-то военную помощь, в ходе которой происходят боестолкновения с другой стороной, работает ли здесь 5-я статья? Нет. И 6-я тоже не работает, потому что Молдавия географически не в алжирском департаменте Франции, не в Турции, не на островах севернее тропика Рака. С другой стороны, в условиях антироссийской истерии любые уставы, статьи и договоры трактуются, как бог на душу положит.

А ещё мы помним, как Турция – один из сильнейших членов НАТО – побежала за помощью в Альянс, где недвусмысленно сказали: Реджи, разбирайся сам. Да, там была иная ситуация, да и в целом в мире было спокойнее, но случай показательный.

Ситуация для России однозначно сложная. Предоставление жителям ПМР российских паспортов никак не противоречит международному и иному праву, но это противоречит политике Молдавии и всего Запада в целом, они ещё от Крыма не отошли. И вряд ли западные «партнёры» такую пощёчину стерпят. Только чем ответят? Санкциями?

«Стиль» нападения заставляет рассматривать его как теракт, совершенный, скорее всего, участниками террористического подполья. Даже из Чечни, ставшей в последние годы самой спокойной частью Северного Кавказа, поступают тревожные вести о боестолкновении с боевиками.

Сотрудниками местной полиции в Гудермесском районе было уничтожено 8 террористов. Бандиты, передвигавшиеся на двух автомобилях между населенными Энгель-юрт и Герзель открыли огонь по стражам порядка, пытавшимся их остановить для проверки документов.

Ответным огнем боевики были уничтожены. Отметим, что все эти события произошли в течение всего двух дней, что, конечно же, отсылает нас к недавним угрозам представителя Госдепа США Кирби, предупредившего о терактах в наших городах, которые последуют, если Россия не прекратит борьбу с терроризмом в Сирии.

Говорить о случайном совпадении двух этих событий нет ни малейших оснований, особенно если учесть, роль США в создании, организации и финансировании террористического подполья, все еще действующего на Северном Кавказе и в других регионах.

Напомним, что еще в бытность нахождения советских войск в Афганистане, американскими спецслужбами было создано множество «исламских» фондов и общественных организаций, осуществляющих «отмыв» денег и финансирование бандформирований мятежников в ДРА.

Они имели турецкую, пакистанскую, египетскую, катарскую, иорданскую и иные «прописки», но управлялись из США, Великобритании и Израиля.

После вывода войск ограниченного контингента и захвата власти в Кабуле мятежниками, часть этих структур перепрофилировали на мусульманские регионы СССР, а затем и России, где на их деньги и с помощью их опыта начали формировать «исламское сопротивление». В частности, формированием инфраструктуры терроризма на Северном Кавказе занимались различные ваххабитские фонды, мусульманские организации США и Великобритании.

В их числе такие структуры, как: «Американский исламский центр (Islamic American Center), расположенный в Вашингтоне; Исламская благотворительная организация «Голос Чечни» (Islamic Relief Chechnya Аppeal), зарегистрированная в Госдепартаменте США; Исламский американский фонд «Закят» (Islamic-American Zakayt Foundation), лондонское отделение фонда «Вайнах», Джеймстаунский фонд, «Исламская помощь» (центры расположены в Великобритании и США).

В ряде стран созданы учебные центры, где готовят северокавказских террористов для войны против собственного народа и страны. Такие «учебки» находились и находятся в Грузии, Албании, Турции, Пакистане, Афганистане, теперь – на территориях Ирака и Сирии, подконтрольных террористам, и на Украине. Впрочем, на Украине такой «учебный центр» существовал еще во времена президентства Ющенко (2005-2010 гг.) – в Тернопольской области. Так же и в Эстонии.

Так же территория этой страны использовалась американцами для встреч со своими подопечными. Так, задержанный сотрудниками ФСБ «амир» буйнакской ячейки «эмирата Кавказ» Бамматхан Шейхов указал, что тогда же главари дагестанских бандгрупп регулярно встречались со своими американскими кураторами на территории Украины.

Причем не на тайных явочных квартирах, а в посольстве США в Киеве. То есть все основания говорить о том, что террористическая сеть, включающая в свои ряды адептов экстремистского религиозного течения, есть не что иное, как созданный спецслужбами США и их союзников инструмент для борьбы против России.

В определенные моменты, когда Запад стремится оказать давление на Москву, эта сеть активизируется. Террористы получают дополнительное финансирование и материальное обеспечение, на территорию России прибывают новые «специалисты», в том числе и свежеобученные.

Так что Кирби отнюдь не блефовал, когда сыпал угрозами. Нет ни малейших оснований сомневаться в том, что ответственность за Буденновск, Беслан и «Норд-ост», за взрывы домов и в метро лежит на властях США и их спецслужбах.

Впрочем, российские органы, занятые борьбой с терроризмом, все последние годы не сидели сложа руки, поэтому возможности террористического подполья, как его западных хозяев, серьезно сократились.

Тем не менее, выступление госдеповского адмирала было воспринято в компетентных структурах всерьез, и активизация бандподполья совпала с активизацией контртеррористических мероприятий.

Очевидно, что происшедшее далеко не все, на что способны выращенные западными спецслужбами террористы, но ситуация располагает к тому, чтобы удержать ее под контролем.

Борис Джерелиевский

Хотелось бы напомнить, если кто-то вдруг подзабыл или не в курсе: Башар Асад – законный президент САР, и на текущей момент миру не известен ни один другой легитимно избранный лидер Сирии. Соответственно, правительственные войска, которые на протяжении пяти лет успешно противостоят разного рода попыткам «демократизаторов» сломить режим, являются единственными легитимными представителями власти на территории САР на сегодняшний день.

Кто же, в таком случае, «захватил» Алеппо, а кто его должен осовобождать?! Более того, еще одним подтверждением того, что подобные заявления рассчитаны на простого американского обывателя, который «проглотит» всё, что ему предоставит местное телевидение, является следующий факт: Джон Кирби, по всей видимости, абсолютно не знаком с военным аспектом сложившейся вокруг Алеппо ситуации.

Ни для кого не секрет (в том числе и для американской разведки, нет сомнений), что террористы при обороне своих позиций в городе используют так называемый живой щит, чтобы осложнить выполнение боевых задач, поставленных перед правительственными войсками. По этой причине применение оружия массированного поражения как со стороны российских ВКС, так и со стороны правительственных сил зачастую попросту невозможно, что, в свою очередь, не позволяет провести крупную «зачистку».

На самом же деле, на сегодняшний день в Алеппо усилиями и кровью бойцов правительственной армии метр за метром, квартал за кварталом город освобождается (!) от террористов, которые захватили его ранее и сейчас используют мирных жителей для удержания своих позиций. Так что достопочтенный представитель Госдепа Джон Кирби, мягко говоря, несколько запутался в определениях того, кто и чем сейчас занимается в Алеппо…