ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 114 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 114 + 18

Сообщений 211 страница 220 из 1000

211

Россия возвращает статус сверхдержавы

Произошедшее обострение международной обстановки связывается с Сирией, ситуацией вокруг «режима Асада». Однако эта несчастная страна является, с одной стороны, жертвой обстоятельств, а с другой — площадкой, где США «сдерживают Россию» на пути возвращения ею статуса сверхдержавы. Собственно, Вашингтон этого и не скрывают, в официальных документах прямым текстом говорит о «необходимости сдерживания России», а спецслужбы США, как у них принято, фабрикуют страшные обвинения против России и Сирии, чтобы США в этом «сдерживании» представали «миротворцем» в глазах «просвещённой» мировыми СМИ западной общественности.

Да, Россия возвращает себе статус сверхдержавы — и в этом всё дело! Попытки Москвы добиться от США уважения своих интересов в жизненно важных для неё регионах и сферах натолкнулись на шантаж, ложь и «сдерживание», поэтому Россия просто вынуждена становиться сверхдержавой, чтобы просто выжить. Россия бьётся в Сирии не столько за «режим Асада», сколько за саму себя…

Свернутый текст

На этом фоне Вашингтон отказывается от соглашения о мирном урегулировании в Сирии, только что подписанном, 9 сентября, Сергеем Лавровым и Джоном Керри. Есть мнение, что в США в преддверии президентских выборов победила «партия войны». Сергей Лавров недвусмысленно заявил, что «соглашение развалили силы внутри американской администрации», то есть Джон Керри вынужден был подчиниться, соблюдать некую дисциплину. Однако, это говорит и о расколе американских элит. Поэтому, наверное, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков выражается много осторожнее: «США вышли из диалога по Сирии».

«Партия войны» в США хорошо известна: её глашатаем является вице-президент США Джо Байден, громогласно провозгласивший: «ХХI век будет веком господства Америки!», её кандидат в президентской гонке — Хиллари Клинтон. А исполнительный директор, видимо, глава Пентагона Эштон Картер. «Партия войны» совершила как бы верхушечный переворот, отправив в мусорную корзину дипломатические договорённости госсекретаря США Джона Керри. Факт, что именно внешнеполитические заявления Эштона Картера являются сегодня для США руководством к действию в Сирии, а отнюдь не Джона Керри.

«Ошибочный» авиационный удар американской коалиции по сирийской армии в Дейр Эз-Зоре, стоящей в долговременной обороне (!), провокация с гуманитарным конвоем ООН и громогласные обвинения России в бомбардировке «мирных сирийских граждан», серьёзно обостряют ситуацию на сирийской площадке, может последовать обострение и на украинской площадке. Вашингтон готов заключить сделку с дьяволом: пойти на сотрудничество в Сирии с Аль-Каидой — Ан-Нусрой, считает ряд обозревателей.

Очень может быть, США очень хотят ошибиться в Сирии, как в Ливии, где авиация стран НАТО стала авиацией боевиков, но Россия не даёт этого сделать. Чтобы отбить у США дурную привычку «ошибаться», базу ВМФ РФ в Тартусе прикрыл комплекс ПВО С-300ВМ, в дополнение к комплексу С-400 на базе ВКС РФ в Хмеймиме, так что они перекрывает почти всю территорию Сирии

Представитель Генштаба России генерал-майор Конашенков предупредил, что Москва сделала выводы из «ошибочного» американского авиаудара по сирийской армии. И «приняла необходимые меры для исключения любых подобных «ошибок», а радиус действия наших ПВО «может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов». Несмотря на то что пресс-секретарь «партии войны» Джон Кирби заявляет, что «у США иссякло терпение». Правда, провластная газета Washington Post считает «маловероятным», что Обама в Сирии «решится на прямую конфронтацию с Россией». Почему?

На этот вопрос с солдатской прямотой ответил в Конгрессе США генерал, командующий американской военной группировкой в Сирии: «Чтобы установить беспилотную зону над Сирией, мы должны объявить войну Сирии и России»… Это чревато, на это Конгресс действительно вряд ли решится.

Поэтому американский «план Б» для Сирии — всего лишь поставки оружия «умеренной оппозиции», уверяет нас сегодня западная пресса и американский журналист в Москве Майкл Бом. О другом варианте развития событий рассуждает российский политолог Адроник Мигранян: если сирийские ПВО собьют американский военный самолёт, это может привести к прямому столкновению ядерных держав.

Однако, во Вьетнаме вьетнамские ПВО сбили много американских самолётов, и Джона Маккейна, но столкновения США и СССР не произошло. Сирия много ближе к России, там уже находятся российские военные базы, авиация и комплексы ПВО, и кто сможет однозначно сказать, где работают российские, а где — сирийские комплексы и авиация?.. «Односторонних уступок (в Сирии — авт.) больше не будет», — заявил «партии войны» в Вашингтоне глава МИД Сергей Лавров после сирийского демарша Вашингтона. Это заявление МИД сверхдержавы…

Трудно сказать, к какой «партии» в Вашингтоне принадлежит кандидат в президенты Дональд Трамп. Он обвиняет Хиллари Клинтон в том, что политика именно её «партии» привела к тому, что «Россия не уважает Америку», однако гегемонистских заявлений в духе Байдена у него не проскальзывает…

Автор: Виктор Каменев

Ссылка

0

212

Всем привет! http://se.uploads.ru/iRsLw.gif

Independent: Пресс-секретарь Госдепа не смог внятно ответить на вопрос о Сирии

Пресс-секретарь Госдепа США Джон Кирби с трудом ответил на вопрос журналиста, почему США осуждает российские бомбардировки в Сирии, но поддерживает Саудовскую Аравию в Йемене, рассказывает Independent. Главным аргументом Кирби стало то, что йеменское правительство само пригласило саудовцев в свою страну, и на этой войне они подвергаются настоящей опасности.

Пресс-секретарь Государственного департамента США Джон Кирби с трудом ответил на вопрос, почему США осуждает российские бомбардировки в Сирии, но поддерживает саудовские бомбардировки в Йемене, ведь и те, и другие унесли жизни тысяч мирных жителей. Об этом рассказывает британское издание Independent.

На встрече с представителями СМИ Кирби несколько раз задали этот вопрос. Корреспондент Associated Press Мэтт Ли поинтересовался, есть ли разница между налетом коалиции под предводительством Саудовской Аравии на похоронную процессию в Йемене и действиями Россию, сирийского правительства и Ирана в Сирии, в частности, в Алеппо.

Свернутый текст

Кирби сослался на то, что Саудовская Аравия организовала расследования авиаудара по залу траурных церемоний. При этом, отметил он, Россия и сирийское правительство не проводили разбирательств, поэтому он обвинил их в намеренном нанесении ущерба мирным жителям.

Однако, напоминает Independent, Россия все же организовала расследование бомбардировок гуманитарного конвоя в Алеппо 19 сентября.

Но, по словам Кирби, «то, что мы видим в Алеппо, это не что иное как скоординированные усилия последних дней, [направленные на то чтобы]… покорить этот город силой».

Корреспондент Associated Press Мэтт Ли попросил Кирби прокомментировать то, что «все большее количество йеменских граждан подвергаются риску и их убивают оружием, которым США снабжают саудовцев и их партнеров по коалиции».

Пресс-секретарь Госдепа ответил на это, что «коалицию под предводительством саудовцев пригласило йеменское правительство», упомянув, что и Россию пригласил в Сирию Асад, при этом добавив, что саудовцы «подвергаются настоящей угрозе на их стороне границы на той войне».

Ссылка

0

213

WT: Путин обвинил Вашингтон в нагнетании истерики вокруг кибератак

   Как передает Washington Times, Владимир Путин опроверг предположения о том, что хакерские атаки на Демократическую партию США выгодны России. Напротив, по словам российского президента, вызванная этими взломами истерика помогает американским властям манипулировать общественным мнением.

Владимир Путин заявил, что администрация Обамы обвиняет Россию в кибератаках на Демократическую партию, чтобы повлиять на мнение простых американцев, пишет Washington Times. Как напоминает издание, на днях Вашингтон официально объявил, что Кремль использует хакеров для вмешательства в президентские выборы в США.
«Какие-то хакеры вбросили информацию о том, как неблаговидно ведёт штаб госпожи Клинтон в ходе избирательной кампании – поддерживает одного внутри партии в ущерб другому. Началась истерика по поводу того, что это в интересах России. Да ничего там нет в интересах России», – подчеркнул российский президент.           

По его словам, вся эта истерика призвана отвлечь внимание американского народа от сути выложенной хакерами информации. «А суть – это манипуляция общественным мнением. Почему-то об этом никто не говорит. Все говорят о том, кто это сделал», – отметил президент.

Между тем, по мнению представителей разведки США, только самые высокопоставленные российские чиновники могли отдать приказ о взломе Национального комитета Демократической партии и других атаках. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что Вашингтон рассматривает «соразмерный ответ», который варьируется от введения новых санкций против Москвы до проведения собственных кибератак.

Глава МИД РФ Сергей Лавров проигнорировал угрозы ответных действий со стороны США. «Это даже не стоит обсуждать, – заявили министр в интервью CNN. – Если они решат что-то сделать, пусть делают. Но заявления о том, что Россия вмешивается во внутренние дела Соединенных Штатов, смехотворны».

Ссылка

0

214

FAZ: «Святой Владимир» на Сене вернет православных Европы в лоно РПЦ

   Открытие российского духовного центра в Париже, который местные уже окрестили «Собором святого Владимира», - это четкий сигнал, что Россия расширяет свое влияние во Франции, пишет Frankfurter Allgemeine. По замыслу главы Кремля, это религиозное сооружение должно объединить все православные церкви на французской земле под началом Московского патриархата, отмечает немецкое издание.

«Владимир Путин исполнил свою французскую мечту: отныне в туристическом центре столицы [Парижа] взгляды местных жителей и гостей города привлекает к себе новый русский православный собор», - пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung. «Церковное сооружение – это четкий сигнал, что Россия вновь притязает на власть во Франции», - считает французская исследовательница Сесиль Вессье. Она уверена, что Путин связывает имиджевый проект со своими геополитическими целями: «Строительный участок российское государство приобрело напрямую. Всем комплексом, храмом, культурным центром и школой заведует российское посольство».
«Путин ставит на первое место христианское призвание России. Он знает, что „Национальный фронт“ и ведущие политики консервативных сил хотят видеть в нем нового покровителя христианства», - считает Вессье. Слияние религии и светской власти во Франции недопустимо, но в случае с Путиным делают исключение, отмечает исследователь.
 

Свернутый текст

Официально территория под застройку была выставлена на продажу в 2010 году, рассказывает автор статьи Михаэла Вигель. Заинтересовались многие, но основная борьба на страницах французской прессы развернулась между Саудовской Аравией, которая планировала построить мечеть, и Россией. «Теперь многие французы благодарны Путину за то, что на берегу Сены не появилась мечеть», - отмечает Вессье. Марин Ле Пен особенно понравился новый символ российской мощи, подчёркивает издание: в то время как многие церковные сооружения во Франции приходится закрывать, Путин открывает новый храм.

Наибольший вклад в реализацию этого проекта внес бывший президент Франции Николя Саркози, продолжает Вигель. Он проследил за тем, чтобы участок на берегу реки достался главе Кремля. Москве он обошелся в 70 миллионов евро, а строительство – еще в 100. В своей автобиографии бывший министр культуры Франции Миттеран рассказал о том, как ему лично приходилось следить за ходом реализации проекта: «Президент  [Николя Саркози] лично пообещал это Путину».

Также Миттеран описал, как его мучали угрызения совести из-за этого «коленопреклонства» перед главой Кремля: «Несмотря на всеобщую эйфорию, я не мог не смотреть с беспокойством на другой берег Сены, туда, где будет стоять будущий Собор святого Владимира». К тому же тревогу забили французские спецслужбы. Российская постройка находилась в непосредственной близости от ряда зданий, где проживали высокопоставленные сотрудники Елисейского дворца. Возникли опасения, что Россия может установить в религиозном центре прослушивающее оборудование, однако Саркози отмел все сомнения.

Только Бертран Деланоэ, который был тогда мэром Парижа, оттягивал начало стройки, продолжает Вигель. Он решительно отклонил проект выбранного российской стороной архитектора Нуньеса Яновского. Согласно его замыслам храм должен был накрыть «стеклянный покров Богородицы». Деланоэ решил, что «излишняя религиозность» не к лицу месту, которое считается культурным наследием ЮНЕСКО. В результате выбор пал на архитектора Вильмотта, который пообещал, что не будет «воссоздавать Красную площадь в центре Парижа».

Постройкой храма глава Кремля также посылает сигнал и русскоязычным французам, пишет Frankfurter Allgemeine.  Большая часть потомков так называемых «белых» русских, которые после Октябрьской революции переехали во Францию, не хотят иметь ничего общего с контролируемой Москвой Русской Православной Церковью. Их церкви подчинились Вселенскому Константинопольскому патриархату. Путин же пытается устранить это разделение и вновь вернуть все русские православные церкви на французской земле в лоно Московского патриархата, утверждает французский историк Элен Каррер д'Анкосс. «У Владимира Путина есть вдохновленное историей видение. Для него важна связь России с Европой», - поясняет она.  Поэтому он и напоминает об общих христианских корнях. «Планируемый визит Путина в Париж – это веха на пути к грандиозному возвращению России на мировую  арену», - считает историк. 

Ссылка

0

215

Как обычно самое интересное - это комментарии читателей.

DM: Коалиция Stop the War не пошла на поводу у антироссийских призывов Джонсона

Слишком пристальное внимание к действиям России в Алеппо отвлекает от оценки последствий сирийской операции США и их союзников, заявил представитель главы Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбина Шеймас Милн. При этом лидеры британской коалиции Stop the War заверили, что на демонстрации у российского посольства выходить не собираются, и раскритиковали попытки политиков разжигать «истерию» и «шовинизм» по отношению к Москве.

Свернутый текст

Представитель лидера британской оппозиционной Лейбористской партии Джереми Корбина Шеймас Милн раскритиковал недавнее заявление министра иностранных дел Бориса Джонсона, призывающее к демонстрациям у российского посольства, сообщает Daily Mail.

По мнению Милна, внимание, заостренное исключительно на Алеппо, отвлекает от последствий военных операций США и его союзников. Так что где и стоит протестовать – так это скорее у дверей американского посольства.

«Особое внимание на зверства России или сирийской армии, которое абсолютно правильно уделяется этим аспектам, иногда отвлекает от других чудовищных преступлений, которые тоже происходят», - подчеркнул Милн на недавней пресс-конференции.

Политик отметил, что по независимым оценкам в результате бомбардировок американской коалиции жертв было не меньше, но почему-то этим фактам уделяется куда меньше внимания. 

«Мы здесь не пытаемся обвинить кого-то во всем. Джереми [Корбин] с самого начала был против российского вмешательства в гражданскую войну, вмешательство иностранных держав в конфликт, несомненно, еще больше обострило и распалило его». Также Милн добавил, что по этой логике люди могут протестовать у посольств любых стран, совершавших вторжения – не только США или России.

Достаточно резкие высказывания Джонсона  вызвали бурную реакцию и у других лейбористов. Так, бывший член «теневого кабинета» Джон Вудкок написал на своей странице в Twitter: «По всем разумным основаниям это просто не может быть правдой. Этот абсурд выглядит намеренной провокацией, недостойной нашего лидера и нашей партии». А политический деятель Брендан Кокс, призывающий к окончанию кровопролития в Сирии, отметил: «Это не только неправильно, это недостойно».

Кроме того, коалиция Stop the War («Остановите войну»), тесно связанная с Джереми Корбином, заявила, что она не собирается проводить каких-либо акций у дверей российского посольства. «Причина заключается в том, что мы интересуемся, чем занимается именно наше правительство», - объяснил заместитель главы организации Крис Найнхэм.

«Этому есть простое объяснение – мы можем положительно повлиять на то, что делает Великобритания, в определенной степени на то, что делают наши союзники, мы уже это сделали. Но если мы будем протестовать у российского посольства, это ни на йоту не изменит того, что делает [Владимир] Путин, потому что мы находимся в Великобритании, находимся на Западе», - полагает Найнхэм.

Также он уверен, что любые акции такого рода лишь усилят «истерию» и «шовинизм», которые сегодня специально разжигаются в отношении России. «Мы думаем, что политики и СМИ провоцируют истерию против России, чтобы ее считали единственной проблемой в Сирии». По мнению Найнхэма, подобными заявлениями и призывами глава британского МИД существенно «упрощает» суть сирийского конфликта.

В России слова Бориса Джонсона тоже не остались незамеченными. К примеру, представитель МИД РФ Мария Захарова посчитала, что министр уже использует свое оружие в виде стыда, к которому он грозился прибегнуть. «Нам действительно за него стыдно», - прокомментировала Захарова.

Ну а само российское посольство поинтересовалась в Twitter, не являются ли «необычные» призывы к демонстрациям «новой формой британской дипломатии», а также напомнило британцам, что в отличие от них вклад России в Сирии виден по тысячам освобожденных деревень и тоннам гуманитарной помощи.

Бывший глава британской разведки Джон Соуерс тоже прокомментировал случившееся: «Думаю, нам следует отнестись с долей осторожности и внимательности к безопасности нашего посольства в Москве, когда мы собираемся призывать к демонстрациям здесь в Лондоне».

По мнению Соуерса, такая тактика ничего не изменит, а Запад совершил ошибку еще в 2013 году, так и не осуществив интервенцию в Сирии, после того как «режим Асада использовал химическое оружие». «Мы освободили театр действий, и русские туда пришли», - приводит его слова Daily Mail.

Комментарии читателей на сайте Daily Mail:

Livin Lovin Life: Я пропустил тот момент, когда нас пригласили в Сирию для участия в их гражданской войне? Какое законное право мы имеем устанавливать там бесполетную зону и, возможно, сбивать российские истребители, если мы там находимся незаконно?

gotit: Какой же глупый человек, этот Борис! Почему не сказать повстанцам, которых поддерживаем Запад, чтобы они сдались, и эта война закончилась!

harrietgrange: Борис Джонсон выступает за войну, кто бы мог подумать. Может, я буду протестовать В ПОДДЕРЖКУ русских!!!

Mr. outraged: Если бы США и Британия действительно пытались уничтожить ИГ в сотрудничестве с Россией и сирийским правительством, это все давно бы уже закончилось.

Braeburn: Садись-ка на свой велик, Борис, да укатывай отсюда!

Ссылка

0

216

Европейский потребитель выбирает российское предложение, а не украинский хлам

Для Европы газопроводы в обход Украины оказались куда более выгодными, чем предложения украинской стороны.

Об этом в беседе с корреспондентом “ПолитНавигатора” рассказал Валентин Землянский, директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины.

“Для Украины проект “Турецкий поток” несет, во-первых, риск снижения объемов транзита, – указал эксперт. – Транзит через Украину будет сокращен на 20-21 миллиардов кубометров – это пропускная способность двух ниток, через которые минимум 15 миллиардов кубометров пойдет в Европу плюс объем, который идет сейчас через Украину в Турцию – это еще порядка 6 миллиардов кубометров. В денежном выражении потери составят 700-800 миллионов долларов в год.

Во-вторых, это ставит вопрос рентабельности функционирования украинской ГТС, поскольку в том виде, в каком она существует сегодня, она уже становится убыточной, о чем заявляет “Укртрансгаз”. Соответственно, ставится вопрос о консервации части компрессорных станций и линейных газопроводов, которые не используются уже сейчас. В дальнейшем их количество будет только расти. С этим связан еще один риск – проблема обеспечения украинских потребителей газом при выходе магистральных газопроводов из эксплуатации. Если хотя бы один из них выводится из эксплуатации, то, поскольку вся газораспределительная система Украины построена на базе магистральных газопроводов, необходимо будет прокладывать дополнительные соединительные газопроводы, чтобы потребители не лишились поставок газа”.

Свернутый текст

При этом собеседник агенства сожалеет, что в украинском правительстве никто не озабочен этими вопросами.

“И самый острый вопрос – то, что Восточная Европа достаточно гибко прореагировала на изменяющуюся ситуацию, – добавил Землянский. – Уже не первый год разрабатывается проект строительства двух газопроводов – Eastring, который активно лоббируется Словакией, и Tesla, который лоббируется Хорватией. Последний, как я понимаю, в свое время проектировался под “Южный поток” и ничего не мешает перепроектировать его на ту точку, куда будет заходить “Турецкий поток” на турецко-греческой границе.

Этот проект также поддерживает Италия. Так что Украина в этой ситуации оказывается не у дел. По сути газопроводов – Eastring, который активно лоббируется Словакией, и Tesla – Украина не смогла гибко прореагировать на изменяющуюся ситуацию. Если сравнить с точки зрения конкурентных преимущества “Турецкий поток” и «Северный поток-2″ и предложение со стороны руководства НАК “Нефтегаз Украины”  в три раза увеличить транзит, то обходные газопроводы становятся более выгодными для европейских потребителей”.

Ссылка

0

217

приветствую всех http://se.uploads.ru/EJTeg.gif

http://s0.uploads.ru/t/LrRZ8.png
Сотрудники СБУ пришли за студентом, задавшим неудобный вопрос Порошенко

Лайф разыскал магистранта Киево-Могилянской академии, чтобы выяснить, как складывается его жизнь после политического скандала.
Героем нашумевшего видео, где президенту Украины Петру Порошенко пришлось объяснять, почему он не отправил своих детей на передовую в Донбасс, оказался магистрант Киево-Могилянской академии Тарас Стародубец. Молодой человек пришел на встречу с украинским лидером, изначально рассчитывая задать ему свой неудобный вопрос.


Свернутый текст

Многим могло показаться, что Порошенко не обиделся на студента, поскольку последнее слово в этой дискуссии все-таки осталось за политиком. Но как выяснил Лайф, уже через несколько дней после разговора Порошенко, в Киево-Могилянскую академию нагрянули сотрудники СБУ.– Когда я пришел на учебу во вторник, то думал, что у сокурсников будет реакция больше негативная, чем позитивная. Но получилось все с точностью наоборот, – рассказал в эксклюзивном интервью Лайфу Тарас Стародубец. – Все к позитивно отнеслись к тому, что я не испугался выразить свое мнение. Ко мне приходили люди, которых я не знал, и просто жали руку и говорили: "Спасибо, что задал такой вопрос." Но в тот же день я узнал от преподавателей, что в понедельник  в деканат приходили сотрудники СБУ. Получилось, что я заинтересовал даже органы.

Тем не менее, студент готов к тому, что теперь уже ему придется отвечать на неудобные вопросы – во время допроса украинских спецслужб. Встречу с силовиками отсрочил только тот факт, что в тот день его не было на учебе. При этом молодой человек уверен, что не сделал ничего предосудительного. По его словам, любой украинский гражданин имеет право на откровенный разговор с представителями власти, поскольку от войны в Донбассе устали все.
–  В моих интересах не было, чтобы кто-либо воевал, в том числе и сын Порошенко. Но просто то, как он отвечал студентам, меня возмутило,  и я решил задать ему неподготовленный вопрос, на который он прореагировать популистским ответом, – говорит он. –  А уже из этого вышел следующий вопрос: "Когда закончится война?".  Когда он у меня спросил, что я предлагаю, я ответил, что ничего, так как я не президент, не имею какой-ниубдь власти.  А он президент 40-миллионного государства. И в его интересах и в его ответственности решать эти вопросы. И если, например, те же самые минские соглашения работают плохо, надо искать другие варианты.

Есть у Тараса и другие претензии к действующим украинских политикам. В частности, он указывает, что после Евромадайна к власти так и не пришли новые лица, а общество так и не дождалось выполнения данных ему обещаний. Но судить о собственном патриотизме, опираясь на такие критические взгляды, студент бы не стал.

– Если я скажу, что я не патриот, то кто-то другой может сказать, что во мне, наоборот, есть патриотизм. Пускай называют меня анархистом, если хотят. Мне это даже нравится, – отметил Стародубец.Напомним, вопрос службы детей Порошенко в зоне АТО стал причиной скандала в стенах Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Во время встречи с президентом Украины студент спросил, а когда сам Порошенко отправит своих детей на передовую в Донбасс. В ответ президент заявил, что все его дети, подходящие по возрасту для службы, уже побывали на линии фронта и вернулись.

Ссылка

0

218

http://s9.uploads.ru/t/w528g.png
Российское посольство в Дамаске обстреливали в течение двух часов

12 октября начиная с 11:30 в течение почти двух часов район расположения посольства России в Дамаске подвергался минометному обстрелу из контролируемого экстремистами района Джобар.  Об этом сообщили в МИД РФ.По данным ведомства, одна из мин взорвалась в непосредственной близости от поста внешней охраны дипмиссии, еще одна - недалеко от входа в консульский отдел, два минометных снаряда сдетонировали в сотне метров от ограждения посольства. На крышу местной школы, расположенной недалеко от российского загранучреждения, также упала мина, но не разорвалась. В результате обстрела территория посольского комплекса оказалась осыпана осколками. Никто из российских сотрудников не пострадал. Материальный ущерб уточняется".
Российское внешнеполитическое ведомство осудило нападение на посольство.
Российская дипмиссия в столице Сирии ранее была обстреляна 3 октября. Тогда одна из мин взорвалась на территории посольства, но, к счастью, обошлось без жертв. Как заявила в связи с предыдущим обстрелом официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, "Мы усматриваем связь между этим терактом и прозвучавшими накануне из Вашингтона завуалированными угрозами в наш адрес. Симптоматично, что произошло это на фоне дискуссии о возможной поставке боевикам ПЗРК и других видов современной боевой техники".

Ссылка

0

219

http://s0.uploads.ru/t/jCwGu.png
Обама шуткой ответил на просьбу стать президентом США ещё раз

Президент США Барак Обама пошутил в ответ на просьбу остаться на ещё один президентский срок, озвученную во время церемонии в Белом доме, посвящённой месячнику испаноязычного наследия.
«Я не могу, моя жена Мишель скажет мне «хватит», — приводит слова главы государства РИА Новости.

Барак Обама находится на посту президента США уже второй срок, который завершится в январе 2017 года. По закону он не может баллотироваться на третий срок.

Президентские выборы в США пройдут 8 ноября.

Ссылка

0

220

какая интересная жизнь у Оланда

http://expert.ru/d/expert13/images/big_logo.png
Олланд обрушился с критикой на Обаму

Президент Франции Франсуа Олланд выступил с резкой критикой в адрес президента США Барака Обамы. В интервью изданию Le Nouvel Observateur французский лидер заявил, что Вашингтон боится использовать свою власть для того, чтобы остановить кровопролитие в Сирии, но в то же время обрушивает всю свою экономическую мощь, чтобы преследовать европейские компании, пишет The Wall Street Journal.
Эти комментарии отражают усиливающиеся разногласия между Францией и США по сирийскому вопросу, а также растущее недовольство европейского бизнеса в отношении Вашингтона в связи с ситуацией вокруг Deutsche Bank AG, отмечает WSJ.

Свернутый текст

У США "слишком много энергии, чтобы забирать деньги [штрафовать европейские комании], и недостаточно сил, чтобы добиться мира [в Сирии]",- сказал Олланд.

Как отмечает WSJ, ряд политиков в Париже считают, что настало время нанести удар по режиму Башара Асада, но отдают себе отчет, что Франции не обойтись без помощи США в этом вопросе. В то же время президент США Барак Обама выступает против прямого вмешательства в сирийский конфликт.

Более того, Олланд утверждает, что решение Вашингтона не принимать меры против сирийского правительства в 2013 году в связи с подозрениями в применении Дамаском химического оружия поощрило "военную экспансию" России на Украине и в Сирии.

"Этот сигнал был воспринят как слабость международного сообщества", - сказал французский президент. "Это то, что вызвало кризис на Украине, незаконную аннексию Крыма, а также то, что сейчас происходит в Сирии.

Олланд больше не надеется на то, что США изменит свой курс в Сирии пока Обама остается в Белом доме. Тем не менее, он добавил, что не чувствуют себя брошенным президентом США.

"Он [Обама] хотел остаться верным своему обещанию, что США не будут больше вовлечены в военные операции за пределами страны", - сказал Олланд.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 114 + 18