Командование курдского ополчения считает, что террористы будут защищать Мосул, свою первую столицу, с небывалым упорством, поскольку для них это «важнейший политический вопрос». В прошлом Мосул считался оплотом Саддама Хусейна. Через город протекает река Тигр, делящая его на две части. Восточная считается курдской, западную населяют в основном арабы-сунниты, которые безоговорочно поддерживают ИГ. На стороне исламистов также баасисты (БААС – Партия арабского социалистического возрождения, которую возглавлял Саддам Хусейн. – Ред.). На взятие хорошо укрепленного мегаполиса отводится менее трех недель.

Первоначально Пентагон настаивал на том, чтобы город брали правительственные иракские войска, но потом, когда взвесили силы, установка изменилась. Сегодня, по информации Хошави Бабакра, на подступах к Мосулу помимо 85-тысячной группировки иракских войск сосредоточено свыше 60 тыс. бойцов пешмерга, шиитское ополчение и около 2,5 тыс. суннитов. Готовятся к штурму и подразделения турецкой армии. С воздуха операцию будет поддерживать авиация США, Великобритании, Австралии, Дании, ОАЭ, не исключено, что и Франции. А пока идет подготовка к штурму, в регионе активно работает разведка. Причем не только американская. Уже были замечены турецкая МИТ, иранская «Итилаат», также зафиксировано присутствие в зоне боевых действий генерала Касыма Сулеймани – руководителя спецназа «Эль-Кудс», входящего в состава Корпуса стражей иранской исламской революции.

Однако коалицию, собранную Вашингтоном, уже раздирают неразрешимые внутренние противоречия, поэтому Хошави Бабакр не исключает, что после взятия Мосула ситуация в стане союзников может серьезно обостриться. Дело в том, что и раньше в городах, куда вступала регулярная иракская армия (Фаллуджи, Эр-Рамади), суннитское население подвергалось гонениям. Сегодня им тоже отказывают в праве вернуться в свои родные дома – освобожденную территорию иракское правительство предполагает передать шиитскому населению. А командиры шиитского ополчения «Хашт Шааби», да и иракские военные тоже напрямую высказывают намерение отомстить суннитам за притеснения шиитов на подконтрольных «Исламскому государству» территориях.

Поэтому представитель ДПК в России Хошави Бабакр практически убежден, что в занятом коалицией Мосуле – если, конечно, коалиция не увязнет надолго в боях – стоит ожидать вооруженных столкновений иракских войск и шиитов с суннитским ополчением, поддерживаемым турками. А поскольку иракские курды в большинстве своем сунниты, им будет сложно безучастно наблюдать, как разделываются с их единоверцами…

Как известно, к власти в Ираке шииты пришли благодаря США. В свою очередь, это обстоятельство помогло Тегерану распространить свое влияние на территории, которые прежде контролировали сунниты. Guardian уже публиковал материал о так называемом иранском коридоре, который должен пройти через земли арабов-суннитов и курдов к Средиземноморскому побережью. Но, как считает Хошави Бабакр, Саудовская Аравия с этим никогда не смирится. А поскольку за спиной у Эр-Рияда весь суннитский мир – 85% мусульман, война в регионе продолжится даже в том случае, если «Исламское государство» будет полностью разгромлено.

В ответ Джонсон верно заметил, что введение бесполетной зоны может привести к мировому конфликту. Но вскоре этот налет серьезности исчез, и министр показал собственную неопытность, призвав устроить акцию протеста у российского посольства.

«Неужели он забыл о том, как сотрудников британского посольства в Москве донимала отмороженная лига молодежи Владимира Путина? – риторически интересуется Бёрли. – И раз уж на прошлой неделе друзья консерваторов, саудовцы, безжалостно убили 150 йеменцев, посещавших похороны, возможно, ему стоило призвать к демонстрациям и у их посольства?»

На взгляд публициста, при Путине в России наступили темные времена. Его «зарубежные авантюры» продолжают пользоваться популярностью среди населения. Ведь потери страны в Сирии невысоки, а сама война подается на государственных телеканалах словно «компьютерная игра».

С учетом огромных запасов нефти и природного газа России, на Ближнем Востоке ею руководят не экономические соображения. Страна хочет, чтобы ее вновь воспринимали серьезно, в качестве сверхдержавы. «Но вместо того чтобы поспешно и пренебрежительно отзываться о Путине как о неисправимом тиране, мы должны признать тот факт, что во многом он является нашим детищем», – рассуждает Бёрли.

Потеря империи, которая для Великобритании с Францией стала грязным и затянутым процессом, продолжалась полвека. Россия же утратила свой имперский статус буквально за ночь вместе с распадом Советского Союза в 1991 году.

По мнению автора статьи, Великобритании потребовались десятки лет, чтобы войти в роль «поставщика либеральных ценностей для остального человечества» (за исключением Бахрейна, Катара, Саудовской Аравии или Йемена). Россия нашла свою роль гораздо быстрее, но у той оказалась авторитарная основа.

Крах советской системы стал невероятным шоком для ее «верных последователей». Одним из них оказался майор Владимир Путин, служивший в это время в Дрездене. Столкнувшись с обозленной толпой, он позвонил в штаб-квартиру комитета, но так и не дождался ответа из Москвы. Позже, «вспоминая эти события», российский президент назовет распад СССР величайшей геополитической катастрофой XX века.

В результате последовавшего экономического хаоса Россия превратилась в страну, в которой господствовала «культура казино»: ее разоряли как местные бандиты, так и иностранные стервятники. «У Запада была великолепная возможность внушить испытывающему трудности государству, что верховенство права и свободная торговля принесут ему пользу, но он все испортил, высокомерно полагая, что русские сами дойдут до этой мысли», – полагает автор статьи.

Перед лицом растущей нестабильности Путин предпочел либеральным реформам Бориса Ельцина коктейль из морального консерватизма, православия и военной мощи. Это вызвало отклик в душе простых россиян, сытых по горло западным высокомерием. После того как демонстрация односторонней силы в Афганистане и Ираке обернулась для США провалом, российскому президенту удалось сыграть на мнении сограждан, что либеральному и загнивающему Западу исламская угроза не по плечу, отмечает Майкл Бёрли

Последний саммит по Украине состоялся больше года назад в Париже, и сейчас нужно удвоить усилия и добиться того, чтобы все условия Минских соглашений были выполнены – как в области безопасности, так и в отношении политических вопросов, говорится в сообщении Елисейского дворца. В связи с этим Франсуа Олланд пожелал, чтобы как можно скорее появилась «дорожная карта», которая точно определит предстоящие этапы работы по восстановлению контроля Украины над ее границей с Россией.

«Надо срочно создать все необходимые условия для проведения выборов на востоке страны – в рамках украинских законов и с соблюдением стандартов ОБСЕ. Поэтому необходимо укрепить перемирие, а также продолжить и расширить операции по разъединению войск», – настаивает Париж. Французский президент также подчеркнул, что готов в ближайшие дни принять участие в переговорах в нормандском формате, которые должны дать «решающий толчок» выходу из украинского кризиса.

Подобный саммит – хоть его дата пока и не назначена – может пройти вопреки дипломатическим трениям между Россией и Францией по поводу Сирии, из-за которых Владимир Путин даже отменил свой заранее запланированный визит в Париж, отмечает Le Figaro.

Также уточняется, что названная сумма является максимальной оценкой доли Великобритании в этих обязательствах на срок до 2019 года. Отмечается, что она покрывает только расходы на уже утвержденные проекты на территории 27 стран ЕС, но не будущий дефицит, который возникнет после 2019 года из-за выхода Великобритании из долгосрочного бюджета ЕС.

Всего совокупный объем различных действующих многолетних финансовых обязательств, принятых членами Евросоюза за время его существования, превышает 300 миллиардов евро.