ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 114 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 114 + 18

Сообщений 701 страница 710 из 1000

701

Война в Донбассе может пойти по «корейскому сценарию»

Что представляют собой сегодня ВСУ и армейские корпуса ДНР и ЛНР

Убийство в Донецке командира добровольческого батальона «Спарта» подполковника Арсения Павлова, более известного по позывному «Моторола», многие в ДНР расценили, как объявление Киевом войны. Глава ДНР Александр Захарченко прямо назвал убийство Павлова «вызовом всей республике» и пообещал, что убийцам не будет никакой пощады. «Я так понимаю, Пётр Порошенко нарушил перемирие и объявил нам войну», — отметил он.

В Киеве сигнал услышали. Утром 17 октября украинские войска предприняли попытку атаки на позиции войск ДНР в районе населённого пункта Ленинское. Как заявил журналистам представитель Министерства обороны ДНР, после артиллерийской и минометной подготовки противник «силами до роты атаковал наши позиции». Он отметил, что в атаке также участвовали националисты и иностранные наемники. И это, увы, не единственный эпизод. По словам заместителя командующего оперативным командованием ДНР Эдуарда Басурина, за прошедшие сутки украинские силовики 398 раз нарушили режим прекращения огня, из них с применением тяжелой артиллерии и минометов — 336 раз.

Свернутый текст

По данным командования, под огнем ВСУ оказались поселки Октябрьский, Саханка, Безыменное и Ленинское на юге республики, город Ясиноватая, село Спартак, поселки Александровка, Трудовские и Старомихайловка, Горловка и Докучаевск. «Все данные о нарушениях минских договоренностей украинской стороной и расположении запрещенного вооружения ВСУ переданы представителям миссии ОБСЕ и СЦКК», — отметил Басурин.

Представитель оборонного ведомства ЛНР майор Андрей Марочко заявил, что украинские военные активизировали разведку при помощи беспилотных летательных аппаратов на линии боевого соприкосновения, причем они не только ведут разведку, но и сбрасывают взрывные устройства.

И хотя руководство ЛНР и ДНР подчеркивает, что несмотря на убийство Моторолы и провокации ВСУ, республики продолжат соблюдать Минские соглашения, в Донбассе всерьез заговорили о том, что нынешние локальные боестолкновения могут скоро перерасти в полномасштабные боевые действия.

Насколько это реально, и что собой сегодня представляют ВСУ и военизированные формирования ДНР и ЛНР?

По открытым данным, Вооруженные силы Новороссии состоят из двух армейских корпусов (АК) — 1-го (Донецк) и 2-го (Луганск). Информации о них крайне мало, но известно, что, к примеру, Народная милиция ЛНР имеет в своем составе отдельные 2-ую и 4-ую бригады, одну артиллерийскую и одну танковые бригады, разведбатальон корпуса, батальоны территориальной обороны и т. д. Вооружение — танки Т-64, БМП-1, БТР-80, САУ 2С1, БМ-21 «Град», «Мста-Б», ЗРК «Стрела-10 М» и т. д.

1-й армейский корпус МО ДНР включает в себя: отдельную бригаду спецназначения «Восток», большую роль в становлении которой сыграли сотрудники отряда «Альфа» управления СБУ в Донецкой области, отдельную бригаду спецназначения «Кальмиус», отдельный комендантский полк, занимающийся антитеррористической и контрдиверсионной деятельностью, ряд армейских бригад, разведуправление Главного штаба МО ДНР, а также подчиняющуюся напрямую Захарченко Республиканскую гвардию ДНР. Последняя состоит из 8 батальонов разной степени укомплектованности.

На вооружении сил ДНР находятся: РСЗО (свыше 80 единиц), несколько Т-90, около 300 Т-72, 400 Т-64, около 400 единиц БМП-2 и т. д., несколько сотен САУ и гаубиц, более 150 единиц ПТРК «Конкурс», 120 единиц ПТРК «Фагот», а также более тысячи РПГ-7, стрелковое оружие. При этом численность ополчения ДНР и ЛНР не разглашается.

Что касается ВСУ, то как отмечают украинские военные эксперты, из 268 тыс. личного состава ВС на передовых позициях никогда не находится более 30 тысяч. В ходе войны в Донбассе ВСУ понесли огромные потери в технике (одних только танков Т-64Б/БВ, по открытым данным, было уничтожено не менее 130 единиц), однако, как говорят эксперты, осталось ее в разы больше, чем потеряно — советского наследия хватает на формирование новых частей, соединений и даже двух новых оперативных командований, помимо существующих четырёх — ОК «Запад», «Восток», «Юг», «Север». При этом «создание большего количества новых воинских частей и соединений не приводит к повышению качества, так как в Сухопутных войсках некомплект личного состава достигает 50%».

Однако ВСУ постоянно оказывают поддержку западные инструкторы. По словам начальника генштаба ВСУ Виктора Муженко, за последнее время на стандарты НАТО переведены четыре батальона Вооруженных сил Украины.

Украина имеет превосходство в численности армии, но последнее время два армейских корпуса (АК) — 1-го (Донецк) и 2-го (Луганск) постоянно занимались оборонительными мероприятиями. В народных республиках проводятся командно-штабные и тактические учения, в общем — шла и идет элементарная армейская подготовка, отмечает военный эксперт Борис Рожин (известный в Сети как Colonelcassad).

— Но понятно, что корпуса ДНР и ЛНР настроены на стратегическую оборону. То есть в случае перехода Киева в наступление, ополченцы должны встретить украинские части, по максимуму их измотать и только потом переходить в какое-то наступление.

Пока позиционная война между ВСУ и ополчением Донбасса как шла, так и продолжает идти с периодическими обострениями. Так, недавние бои под Коминтерново и н.п. Водяное вблизи Мариуполя на тактическом уровне для Украины развивались довольно неудачно. В целом такую ситуацию мы наблюдаем уже два года, и она, судя по всему, так и будет развиваться. Но нельзя рассматривать ВСУ и корпуса ДНР и ЛНР как воющие между собой вакуумы. В случае обострения ситуации наверняка внешние игроки увеличат помощь, военное присутствие, что потянет за собой «корейский» или «вьетнамский» сценарии войны, когда за местными вооруженными формированиями будут напрямую стоять США и Россия. Многое упирается в политику, так как Украина и Сирия — это части одного конфликта между США и Россией.

«СП»: — При нынешней администрации президента США может произойти какое-либо форсирование событий?

— Вряд ли. Понятно, что Минские соглашения не соблюдаются, происходит только имитация их выполнения с целью демонстрации, что политический процесс решения конфликта еще теплится. Но если следующий президент США захочет положить им конец, то мы, скорее всего, увидим военное решение вопроса: Украина пойдет на попытку захвата ДНР и ЛНР, а народные республики после оборонительных действий попытаются расширить территории за счет соседних областей.

Какова бы ни была боеспособность корпусов ДНР и ЛНР, за ними всегда стоит Москва, отмечает научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

— Если она не захочет крушения республик, то они устоят, какое бы наступление ВСУ не организовали. Поэтому сравнивать ВСУ и армейские корпуса народных республик не совсем корректно, потому что внезапно может подуть «северный ветер»… Но такого рода схемы работают только тогда, когда местные силы из себя что-то представляют. А армии ДНР и ЛНР за последнее время все-таки проделали большой путь. В результате из хаотичных и разных по мотивации, боеготовности и оснащённости формирований они превратились в бригады с единым командованием, штабом, формой, вооружением. Но все-таки слабость корпусов ополченцев в том, что ЛНР и ДНР часто не удается синхронизировать свои действия в обороне, не говоря уже о наступлении. И украинцы этим, наверное, могут воспользоваться.

«СП»: — Что представляют собой нынешние ВСУ?

— С одной стороны, украинские подразделения вроде бы подзабыли шок от потерь и поражений, и их боевой дух по сравнению с 2015 годом все-таки вырос. Но, как ни парадоксально, главная слабость украинской армии состоит в ее численности. Украинский военный бюджет при таком количестве мобилизованных бойцов не позволяет их нормально готовить, снабжать военной техникой и боеприпасами.

На мой взгляд, для ВСУ лучше иметь 100 тысяч хорошо вооружённых и подготовленных солдат, чем 280 тысяч непонятных оборванцев, которые еще постоянно испытывают проблемы со снабжением. Сейчас украинцы могут выиграть войну только методом «людских волн», то есть заваливая противника трупами, как это делал Тегеран в ирано-иракскую войну. Но понятно, что на Украине никто на это не пойдет.

«СП»: — Генштаб ВСУ постоянно рапортует о получении отремонтированных образцов техники…

— Они ремонтируют советскую технику, но каково ее реальное состояние на выходе — сложно сказать. Ведь не от хорошей жизни они постоянно мастерят самодельные бронемашины. Кроме того, у ВСУ наблюдается явный дефицит самых расходуемых боеприпасов — для РСЗО, ручных гранат, патронов для стрелкового вооружения — тех же СВД и т. д. Именно по этой причине на Украине встречаются болгарские боеприпасы… В общем, после «Минска-2» украинская оборонка мало что сделала, чтобы очевидные слабости армии покрыть собственными силами. Причем это объясняется не только отсутствием денег, но и мотивации.

«СП»: — Представители ДНР неоднократно сообщали о наемниках в рядах ВСУ…

— Безусловно, какое-то количество «солдат удачи» на Украине есть, но все-таки сейчас их меньше, чем было в 2014—2015 годы. Однако фактор наемничества в этой войне явно не ключевой. Если они и есть, то явно инкорпорированы в ряды ВСУ или Нацгвардии, и переломить ход боевых действий такие малочисленные отряды не могут.

Что касается подготовки батальонов ВСУ по стандартам НАТО и прочее, то за полтора года, наверное, было сделано немало. Но это все-таки отдельные подразделения, которые прошли довольно поверхностную подготовку на краткосрочных курсах, и понятно, что как были в ВСУ огромные проблемы с грамотными офицерами, так и они и остались. Хотя это отчасти компенсируется недостаточной подготовкой корпусов ДНР и ЛНР. Но, повторю, у ополченцев есть непосредственная граница с Россией и «северный ветер». И очевидно, что ресурсную войну, скорее выиграют народные республики, потому что плечо подвоза короче и склады российской армии не сопоставимы с украинскими. Даже если натовцы будут скупать вооружение по всей Европе и поставлять их на Украину.

— Меня всегда удивляет волшебная фраза, которую любят цитировать многие СМИ — «подготовка украинских батальонов по стандартам НАТО», — говорит заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Якобы такое обучение, как опция в компьютерной игре, даст украинским военным плюс пять очков к силе и три к выносливости. Это просто смешно, потому что сразу хочется задать вопрос: а каких, собственно, побед на суше добился Североатлантический альянс?

Украинская армия сохраняет какую-то боеспособность только потому, что она — не натовская, а советская. Только поэтому она еще может воевать. Как только части ВСУ будут полностью обучены по натовским стандартам, они перестанут воевать вообще. Естественно, сейчас ВСУ стали сильнее из-за того, что в боях 2014−2015 годов они приобрели боевой опыт, которого у них не было до 2014-го. С другой стороны — они, конечно, ослабели из-за больших потерь в технике, которые на самом деле не компенсируются.

«СП»: — Порошенко изредка лично принимает технику, передаваемую ВСУ украинской оборонкой…

— Но понятно, что вся «новая техника» появляется путем реанимации советских запасов и перестановки частей и агрегатов с одной образца на другой. То есть запасы военной техники на Украине, так или иначе, убавляются.

Что касается ополченцев Донбасса, то за последнее время они, видимо, упорядочили и структурировали свои подразделения под руководством российских советников, но если Украина захочет, то она сможет задавить республики «массой». Что собственно, мы уже видели в июле-августе 2014 года, когда только российская помощь это предотвратила. Точно также может быть и сейчас, только вопрос — насколько Украина вновь готова полномасштабно воевать.

Военный эксперт Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) также полагает, что нынешние боевые действия не перерастут в полномасштабную войну.

— Бои в Донбассе поддерживаются в более-менее малоинтенсивном режиме и только. Здесь военная составляющая неразрывно связана с политической. Для России важно выполнить Минские соглашения, чтобы, по крайней мере, рассчитывать на частичное снятие санкций Западом. Киев разрывается между Европой и США. Кроме того, Порошенко никак не может решить проблему с украинскими националистами, которые, в общем-то, представляют собой достаточно серьёзную угрозу для власти, вдобавок он не может положиться на полицию и армию. Все это, в конечном счете, сказывается и на войне на Юго-Востоке.

Конечно, американцы и другие натовские инструкторы готовили отдельные армейские батальоны, но с точки зрения боевых действий это ни о чем не говорит. По опыту подготовки местных сил в Афганистане и Ираке видно, что их программы имеют ярко выраженный военно-полицейский характер. То есть подготовленные по их стандартам ребята могут неплохо проводить зачистки, но участвовать в общевойсковых операциях они не могут — другие навыки и мотивация. Остальные разношерстные формирования ВСУ вообще не видят смысла воевать, тем более наступать.

Такая же история с ополчением Донбасса. Наступать они не могут — идейное ополчение уже практически все выбито, а ту часть, которая сегодня под ружьем, больше интересует зарплата. Ведь большинство людей пришло в ополчение просто потому, что нет работы, а в корпусах хотя бы платят. Соответственно, и мотивация у этих людей другая. Обороняться и защищать свои территории они будут, но вести атакующие действия вряд ли смогут.

«СП»: — Если судить по сообщениям, то на Украине медленно, но все-таки восстанавливается боевая авиация. В частности, 15 октября ВСУ было передано три самолета — МиГ-29, Су-27 и штурмовик Су-25.

— Да, небольшое пополнение украинские ВВС получили за это время. И возобновить полеты авиации украинцы, наверное, могут, но ВВС — это вид вооружённых сил, который поддерживает действия сухопутных частей. Сама по себе авиация не способна выполнять задачи, тем более украинская, которой в лучшем случае насчитывается полк. Есть самолеты или их нет — для ВСУ это не принципиально, потому без хорошо организованного наступления на земле смысла в них нет.

Ссылка

0

702

Европа заставит Украину компенсировать ущерб от антироссийских санкций

Тема антироссийских санкций уже давно не обсуждается исключительно как попытка заставить Россию изменить собственным убеждениям и покориться воле Запада. Сегодня на повестке дня стоит вопрос, как бы эти санкции незаметно свернуть, чтобы и лицо не потерять, и проблем от инициатора санкционного противостояния не получить.

Европейский бизнес уже давно настаивает на отмене санкций, но и на политическом фронте подобные разговоры приобретают все большую популярность. Правда, до реальных шагов пока дело не дошло, впрочем, предпосылки имеются.

На днях Италия подверглась резкой критике за визит итальянской делегации в Крым. В ответ итальянский депутат высказал мнение, что с Украины пора взыскать компенсацию за ущерб, причиненный антироссийскими санкциями.

Свернутый текст

Разобраться в возможных последствиях этого довольно оригинального решения читателям «Слова и Дела» поможет член Экспертного совета фонда «Институт социально-экономических и политических исследований», политологЛеонид Владимирович Поляков:

Заявление итальянского парламентария — это своего рода симптом. Очевидно, что в европейских странах – членах Евросоюза, в ведущих странах, к которым Италия, несомненно, относится, явно назревает недовольство ситуацией. Другое дело, что это предложение абсолютно нереализуемо. Даже если бы кто-то решил его провести в качестве публичного правового решения, Украина никогда никаких денег платить не будет. Я рассматриваю это как очередное политическое заявление, как давление со стороны вменяемых западных политиков на собственное правительство.
Действительно, было бы очень странно заставлять Украину платить за убытки стран Евросоюза, нанесенные их же решением об объявлении санкционной войны против России. Украина, конечно, замешана в этом мероприятии, но за свои решения европейским правительствам придется отвечать самостоятельно и перед своими же избирателями.

В то же время расслабляться Украине не стоит. Консультант специального докладчика ООН по санкциям Пьер-Эммануэль Дюпон заявил, что жители Крыма вправе требовать компенсаций за блокаду полуострова. Здесь уже речь идет об исках от физических лиц, возможно, у таких исков больше перспектив. Вновь обратимся к нашему эксперту:

Я считаю, что это тема, которая должна продвигаться. Территориальные санкции похожи на политику геноцида, потому что они применяются против мирного населения. Это перспективная тема. Ее нужно всячески продвигать, работая с нашими европейскими партнерами. Все, что делается в отношении Крыма и Севастополя — не просто противозаконно, но бесчеловечно. Поэтому данная тема должна продвигаться как можно активнее, чтобы, даже если не удастся получить компенсацию, по крайней мере, показать всю бесчеловечность этих акций против мирных жителей.
Определенно, иски от физических лиц имеют больше шансов на удовлетворение. В международной юридической практике такие случаи не редкость. А если Россия окажет своим гражданам юридическую помощь, чтобы потребовать от международных судов взыскать с Украины достойную компенсацию, то шансов на положительный вердикт может быть довольно много.

Вот только далеко не факт, что Украина подчинится решению европейских судов. Правительство этой страны неоднократно игнорировало вполне законные требования со стороны европейских государств соблюдать различные договоренности, прикрываясь необходимостью защищать Европу от наступающих «русских варваров». Однако отказ удовлетворить судебное решение европейского суда по правам человека вполне может сказаться на международной репутации Украины. В случае с любой другой страной такое поведение неизбежно повлияло бы, скажем, на перспективу получения кредитов от различных организаций вроде Международного валютного фонда. Но в случае с Украиной ситуация не настолько однозначная. По мнению Леонида Полякова, рассчитывать на такой вариант не стоит:

Предыдущие события показывают, что на имидж Украины и предоставление ей кредитов не влияет ничего. Дефолт Украины по обязательствам перед Россией — известные три миллиарда, не остановил МВФ от очередной порции кредитования. Это симптом того, что для тех, кто реально осуществляет украинский проект — а это Соединенные Штаты, абсолютно ничего не важно. Ни имидж, ни нарушение международных правил. Они будут поддерживать этот проект, чтобы решить свои задачи. А именно: навсегда оторвать Украину от России и создать в восточной Европе постоянный очаг напряженности.
Таким образом, говорить о взыскании каких бы то ни было компенсаций с Украины можно довольно осторожно. Предложение итальянского парламентария Стефано Вальдегамбери вряд ли получит продолжение, а вот иски от частных лиц имеют все шансы на положительный исход. И крайне важно не упустить волну и помочь крымчанам подать соответствующие бумаги.

Европа в ближайшее время будет усиленно искать виноватого в развязывании санкционной войны против России. Нашу страну обвинять уже пробовали. Истинного заказчика тоже вряд ли удастся привлечь к ответственности. А вот успешное удовлетворение исков к Украине со стороны жителей Крыма создаст прецедент, который может быть использован в дальнейших поисках козла отпущения. Это не самая лучшая новость для Украины, но предыдущая внешнеполитическая деятельность Киева не позволяет думать, что Украина найдет способ увернуться от этого нового назначения.

Ссылка

0

703

Объединение регионов может пойти на пользу россиянам – эксперт

В Совете Федерации обсуждают возможность объединения ряда российских субъектов, чтобы сравнять экономику регионов. Эксперты полагают, что такое решение благоприятно отразится на жителях.

Во вторник, 18 октября, спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что необходимо обсудить возможность укрупнения регионов, поскольку некоторых из них не могут нормально существовать самостоятельно.

Политики сходятся на том, что инициатива может быть полезной, если не нарушать национальные особенности каждого региона.

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества, Константин Добрынин рассказал  о перспективах подобного объединения.

"Во всем должна быть экономическая целесообразность, здесь Валентина Матвиенко, безусловно, права. Обязательно при укрупнении необходимо учитывать особенности регионов и национальные особенности, но сам посыл Матвиенко, безусловно, верный. В условиях кризиса, в условиях того, что некоторые регионы являются нежизнеспособными с точки зрения экономики, конечно, имеет смысл их объединять с другими регионами. Объединение должно происходить не ради властей, а ради жителей регионов," – говорит Константин Добрынин.
Ссылка

0

704

А Керри промахнулся!

Говорят, кого Бог хочет наказать за высокомерие и гордыню, тот неожиданно промахивается. Недавно это произошло с госсекретарём США Джоном Керри: он неожиданно признался, сразу после того, как собственноручно подписал Соглашение по урегулированию в Сирии с Россией, что его обманули в сирийских делах. Свежее подписанное Соглашение было выкинуто Керри в мусорную корзину… А обманул его, видимо, глава МИД России Сергей Лавров, или его всё же Бог наказал?

Впрочем, промахивается сегодня не только Керри, но и Обама, и Меркель, и Олланд – у всех после взятия ими курса на конфронтацию с Россией внутренние дела резко ухудшились.

Нобелевский лауреат мира Обама думает, как развязать новую войну в Сирии. Однако одна «региональная держава, с разорванной в клочья экономикой», не даёт ему это сделать. Пока Обама «рвал в клочья» экономику России, она молниеносно разместила средства ПВО в Сирии, «радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов», - по мнению генерал-майора российского Генштаба Конашенкова.

Свернутый текст

Канцелерин Меркель неожиданно увидела «ужасающее насилие» в сирийском Алеппо, и президент Путин, при встрече в «нормандском формате», наверное, поинтересуется: как насчёт насилия бандеровских ВСУ в Донбассе? После «мигрантского» промаха Меркель, с её бравурным: «мы справимся», - это уже слишком. Поэтому, наверное, Меркель всё же удержалась от ввода «сирийских санкций» против России, хотя и не без давления Штайнмайера.

Олланд, дурашка, попытался надавить на Путина, самовольно изменив программу визита российского президента в Париж, и получил «вежливый отказ» Владимира Владимировича. И шквал критики со стороны родной прессы. Теперь Олланд – полная, не избираемая «хромая утка».

Промахнулся Майкл Макфол, экс-посол-неудачник США в России. Он проговорился в Фейсбук, что «американские спецслужбы собирают против Москвы компрометирующие разведданные» в ответ на хакерские взломы серверов Демократической партии. Или фабрикуют? Алексей Пушков, глава комитета Госдумы, воспользовался этим промахом Макфола: «Огромным открытием стало то, что национальный комитет Демократической партии (США – авт.) не имеет ничего общего с демократией».

Уходящий в политическое небытие вице-президент США Джо Байден анонсировал «кибератаку на Россию». Как промахнуться! Сдал, можно сказать, на корню хакерский американский «план Барбаросса» против России. И дал карт-бланш в руки России!

Все санкционные промахи и авантюры Европы, с подачи США, «изолировать Россию», дали неожиданный и противоположный эффект: начал разваливаться Евросоюз. Его лидеры делают настолько безответственные заявления, что, видимо, паника уже превосходит самые большие наши надежды. Меркель сообщает, что «Европа в критическом состоянии», ей вторит председатель Европарламента Мартин Шульц: «ЕС может прийти конец», но поэтичнее всех сказал поляк Дональд Туск: «Призрак распада бродит по Европе…»

Самое интересное, что Россия в распаде Европы, возможно, совсем не виновата, просто подошли сроки…Всему виной, по мнению нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглица, «безумная идея, будто Евро объединит Европу, столь разную…»

Наиболее ответственным, из влиятельных, европейских политиков на этом фоне выглядит глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который предостерегает о новом «конфликте сверхдержав», и находит ситуацию более опасной, чем раньше, когда «США и Россия знали, где находится «красная черта» и уважали её. Уровень напряжённости растёт, остаток доверия кажется исчерпанным. Мы возвращаемся к эпохе конфронтации двух (!?) сверхдержав». Однако, разве Россия преступает все «красные линии», меняя путём войн и госпереворотов неугодные режимы?

Ещё дальше идёт другой немец, Вольфганг Ишингер, глава Мюнхенской конференции по безопасности: «Москва использует переходной предвыборный период, чтобы уничтожить остатки американского присутствия в мире».

Заявления этих влиятельных немецких политиков явно идут вразрез с Меркель. И нетрудно понять, почему? Они боятся «конфронтации сверхдержав», потому что в этом случае поставки энергоресурсов из России в Европу, и в первую очередь в Германию, прекратятся, что и приведёт к «концу ЕС». А что же Россия? Она уже строит маршруты поставок углеводородов в Китай и, вообще, в Азию. В 2020 году Россия готовится уйти на восточные рынки, как только это произойдёт, Европе и «придёт конец».

Штайнмайер… хорошее имя для будущего канцлера Германии: в 2017 году в Германии выборы, которые допустившей столько промахов Меркель не выиграть. Похоже, Штайнмайер – единственный шанс для Германии, и Европы, не промахнуться в наступающих решающих событиях…

Ссылка

0

705

Контрольный выстрел в голову украинской экономики

Оригинально подготовился П.Порошенко к встрече с Ф.Оландом, А.Меркель и В.Путиным – официальным заявлением об отказе от выполнения Минских соглашений, вводом новых и расширением прежних санкций против юридических и физических лиц РФ и организованным накануне терактом против одного из наиболее популярных командиров ВС ДНР.

С отказом выполнять «Минск-2» и так было все понятно. Выполнить соглашения Киев не в состоянии, т.к. это означало бы самоликвидацию нынешней власти. С терактами тоже не новость – не первый раз. И если нет возможности победить в прямом вооруженном столкновении, то в Киеве посчитали приемлемым для себя организовывать взрывы в жилых домах. Не заботясь о последствиях со стороны оппонента, которые могут быть жестче любого теракта.

С санкциями тоже должно было быть все понятно. Все, которые были введены Украиной против России по инициативе Киева, били в первую очередь по самой Украине. И очень больно. Столько раз стрелять себе в ногу не мог бы позволить даже осьминог.

Свернутый текст

И тем не менее очередные санкции. Против физических лиц они бессмысленны, так как россияне практически не ездят на Украину. Против юридических – вновь по принципу – «пусть у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа две». Свои коровы практически сдохли, сосед размножает поголовье…

В указе Порошенко сказано, что у предприятий и отдельных лиц, попавших в санкционные списки, будут блокированы активы – временно ограничены права использования и распоряжения имуществом, будет остановлено выполнение экономических и финансовых обязательств.

В список попали предприятия оборонного комплекса, приборостроения, машиностроения, финансовые и научно-исследовательские учреждения, конструкторские бюро, авиакомпании, судоходные компании, и прочие. Сотрудничество между Украиной и Россией и так сводится к минимуму по инициативе исключительно украинской стороны. Если украинские предприятия поставляли в Россию комплектующие для юрлиц, попавших в список, то отказ от сотрудничества попросту остановит работу украинских предприятий, что, собственно, и происходило в последние годы. И как показала практика последних двух лет, новые рынки в Европе найти не получится. С другой стороны, Россия вполне успешно по многим направлениям реализует политику импортозамещения. Будет ли Россия расширять свои встречные меры? Это может стать контрольным выстрелом в голову украинской экономике.

Если же речь идет о поставщиках продукции из России на Украину, то замена российских партнеров на азиатских или африканских приводит к удорожанию конечной продукции. В том числе и электроэнергии, что в преддверии зимы ляжет дополнительной нагрузкой на карманы украинских граждан. А замена поставщиков в области атомной энергетики может привести и к экологическим проблемам на Украине.

Разрыв в научной сфере уже демонстрирует откровенную деградацию как украинской науки, изобретающей победы 7,5-тысячелетней давности, так Порошенко, поведавшего о тысячелетней истории украинского виноделия. А фундаментальные исследования, не дающие моментальной прибыли, практически остановлены.

Уход из Украины российских банков приведет к серьезным последствиям для всей финансовой системы Украины. Но самыми ощутимыми санкции для украинцев может стать запрет деятельности на территории страны деятельности платежных систем «Золотая Корона», «Контакт», «Юнистрим» и других.

Теперь денежные переводы по этим системам украинцы получать не смогут. Кроме создания проблем для своих же граждан, многие из которых выживают в «незалежной» благодаря именно переводам из России, удар будет нанесен и по финансовой сфере. Украина может недосчитаться значительной доли от тех 2 млрд, которые могли поступить из РФ в Украину по итогам года (за первое полугодие были переведено 1,1 млрд. долл.). Это не значит, что работающие в РФ украинцы перестанут отправлять родственникам часть заработанного. Но теперь это будет дороже, хотя бы потому, что неподверженная санкциям американская платежная система берет за свои услуги гораздо большие комиссионные – при сумме перевода до 100 долларов в 3 раза, до 2000 в 1,5 раза больше, чем российские платежные системы.

Россия не жаждет мести и не проявляет инициативы в разрыве отношений. В.Путин заявил: «Мы в любой момент, как только этого захотят наши украинские партнеры, готовы развернуть наши потребности под возможности украинской промышленности, в том числе в направлении совместной кооперации по переоснащению украинской оборонки и гражданских отраслей. Но только в том случае, если, конечно, повторю еще раз, будут созданы соответствующие условия».

Киев на такие шаги навстречу не реагируют, зато обижаются на слова Путина о том, что украинская промышленность сейчас «переживает деградацию» и происходит «деиндустриализация страны».

Похоже, что правда не только глаза колет, но еще и мозг клюет.

Ссылка

0

706

«Шах и мат» для США: опережающий шаг России по плутонию

Какими последствиями может обернуться для США решение России приостановить соглашение по плутонию, прокомментировал российский политолог и общественный деятель Дмитрий Евгеньевич Перлин. Накануне стало известно, что Комитет Госдумы по международным делам РФ выступил с подобной инициативой после ухудшения отношений со Штатами из-за Сирии. Владимир Путин отметил, что причина выхода России из соглашения —  недружественная политика США.

Эксперт заметил, что в первую очередь следует отметить особенность данного соглашения об утилизации оружейного материала, которая показывает техническое превосходство РФ. Таким образом, по мнению Перлина, приостановка этого договора наносит серьёзный «имиджевый» удар по США.

Свернутый текст

«США не могут ничего сделать  в такой ситуации, это первое. Второе, несмотря на ввод антироссийских санкций, и всех подобных действий со стороны Америки, Россия до конца старалась искать точки соприкосновения даже в критические моменты, в сложных вопросах, в той же самой ситуации с безопасностью на Ближнем Востоке», — подчеркнул российский политолог.

Дмитрий Перлин считает, что разрыв данного соглашения не следует воспринимать, как возникновение неких сложностей для РФ, но говорить о том, что совсем не будет никаких последствий для страны, тоже утверждать сложно.

Прежде всего, данная инициатива отразится уже на новом президенте США, который и будет принимать решающие действия:

«Новому президенту Америки, неважно, кто это будет, придется каким-то образом логически завершить эти разногласия, чтобы распутать данное «дело» по плутонию».

По мнению политолога, американская сторона вряд ли выполнит выдвинутые Россией условия для возобновления действия этого договора. Если Америка и согласится пойти навстречу, то для них это будет означать некое поражение в области внешней политики, — считает Перлин.

«Однако хотят они того или нет, Штатам придется вести какие-то переговоры по данному вопросу, хотя, конечно, это уже «головная боль» будущего президента США. Здесь Россия пошла на своеобразное опережение, поскольку администрацию Обамы данное решение уже не коснется. А вот разрешение «дела» по плутонию будет обусловлено ответной реакцией США, в зависимости от того, на что готова пойти страна для восстановления нормальных отношений с Россией»

Ссылка

0

707

Дуг Кейси: развал Евросоюза — это неизбежность..

Известный американский писатель и экономист Дуг Кейси еще несколько лет назад предсказывал скорый развал Европейского союза.

В своем недавнем интервью он подтвердил этот прогноз, заявив, что ситуация только усугубляется тем, что постепенно по всему ЕС растут сепаратистские настроения, которые бюрократы в Брюсселе просто игнорируют.

Ситуация стала намного хуже. Все, чего мы ждали, стало практически неизбежным. Европейский союз эволюционировал, начав с соглашения о зоне свободной торговли для нескольких стран и превратившись в гигантский плохо организованный бюрократический аппарат. Идея о свободной торговле на самом деле является отличной идеей. Тем не менее, узаконивать свободную торговлю не стоит. Здесь кроется противоречие в самом понятии. Соглашение о свободной торговле между правительствами разных стран не является необходимым для свободной торговли как таковой. Если какая-либо страна заинтересована в процветании и свободе, нужно просто устранить все импортные и экспортные пошлины, а также все импортные и экспортные квоты. В противном случае страна сама, по доброй воле стреляет в собственную экономику. Представители бизнеса должны торговать с теми, с кем им это выгодно.

Свернутый текст

Однако, вместо этого еврократы создают какой-либо договор размером с телефонную книгу в попытке все взять под контроль. Это проблема ЕС. Они говорят, что речь идет о свободной торговле, на самом деле речь идет о свободе лишь для конкретных лиц, которые и регулируют все. В дополнение к катастрофическим экономическим последствиям, она создает недоразумения и путаницу в сознании обычного человека. Брюссель стал еще одним бюрократическим центром, не говоря уже о национальных и региональных проблемах, с которыми постоянно приходится иметь дело среднестатистическому европейцу.

ЕС в Брюсселе состоит практически исключительно из класса чиновников, живущих на полном материальном обеспечении.

ЕС изначально был замком из песка. Злополучная идея изначально была обречена на провал, потому что шведы и сицилийцы похожи друг на друга также как поляки на ирландцев. Слишком большие языковые, религиозные и культурные различия, слишком большие различия в уровне жизни. Искусственно созданные политические конструкции по определению не будут существовать долго. (Как, впрочем, и все искусственное). ЕС отлично подходит для брюссельских «элит», но не для обычного гражданина.

В то же время, даже в этих европейских странах есть центробежная сила. В Испании баски и каталонцы хотят отколоться, в Великобритании шотландцы стремятся к выходу из Соединенного Королевства. Вы должны помнить, что до Гарибальди Италия была десятком маленьких княжеств, в которых все разговаривали на своих собственных диалектах итальянского языка. То же самое касалось Германии до того как пришел Бисмарк в 1871 году.

В Италии 89% венецианцев проголосовали за выход из состава страны пару лет назад. В итальянском Южном Тироле — области, где 70% людей говорят на немецком языке, сильное движение за независимость. Есть движения на Корсике и в полтора десятка других провинций во Франции. Даже в Бельгии, на родине ЕС, есть все шансы того, что Фландрия рано или поздно отделится.

Словом, немало стран в Европе, которые на грани развала, однако, их целостность сохраняется совершенно искусственно.

И если смотреть на вещи философски, пусть лучше будет семь миллиардов маленьких отдельных правительств, чем оно мировое правительство, удобное мировой «элите». С точки зрения свободы и процветания – это гораздо лучше.

Brexit только усугубил ситуацию, это начало конца. Все, чего мы ждали, стало практически неизбежным. Из всех стран ЕС Великобритания всегда была, пожалуй, самой поликультурной. Она вошла неохотно и поздно, и никогда всерьез не воспринимала возможность смены фунта на евро.

Вот увидите, вслед за этим другие страны также выйдут из ЕС. Следующей может оказаться Италия. Все итальянские банки действительно полные банкроты на данный момент. Станет ли остальная часть ЕС вливать сотни миллиардов долларов, чтобы облегчить жизнь среднестатистическому вкладчику в Италии? Не думаю. Есть все шансы, что Италия избавится от евро и выйдет из ЕС.

Ссылка

0

708

Евросчастье. "Террорист? - Заходи, и вот тебе пенсия". Шведские будни

http://s4.uploads.ru/zRPsv.jpg

И эти люди вещают о "русской угрозе"?!
Последние новости из страны со столицей в Стокгольме. Швецией зовется. Пока... Будет там ещё альтернативное название лет через ...дцать. Причем, не по-шведски зазвучит. 
А пока того не случилось в землях угрюмых викингов, подвиги которых воспел Вагнер - один "Полет Валькирий" пол шведского царства стоит(!), -  некоторые особо ретивые приезжие понаехавшие в Стокгольм и его окрестностииз числа боевиков ИГИЛ(!) - при полном попустительстве и даже поддержке(!) местных властей - не занялись переформатированием королевского наследства. 
С них - активистов - станет...
Итак, коротко с тех берегов, где уже глаза проглядели, выискивая в глубинах вод Балтики "руккие подлодки". Из которых не одной не засекли и не поймали, зато "информационный выхлоп" потомков "Виктории Петра над супостатами при Полтаве" был виден даже в районе Архангельска...

Свернутый текст

А теперь на "головы беспечных шведов" готова обрушиться совсем не выдуманная, а вполне себе конкретная угроза. Причем, за счет самих жителей королевства.
Читайте местную прессу! - "140 återvändande IS-terrorister kan erbjudas skattefinansierat körkort, skuldsanering och bostad". 
Краткий пересказ опубликованого материала в шведской прессе:
"Вернувшимся в Швецию 140 террористам ИГИЛ будут предложены оплаченные водительские права, кредиты и жилье.
Кристофер Карлсон, автор доклада для Национального комитета против насилия и экстремизма, в интервью радио Швеции заявил, что муниципалитеты должны будут это принять.
Анна Сйострад, координатор муниципалитета Лунд, сказала, что нельзя лишать возможности вернуться тех, кто однажды сделал неправильный выбор".

"Это - хуже, чем преступление. Это - ошибка". - "С'est plus qu'un crime, c'est une faute".   
Так высказался когда-то  Тайлеран, и эта цитата вполне годится для характеристики произошедшего в Швеции. 
Кто он такой - Тайлеран, и почему кто-то по сей день его цитирует?
Он, Шарль Морис де Тайлеран, остался в истории, как виртуоз политических интриг своей Эпохи - и при французских правителях в Париже, и в общеевропейских делах.
Тайлеран - француский политический деятель, занимавший пост министра иностранных дел при трёх режимах - начиная со старта Великой Французской Революции (он - соавтор "Декларации прав человека и гражданина" 1789-1790 гг.) через правление Наполеона Буонапарте и до времен правительства Луи-Филиппа 1830-х годов. 
Надеюсь, что и более молодые читатели знают эту историческую личность.
А помнить о ней стоит хотя бы потому,что приведенная выше цитата из Тайлерана пережила уже два века, и ещё долго будет лучшим определением серьезных ошибок в политике. 

Ссылка

0

709

http://s4.uploads.ru/1bWoP.jpg

0

710

Всем привет! http://se.uploads.ru/iRsLw.gif

Вот что называется: откровеннее некуда!  http://se.uploads.ru/bHaLp.gif Свергните Путина, и мы позволим вам купить по дешёвке всё, что есть ценного в экономике России. А также не заморозим ваши счета за границей. А ещё вам надо привести к власти "попку-технократа", который снизит военные расходы, т.е. сделает Россию  беспомощной и уязвимой. Сделайте это - как вы сделали это уже в 1996 году,приведя к власти по сути труп Ельцина ...  http://se.uploads.ru/dFsVf.gif   Наглосаксы - не позорьтесь уже. Всё же Financial Times - это официальное и даже типа респектабельное издание...

Financial Times призвала олигархов-спасителей избавить Россию от Путина

Один раз олигархи уже спасли Россию — в 90-е, когда обеспечили Борису Ельцину победу на президентских выборах, пишет британская Financial Times. Сегодня богатейшие люди страны вновь обязаны прийти к власти, чтобы договориться с Западом по Сирии и Украине и добиться отмены санкций. Россия забудет о статусе сверхдержавы и займется экономикой. А бизнесмены смогут пополнить свои активы, устроив новую масштабную приватизацию, предлагает автор статьи.

Могут ли олигархи спасти Россию, задумалась Financial Times. Однажды им это удалось: 20 лет назад небольшая группа российских бизнесменов спасла страну от возвращения к коммунизму, вспоминает британская газета. «Физически и политически слабый» Борис Ельцин едва не проиграл Геннадию Зюганову. Изначально он опережал кандидата от коммунистов всего на три процента, но благодаря помощи олигархов Ельцин победил с отрывом 13 процентов голосов. «Сегодня, совсем при иных обстоятельствах, олигархам может вновь понадобиться вмешаться в политическую жизнь страны».

Россия в «затруднительном положении», считает Financial Times. Всего за год реальные доходы упали на 10 процентов. ВВП – на 3,7 процента. «Забудьте бахвальство президента Владимира Путина и военные действия на Украине и в Сирии. Страна, которая некогда была сверхдержавой, сегодня переживает упадок».

Многие государства пострадали от падения цен на нефть, но ни одно – так сильно, как Россия. Все дело в ее чрезмерной зависимости от развития нефтяного и газового сектора, объяснила газета. К внешним факторам, подкосившим национальную экономику, прибавились международные санкции. Подобные меры, возможно, и не заставили Кремль пересмотреть свою политику, но крайне негативно повлияли на экономику.

Свернутый текст

Владимиру Путину остается полагаться лишь на опасную националистскую риторику и решимость превратить Запад, главным образом США, в «удобного врага», констатирует британская газета. «Жестокий и ненужный конфликт в Сирии не служит никакой практической цели, – рассуждает Financial Times. – Российские интересы, в том числе военно-морскую базу на средиземноморском побережье Сирии, можно было легко защитить за счет условий мирного договора. Но Путин вынужден поддерживать конфликт, чтобы оправдать нахождение у власти».

Почему олигархи должны рискнуть и вмешаться? Ради собственных интересов, как в 1996 году, отвечает Financial Times. В результате упадка экономики многие из них потеряли огромные суммы. Хотя многим предпринимателям удалось переместить свои капиталы и семьи в Лондон или Париж, в России у них остались значимые физические и экономические активы, которым грозит конфискация со стороны «отчаявшегося» правительства. Некоторые даже опасаются, как бы «длинная рука Москвы» не заставила их вернуть спасенные за границей средства.

Сверх того, российские олигархи дорожат деловой репутацией. «Из России» – не те слова, которые внушают доверие и обеспечивают теплый прием, поясняет британская газета. Для российских инвесторов некоторые двери уже закрылись. Во втором раунде президентских дебатов Хиллари Клинтон обещала новые санкции в отношении России. Санкции могут быть лишь экономического характера, уверена газета, и непосредственно затронут олигархов и их деловые интересы, в частности право на въезд в США.

Более десяти лет назад Владимир Путин и олигархи условились: президент создаст в стране безопасные условия для предпринимательской деятельности; олигархи, со своей стороны, не будут вмешиваться в политику. «Президент нарушил свою часть сделки», – отмечает Financial Times.

К чему может привести смена лидера? По сути, к смене приоритетов. Экономике станут уделять больше внимания, чем «военным авантюрам» и конфронтации с Европой и Соединенными Штатами. Новое правительство сразу же договорится с западными партнерами по Сирии и Украине, чтобы добиться отмены санкций, и вновь обратится к уже забытым планам по установлению более тесных связей с европейскими государствами, прогнозирует газета.

Во главе страны встанет технократ. Государственный аппарат безопасности останется прежним: «олигархи слишком умны, чтобы связываться с ФСБ». Однако расходы на оборону, которые стремительно выросли за последние три года, сократят. Новое правительство запустит волну приватизации, что позволит олигархам вернуть часть вывезенных капиталов.

«Россия не станет в одночасье открытой, либеральной демократией, но отбросит опасное заблуждение о том, что обладает статусом сверхдержавы. Так мир станет более безопасным, – уверена Financial Times. – Учитывая размах проблем страны и опасность обострения существующей напряженности [в отношениях России и Запада], неидеальная смена власти лучше, чем сохранение статус-кво».

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 114 + 18