Россия, Украина и мир: политика и аналитика 114 + 18

Страница: « 1 … 70 71 72 73 74 … 100 »

Тема закрыта

Сообщений 711 страница 720 из 1000

Поделиться71119 Окт 2016 08:28:18

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Я верю, друзья, караваны ракет ...

На Украине заявили о способности построить станцию на Луне

Украина может построить собственную станцию на Луне. Об этом сообщил руководитель конструкторского бюро «Южное» Александр Дегтярёв.

«Особенность Украины состоит в том, что мы входим в пятёрку стран, у которых есть специальные технологии. Мы должны привлекать их как наше конкурентное преимущество, продать товар, созданный на базе этих технологий. Я считаю, что человечество должно пройти через Луну, научиться жить и осваивать тела Солнечной системы», — приводит Корреспондент.net его слова.

Дегтярёв также отметил, что для успеха Украины в космосе не хватает денежных средств.

Ссылка

Украина предложила США технологии для освоения Солнечной системы

Свернутый текст

Украина может стать лидером в организации полетов на Луну. Такое мнение на космодроме NASA, где запустили ракетоноситель Antares, высказал гендиректор КБ “Южное” Александр Дегтярев, передает канала “24”, ссылаясь на “Укринформ”.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

По его словам, Украина обладает полным комплексом технологий, которые позволяют изготовить компоненты для полета на Марс.

“Но мы предложили полгода-год назад проект создания экспериментальной базы на Луне”, – сказал Дегтярев, уточнив, что такой проект он считает более реалистичным, чем экспедиция на Марс.

“На самом деле те же результаты можно получить быстрее на Луне, решая одинаковые задачи жизнеобеспечения на планетах Солнечной системы. Там тоже есть горючие полезные ископаемые, доступ к энергоисточникам”, – добавил гендиректор КБ “Южное”.

“Здесь мы выступили как лидеры, поскольку мы можем позволить быть лидерами – не финансовыми, а научными, технологическими. Мы надеемся, что проект будет поддержан. Мы предлагаем всем принять участие в нем”, – призвал Дегтярев.

Стоит отметить, что флагман советского ракетостроения “Южмаш”, использовавший разработки КБ “Южное”, сегодня переживает самые тяжелые времена в своей истории. Из-за разрыва связей с Россией предприятие большей частью простаивает. А сегодня в Верховной Раде сообщили, что гендиректора КБ “Южное” хотят заменить на человека, торговавшего турецкой бытовой химией.

Ссылка

Поделиться71219 Окт 2016 08:34:20

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Путин обсудил с премьером Ирака операцию по освобождению Мосула от ИГ

Президент России Владимир Путин провёл телефонный разговор с премьер-министром Ирака Хайдером Аль-Абади операцию по освобождению Мосула от боевиков «Исламского государства»*.

Отмечается, что разговор состоялся по инициативе иракской стороны.

«Проведён обстоятельный обмен мнениями в связи с начавшейся операцией правительственных сил Ирака по освобождению города Мосула от боевиков группировки ИГИЛ», — говорится в сообщении на сайте Кремля.

В сообщении также говорится, что Путин пожелал успехов иракской армии и её союзникам в достижении поставленной задачи.

Премьер-министр Ирака Хайдер Аль-Абади объявил о начале операции по освобождению Мосула от боевиков «Исламского государства» 17 октября.

Ссылка

Путин и Эрдоган обсудили по телефону операцию по освобождению Мосула и Сирию

Президент России Владимир Путин провёл телефонный разговор с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Отмечается, что Путин и Эрдоган обсудили операцию по освобождению Мосула от боевиков «Исламского государства», а также ситуацию в Сирии.

Об этом говорится в сообщении на сайте Кремля.

«Лидеры обменялись мнениями по вопросам урегулирования сирийского кризиса. С российской стороны, в частности, подчеркнута важность обеспечения эффективного отмежевания отрядов «умеренной» оппозиции от боевиков «Джабхат ан-Нусры» и других аффилированных с ней террористических группировок. Затронут также ход операции в Ираке по освобождению города Мосула.», — отмечается в сообщении.

Ссылка

Поделиться71319 Окт 2016 08:36:16

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

1053705,745 написал(а):

Эквадор признал, что отключил интернет Ассанжу

Власти Эквадора признали частичное ограничение доступа к интернету в посольстве, где находится Джулиан Ассанж.

«Эквадор, используя своё суверенное право, временно ограничил доступ к части коммуникационных систем в своём посольстве в Великобритании», — приводит Reuters заявление правительства.

Ранее стало известно, что главному редактору сайта WikiLeaks Джулиану Ассанжу отключили доступ в интернет.

Бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден прокомментировал отключение интернета Ассанжу, отметив, что «цензура никогда не является ответом».

Основатель и главный редактор WikiLeaks Джулиан Ассанж находится в посольстве Эквадора в Лондоне с 2012 года — после того, как он обратился к эквадорским властям с просьбой о политическом убежище из-за опасений его экстрадиции шведскими властями в США.

Ссылка

Поделиться71419 Окт 2016 08:40:57

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Нагло-саксы оказывается импотенты по части идей. Проигрывая конкуренцию в любой области, они идут на шулерские приёмы! Если надо выиграть Олимпиаду - свои спортсмены будут принимать ВСЁ, включая тяжёлые наркотики, а российские ... будут отстранены без причин. Если BBC не может выиграть у RT в честно конкуренции - то каналу отключается финансирование. И так во всём! СЛАБАКИ вы оказывается! Фу на вас ...

Алекс Салмонд о закрытии счетов RT: такое возможно только в диктатуре

Бывший первый министр Шотландии Алекс Салмонд, комментируя ситуацию с закрытием счетов телеканала RT банком NatWest, заявил, что такие события не возможны в либерально-демократической стране.

«Похоже, что они передумали. Теперь в NatWest говорят, что решение не окончательно. Даже если и так, это было необычайное предложение. Ведь если BBC бы пользовалось услугами российских государственных банков, которые пошли бы на такой же шаг, британские политики бы в один голос заявляли об ограничении свободы слова», — рассказал Салмонд в эфире RT.

17 октября банк National Westminster объявил о закрытии счетов телеканала RT в Великобритании без объяснения причин. Крупнейший акционер банка — британское правительство — отрицает свою причастность к этому решению.

«Если NatWest действительно закроет банковские операции с RT, то можно с уверенностью сказать, что такое возможно только в мелкой диктатуре, а не либеральной демократии», — заключил политик.

Ранее глава МИД Великобритании Борис Джонсон, выступая в британском парламенте, заявил, что решение о закрытии счетов RT было независимым решением банка National Westminster.

Ссылка

Поделиться71519 Окт 2016 08:42:41

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

СМИ: в России разработали военный интернет

Вооружённые силы России завершили разработку военного интернета под названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД), сообщает газета «Известия» со ссылкой на источники.

Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все подключённые к ней компьютеры защищены от несертифицированных флешек и внешних жёстких дисков, пишет издание.

«В данный момент формирование сети ЗСПД завершено. Последние работы были закончены в конце лета нынешнего года, после чего сеть функционирует в полном объёме. В настоящее время мы планируем её расширять, установив дополнительные терминалы в воинских частях и учреждениях», — сообщил «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией.

Он также отметил, что частично инфраструктура военного интернета развёрнута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома» и Минобороны, которая не подключена к интернету.

Ссылка

Поделиться71619 Окт 2016 08:52:03

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Путин никогда не согласится на разоружение Донбасса до выборов – Погребинский

Заявил в интервью “Московскому комсомольцу” директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Собеседник издания отметил, что еще 17 октября все считали, что встречи в “нормандском формате”.

“Вероятно, за ночь Париж и Берлин смогли склонить Украину и Россию к компромиссу, в соответствии с которым ДНР и ЛНР отводят свои вооруженные силы на безопасное расстояние, а Украина занимается согласованием закона о выборах, предполагает эксперт. – Это тот минимум, который мог бы оправдать завтрашнюю встречу”.

“Но есть и другой вариант, – не исключает политолог. – Порошенко едет в Берлин, потому что ему приказали. Для него важно с одной стороны ничего делать, а с другой — не быть обвиненным в срыве Минска. А вот президент России Владимир Путин едет, потому что, во-первых, ему не с руки игнорировать встречу, даже если она не приведет к какому-то серьезному продвижению, а с другой стороны, он не хочет ставить Меркель в позу проигравшей, так как именно она организовывала встречу в “нормандском формате”. Этот жест доброй воли по отношению к канцлеру Германии, возможно, необходим президенту России, чтобы склонить ее на свою сторону в процессе разрешения сирийского кризиса”.

“Как бы там ни было, Путин никогда не согласится на то, чтобы сначала ДНР и ЛНР разоружились, а потом на их территории прошли выборы, – резюмирует Погребинский. – Это может произойти только поэтапно. Все заявления Порошенко об обратном, что он якобы с кем-то о чем-то договорился, являются прямой и неприкрытой ложью. Франция и Германия уже давно выступают за параллельность в выполнении Минских соглашений, нет такой причины, по которой Евросоюз мог бы передумать”.

Ссылка

Поделиться71719 Окт 2016 09:08:28

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Глазьев: России необходимо отказаться от использования доллара и арестовать все активы США

Советник президента России, академик РАН Сергей Глазьев на заседании Византийского клуба в Общественной палате откровенно ответил на вопрос греческих коллег о противостоянии нашей страны с США, а также дал рецепт победы в этой битве.

«Война, которую развязывают американцы – очень сложный процесс, неслучайно ее еще называют «гибридной войной». Она ведется не столько Америкой как страной, сколько американской властвующей элитой. Мы сегодня четко видим, что интересы народа США диаметрально расходятся с интересами Пентагона и ЦРУ. Доходит до абсурда: госсекретарь США подписывает с нашим МИДом договоры по Сирии, а Пентагон их не соблюдает. Все говорит о том, что в лице американского государства мы видим неких актеров, с которыми очень сложно договариваться – не они принимают решения. За этими декорациями скрывается финансовая и силовая олигархия США, которая не мыслит мир без своего господства и готова развязать войну ради сохранения своего доминирования. С моей точки зрения, остановить эту войну можно только путем создания широкой антивоенной коалиции. Сегодня Россия ведет эту войну в одиночку. Мы приняли на себя весь удар по Украине, спасли Крым от фашистской оккупации. Но это противостояние в любом случае приобрело бы те же формы, что и сейчас. Оно готовилось десятилетиями. Госпереворот, который американцы организовали на Украине против Виктора Януковича был всего лишь замаскирован под возмущение его отказом подписать указ об ассоциации с ЕС. Он все равно готовился на 2015 год – в «легитимных» формах оранжевой революции. То есть это последовательная линия наших противников, которая не связана ни с Крымом, ни с текущей политической конъюнктурой. Американская элита хаотизирует территории, которые ей не подконтрольны, с целью насаждения там марионеточных правительств.

Свернутый текст

Руководство США разрушило международное право. Об этом не принято говорить, но мы видим, что оно уже не действует ни в экономике, где против независимых государств самовольно применяются санкции, ни в гуманитарных вопросах, где по всему миру совершаются преступления под руководством американских советников. Создания антивоенной коалиции только на основе стран БРИКС или ШОС недостаточно. Нам очень нужны союзники в Европе.

Терпение нашего политического руководства в адрес украинских нацистов во многом объясняется надеждой, что в Европе наконец проявят себя здоровые национальные силы, которые могли бы вспомнить опыт Второй Мировой войны, сказать брюссельским бюрократам свое жесткое слово. Ведь Европа сегодня больше всех страдает от этой гибридной войны против России.

В чем главное могущество США, развязавших против нас санкционную войну через своих марионеток в Брюсселе? Конечно же, в долларе. Самым разумным было бы отказаться от использования доллара в корзине резервных валют России. Ведь американцы совершают агрессию уже у нас под носом – в зоне СНГ. Как страна-агрессор, Америка должна быть подвергнута санкциям в сфере международного права. Также надо арестовать все американские активы на нашей территории.

Наши ответные санкции должны иметь серьезный характер. А сейчас выходит, что фермеры из Франции, Польши страдают, а контрабандисты, привозящие в Россию их товар, отлично зарабатывают. С моей точки зрения, надо бить в сердце противника. А его сердце – ФРС. Именно за счет нефтедолларов они могут позволять себе войны, революции и господство в едином экономическом пространстве», – заявил академик.

Кроме того, Глазьев рассказал, что мешает России провести экономическую интеграцию с Грецией и другими европейскими странами.

«Все попытки Москвы создать единое пространство от Лиссабона до Владивостока, где мы могли бы устранить таможенные барьеры и создать условия для раскрытия преимуществ греческой экономики в едином экономическом пространстве, позитивной реакции в Брюсселе не вызвали. На сегодня Греция крепко засела в составе Евросоюза, в зоне евро, и не может сама вести за себя переговоры по торгово-экономическим вопросам.

Брюссельская бюрократия последовательно игнорирует предложения России по построению экономических связей между ЕС и ЕАЭС. Более того, сейчас в условиях санкций и гибридной войны против России эта тема вообще снята с повестки дня, она просто не обсуждается. Мы, честно говоря, рассчитывали, что финансовая катастрофа на Кипре вызовет некоторые подвижки в сознании европейской финансовой элиты. Если бы Кипр вышел из-под юрисдикции Брюсселя и обратился к нам, то его интеграция в ЕАЭС прошла бы достаточно легко и безболезненно. Ведь известно, что главные инвесторы Кипра – российские бизнесмены. Наш президент постоянно подчеркивает – мы никого ни к чему не принуждаем, евразийская интеграция строится на сугубо добровольной основе. Мы не можем давить на политическое руководство Греции, хотя такой союз мог бы быть очень полезен, особенно в свете нарастающих кризисных тенденций в Европе», – подытожил экономист.

Ссылка

Поделиться71819 Окт 2016 09:11:55

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

ЧТО ОЖИДАТЬ ОТ СЕГОДНЯШНЕЙ ВСТРЕЧИ "НОРМАНДСКОЙ ЧЕТВЕРКИ"?

Сегодня состоится встреча «нормандской четверки». Эта встреча была под большим вопросом вплоть до вчерашнего дня, но все-таки, стороны договорились провести переговоры в Берлине. Главы России, Франции, Германии и Украины обсудят важнейшие аспекты урегулирования конфликта на Донбассе

Разговор пройдет на фоне резонансного убийства в Донецке одного из командиров ополчения Арсена Павлова (Моторолы) и последующих заявлений главы ДНР Александра Захарченко о фактическом объявлении войны Порошенко Донецкой Народной Республике. Еще раньше, министр иностранных дел Украины Климкин и президент Порошенко выступили с заявлениями, в которых де факто признались в том, что Киев не будет выполнять минские договоренности в том виде, как они прописаны в соглашении, тем самым поставив минский процесс на грань срыва. В этой ситуации, очень много будет зависеть от позиции, которую займут Германия и Франция. Олланд и Меркель либо должны надавить на Порошенко уже в ходе переговоров, либо эти переговоры ни к чему не приведут, а это, скорее всего, будет означать новый виток эскалации конфликта и, возможно, возобновление активной фазы боевых действий.
Редакция АМДН попросила дать прогноз по предстоящей встрече в Берлине писателя и публициста Армена Гаспаряна.
АМДН – Что нас следует ожидать от сегодняшней встречи «нормандской четверки»?

Свернутый текст

Гаспарян – Мне представляется, что это будет не реально жесткий разговор. Потому, что позиция российской стороны по событиям, которые произошли в воскресение (убийство Арсена Павлова) была озвучена и она не терпит двойного толкования. Порошенко, конечно, в свойственной ему манере попытается съехать с темы и уйти в сторону, говоря, что Украина готова может быть, когда-нибудь, при определенных условиях, начать выполнение минского формата, но с 9 пункта. Гораздо интереснее, какую позицию займут Германия и Франция. Потому, что и в Берлине, и в Париже должны прекрасно понимать, что то, что произошло, а именно, убийство одного из самых известных командиров ополчения, это в чистом виде терроризм. Если раньше еще можно было что-нибудь на «внутрипартийную дискуссию», выражаясь старым партийным языком, то в этом случаи, убийство Арсена Павлова, это в чистом виде государственный террор. А если государство ставит террор, как доминанту своей текущей внутренней политики, то возникает вопрос – А чем это государство лучше ИГИЛ*?

Я не жду прорыва от сегодняшней встречи. Мне кажется, что по тем комментариям, которые последуют по окончании переговоров, можно будет предсказать развитие минского формата на ближайшую перспективу.
АМДН – Как Вы думаете, на сегодняшних переговорах, на Порошенко будет оказано давление со стороны Меркель и Олланда?

Гаспарян – Я думаю, что да. И Берлин, и Париж уже указывали Порошенко на необходимость соблюдения минских соглашений, но пока делали это в мягкой форме, можно сказать даже, что они делали это с европейской любовью. Т.е. его журили как нерадивого школьника. Но мне кажется, что завтра, вполне возможно, наступит тот момент, когда риторика со стороны Меркель и Олланда станет максимально жесткой, потому, что я, например, не вижу, чем отличается убийство Арсения Павлова, от терактов во Франции или Германии.

АМДН – Армен, но Порошенко может сказать, что он не причастен к этому преступлению?

Гаспарян – Этот номер не пройдет. Две недели назад от Порошенко уже звучали слова о том, что он накажет Арсения Павлова. Это его слова! Это сказали ни эксперты украинские, ни политологи, а сам Порошенко. И он теперь будет глупо выглядеть, пытаясь отнекиваться.

АМДН – Вчера вечером шли новости о том, что президент России ведет активные консультации со своими помощниками относительно сегодняшних переговоров. Можно ли ожидать каких-либо неожиданных заявлений от Путина на этой встрече? Иными словами, может ли Путин предъявить информацию, которая свяжет Порошенко руки?

Гаспарян – Да, конечно. Владимир Владимирович мастер политической импровизации, он очень тонко чувствует момент, когда надо показывать в игре новые козырные карты.

Ссылка

Поделиться71919 Окт 2016 12:38:50

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Всем самопровозглашенным либералам, приветствующим закрытие банковских счетов RT: осознаете ли вы собственную предвзятость?

В статье для Independent Мэтью Тернер отреагировал на сообщения в СМИ о решении банка NatWest закрыть счета российского телеканала RT. Он напомнил, что RT уделяет огромное внимание темам и персоналиям, которые на Западе вытесняются на задворки общественной дискуссии, и выразил разочарование отсутствием бурной реакции на ущемление свободы слова.

RT уделяет огромное внимание темам, которые на Западе вытесняются на задворки общественной дискуссии. Канал освещал крупнейшую в истории США забастовку заключенных, которую предпочли проигнорировать другие СМИ, а также роль британского правительства в развязанной Саудовской Аравией войне в Йемене и негативные последствия курса на жесткую экономию с точки зрения прав инвалидов в Великобритании.

Когда в прессе появились сообщения о том, что банк NatWest заморозил счета* российского государственного телеканала RT (ранее известного как Russia Today и до сих пор часто поминаемого под этим названием), я ожидал бурной реакции общества. Ведь налицо ущемление свободы печати, приверженностью которой так гордятся в Великобритании и других странах Запада.

Свернутый текст

Свое возмущение в этой связи, действительно, выразили немало людей. Но, что характерно, наши любимые либеральные комментаторы от всей души приветствовали действия банка. Огромное количество людей, причисляющих себя к левым, радовались в твиттере проблемам RT. Что поразительно, если задуматься, ведь без каких-либо объяснений обрубать каналы финансирования одному из крупнейших в мире информационных телеканалов – это авторитарная по своей сути мера, чуждая принципам либерализма.

Сразу признаюсь, что мне самому довелось выступать в эфире RT в качестве политэксперта (бесплатно), комментируя проблемы Лейбористской партии и Джереми Корбина. Взгляды, которые я высказывал в ходе передачи, обсуждались и оспаривались точно так же, как на любом другом канале.

Основное обвинение, предъявляемое Russia Today, сводится к тому, что канал является органом пропаганды и финансируется Кремлем. RT стал основной мишенью для критики по поводу объективности, хотя практически все западные СМИ обнаруживают в своих материалах явную предвзятость. А ведь в том, что государственный телеканал служит геостратегическим интересам своей страны, нет ничего из ряда вон выходящего.

Возьмем для примера недавнюю войну в Ираке. В 2003 году ученые из Кардиффского университета опубликовали нашумевшее исследование, согласно которому телекомпания ВВС в своих репортажах перед войной активнее всех поддерживала идею вторжения (которое впоследствии оказалось столь неудачным для Британии). Вместе с тем ВВС по сравнению со всеми остальными крупными британскими телекомпаниями уделяла меньше всего внимания жертвам среди иракцев. На редакционную политику ВВС жаловались даже ее собственные журналисты, в том числе военный корреспондент Пол Адамс, который написал «разгневанное письмо», заявив, что телекомпания «вводит зрителей в заблуждение относительно происходящего в Ираке».

Аналогичные упреки ВВС адресовал хип-хоп исполнитель и политический активист Лоуки, который объявил бойкот диджею Тиму Вествуду после того, как тот провел один из выпусков своей программы на радио BBC 1Xtra на военной базе «Кэмп Бастион» в Афганистане. Рэпер обвинил ВВС в участии в «согласованной кампании агитации в пользу данной военной операции среди определенной части британского общества» с целью «обеспечить поддержку этой все более непопулярной военной авантюры среди британской молодежи». Насколько прав был Лоуки насчет истинных целей программы, можно спорить. Однако мало кто согласится, что радиопередача, выходящая в эфир с действующей военной базы в разгар весьма спорной военной операции, может быть лишена политической окраски.

Я не в восторге от многих репортажей RT. Но те, кто критикует российский телеканал и при этом предпочитает обходить молчанием тот факт, что британские и американские СМИ последние пару десятилетий поддерживают практически все военные эскапады своих правительств, явно настроен не на решение системных проблем СМИ, а на идеологические баталии в духе «холодной войны».

Тем более, что RT уделяет огромное внимание темам и персоналиям, которые на Западе вытесняются на задворки общественной дискуссии. Так, канал освещал крупнейшую в истории США забастовку заключенных, которую американский новостной мейнстрим предпочел просто не заметить. RT даже был номинирован на телевизионную премию «Эмми» за то, что одним из первых среди телеканалов стал освещать акции движения «Захвати Уолл-стрит».

RT первым в Британии поднял вопрос о том, что инициированное консервативным правительством сокращение социальных расходов может ударить по правам инвалидов. Канал также раскрыл роль британского правительства в развязанной Саудовской Аравией войне в Йемене и предал огласке пропагандистскую кампанию Пентагона, в рамках которой американское военное ведомство платило британскому пиар-агентству миллионы долларов за создание поддельных видеозаписей якобы от лица террористов. Одним словом, RT последовательно освещает проявления несправедливости системы и нечистоплотное поведение крупного бизнеса, которые предпочитают игнорировать многие другие СМИ.

Благодаря предвзятости наших СМИ, на откуп RT досталась значительная часть западной аудитории, разочаровавшаяся в собственной прессе. В условиях сбалансированной медиасреды российский канал изначально не получил бы подобного преимущества. Британские издания и либералы могут сколько угодно негодовать в адрес RT, но если им действительно хочется понять, почему зрители столь массово отдают предпочтение так называемой «кремлевской пропаганде», им следует поискать виновников в зеркале.

Ссылка