Глава Синджара Махма Халиль заявил, что в двухчасовом сражении было убито по меньшей мере 15 боевиков, и несколько их автомобилей было уничтожено, а бойцы курдской милиции «пешмерга» потеряли в боях два человека.
На прошлой неделе армия Ирака вытеснила боевиков из главного христианского региона к востоку от Мосула и элитное антитеррористическое подразделение армии в субботу продолжило наступление для дальнейшего освобождения деревень. Сейчас войска находятся примерно в пяти-семи километрах к востоку от Мосула, сообщил генерал-лейтенант иракской армии Абдель Гани аль-Асади.

По сообщению пресс-службы армии, всего 78 деревень и один город были взяты под контроль со дня начала операции 17 октября до вечера воскресенья. Более 770 боевиков ИГ были убиты и 23 взяты в плен. Кроме того, по сообщениям армии, было уничтожено 127 взрывных устройств для автомобилей.

Боевики утверждают, что убили сотни бойцов противника и остановили его продвижение. Армия намерена продвигаться с юга и востока, а курдские подразделения держат линию фронта на востоке и севере.

Ранее сообщалось, что курдские военизированные формирования «пешмерга» отразили атаку боевиков ИГ на иракский город Синджар. В пятницу и субботу сообщалось об атаке ИГ на город Киркук.

Напомним, 17 октября премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади заявил о начале военной операции по освобождению Мосула от исламистов.

Артиллерия США и Ирака, а также самолеты международной коалиции нанесли удары по Мосулу перед началом основной операции по освобождению города. Кроме того, по городу наносила удары авиация международной коалиции, возглавляемой США.

Мосул – второй по величине город Ирака с населением 1,3 млн человек – более двух лет находится под контролем террористов.

Боевики сотнями казнят жителей города. Кроме того, по данным ООН, общее количество перемещенных лиц с начала военной операции в иракском Мосуле составило 10 тыс. 728 человек.

Местные СМИ сообщили, что пилоту пригрозили поднять в небо истребители, если он не вернётся в аэропорт. В СБУ опровергли информацию об угрозах, однако авиаперевозчик пообещал опубликовать запись переговоров экипажа с диспетчерами в случае необходимости.

Минск выразил протест и потребовал возместить все понесённые в результате инцидента убытки. Мартиросян заявил, что намерен отстаивать свои права в суде по поводу незаконного задержания. RT публикует интервью с гражданином Армении Арменом Мартиросяном.

RT: Расскажите, как всё происходило. Когда самолёт ещё находился в воздухе и командир экипажа объявил о возвращении борта в киевский аэропорт, было ли ощущение, что это, возможно, связано с вами?

Армен Мартиросян: Не было таких ощущений. Я, как и все остальные пассажиры, был удивлён, что раньше времени посадили самолёт.

RT: В какой момент вы поняли, что самолёт развернули из-за вас?

АМ: Когда объявили по громкой связи и попросили меня лично пройти с вещами на выход.

RT: Как вели себя сотрудники СБУ и пограничники? Как они объяснили ваше задержание?

АМ: Никак не объяснили. Я спросил, на каком основании я должен идти с ними. Они ответили, что в здании аэропорта всё расскажут, всё объяснят.

RT: Не было в ваш адрес обвинений, угроз?

АМ: Нет. Вели себя корректно, вежливо.

RT: Долго вас допрашивали?

АМ: Допросов не было вообще.

RT: Что происходило в здании аэропорта?

АМ: Сотрудники СБУ поинтересовались, есть ли у меня багаж. Я им передал багажную квитанцию, после чего дождались, пока привезут мои вещи. Меня проводили в таможенную зону, где попросили провести досмотр всех моих вещей. Я спросил, на каких основаниях они собираются досматривать мои вещи, есть ли решение суда. Они сослались на какое-то постановление кабмина Украины. После чего я согласился, чтобы они досмотрели все мои вещи, будучи абсолютно уверенным, что ничего запрещённого к провозу у меня нет. Они долго, нудно, дотошно, скрупулёзно просматривали каждую вещь. Искали какой-то накопитель для какой-то информации. Сотрудники СБУ обещали мне, что кто-то должен приехать и привезти какую-то бумагу, в которой будет указано, на основании чего они меня фактически депортируют. А депортировали они меня, я считаю, обратно на территорию Украины. Потому что в тот момент я находился уже на территории Белоруссии, на борту белорусского лайнера. Я попросил объяснить, на каком основании меня вернули обратно. Никто мне никаких обвинений не предъявлял. После досмотра всех моих вещей был составлен акт досмотра, который подписали сотрудники таможенной и пограничной службы, а также сотрудники СБУ. Сотрудников СБУ я заранее предупредил, что ни на какие их вопросы отвечать не буду без присутствия консула или посла Республики Армения на Украине. После подписания акта меня проводили к авиакассам, где переоформили билеты, и я улетел следующим рейсом.

RT: Как долго длился досмотр?

АМ: Час осматривали мои вещи и около получаса составляли акт.

RT: Изъяли ли что-то у вас?

АМ: Нет. Это указано в акте.

RT: Предъявили ли какие-то бумаги, на основании которых был проведён досмотр?

АМ: Несмотря на обещания, ничего не предъявили. В акте указано, что досмотр проводился по требованию правоохранительных органов. На мой вопрос, можно ли с этим требованием ознакомиться, получил ответ, что это служебная бумага, оглашению не подлежит.

RT: Что происходило во время допроса?

АМ: Да в том-то и дело, что меня не допрашивали. Никакого допроса не было. Только досмотр вещей. Естественно, спрашивали, что я делал на территории Украины. Ответил, что приехал по личным делам. Я находился там абсолютно легально. Никаких противоправных действий на территории Украины я не совершал.

RT: Кто-нибудь помогал вам во время этой истории?

АМ: Мне помогал один из таможенников после окончания досмотра. Спасибо ему, это не было его обязанностью. После того как всё осмотрели, он помог мне купить билеты, помог донести вещи до стойки регистрации, где я зарегистрировался во второй раз, сдал багаж, поднялся на второй этаж, прошёл второй раз зону таможни, пограничный контроль. На пограничном контроле долго обсуждали, ставить ли второй раз штамп о выезде из страны. В итоге решили, что первого штампа, который ставили пару часов назад, достаточно.

RT: Извинились ли перед вами за эту нервотрепку?

АМ: Извинились таможенники. 

RT: Можете объяснить такое внимание к вашей персоне?

АМ: Моё личное мнение: это из-за моей активной общественной позиции и выпадов против нынешних государственных властей, которые я озвучивал и публиковал во время государственного переворота и по сей день. Другого объяснения я не вижу, потому что никаких противоправных действий на территории Украины я не совершал. Объяснения, что я представляю какую-то угрозу национальной безопасности... Если бы я представлял, то меня должны были допросить и предъявить обвинения. Но никакого допроса не было, и ничего не было предъявлено. Потом уже я видел заявление сотрудницы СБУ, что была локализована какая-то угроза национальной безопасности. Локализована — это, я так понимаю, изъята, правильно? Но у меня есть на руках акт, в котором написано, что ничего противозаконного, противоправного у меня обнаружено не было и ничего не изымалось. Акт с подписями, с печатями.

RT: В СМИ вас называют активистом «антимайдана»...

АМ: Я не знаю и не понимаю, что это такое и откуда это вообще пошло. Я никогда не был никаким активистом так называемого «антимайдана».

RT: Что вы делали в Киеве?

АМ: Я, как глава правления общественной организации «Гражданский союз», постоянно выступал против государственного переворота. Не с самого переворота, а именно с самого начала «майдана». Да, я участвовал в различных круглых столах, в различных пресс-конференциях, где нам документально показывали, к чему может привести этот «евромайдан», эти стихийные шествия, эти стихийные сборы, — они могут привести к гражданской войне. Я был инициатором создания видеоролика, в котором украинские журналисты и общественные деятели обращались к людям, которые собрались на майдане, чтобы предупредить, к каким последствиям это может привести. Обращались также к президенту страны Януковичу с призывом остановить этот хаос, принять все меры для сохранения конституционного строя, но активистом «антимайдана» я никогда не был.

Я оказывал помощь бойцам «Беркута» и внутренних войск, которые в соответствии с присягой выполняли тогда свои обязанности по защите конституционного строя. Но опять-таки, повторюсь, активистом «антимайдана»… Кто этот ярлык приклеил? Я до сих пор не могу понять, откуда взяли, что я активист «антимайдана».

RT: Где вы сейчас находитесь?

АМ: Сейчас в Москве. Из Киева транзитом через Минск сразу вылетел в Москву.

RT: А кто покупал обратные билеты?

АМ: Доплачивал за билеты я.

RT: То есть за свой счёт?

АМ: Да, обратно я вернулся за свой счёт.

RT: Вы написали на своей странице в Facebook, что планируете судиться с украинскими властями. Что будете требовать в исковом заявлении? И что ещё намерены предпринять после всей этой истории?

АМ: Юристы сейчас работают над иском, который будет подан в украинские суды по поводу неправомерных действий в отношении меня со стороны украинских властей. Если украинский суд не примет какого-то решения, то, естественно, я буду действовать дальше — вплоть до европейских судов, судов по правам человека и так далее.

RT: Планируете ли в будущем посещать Украину, или вам теперь туда въезд запрещён?

АМ: Я это как раз и хочу уточнить. Предполагаю, что и посольство Армении на Украине или Министерство иностранных дел Армении сделает запрос по поводу ситуации, которая с гражданином Армении произошла на территории Украины. И рассчитываю, что виновные в этом инциденте структуры ответят на вопросы. Во-первых, на каком основании я всё-таки был задержан, потому что ответа со стороны СБУ до сих пор нет. Во-вторых, также хочу выяснить, есть на данный момент запрет на мой въезд на территорию Украины или нет. Мне очень важно это знать. У меня на Украине живут дочь, другие родные люди и друзья.

Если же говорить о картине на более продолжительном промежутке времени, то суммированная статистика с начала года была обнародована "Газпромом" в начале октября и включала данные за январь-сентябрь 2016 года. За этот период монополия поставила в дальнее зарубежье на 10,7 млрд больше по отношению к аналогичному периоду 2015 года (отметим, что здесь есть частичный эффект низкой базы: в январе-феврале 2015 года экспорт был искусственно снижен для борьбы с реверсными поставками на Украину).

При этом, почти половина (44%) из этих 10,7 млрд роста приходится на поставки в Великобританию (рост на 4,7 млрд кубометров по сравнению с прошлым годом)!

Причины этого тоже понятны - при низких ценах на газ в Великобритании резко выросла доля газовой генерации, которая практически вытеснила угольную (в континентальной Европе этот эффект не так выражен из-за более низких налогов на углеродные выбросы).

На этом фоне, как представляется, интересно обсудить сам феномен поставок "Газпрома" в Великобританию.

Напомним, что на британском рынке газ продаёт 100%-ное дочернее предприятие "Газпрома" - GM&T (Gazprom Marketing & Trading), занимающаяся также торговыми операциями (т.е. перепродажами) как с трубопроводным газом, так и с СПГ.

Этот факт, а также удалённость рынка сбыта, отсутствие прямых газопроводов и долгосрочных контрактов даёт основания некоторым наблюдателям утверждать, что отчётность компании по продажам в Великобритании - это исключительно "трейдинговые", спекулятивные операции GM&T с чужим газом.

По нашему мнению, это всё же не так: "Газпром" в своей отчётности действительно в некоторых случаях оперирует продажами всей Группы, но при этом выделяет продажи по контрактам "Газпром экспорта" (то есть поставки газа из России, где есть и поставки газа в Великобританию).

Поэтому, когда мы говорим о российских поставках в Европу, то цифрам "Газпром экспорта" можно доверять: это действительно те объёмы газа, который пересекли российскую границу. (Мы не говорим российский газ, т.к. сюда включаются перепродажи среднеазиатского газа).

По итогам прошлого года поставки "Газпром экспорта" в Великобританию составили 11,1 млрд кубометров.

При этом, продажи Группы "Газпром" (т.е. суммарные продажи по линии "Газпром экспорта" и торговые операции GM&T) в той же Великобритании - 22,5 млрд кубометров:

Источник: Годовой отчёт ПАО "Газпром" за 2015 год.
Т.е. если бы Газпром вдруг захотел бы нас "обмануть" и выдать трейдерские операции с газом за продажи российского газа, то он должен был бы записать в них 22,5 млрд, а никак не 11,1 млрд кубометров.

Запомним эти цифры и идём дальше. А теперь обратимся к статистическому ежегоднику BP, в котором в частности представлены данные о физических трансграничных перетоках газа.

По данным BP, суммарные поставки из России в Европу (включая Турцию) за прошлый год составили 159,8 млрд кубометров. За вычетом поставок в три прибалтийские страны (4 млрд кубометров), получаем 155,8 млрд. Небольшие отличия есть, но по большому счёту - почти столько же, сколько и заявил "Газпром экспорт" в своих поставках в дальнее зарубежье (158,6 млрд кубометров).

Тем не менее, в статистике BP поставки газа из России в Великобритании равны нулю! Но не спешите удивляться, при этом поставки в Бельгию составляют 10,9 млрд кубометров, хотя по данным "Газпромэкспорта" поставок в Бельгию вообще не было. (Более того, как видно из рисунка выше, даже на трейдерских операциях с чужим газом "Газпром" продал в Бельгию всего 1,5 млрд кубометров).

Можно предположить, что поставки газа для Великобритании по тем или иным формальным причинам учитываются в статистике BP как поставки в Бельгию (даже объёмы совпадают почти полностью). Но главное - что они есть и это реальные объёмы газа, пришедшие из России.

Наконец, последний и главный вопрос (который во многом и объясняет приписку британского газа к бельгийскому рынку) - как российский газ попадает в Великобританию и попадает ли вообще?

По данным статистического сборника BP, Великобритания потребила в 2015 году 68 млрд кубометров. Из них собственной добычей обеспечивалось около 40 млрд, 12,8 млрд кубометров - импорт СПГ. Остальное (около 15 млрд кубометров)- трубопроводный импорт.

Связь Великобритании с континентальной Европой обеспечивают две трубы.

1) Интерконнектор с Бельгией (мощностью 20 млрд на экспорт из Великобритании, 25,5 - импорт в Великобританию).

2) Газопровод между Нидерландами и Великобританией (BBL) - мощность 19,2 млрд кубометров из Нидерландов в Великобританию.

Мощности достаточные для больших объёмов импорта, однако фактически они оказываются полупустые - по двум трубам (в основном - через BBL) за 2015 год в сторону Великобритании были импортировано около 4 млрд кубометров газа. (Статистика c http://www.iea.org/gtf/)

При этом, только из Норвегии в Великобританию поступило в 2015 году 26 млрд кубометров - больше, чем необходимо стране трубопроводного импорта.

Неудивительно, что Интерконнектор в настоящее время работает преимущественно в сторону континента. Фактически, Великобритания стала транзитной страной для норвежского газа.

Но вернёмся к российским поставкам. Действительно, если импорт с континента составил в 2015 году 4 млрд кубометров, то "Газпром" никак не мог поставить на британский рынок свои 11 млрд кубометров.

Можно предположить, что "Газпром" осуществляет своповые (обменные) операции - Россия поставляет больше газа в континентальную Европу в счёт обязательств Норвегии, а в обмен Норвегия поставляет газ на британский рынок в рамках продаж "Газпрома". Обе стороны в таком случае экономят на транспортных расходах.

Таким образом, конкретные молекулы российского газа действительно не достигают Великобритании. Тем не менее, продажи на британский рынок обусловлены вполне конкретными физическими объёмами российского газа, а не торговыми операциями с "чужим" топливом.

А в случае необходимости, возможно организовать и прямые поставки, т.к. газопроводные мощности в сторону Великобритании сейчас фактически простаивают.

Александр Собко