Если говорить более конкретно, то приглашения в Конгресс депутатов, подписанные его официальным представителем Жоаном Тарда (Joan Tardá), были направлены обоим министрам с тем, чтобы они дали разъяснения по поводу оказания технической поддержки российским фрегатам, принимавшим участие в военных операциях в Сирии.

Официальные источники ERC заявили газете Público, что четыре из пяти российских военных кораблей, пришвартовавшихся в Сеуте, по всей видимости, участвовали в боевых действиях на стороне сирийского диктатора Асада в течение последнего года. Речь идет о фрегатах «Ярослав Мудрый», «Ладный» и корветах «Зелёный Дол» и «Серпухов».

«Представляется весьма странным, что страна-член НАТО оказывает тыловую поддержку российской армии и, более того, опосредованно, тем ее боевым подразделениям, которые участвуют в сирийской войне, помогая одной из противоборствующих сторон».

Те же самые источники в парламентской фракции ERC указывают, кроме того, что Испания входит в ЕС, который ввел жесткие экономические санкции в отношении администрации Путина после аннексии полуострова Крым и вооруженного конфликта в приграничных с Россией восточных областях Украины, негласно подогреваемого Москвой.«В силу всех этих причин оба министра должны дать пояснения профильным парламентским комитетам, поскольку речь идет о вопросе большой важности, по которому граждане должны иметь полную ясность», заявили Público представители ERC.

Чтобы обосновать приглашение обоих министров в Конгресс депутатов, ERC приводит различные сообщения мировых СМИ. В частности, американское издание The Huffington Post подробно описывает, как российские военные корабли осуществляли дозаправку горючим и пополняли запасы продовольствия в порту Сеута в течение последних месяцев.

Согласно The Huffington Post, последний визит кораблей ВМФ России произошел 16 октября. Это были корветы «Зелёный Дол» и «Серпухов», а также буксир СБ-36. Кроме того, заход российских кораблей широко освещала местная пресса, в подробностях описавшая закупки, сделанные экипажами судов.
«Беспрецедентное поведение страны-члена НАТО в XXI веке», пишет The Huffington Post в статье под заголовком «Пока Алеппо полыхает, Испания оказывает техническую поддержку российским кораблям», добавляя при этом: «Ответственность за разрешение на заход в испанские порты для российских кораблей, особенно тех, что участвовали в незаконной оккупации Крыма, полностью ложится на Мадрид».

Источники в МИД Испании заявили Público, что существует внутренний протокол НАТО, согласно которому всякий раз, когда корабли ВМФ любой страны пополняют запасы в портах стран альянса, об этом сообщают всем остальным странам Североатлантического блока. Испания выполняет это требование«.
В порту Сеута пополняли запасы суда России и других стран. О заходах этих кораблей всегда сообщают всем государствам НАТО. При этом представители испанского дипломатического ведомства отказались каким-то образом комментировать совпадение дат пополнения запасов и обострения военного конфликта в Сирии, а также возможного осложнения дипломатических отношений с Россией.

Со своей стороны, официальный источник министерства обороны заявил нашей газете, что «мы лишь наблюдаем за заходами иностранных кораблей в наши морские порты». При этом источник подтвердил, что министерство регистрирует все военные корабли, точно так же, как и воздушные суда.
Депутатский запрос представитель министерства обороны прокомментировал весьма лаконично: «Любая парламентская фракция вправе посылать подобные запросы, и мы на них откликаемся». Другие правительственные источники высказались приблизительно в том же духе.

При воздушной поддержке стран американской коалиции турецкие подразделения, находящиеся на севере, могут объединиться на юге с экспедиционными войсками Саудовской Аравии, Иордании и Египта, чтобы затем разделить Сирию пополам. Благодаря приближению курдских и иракских сил с востока ИГ моментально окажется в окружении, а территория, подконтрольная Башару Асаду, сократится до незначительного анклава под защитой его «российских покровителей», рассуждает публицист.     

Однако главной целью всех этих действий будет вовсе не победа над ИГ, подчеркивает Хелприн. Хотя сейчас эта террористическая организация, без сомнения, является одной из самых варварских и распиаренных джихадистских движений, ее амбиции объединить исламский мир были обречены с самого начала.

«Халифат» приложил много усилий, чтобы наладить контакты с исламистами в Африке и других концах света, но эффект от этих союзов ничтожен и скорее напоминает «удаленный обмен дружеским приветствием между психопатами». И в том, что ИГ удавалось выжить все эти годы, виноват только нерешительный Запад.

«Гораздо более соответствующим могуществу и истории США и их союзников стал бы разрыв и уничтожение вредоносного, грозного моста от Афганистана до Средиземного моря, который выстроил Иран, как ни поразительно, под патронажем американского президента», – считает автор статьи. Если его планам ничто не помешает, Тегеран, который вскоре обзаведется собственным ядерным оружием, может объединиться в политико-военно-религиозный союз с Ираком, Сирией и Ливаном.

Население этого образования будет равно почти половине населения США. В его распоряжении окажутся огромные нефтяные богатства Ирана и Ирака, порты в Средиземном море, Персидском заливе и Индийском океане. Кроме того, это шиитское объединение, несмотря на его нелюбовь к России, сможет вести «пагубное» военное сотрудничество с Владимиром Путиным, пока в этом будет необходимость.

Когда Иран перейдет «ядерный порог», его примеру последует Саудовская Аравия, уверен Хелприн. Все это придаст смелости шиитскому населению стран Персидского залива. Египту придется выбирать между политикой умиротворения и объединением с единоверцами-суннитами. К чему все это приведет, нельзя предугадать заранее, но стоит помнить, что страны и культуры исламского мира не стесняются применять насилие.

Автор видит определенную иронию в разворачивающихся на Ближнем Востоке событиях. Во времена холодной войны Вашингтон и Лондон создали «беззубую» Организацию центрального договора (CENTO). Она должна была разделить сферы влияния Запада и СССР на Ближнем Востоке, а Ирану отводилась роль последнего бастиона. Однако, несмотря на американо-британские усилия, довольно скоро функции этого союза стали сугубо номинальными.

Но президент Обама преуспел там, где предшественники потерпели неудачу. Он создал подобную структуру для Ирана. «Для страны, которая лидирует в финансировании терроризма. Для фанатичного государства, которое через 10 лет или меньше получит ядерные боеголовки и межконтинентальные баллистические ракеты. Для нации, которая захватывает и унижает наших граждан, дипломатов и моряков, которая поставляла оружие, убивавшее наших солдат в Ираке, и скандирует: “Смерть Америке!” на открытии своего парламента», – утверждает  журналист.               

Несмотря на нарушения резолюций ООН и «продолжающиеся бесчинства» Ирана на Ближнем Востоке, США продолжают защищать его и осыпать деньгами. «Только гений Барака Обамы и ухищрения Джона Керри смогли добиться подобного, одновременно вернув в регион Россию. Этот подвиг на протяжении более 42 лет не могла совершить ни одна из 10 администраций республиканцев и демократов», – саркастически замечает автор статьи.

Перед началом Первой мировой американские власти уделяли особое внимание мексиканскому революционеру Панче Вилье и даже отправили экспедиционный корпус в попытке его поймать. И в то же время они не смогли разглядеть усиления Германии, а некоторые даже считали ее союзницей США.

Теперь трезво взглянуть на Иран Вашингтону мешает ИГ. «Халифат» – словно красный плащ матадора, которым тот отвлекает быка от по-настоящему смертельно опасного меча, заключает Марк Хелприн.

* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена

Достигается это умышленной подачей в камеру сгорания через форсунки топлива под меньшим, чем требуется, давлением, чтобы оно не всё сгорало и чтоб труба дала "шапку" чёрного дыма.
Этот сигнал как бы говорит всем: "Я пришел, здравствуйте", "Я ухожу, до свидания", или "Я ИДУ!"

В первых двух случаях "шапки" даются из трубы короткие: выползло облако и поплыло над гаванью, портом, базой и городом.

В случае "Я ИДУ!" даётся уже не просто "шапка", а длинный шлейф чёрного дыма, исходящий из трубы всё время прохода корабля по "приветствуемой" им территории.

Смысловой подтекст всех этих "шапок" и шлейфов - разный: от дружественного, подающего сигнал надежды - для своих; до предупреждающего или угрожающего - для чужих.

Вот и думайте, зачем российский флагман шел через Ла-Манш под "шапкой". Может - приветствовал англичан, а может, совсем наоборот.