выборы - шоу в США. Голосуем, друзья
Скульптура из обломков домов Алеппо. Называется: «Вот что сделала с нами ваша Свобода».
ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 115 + 18
выборы - шоу в США. Голосуем, друзья
Скульптура из обломков домов Алеппо. Называется: «Вот что сделала с нами ваша Свобода».
Сергей Марков: Киев создает атомную бомбу
Украинские власти работают над созданием атомной бомбы, которая потенциально может быть применена против городов России. Об этом в интервью «День ТВ» заявил член Общественной палаты РФ политолог Сергей Марков.
По его словам, речь идет о двух типах заряда – классического и «грязного». Марков отметил, что научно-технический потенциал, оставшийся на Украине после распада СССР, позволял справиться с этой задачей, а сейчас вопрос в том, насколько быстро Киев сможет восстановить соответствующую инфраструктуру.
«В Киеве находятся люди, у которых никаких моральных преград для использования атомной бомбы против Крыма или Ростова нет. Они это сделают», - подчеркнул Марков.
Политолог напомнил, что до госпереворота лишь 15% населения Украины видели свою страну в НАТО, ныне эта цифра возросла вдвое.
«Россия должна бороться за умы украинцев и предотвратить планы превращения Украины в «Антироссию», - считает Марков.
Ссылка
Раздел Сирии
Похоже, Россия и Турция нашли компромисс, который поделит Сирию на зоны влияния, но… сохранит её целостность
В то время как вокруг Алеппо буйствуют сразу несколько войн — от войны на уничтожение террористов до войны пропагандистской между Западом и Россией, — реальная судьба Сирии тихо, но уверенно решается под городом Аль-Баб. К такому выводу приходит сегодня ряд информированных аналитиков, в частности, представляющих международный аналитический центр «Катехон».
Аль-Баб как предел устремлений турецких
Буквально вчера прозвучало знаковое заявление главы МИД Турции Мевлют Чавушоглу. «Силы режима (как в Турции продолжают называть сирийское руководство в Дамаске) и их нападения не остановят операцию „Сирийской свободной армии" (ССА). Операция „Щит Евфрата" продолжится, пока подразделения не достигнут города Эль-Баб», — сказал он.
Здесь внимание наблюдателей привлекло сразу несколько важных намёков.
Во-первых, что касается нападений сирийских войск, то как раз ничего серьёзного в этом смысле силы Сирийской арабской армии (САА) не предпринимают. Несмотря на то, что как раз им до Аль-Баба меньше всех остальных претендентов — всего около 8 км. Чтобы понять значение этого затишья, то надо обратить внимание, что в среду утром турки аж на уровне своего Генштаба сообщили: что вертолет правительственных войск Сирии нанес авиаудары по позициям оппозиционной Свободной сирийской армии (ССА) на юго-востоке от города Мари.
То есть: один вертолёт побомбил даже не турецкие позиции, а протурецких «зелёных» (что полностью укладывается в военно-политическую рутину гражданской воны в Сирии, причём на второстепенном направлении — и это становится поводом для заявления турецкого Генштаба и затем — упоминания в речи турецкого министра иностранных дел. Второе важное обстоятельство: на юго-востоке от города Мари нет соприкосновения между армия САА (Дамаск) и ССА (Анкара). Там ССА тяжело и медленно, но теснит курдов. И есть ли у Дамаска ныне интерес помогать курдам, которые спят и видят, как образовать фактически независимую от него «Федерацию», да к тому же проамериканскую, — это большой вопрос. Ответ на который скрыт в тиши очень высоких кабинетов Дамаска, соответственно — Москвы, соответственно — Анкары, соответственно — Вашингтона. Но во всяком случае, можно поставить под сомнение, что тот одинокий героический вертолёт был сирийским.
И, наконец, третье. Если он был сирийским, с военной точки зрения задача у него могла быть только одна — политическая. А именно: обозначить туркам и САА границы их предельного продвижения. И скорее всего, это так и есть, ибо как-то случайно вышло, что одновременно с этой вооружённой акцией прозвучало и заявление из Дамаска, что, мол, терпеть продвижение турок на свою территорию Сирия не будет, и будет плохо каждому, кто покусится, и тому подобное. В общем, тоже не совсем естественная воинственность при том, что все реальные силы сирийской армии заняты тяжёлой зачисткой Алеппо, а также территорий вокруг Дамаска. И клейкой обороной в Дэйр-эз-Зоре.
Ответ прозвучал незамедлительно. «Единственной целью наших операций является зачистка региона от группировки Исламское государство (запрещена в России). Операция продолжится до Эль-Баба, и этот регион мы должны объявить зоной безопасности, чтобы в него начали возвращаться люди», — обозначил турецкие интересы Чавушоглу.
«Это заметное изменение позиций Анкары, — отметил один из видных сирийских политических аналитиков Низар Буш. — Ещё относительно недавно турки вели речь о захвате Алеппо, ещё прежде — об отставке сирийского лидера Башара Асада. Теперь, как видим, интересы их стали заметно скромнее, и главное, что они обозначили, — держать под контролем протурецких сил территорию между городами Джараблус, Аазаз и Аль-Баб».
Зачем туркам Аль-Баб?
Всё значение этой территории для турок сразу понятно при взгляде на карту. Слева от неё — кантон сирийских курдов Африн. Справа — острие длинной полосы других курдских кантонов город Манбидж. Позволь им соединиться в (условно) Аль-Бабе — и Турция в своём подбрюшье получает предельно враждебную ей курдскую автономию, сидящую к тому же на плечах у американцев. А те уже даже перестали скрывать свои давние планы по переформатированию большого Ближнего Востока, в которых Турции отводится роль терпилы, от которой должны быть отчленены населённые курдами территории.
Что это — не просто геополитическая гипотеза, показывают нынешние события вокруг Аль-Баба, на который одновременно наступают курдские отряды YPG, входящие в «Сирийские демократические силы» (СДС) и войска турецко-исламистской коалиции, исполняющие всё ту же операцию «Щит Евфрата». И хотя формально обе стороны заявляют, что ведут бои против ИГИЛ, каковая группировка Аль-Баб, собственно, и контролирует, одновременно они откровенно щиплют друг друга. Причём не до синяков, а до крови.
Так, 25 октября турецкое командование операцией «Щит Евфрата» заявило о взятии высоты Тель-Джизан в нагорье Акиль. Однако вечером того же дня курдские отряды начали наступление против ССА, по ходу которого им удалось взять под контроль несколько высот в нагорье Акиль, в том числе отбить высоту Тель-Джизан. Стороны обмениваются самыми воинственными заявлениями и предельно кровожадными сводками потерь противника, но по факту выходит, что ССА продвигаются не слишком бодро. Курды их «гасят».
А турки, в свою очередь, «гасят» курдов. Согласно официальным турецким данным, более 80% всех артиллерийских и авиаударов за последние сутки пришлись по курдам. Помогает это пока не очень — всё в силу тех же не слишком убедительных боевых качеств ССА (а турки свою пехоту в бои стараются не пускать). Тем не менее, и курды показывают довольно скромные темпы продвижения к Аль-Бабу.
Кто в выигрыше?
Хотя официальный Дамаск это отрицает и делает воинственные заявления, но в принципе его положение вещей, сложившееся вокруг Аль-Баба, вполне устраивает. Объединившиеся в «Федерацию» курды, что бы они ни говорили сегодня о простой автономии, представляют прямую и реальную угрозу территориальной целостности Сирии. Уже сегодня, по свидетельству близко знакомого с положением в Сирии сирийца Низара Буша, контролируемые курдами районы в массовом порядке покидают другие этнические группы. Что в целом для сирийцев предельно болезненно, ибо в обществе царит убеждение, что курды в Сирии — пришельцы. Из Турции в основном, но и из Ирака, и из Ирана, и из Армении, где после конца интернационалистского СССР им часто напоминают их зловещую роль исполнителей в Армянском геноциде 1915 года. А поскольку это Восток, и это Кавказ, и это прежде всего Карабах (Лачин вообще считался курдским городом), — то воспоминания эти далеко не бездеятельны…
В этих условиях разрезающая курдскую «Федерацию» в собственных жизненных интересах Анкара объективно защищает и жизненные интересы Дамаска. И не только из-за обращения курдской военно-политической энергетики на себя, но и потому, что объективно прищемляют хвост и американцам, активно формирующим из курдов свой боевой отряд в регионе, и саудитам с катарцами, для которых перспектива построить газопровод в Европу через расчленённую Сирию отодвигается в вечность.
Таким образом, складывают все кусочки паззла аналитики «Катехона», взаимные обвинения между турками и Асадом будут продолжаться, но это риторика. Сирийские войска явно оставляют Аль-Баб туркам. В ответ турки заверяют Дамаск, что дальше Аль-Баба не уйдут, причём делают это на официальном, обязывающем уровне. Что может быть признано надёжным, ибо всем ясно, что за Дамаском стоит Москва, и значит, именно она негласно апробирует эту полу-главную договорённость.
В свою очередь, это означает, что хоть турки действуют под Аль-Бабом в своих интересах, но эти действия согласованы с Россией. А значит, это результат договорённостей с Москвой. Не исключено — тех же самых, на которые намекал президент Владимир Путин, когда говорил про «удар в спину» со стороны Турции, когда Россия уже согласилась дать ей то, с чем не соглашались США. Сегодня уже известно, что команду на уничтожение русского бомбардировщика в ноябре 2015 года дал тогдашний премьер Давутоглу — проамериканский и, как показывает следствие, по команде из Америки. То есть в традиционной англо-саксонской манере Вашингтон добиться своих целей чужими руками. И лучше всего, когда конкуренты уничтожают друг друга к вящей пользе США.
Но сначала у российского руководства оказалось больше выдержки, чем все ожидали. Затем оказалось, что у США было меньше выдержки, чем у России, и они кинулись устраивать в Турции путч. Наконец, Путину и Эрдогану хватило ума и характера открутить всё обратно и найти компромисс между объективно противоречившими друг другу их интересами в Сирии.
Контуры компромисса мы теперь видим, утверждают эксперты. Турция получает часть северной Сирии — не сама и не официально, но для собственной сферы влияния через протурецкие формирования там, туркоманов и так далее. И пусть бодаются с курдами, подразумевается в скобках.
В ответ Турция сдаёт исламистов в Алеппо, протурецкие формирования оттуда уходят, отдавая Алеппо Дамаску. Это сейчас и происходит. Очистив Алеппо от террористов, Дамаск получает возможности освобождать восточную Сирию, восстанавливая реальную территориальную целостность страны.
Таким образом, в результате компромисса Турция получает от Москвы то, чего ей не давал Вашингтон — сферу влияния в Сирии. И на самом деле это даже хорошо, уверяют аналитики «Катехона»: пусть она будет расчерчена на разные сферы влияния, но зато не разорвана на ряд мелких и крупных национально-конфессионально-территориальных кусков, обречённых на вечную войну между собою. То есть «будут турки и будем мы с Асадом, остальных — на выгон», как афористично сформулировал один из экспертов «Катехона».
Потому и Дамаск с этим негласно, но согласен.
Национальные интересы Путина
На «Валдае» Путин сказал, что считает главным решение внутренних проблем страны и хочет, чтобы реформы в России были эволюционными, а не революционными. Что в этом удивительного? Но для тех, кто придумал себе Путина – «агрессора и тирана», это как минимум странно.
Тема гипотетического ухода президента на пенсию возникла перед началом выступления Путина, потом была сознательно подхвачена им и дальше уже по полной отыграна экспертами, обращавшимися к президенту с вопросами («вам, конечно, еще рано на пенсию, но...»).
При этом понятно, что впереди у Путина как минимум семь с половиной лет президентства – до весны 2024 года – да и в дальнейшем его влияние на российскую политику будет определяющим.
Впрочем, это понятно не всем. Иначе бы его не просили дать характеристику разным периодам своего президентства и определить главные темы в разделе «путинская эпоха» в будущих учебниках русской истории. И не спрашивали бы о том, кому же будет посвящена следующая глава этого учебника.
Притом что Путин, естественно, думает о том, кто будет руководить Россией после него, он не озвучит свои мысли до того момента, когда примет решение отойти от повседневного руководства страной. А это будет нескоро – и до этого он надеется еще многое успеть.
Его личное влияние – о котором ему напоминали на «Валдае», характеризуя его как самого могущественного человека в мире – интересует Путина только потому, что оно дает большие возможности отстаивать национальные интересы России. Которые он определил как «то, что хорошо русскому человеку, то и является национальными интересами».
И можно сколько угодно ерничать на тему «А кто это определяет, что хорошо русскому человеку?» – определяет Путин, который сверяет это со своим внутренним чувством, голосом, кровью. И именно потому, что его идеалы и ценности такие же, как у народа, он и пользуется поддержкой русских людей. Не потому, что вернул Крым или противостоит Америке – это все производное, следствие.
Следствие того, что он хочет укрепить и Россию как государство, и русский народ (вообще-то эти понятия нераздельны, но для любителей противопоставить нужно уточнять).
Противопоставление внешнеполитического и внутриполитического Путина сознательно надуманно. И уж тем более лжив тезис, что «вымышленными внешними угрозами Путин укрепляет свое внутриполитическое положение» или «Путина любят за внешнюю политику и не любят за внутреннюю».
Никакой границы между внешним и внутренним положением России для Путина – да и для любого серьезного руководителя – нет и быть не может. Одно не компенсируется и не подменяется другим, потому что едино и неразделимо. Сильная Россия внутри – сильная в мире. Слабая в мире – слабая внутри. Нет противоречия.
Именно поэтому, когда Путина спросили про его могущество в мировом масштабе, он ответил, что ему гораздо важнее решать внутренние проблемы, которые стоят перед страной, чем думать о «каком-то мифическом могуществе». Это не уход от вопроса, а просто нормальное понимание приоритетов.
Когда Путин говорит, что считает гораздо более важным обеспечение темпов устойчивого роста экономики и решение социальных задач, решение проблемы дефицита бюджета и оттока капитала, он не лукавит. Потому что, действительно, «у нас много нерешенных проблем... и только от их решения... зависит внутриполитическая стабильность и вес России в мире».
Так и есть – а личный авторитет Путина что в стране, что в мире лишь помогает ему решать эти проблемы, но ни в коем случае не является способом их решения.
У Путина нет мании величия. И то, что гораздо заметней его внешнеполитическая деятельность, чем работа по внутренней политике и экономике, связанно с тем, что в геополитической сфере от его личных навыков и опыта зависит больше, чем во внутрироссийской. Которой он в реальности уделяет не меньше сил и времени – даже учитывая то, что последние три года Россия находится в состоянии холодной войны с Западом.
Путин не революционер, а осторожный реформатор. Причем это касается как внешних дел (в которых он действует резко только в безвыходных ситуациях, вроде крымской), так и внутренних.
Менять экономическую и политическую ситуацию в России методом рискованных экспериментов или радикальных изменений он не будет. И не потому, что он доволен нынешним положением дел или противник перемен как таковых («без перемен наступает стагнация», сказал президент на «Валдае»).
А потому, что он помнит, что страна только что выбралась из обвала, ставшего следствием как раз необдуманных экспериментов 80-х и «революционных» реформ 90-х. Выбралась при Путине и во многом благодаря его осторожной политике.
Осторожной – но последовательной, вынужденной постоянно преодолевать ожесточенное открытое и еще большее скрытое сопротивление (есть еще хорошее слово – саботаж) немалой части коррумпированной и колониальной «элиты».
Да, у нас сложнейшая ситуация с управленческим классом, с «элитой», мы стоим перед мощнейшими вызовами (экономическими, социальными, демографическими, национальными). Но – Путин действительно обеспечил то, что он назвал своим основным достижением:
«Главное заключается в том, как нам удалось добиться сплоченности российского общества и русского народа, объединить всех вокруг решения общенациональной задачи».
Это называется национальным единством ради роста и развития страны – и это было более чем важно после краха СССР, смены социально-экономического строя, развала общественных скреп и полного отчуждения между властью и народом в 90-е.
В десятые годы это единство стало зримым. Притом что в обществе нет согласия по множеству важных вещей, в главном русские стали едины. То, что это единство сложилось вокруг фигуры Путина, как раз и выразила формула «Есть Путин – есть Россия» – и никакого культа личности в ней нет.
Есть констатация реальности. Да, у нас все еще слабы многие несущие конструкции, институты власти, не решены многие социальные проблемы и не найдена формула будущего социально-экономического устройства.
Но у нас есть общее для народа и президента понимание того, на каких принципах мы хотим строить свою страну. Нет детального чертежа – но есть понимание общей судьбы, общих ценностей, общей истории, общих принципов. Это уже много, если вспомнить то, через что мы прошли.
При этом Путин и сам меняется все эти годы, становится не просто опытней, но и национальней, проникается духом и смыслами русской истории и цивилизации. Меняется, становится мудрее вместе с выходящим из смуты народом, который оказывает на Путина гораздо большее влияние, чем Путин – на ситуацию в стране.
Поэтому не надо спрашивать Путина про его место в истории – дуракам полработы не показывают.
Россия устанавливает в Сирии "бесполетную зону" для янки
США её создать не смогут, но зато будут выбирать своего президента
Пропагандистская машина англо-сионистской Империи, иначе известная как корпоративные СМИ, испытывает большие трудности. Им непонятно, что же сказать о российской военно-морской группировке, направленной к берегам Сирии. Американцы решили выразить свое обычное презрение ко всему российскому, поэтому говорят, что эти силы сосредоточены вокруг «гериатрического» авианосца «Адмирал Кузнецов». В то же самое время британцы предпочли описать группировку как грозную «армаду», которая вот-вот полностью уничтожит в Сирии умеренных террористов.
Для начала разберемся с некоторыми фундаментальными заблуждениями.
И начнем с российского авианосца — т.е. тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».
Знаете ли вы, что русские даже не называют «Адмирал Кузнецов» авианосцем? Его официальное наименование — «тяжелый авианесущий крейсер». Важно понимать почему.
Что такое, по-вашему, авианосец? Или, давайте я задам вопрос так: зачем Соединенным Штатам 10−12 авианосцев? Если вы еще верите Рональду Рейгану, то — для «передового размещения» и перенесения войны поближе к советской территории. Дальше этого от истины не может быть ничего. Реальность же заключается в том, что американские, британские и французские авианосцы являются инструментом насаждения колониального правления. Вы припарковываете одну или две авианосные ударные группы в нескольких сотнях миль от непослушной страны и бомбите ее до тех пор, пока она не свернется в трубочку. Вот каково, на самом деле, единственное обоснование для этих огромных конструкций. А вся прелесть заключается в том, что вы можете угрожать всей планете и не зависите от согласия ваших союзников на проведение таких акций. Поэтому мы можем говорить, что западные авианосцы — это возможность проецировать силу на большие расстояния для использования ее против слабых и плохо защищенных стран.
Почему только против слабых и плохо защищенных?
Вот неприглядный секрет, который известен всем — от первоклассного противника невозможно защитить сами авианосцы. Если бы холодная война превратилась в «горячую», то Советы одновременно атаковали бы любые американские авианосцы в Северной Атлантике комбинацией из:
— крылатых ракет воздушного базирования,
— крылатых ракет подводного базирования,
— крылатых ракет надводного базирования,
— торпед, выпущенными из подводных лодок.
У меня много друзей среди американских военных, включая нескольких, кто служил на американских авианосцах. И все они отмечали, что эти корабли никогда не были в состоянии выжить после нанесения Советами бомбового удара со сплошным поражением, и что в случае настоящей войны их держали бы где-нибудь вдалеке от советских берегов. От себя лишь добавлю, что и китайцы обзавелись специализированными баллистическими ракетами, разработанными как раз для уничтожения авианосных групп. Это было тогда, в начале 1990-х. Сегодня даже такие страны, как Иран, постепенно обретают возможности вести боевые действия против американских авианосцев и успешно их уничтожать.
Советы никогда и не строили настоящих авианосцев. У них были «крейсеры» с весьма ограниченным количеством самолетов с вертикальным взлетом-посадкой и, конечно, с вертолетами. У этих крейсеров было две главных задачи — увеличить дальность действия советской ПВО и оказать поддержку силам, высаживающимся на сушу с моря. Одной очень важной чертой этих советских авианесущих крейсеров класса «Киев» является наличие очень больших — от 4,5 до 7 тонн — крылатых ракет, предназначенных для ударов по приоритетным и высокоценным кораблям противника, включая американские авианосцы. Другой ключевой характеристикой этих советских авианесущих крейсеров было то, что они несли довольно посредственные самолеты «Як-38», которые были очень легкой целью для американских F-14. F-15, F-16 и F-18. Поэтому ПВО крейсеров класса «Киев» строилась вокруг ракет «поверхность-воздух», а не на их сочетании с самолетами. К тому времени, когда был построен «Адмирал Кузнецов», у Советов появились самолеты, как минимум, равные западным аналогам, если только не превосходящие их, — Миг-29 и, особенно, Су-27.
«Кузнецов» стал мега-компромиссом, но очень хорошим. Только подумайте: несмотря на то, что у него имеются 12 массивных противокорабельных ракет «Гранит», еще и авиапарк «Кузнецова» превышает парк французского «Де Голля» (50 против 40). Поначалу на «Кузнецове» базировались 12 Су-33, предназначенных только для воздушного боя, но сейчас они будут постепенно замещаться двадцатью современными Миг-29К, а его 24 вертолета Ка-27 — будут заменены самыми передовыми на планете разведывательно-ударными вертолетами Ка-52К.
У этого тяжелого крейсера только две главных слабости — откровенно устаревшая силовая установка и отсутствие на борту самолетного комплекса АВАКС. Последнее является следствием философии создателей «Кузнецова» — корабль никогда не предназначался для действий за пределами 500−1000 километров от российских границ, зоны ответственности по планам обороны страны.
А теперь вернемся к остальным элементам российской военно-морской группы.
И тут сразу возникает великое имя — тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Это действительно грозный зверь и на данный момент — самый вооруженный корабль на планете. Достаточно сказать, что этот крейсер умеет все — бороться с воздушными целями, кораблями, подлодками. Он оборудован самыми передовыми сенсорными и коммуникационными системами. Будучи флагманом Северного флота, он де-факто и флагман всего Военно-морского флота России. И, наконец, последнее по порядку, но не по значению, «Петр Великий» несет 20 противокорабельных ракет «Гранит». Пожалуйста, отметьте 12 ракет «Гранит» «Кузнецова» и 20 — «Петра Великого». Ниже я поясню, почему это важно.
В группе еще присутствуют два современных всесторонне оснащенных больших противолодочных корабля (в западной терминологии — эсминцы) — «Вице-адмирал Кузнецов» и «Североморск», а также некоторое количество кораблей поддержки. В группировку также входят два малых ракетных корабля (по западной терминологии — корветы), которые несут знаменитые крылатые ракеты «Калибр» и специализируются на уничтожении надводных кораблей. Я думаю, что это не будет афишироваться, но скорее всего, к этой группе присоединятся, по крайней мере, две ядерные ударные подводные лодки класса «Акула», одна подводная лодка класса «Оскар-II» * с крылатыми ракетами (еще 12 «Гранитов») и несколько дизель-электрических подлодок класса «Кило». Все эти корабли скоро сольются в единую силу.
Суммируя, можно сказать, что российская военно-морская группировка представляет собой попытку собрать вместе определенное количество таких кораблей, которые ранее никогда не предназначались для совместных действий в составе единой группировки на большом удалении от территории России. Если угодно, это — проявление русской смекалки. Я бы стал утверждать, что эта попытка уже весьма успешна и что в целом эта группа весьма внушительна. Нет, она не способна одержать верх над НАТО или даже над ВМС США, но имеется ряд вещей, которые она может осуществить с очень хорошим результатом.
И вот теперь мы обращаемся к большому вопросу: На что реально способна российская военно-морская группа в Сирии?
Прежде чем посмотреть на картину целиком, хотел бы обратить ваше внимание на одну деталь, которая, думаю, этого внимания заслуживает. Почти все статьи, которые я читал о крылатой ракете «Гранит», говорят, что это противокорабельная ракета. Я — для простоты — тоже так писал. Но сейчас я должен сказать, что у «Гранита», возможно, всегда была модификация «Б» — как в слове «береговой». Не знаю, существовала ли эта модификация с самого первого дня или она появилась позднее. Но сейчас очевидно, что у «Гранита» такая модификация есть. Раньше, скорее всего, ее возможности были скромны, без сложных систем наведения на цель и других технических средств (которыми располагает «Гранит» в своей противокорабельной версии). Но русские недавно раскрыли, что модифицированные «Граниты» сейчас имеют «настоящую» («сложную») систему наведения по наземным целям. А это требует совершенно по-новому посмотреть на возможности корабельной группы. Вот что нам известно о новой улучшенной ракете «Гранит»:
— Масса — 7 тонн
— Скорость — 1,5−2 Мах
— Дальность действия — 500−600 км
— Боеголовка — 750 кг (обычная или ядерная).
«Гранит» также способен на некоторые очень продвинутые штучки. Например, одна ракета может лететь на высоте 500 м и выше, чтобы определить цель, а остальные, брея поверхность на минимальной высоте, будут получать данные от летящей на высоте. Эти ракеты, для более надежного преодоления средств ПРО и ПВО, способны также автоматически атаковать цель с различных направлений. Они могут лететь низко, в 25 метрах от поверхности, или высоко — на высоте до 17 000 метров. Эти «Граниты» сами по себе уже являются мощным оперативно-тактическим средством. А если учесть, что их, как минимум, 32 в корабельной группе (или 46 — если там присутствует подлодка класса Oскар-II), то это значит, что группировка обладает тактической огневой мощью, примерно равной целой ракетной бригаде! Если дела пойдут очень плохо, то эта корабельная группа будет в состоянии представлять серьезную угрозу не только для любого американского/натовского надводного корабля в пределах 500 км от Сирии, но также и для любого города или военной базы. И я весьма удивлен, что западные поджигатели войны как-то все это просмотрели, ведь это должно было бы здорово напугать НАТО.
Далее. Совокупные возможности российской военно-морской группы и ракет С-300/С-400, размещенных в Сирии, предоставляют русским первоклассные противовоздушные и противоракетные возможности. Если возникнет необходимость, русские могут также под защитой МиГ-31БМ перебросить из России самолеты A-50 (аналог АВАКС). Многие обозреватели упускают из виду, что та система, которую на Западе называют SA-N-6 «Grumble» и которая является ядром системы ПРО/ПВО «Петра Великого», это — С-300ФМ, модернизированный морской вариант С-300. У ее ракет также удивительная скорость в 6 Мах, дальность действия 150 км, способность работы в инфракрасном диапазоне, система наведения по спутнику, которая позволяет сбивать баллистические ракеты и обеспечивает защитный купол высотой в 27 000 метров. И знаете что еще? У «Петра Великого» 48 ракет с такими параметрами (в 20 пусковых установках). Это примерно равно 12 батареям С-300 (если принять, что в батарее 4 пусковых установки).
Одной из главных слабостей российского базирования в Сирии всегда было относительно низкое количество ракет, которое русские могли бы пустить в одном залпе. США/НАТО могли бы просто насытить российскую оборону большим количеством ракет. По правде говоря, они все еще могут сделать это. Но сделать это сейчас им стало намного-намного сложнее.
В состоянии ли русские сейчас не дать Соединенным Штатам напасть на Сирию?
Возможно, что нет.
Но они в состоянии очень сильно осложнить это нападение и сделать его намного менее эффективным.
Во-первых, как только американцы откроют огонь, русские увидят это и предупредят сирийских и российских военных. Поскольку русские будут в состоянии отследить каждую американскую ракету, они успеют передать эти данные всем расчетам ПРО/ПВО, которые к моменту подлета ракет будут готовы. Более того, по мере приближения ракет русские смогут сбить значительное их количество. От американцев это потребует провести мероприятия по оценке из космоса нанесенного ущерба, а затем многократно нанести повторные удары по одним и тем же целям.
Во-вторых, независимо от того, срабатывают стелс-технологии или нет, я не верю, что ВМС и ВВС рискнут залетать в аэрокосмическое пространство, контролируемое русскими. Если рискнут, то эксперимент окажется коротко живущим. Я считаю, что российское присутствие в Сирии сделает любую атаку по Сирии «исключительно ракетной». Если только американцы не захотят подавить российскую ПРО/ПВО — что они смогут сделать, если только захотят начать третью мировую войну — американским самолетам придется держаться подальше от сирийского неба. И это означает, что русские фактически создали свою собственную «бесполетную зону» над Сирией, а американцам такую зону сейчас создать уже невозможно.
Далее. «Кузнецов» принесет 15−20 вертолетов Ka-27 и Ka-52K, а также 15−20 самолетов Су-33К и МиГ-29К (не думаю, чтобы указывалось точное количество). Этим русские говорят, что их воздушный флот на этом театре будет усилен и будет в состоянии работать по наземным целям. Будет ли это иметь значение? Возможно. Это определенно поможет при реагировании на ожидаемый наплыв умеренных террористов из Мосула — скажите спасибо американской операции по вымыванию их в Сирию…
Нынешнее размещение военно-морских сил крайне нехарактерно для того, к чему всегда готовились русские. Они фактически нашли способ усилить свой контингент в Сирии, особенно в связи с посещающими Хиллари кошмарами о «бесполетной зоне». Но это также — пример того, как необходимость обращается в преимущество — операция в Сирии всегда была слишком далеко от российских границ, а российские силы всегда были слишком малы для решения этой задачи. Более того, это базирование невозможно поддерживать длительное время, и русские знают это. Они успешно создали над Сирией «бесполетную зону» для янки на время, достаточно продолжительное для того, чтобы сирийцы смогли взять Алеппо, а американцы — проголосовать за своего будущего президента. После этого ситуация станет либо драматически лучше (Трамп), либо драматически хуже (Клинтон). В любом случае, новая ситуация потребует от русских совершенно иную стратегию.
Андрей Раевский (The Saker),
широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США)
Güneş, Турция. Почему бы нам не войти в Ракку вместе с Россией?
Исходя из того, что США продолжают партнерство с Рабочей партией Курдистана (РПК) и ее сирийским крылом — Партией «Демократический союз» (PYD), нам было бы полезно переосмыслить свою региональную политику. За считанные дни до выборов в США администрация Вашингтона настойчиво союзничает с PYD и говорит, что будет взаимодействовать с ней в ходе планируемой в ближайшее время операции в Ракке. Мы не можем принять этот проект, и Турция передала США свою официальную позицию по этому вопросу. Тем не менее, на мой взгляд, сказать США: «Если там PYD, то нас не будет», — тоже недостаточно.
А нужны ли нам США?
Если учесть, что о наземной операции в Ракке с целью изгнания ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.) думают не только США, но и Россия, тогда почему бы нам не действовать вместе с Москвой и ее союзниками? Для нас важно принять меры, которые защитят нашу страну и наш народ от терроризма, и уже не время быть запасным колесом в стратегиях США. Разве не логично, если Турция будет вместе с тем, кто поддержит нас в борьбе с терроризмом РПК? А отношения союзничества с США, взаимодействующими с РПК, постепенно превращаются в намыленную веревку, обвивающую нашу шею. Общественному мнению пора это понять.
Операция, которая будет способствовать размещению террористической организации РПК в Ракке, — это, давайте говорить прямо, проявление враждебного отношения к Турции. ИГИЛ — только предлог. Цель США — отнюдь не принести демократию и прочее в Сирию, а разделить эту страну и создать там террористическое государство РПК. Таковой была цель администрации Вашингтона с самого начала событий, с 2011 года. Но американцы, шаг за шагом претворяя эти стратегические проекты в жизнь, проводили очень тонкую политику и прикрывали ложью и притворством свои истинные намерения.
Судя по тому, что теперь США открыто признали свои связи с террористической организацией, мы не можем собственноручно вручить оружие и пули тем, кто дружит с террористами. Если после выборов в США такая позиция в этом вопросе сохранится, то нужно ужесточить условия размещения американских баз и объектов, каждый из которых постепенно превращается в гнездо терроризма.
Товарищи террористов по оружию
Дэвид Игнатиус (David Ignatius), как вы помните, был модератором встречи, на которой наш президент выступил со знаменитой речью «one minute» в отношении бывшего израильского лидера Шимона Переса (Şimon Perez). В то же время Дэвид Игнатиус — колумнист Wahington Post. 25 октября он написал:«Отряды народной самообороны (YPG) (вооруженное крыло РПК в Сирии) — нечто особенное для меня. Потому что в мае я имел возможность познакомиться с некоторыми их бойцами в учебно-тренировочном лагере засекреченных сил США. Я узнал, что в войне против ИГИЛ они борются до последнего бойца, даже до последней женщины-бойца. Офицеры спецназа США с глубоким уважением отзывались об их работе в боевых действиях и говорили, что в рукопашном бою между ними родилось товарищество по оружию».
Тесное товарищество по оружию, возникшее между американскими военными и террористами РПК, конечно, не ново. Оно восходит, как минимум, к 1990 году, когда США создали Кандиль (база РПК в Иракском Курдистане — прим. пер.). Вместе с тем журналист Дэвид Игнатиус также упомянул, что в мае США привезли группу бойцов YPG в Адану и организовали их встречу с офицерами в рядах террористической организации FETÖ Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen) в Инджирлике. Все эти признания в очередной раз подтверждают, кто на самом деле хотел устранить президента Турецкой Республики 15 июля. Более того, сила, с которой необходимо спрашивать за каждого убитого РПК гражданина нашей страны, будь то военные, полицейские, охранники или мирные жители, — не кто иной, как администрация США.
Все дело в Тель-Абьяде
В этих условиях Турция не сможет сохранить молчание в ответ на операцию, в ходе которой США разместят РПК в Ракке. Подготовка этой операции сейчас идет в районе Тель-Абьяда, прямо у наших границ. В Тель-Абьяде, где проживает 95% арабов и 5% туркмен, РПК при поддержке американцев продолжает геноцид и этническую чистку. Базирующиеся здесь террористы время от времени проникают и в Турцию, где совершают теракты, и поэтому присутствие РПК в этом регионе — серьезная угроза безопасности Турции.С другой стороны, террористы РПК как наемники американского спецназа контролируют путь, связывающий Ракку с Мосулом. Как известно, коалиция во главе с США, окружившая Мосул, планирует оставить путь в Ракку открытым и гнать террористов ИГИЛ в эту сторону. Планы «А» и «В» очевидны. Если план по захвату Ракки вместе с РПК сработает, США не дадут бойцам ИГИЛ прийти туда. Если же операцию в Ракке осуществят Россия и ее союзники, террористов ИГИЛ из Мосула отправят в Ракку.
Привычка предавать
В этой ситуации, чтобы противодействовать нависающей все ниже террористической угрозе и помешать США погрузить регион в еще больший хаос, Турция может взаимодействовать с Россией и ее союзниками в Сирии. Если США не хотят этого, они должны отказаться от сотрудничества с PYD/YPG, сирийским крылом РПК. Кстати говоря, Дэвид Игнатиус опасается этой вероятности и в своей статье в Washington Post предупреждает очень полюбившихся ему друзей-террористов о возможном предательстве США. Что они сделают, мы не знаем, но у турецкого народа сложилось категорическое суждение о США: Вашингтон поместил предательство в центр своей политики.Каяхан Уйгур (Kayahan Uygur)
"В случае малейшей провокации" - КНДР готова нанести упреждающий удар по Японии
КНДР готова нанести упреждающий удар по США и их союзникам, включая Японию, "в случае малейшей провокации с их стороны". Передает ТАСС со ссылкой на комментарий информационного агентства ЦТАК.
Напомнив, что Япония остается "заклятым врагом корейского народа", информагентство осудило министра иностранных дел этой страны Фумио Кисиду, который "выступает за усиление давления на Пхеньян в связи с его ракетными и ядерными испытаниями". "Наступательные ядерные средства КНДР готовы к нанесению превентивного удара по ее врагам в случае малейшей провокации с их стороны в интересах защиты суверенитета народной республики и права на существование", - подчеркивает ЦТАК.
Выступая на этой неделе на пресс-конференции в Токио, Кисида сообщил, что в японском парламенте "проходило обсуждение санкций в отношении компаний третьих стран, ведущих свою деятельность с Северной Кореей". "В настоящее время мы рассматриваем несколько вариантов решения этой проблемы, включая расширение и усиление санкций", - добавил министр.
Посмотреть полностью: Ссылка
Плотницкий: Мы сейчас серьёзно работаем над тем, чтобы новое освобождение Украины обошлось малой кровью и малой ценой
В ЛНР не забыли про Украину, и точно не забыли, что она нуждается в освобождении от нового нацистского плена. Об этом сегодня заявил глава ЛНР Игорь Плотницкий в поздравлении в честь Дня освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков.Лидер ЛНР отметил, что в Республике серьезно работают над вопросом освобождения Украины. Но освобождение это должно быть с минимальными потерями, подчеркнул Игорь Плотницкий, обращаясь к своим единомышленникам в этой стране, и ко всем тем, кто по мере сил помогает и способствует падению киевской бандеровской банды, захватившей власть в Киеве.
"Пользуясь случаем, я хочу напомнить им, что русские своих не бросают. Мы сейчас серьёзно работаем над тем, чтобы новое освобождение Украины обошлось малой кровью и малой ценой.Этим объясняется то, что конфликт в Донбассе затягивается и со стороны кажется замороженным.Но в том, что вся Украина будет освобождена из нацистского плена – я ни секунды не сомневаюсь. Гитлеры и Порошенки приходят и уходят. Точнее – убегают. А Русский Мир – вечен!", - указывает глава ЛНР.
"28 октября для нас очень важная и памятная дата. Ведь в освобождении Украины в годы Великой Отечественной войны, а потом и в восстановлении разрушенного нацистами – принимали участие все народы СССР. Именно братское единство народов помогло нам тогда победить самую сильную армию мира. По сути – это была битва Советского Союза с нацистским Евросоюзом. И этот урок истории нам нельзя забывать. Пока мы едины – мы непобедимы.
В этот день мы с благодарностью вспоминаем всех ветеранов, всех воинов-освободителей, принимавших участие в освобождении Украины, независимо от того, где они родились и живут– во Владивостоке, в Ереване или во Львове. Поздравляем всех, кто является достойными наследниками и продолжателямиих победных традиций. И тех, кто в позапрошлом и прошлом году защищал и защищает Донбасс от новых нацистов. И тех, кто на временно оккупированных территориях, в меру сил, действует, по сути, как новая «Молодая гвардия»", - отметил также в своем поздравлении Игорь Плотницкий.
МЕДВЕДЕВ НАЗВАЛ ФАБРИКУ «ROHSEN» В ЛИПЕЦКЕ «ДОЛБАНОЙ КАРАМЕЛЬНОЙ ФЕРМОЙ»
Медведев пожелал ей сгореть в огне
Олег Медведев, которого в ряде СМИ называют спичрайтером президента Украины Петра Порошенко, назвал Липецкую карамельную фабрику «Rohsen», принадлежащую президенту – «долбанной фермой» и пожелал ей сгореть.
«Ну б***ха муха! Как долго еще будем клевать на эту путинскую наживку! Неужели не понятно, что Путин умышленно не давал Рошену и препятствует Ротшильду продать эту долбанную - да пусть она сгорит уже, карамельную ферму - чтобы наши полезные идиоты кидались на Порошенко?!», - написал Медведев на своей странице в Facebook. И добавил: «Путин не выдержал и полностью раскрыл замысел своим заявлением», - написал Медведев.
Ранее АМДН сообщал о том, что президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопросы участников сессии дискуссионного клуба "Валдай", сказал, что Российская Федерация старается уважать право собственности, и в том числе это касается принадлежащей президенту Украины Петру Порошенко фабрики "Рошен" в Липецкой области.
Ссылка
КАДЫРОВ ЗАСТУПИЛСЯ ЗА "ХИРУРГА" ЗАЛДОСТАНОВА
Теперь уже к сожалению, но Райкин-дискуссия вышла за пределы МКАД. Такого финала явно никто не ожидал!
kadyrov_95:
Дорогие друзья! Я очень внимательно наблюдаю за развернувшейся в СМИ публичной дискуссией, начало которой положил своей пламенной речью художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин. Его возмутило, что театр якобы не на должном уровне финансируют, вмешиваются в творческий процесс, действует строгая цензура.
На это соответствующими должностными лицами даны исчерпывающие ответы. Их суть – деньги выделаются и нет никакой цензуры. Но я с недоумением воспринял слова о том, что общественным организациям не надо «бороться за нравственность в искусстве». Райкин назвал «группами оскорблённых людей» тех, кто высказывает своё мнение о фотовыставке, на которой представлены снимки голых девочек и мальчиков, выступает против показа спектакля «Иисус Христос –Суперзвезда», возмущается скотским поведением Пусси Райт в Зоологическом музее и в православном храме.
Свою риторику Константин Аркадьевич обернул в устрашающие примеры из прошлого нашей страны. При этом он почему-то ни слова не говорит, что театр «Сатирикон» ему достался из прошлого.
Я полностью поддерживаю в этом вопросе настоящего патриота России, друга и БРАТА Александра Залдостанова, который заявил, что «под видом свободы райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты». Хирург высказал своё мнение честно и предельно откровенно.
И я не совсем понимаю, как можно требовать от Залдостанова извинений за мнение, которое близко миллионам россиян. У нас какая-то каста считает себя вправе оскорблять религиозные чувства десятков миллионов православных христиан и мусульман, заявляя при этом, что искусству всё дозволено. Иисус Христос является одним из самых почитаемых мусульманами Пророков. Ставя о нём спектакли с искаженной действительностью, наносят оскорбления не только христианам, но всем мусульманам.
Я со всей ответственностью заявляю, что ни власть, ни общество не имеют право молчать, когда на подмостках театра «Все оттенки голубого», в Храм вбегают оголённые девицы, в музее висят фотографии голых мальчиков и девочек… Александр Сергеевич очень чётко дал происходящему оценки. Это оценки всего здорового российского общества!
Ссылка
Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 115 + 18