Об исторической роли Киссинджера спорят до сих пор, в том числе и в США. Его принято уважать за соглашение о прекращении войны во Вьетнаме и разрядку холодной войны между Соединенными Штатами и СССР. Любопытно, что лидер северовьетнамских коммунистов Ле Дык Тхо, получивший Нобелевскую премию мира вместе с Киссинджером за успех Парижского соглашения, от награды отказался.

А затем он же свергал режим "красных кхмеров" в Камбодже, которых, по иронии судьбы, тот же Киссинджер фактически привел к власти, поскольку стал инициатором тайных миссий в Камбодже, в ходе которых на страну сбросили 110 тысяч тонн бомб и ввергли ее в кровавый хаос и геноцид. Да и концепция "мир с честью", которая предшествовала заключению перемирия во Вьетнаме и стоила жизни миллионам вьетнамцев и десяткам тысяч американцев, не говоря уж о раненых, покалеченных и пропавших без вести, тоже заслуга Киссинджера

Другое его яркое "достижение" - фашистский переворот в Чили, в ходе которого пришел к власти Аугусто Пиночет, а в стране прошли массовые чистки и аресты. Только за первый месяц после переворота были убиты 30 тысяч человек.

Киссинджер добился сближения США и Китая против СССР, что в Соединенных Штатах до сих пор считается одним из наиболее мощных его успехов. Его называли современным Макиавелли и архитектором нового мирового порядка.

Жестокий реализм

В качестве достойного противника Киссинджером невозможно не восхищаться. Все же провернутые им соглашения, операции и проекты, независимо от их жестокости и дальнейших последствий, были отработаны блестяще.

Именно поэтому услугами Киссинджера всегда пользовались едва ли не все сильные мира сего, которые хоть чего-то стоили. Десятилетиями он был доверенным лицом клана Рокфеллеров. И недаром 93-летний дипломат в 2016 году приехал в Россию, чтобы встретиться с Владимиром Путиным и вновь принять участие в урегулировании новой холодной войны. По итогам встречи Киссинджер написал статью, в которой высказывает опасения за судьбу мира. По его мнению, отношения США и России сейчас хуже, чем были во времена его службы госсекретарем. Он призвал две сверхдержавы работать вместе, потому что только так можно поддержать и без того перекосившийся мировой баланс.

Киссинджер - дипломат старой школы, символизирующий для всего мира США на пике величия. И сегодня он выгодно смотрится на фоне убогих Обамы или Клинтонов, которые строят свою политику на вечной дихотомии мнимой демократии США и мнимого же тоталитаризма оппонента. Вместо идеологии Киссинджер говорит о прагматических вещах, реальной политике, и даже в ненависти к нему у самых ярых его противников всегда остается доля уважения.

Нынешний жест можно воспринять как демонстрацию Россией готовности слушать даже геополитических оппонентов. Россия поддерживает реалистический подход и трезвый учет национальных интересов, которые, при всех его недостатках, символизирует Киссинджер, в противовес нынешней американской элите.

Кстати, в том, что мы теперь не сидим за одним столом с защитниками прав и свобод сексменьшинств, разносортного умеренно оппозиционного г@вна и прочих носителей либеральных западных ценностей и демократии, - очень даже позитивная новость! Но это - всего лишь приятный бонус.

Собака зарыта несколько глубже.

Итак, по состоянию на вчерашний вечер, боевики штурмуют Алеппо, Россия продлевает гуманитарную паузу, за что её отчисляют из СПЧ ООН, а США заявляют, что именно они помогли сосредоточить внимание мировой общественности на грубых нарушениях и злоупотреблениях в области прав человека во всем мире.

Вот, собственно, и весь хитрый план.

Россия, выдерживая паузу, просто даёт США шанс продемонстрировать своё влияние, авторитет, дипломатию и "огромный опыт в борьбе за права человека".

Где?! В Алеппо.

Когда?! Прямо сейчас.

И мы совершено не будем им мешать показывать свой дар убеждения и способность отделять умеренных террористов от неумеренных.

Что требуется?! За максимально короткий срок определиться, - вы так и будете продолжать пытаться отделять мух от котлет, фиксируя увеличение бомбёжек, разрушений и жертв или всё-таки объявите наконец террористами всех бородатых #онижедетей из Алеппо. Принимать решение нужно быстро. Ибо деятельность ВКС РФ на других участках фронта по принципу "бомбите нафиг всех, Аллах своих узнает" приносит куда более ощутимый и эффективный результат.

В общем, сейчас у США появился уникальный шанс воплотить в отношении Алеппо всё то, к чему они так долго призывали нас в плоскости защиты прав человека.

Восточный Алеппо вчера. Триумф "очень умеренных":

А мы понаблюдаем пока.

Как видите, выбор у США на сегодняшний день невелик. Или продолжать цацкаться с оппозицией и при этом взять на себя ответственность за тысячи мирных жителей Алеппо (защищая права которых они последние полгода просто таки на г@вно исходили!), либо ... отдать инициативу России, тихо отойти в сторону, заткнуться и не мешать.

Догадываюсь, что оба варианта для США - железом по стеклу, но третьего не дано.

Так что ВВП всё сделал правильно.

Наблюдать ломку мирового гегемона доставляет.

Колбасит США "неподецки".

Юлия Витязева, специально для News Front

Речь идет о повторении сценария, который за последние месяцы уже сработал в Хомсе и Мадайе. Боевики смогли уйти вместе с оружием. Очевидно, что в политическом плане это стало бы провалом для мятежников: полный контроль над Алеппо означал бы большую победу для восстановления законности центрального правительства. Источники поддержки повстанцев на Западе прекрасно видели это и подчеркивали «право мирных жителей остаться в восточном Алеппо», минимизируя при этом масштабы присутствия «Джабхат Фатах аш-Шам», бывшего «Джабхат ан-Нусра» (террористической организации, запрещенной в России, — прим. ИноСМИ). Несколько дней назад один французский дипломат говорил лишь о «символическом» присутствии в Алеппо боевиков этой некогда связанной с «Аль-Каидой» организации, которая сменила название лишь под давлением Катара. Неудача перемирия связана с тем, что вооруженные группировки не захотели идти в ловушку: по факту они держат мирных жителей в заложниках и превратили их в живые щиты. Кстати говоря, многие наблюдатели отметили, что с позиций мятежников велась стрельба по пытавшимся бежать мирным жителям. В Мосуле все идет по точно такому же сценарию: мирные жители становятся заложниками и расплачиваются за бомбардировки, которые призваны вытеснить джихадистов из города.

— Как складывается военная обстановка на востоке Алеппо, который удерживают мятежники? Может ли режим рассчитывать на скорую победу?

— Военная обстановка довольно прозрачная: вооруженные группы больше не получают идущей через Турцию массовой помощи, которая позволяла им восстанавливать силы во время каждого перемирия. Они находятся в окружении и могут лишь обстреливать принадлежащие правительству городские районы (а там еще живут почти 800 000 человек) при каждом наступлении сирийской армии и вспомогательных отрядов, в частности иранских. Как недавно сообщил мне источник в Дамаске, сирийская армия, по всей видимости, собирается идти на контакт, чтобы заставить вооруженные группы оставить город. Дамаск, судя по всему, осознает пределы воздушных операций: в тот или иной момент придется начать наступление на земле. Но это займет немало времени, а большие потери неизбежны. С учетом мотивации джихадистских группировок все может занять несколько недель, но к этому все равно нужно готовиться: отвоевание Алеппо неизбежно. Кроме того, наступление на Мосул несколько затмит Алеппо, на что как рассчитывают Россия и Сирия. Вырисовывающиеся потери среди мирного населения в Мосуле и невозможность вести войну «чисто» сыграют на руку Дамаску и Москве.

— Что может изменить для режима окончательная победа в Алеппо? В чем может заключаться его новая цель?

— Выдворение мятежников с востока Алеппо будет означать восстановление власти центрального правительства. Надежда на то, что Алеппо станет северной столицей восстания практически похоронена. Провинция Идлиб остается в руках «Джабхат ан-Нусры» с союзниками, но она представляет собой анклав и не играет большой роли. К тому же в Дамаске считают, что различные силы среди мятежников довольно быстро начнут сражаться друг с другом.

Кроме того, отвоевание востока Алеппо означало бы для Дамаска отсутствие необходимости принимать раздел страны, который рассматривался как весьма вероятный вариант. Взяв под контроль большую часть территории и населения Сирии, Башар Асад символически бы закрепил свою власть. В реальности все будет куда сложнее с учетом распыления вооруженных сил, присутствия на сирийской территории турецкой армии и курдского вопроса. Но политический сигнал в любом случае был бы очень сильным.

— Турецкие силы и поддерживаемые ими мятежники ведут наступление на севере Сирии в рамках начатой Анкарой операции «Щит Евфрата». Возможно ли столкновение между турками, сирийцами и курдами, в частности у города Аль-Баб к северу от Алеппо?

— Судя по всему, лето 2016 года привело к пересдаче карт на севере Сирии. Похоже, что робкое примирение Анкары и Москвы было достигнуто в ущерб курдам, и это играет на руку Дамаску. Проблема курдов «Демократического союза» в том, что они заключили слишком много импровизированных союзов: с американцами, россиянами, сирийцами… В результате они стали выглядеть ненадежными партнерами. Сейчас они оказались под прицелом Турции, потому что она всегда считала курдскую проблему приоритетной: хотя Анкара запоздало присоединилась к борьбе с ДАИШ, она рассматривает «Демократический союз» как террористическую организацию. Дамаск не придет на помощь к курдам, потому что это входит в его сделку с Эрдоганом, который со своей стороны закрыл границу.

— В Ираке стартовала операция по отвоеванию Мосула. Как может отразиться это сражение на ситуации в Сирии?

— Битва за Мосул обещает быть долгой, намного более долгой, чем обещают политики и некоторые штабы. Пока что она по-настоящему еще не началась. Когда наступление дойдет до плотной городской среды, перед ним неизбежно встанут операционные и стратегические вопросы.

Операционные, потому что потери среди мирного населения будут значительными, кто бы что ни говорил. Развернутая самыми разными игроками армада не выглядит обнадеживающе в плане проведения операций, которые явно не будут «чистыми» и «хирургическими». Так, например, стоит напомнить, что развернутые Францией в Мосуле артиллерийские установки CAESAR стреляют снарядами калибра 155мм на расстояние до 30 км…

Стратегические, потому что иракцы (армия и подготовленные Ираном шиитские отряды), пешмерга, турки и Запад преследуют разные, даже противоположные цели. Единство действий тут крайне важно, но его вполне может не быть.

Что касается Сирии, это сражение, безусловно, несколько затмит происходящее в Алеппо, но острее поставит проблему ДАИШ: в случае выдворения из Мосула террористическая организация, скорее всего, будет пытаться закрепиться на востоке Сирии. Хотя до битвы за Эр-Ракку еще далеко, именно она должна стать следующим этапом. Тут встанут те же самые операционные и стратегические трудности, что и в Мосуле. Отправиться в Эр-Ракку захотят все: турки, сирийцы, россияне, курды и Запад. Скоординировать действия всех этих сторон будет очень непросто.

Фредерик Пишон (Frédéric Pichon)