Судя по общей риторике, эти меры вызваны необходимостью «сдерживания России» в Балтийском регионе. Однако единственная реальная военная активность нашей страны на данном направлении заключается в давно обсуждаемом размещении в Калининградской области российских ракетных комплексов «Искандер».

Но эту меру никак нельзя назвать наступательной. «Искандеры» ни в каком смысле не являются оружием массового поражения.

В НАТО любят подчеркивать, что ракеты такого типа могут нести ядерные боеголовки. Это правда, но дьявол в деталях. Речь идет о боеголовках небольшой мощности (до нескольких десятков килотонн), предназначенных для нанесения точечных, тактических ударов.Они могут уничтожить командный пункт, аэродром или укрепленный объект в сотнях километров от линии фронта, но не в состоянии стереть с лица земли Варшаву или Гданьск. Не говоря уж о том, что Россия не ставила, не ставит и не будет ставить себе такую абсурдную задачу.

Американская база ПРО – да, это цель для «Искандера». Американские военные. Американское оружие. Но ни в коем случае не поляки, не Польша как таковая.

Американская же ПРО неотделима от стратегических ядерных сил Соединенных Штатов, является их органической частью и посему неотвратимо становится целью в случае ответного удара при нападении США на Россию.

Все эти аргументы хорошо известны. Они не раз озвучивались и официальными лицами, и экспертами. Однако это никак не влияет на параноидальные настроения, господствующие в западных СМИ и политических кругах.

Свежий пример – интервью советника МИД Польши, который не только повторяет идиотские тезисы по поводу подготовки нападения России на Прибалтику (зачем? в чем смысл?), но даже сообщает, что Россия готовится оккупировать Белоруссию!

Словно пародируя британскую прессу, которая убеждает своих читателей в том, что Россия слаба как никогда и потому очень опасна, польский эксперт употребляет совершенно потрясающие пассажи по поводу того, что российская армия «хуже (натовской), но лучше подготовлена».

Можно понять, когда о военной угрозе со стороны нашей страны рассуждают некомпетентные политики, зарабатывающие перед выборами дешевые рейтинги.

Или западные журналисты, многие из которых уверены, что фильм «Рэмбо-3» основан на реальных событиях и русские солдаты в Афганистане в свободное от других изуверств время отрезали головы детям и вспарывали животы беременным женщинам.

Но на недавнем саммите НАТО те же самые проблемы всерьез и публично обсуждали солидные люди в лампасах, твердо знающие: за последнее двадцатилетие масштабы военного присутствия в Калининграде изменились до неузнаваемости.

Исчезла огромная 11-я армия, которая дислоцировалась в области и насчитывала почти 100 тысяч личного состава. Она просто расформирована.

Общий же численный состав советских войск в Калининградской области, включая Балтфлот, был еще более значительным. На сегодняшний же день численность сухопутных войск в Калининграде, по открытым данным, 10 тысяч человек. По сути это не более чем одна дивизия.

Прибалтийские страны регулярно кричат о прохождении рядом с их границами кораблей российского Балтийского флота – и молчат о том, что в 1991 году, когда они получили независимость, в составе этого флота было 32 подводных лодки, а сегодня – только две.В Балтфлот входили сотни кораблей, сегодня – на порядок меньше. На учения, которые на этой неделе проходят на Балтике, в море вышли 11 вымпелов – в сравнении с силами времен холодной войны это вообще ничто.
В той же пропорции – из сотен до десятков и даже единиц – сократилась российская авиация в регионе. Некоторые виды авиации – штурмовая, ракетоносная – исчезли вообще.

Да, за последние несколько лет, о чем любят вспоминать на Западе, российский военный бюджет вырос в разы. Но при этом забывают напомнить, что он все равно на порядок (в 10 раз!) меньше военного бюджета только США (не говоря уж о военном бюджете всего НАТО).

Но зачем Россия увеличивала военный бюджет?

Чтобы офицеры перестали стыдиться своей работы и имели достойное жилье. Чтобы прекратились сообщения о замерзающих зимой солдатах. Чтобы гниющая советская военная техника была заменена на современную. Чтобы летчики и моряки не сидели круглогодично в казармах, а имели топливо и ресурсы для своей непосредственной работы – летать и ходить в море, отрабатывать навыки для защиты своей Родины.

И, да – чтобы было чем ответить на размещение тех самых систем вооружений НАТО, последние 25 лет приближающихся к российским границам. В том числе – базы ПРО США в Польше.

Впрочем, если внимательно изучить западную риторику последних лет, то за словесной мишурой можно расслышать рассуждения о возможности некоего военно-политического реванша за несостоявшееся размещение баз НАТО в Крыму.

В таком случае Калининград, географически удаленный от остальной страны, кажется некоторым западным лидерам привлекательным звеном, выдернув которое можно запросто рассыпать мозаику, которая называется Россией.

Как может быть реализован данный сценарий? Давайте попробуем разгадать его алгоритм.

Для начала создать жителям российского анклава массу неудобств в надежде посеять недовольство – вызвать сложности с транспортным сообщением и энерготранзитом. Параллельно нарастить военное присутствие по периметру границ области.

А в это время активизировать работу с калининградскими политическими маргиналами, не имеющими сегодня в регионе ни веса, ни политических перспектив.
После всей затяжной, шумной кампании выйти на Россию с предложением о паритетной демилитаризации Прибалтики. Со стороны это будет выглядеть как мирная инициатива по разрядке напряженности. Но подлинная цель будет противоположной.
Ведь для того, чтобы оторвать часть территории от независимой страны, необходимо минимизировать наличие в данном регионе силовиков.

Насколько реален такой сценарий? Я бы не стал так просто от него отмахиваться. Особенно на фоне ползучего пересмотра итогов Второй мировой и повсеместного триумфа разного рода «оранжевых» технологий и «гибридных» агрессий.

Но то, что Калининград постоянно испытывают на прочность – это факт. О котором стоит помнить при каждой новой истерике по поводу размещения «Искандеров».

Адмиралы, генералы: плёнки Пентагона обвиняют Хитлери
http://za-kaddafi.org/node/38600

..."Раскрытие записей Пентагона (переговоров с Каддафи во время войны -пер.) также заставило членов ГКБ прокомментировать влияние братьев-мусульман на администрацию Обамы.

"Война в Ливии - искусственная война, устроенная под влиянием братьев-мусульман, которое они оказывали на госсекретаршу США Хитлери Клинтон, братья-мусульмане проникли в её кабинет под влиянием Хумы Абедин, она у Клинтонши долгое время была заместительницей начальника штаба, затем перешла в Государственный департамент в качестве помощницы Клинтонши", - добавила Лопес.

WND широко сообщал, что семейство Абедин происходит из братьев-мусульман, и она работала на протяжении десятка лет в качестве помощницы редактора журнала "Института по делам мусульманских меньшинств". Организация была основана её покойным отцом и управлялась её матерью при полной поддержке Всемирной мусульманской лиги, исламистской организации в Саудовском священном городе Мекка, основанной главарями братьев-мусульман.

"Помните, что у семьи Хумы Абедин в Саудовской Аравии есть "крёстный отец" - Абдулла Омар Нассиф, основатель "Rabita Trust", финансирующего учреждения Аль-Каиды, который был закрыт после 9/11. Это и были те связи, которым "доверилась" наша госсеретарша - это называется оперативное влияние", - сказала Лопес".

..."Хума... любой, кто следит за политикой, знает, кем является 40-летняя Хума Абедин, "тень" Хиллари Клинтон, как "Политико" однажды описал ее. Она начала работать на Хиллари в 1996 году, когда она была 19-летней стажеркой "свежевыпущенной" из Университета Джорджа Вашингтона, и назначенной на должность при "первой леди". Абедин хотела быть журналисткой, как ее герой Кристиан Амампур и надеялась на работу в пресс-службе Белого дома. "Не упусти шанс", - сказала ей мать: "Не западанй на "план А". И Хума приняла совет. "Шестнадцать лет спустя, я бы не стала ничего менять", - сказала она в 2012 году, на конференции "Fortune": "И я должна встретиться с Кристианом Амампуром".

На протяжении многих лет Хума служила в "нескольких положениях", все более важных со звучными названиями. Она была "женщиной при теле" (личный помощник, амер. -пер.) Хиллари в ее путешествиях: начальник штаба, старший советник и заместитель начальника штаба, когда Хиллари был государственной секретаршей. Теперь, базируясь в Бруклине, она является "заместителем" председателя президентской кампании 2016 года Хиллари. Но независимо от названия, работа, которую она выполняет для Хиллари всегда была по существу та же: исповедник, доверенное лицо, и постоянный спутник. Можно с уверенностью сказать, что на протяжении многих лет Абедин и Хиллари провели больше времени вместе, чем бывшая госсекретарша когда либо со своим мужем.

Бывший советник Билла Клинтона описывает ее как "мини-Хиллари." Везде, куда Хиллари идет, Абедин идет впереди. В ноябре 2008 года, когда Хиллари прилетела в Чикаго, чтобы встретиться с избранным президентом Бараком Обамой, чтобы обсудить назначение госсекретарем, она послала Хуму вперед. Во время изнурительных для Хиллари, почти 11-часовых свидетельских показаний в Конгрессе в октябре по Бенгази, Абедин была и там. Она была принята в качестве "второй дочери" у Клинтонов. Другие описывали Хиллари и Хуму, "как сестер".

Тот, кто хочет выслужиться у Хиллари, должен пройти через Абедин, как показали тысячи писем из недавно выпущенной электронной почты, это стало совершенно ясно. Управляя ежедневными вопросами графика, она сама говорит за Хиллари, и люди, искусные в получении доступа к Хиллари знают это. "Каждый борется, чтобы быть в центре", - говорит бывший советник: "и Хума контролирует большую часть этой динамики."

"Я не уверен, что Хиллари могла бы выйти за дверь без Хумы", - сказал советник Клинтонши Мэнди Грюнвальд восемь лет назад: "Она совсем как радар. Если кондиционер слишком холодный, Хума там с шалью. Она всегда думает на три шага впереди Хиллари. "Это все еще верно и сегодня. Ничего у Хиллари, не будет слишком большим или слишком маленьким для компетенции Абедин. Возьмем, к примеру, как госсекретарь воюющего государства в декабре 2009 года пытается получить по факсу документ:..."

..."Но, несмотря на всю свою близость к раскаленному центру американской политики, Абедин ничуть не известна широкой публике, в то время как ее боссиха является всемирно известной.
http://www.vanityfair.com/news/2016/01/ … on-adviser

Вопросы ФБР....

Опубликовано Бернард в 31.10.2016 03:19.

"Хиллари отправляла грифованную информацию на незащищенный аккаунт Абедин"
http://www.wnd.com/2016/10/hillary-sent … -nonsec...

Например, тот факт , что у нас есть прикрытые черной бухгалтерией обязательства, которые делают истинный размер нашего долга в 15 раз выше, та чем сумма, о которой сообщает правительство, или, иными словами, наш истинный долг составляет 206 триллионов долларов… Размер внешнего долга, согласно заявлениям Бюджетного управления Конгресса составляет около 13, 5 триллионов долларов. А мы должны 206 триллионов. Страна на 53 процента недофинансирована. То есть, Америка в эту минуту фактически является банкротом. Речь не идет о 206 триллионах, которые мы будем должны когда-то в будущем. Это отрицательный баланс нашей кредитной карты на сегодняшний день, и мы на мели.

Котликофф продолжает: «Итак, если учесть все данные, мы на мели, и мы продолжаем печатать деньги в невероятном количестве с 2007 года, чтобы оплачивать счета Конгресса. Нам нужен кто-то, кто знает, что происходит в целом, и у кого есть план, как избавиться от финансовой дыры, причем сделать это без полного хаоса. Если мы оставим все как есть, люди будут рассматривать страну в качестве примера и станут печатать деньги, чтобы оплачивать свои счета. Тогда может сбыться прогноз, будут расти процентные ставки, обвалятся цены на облигации, станут тонуть банки, и мы увидим новую великую рецессию. Я говорил об этом в течение многих десятилетий.

Пришло время, когда последняя капля готова переполнить чашу, но трудно сказать, когда именно эта капля упадет. Если посмотреть на основные макроэкономические показатели, они выглядят как у развивающейся страны. Мы являемся самой обремененной долгами развитой страной в мире, если учесть соотношение долга и ВВП. Мы находимся в худшей форме, я считаю, чем Россия или Греция, и в гораздо худшем экономическом положении, чем Италия.

Отчет Чилкота обнаружил, что бывший иракский диктатор Саддам Хуссейн не представлял на самом деле «непосредственной угрозы», в момент вторжения в его страну в 2003 году, и что эта война была начата на основе недостоверных разведданных.

Заявление этой участницы шоу было встречено публикой с восторженными аплодисментами, когда она продолжила излагать свою точку зрения.

Она добавила: «Наше вторжение в Ливию привело к возникновению там вакуума власти. Свергли Саддама Хуссейна и свергли Каддафи,  и к чему это привело? К тому, что сейчас там террористы ДАИШ».

Ее комментарий прозвучал после вопроса Эшли Кобб, также участницы шоу: «Действительно ли Путин играет военными мускулами, угрожая новой холодной войной Западу».

Самые одобряемые комментарии читателей:

NotDaunted +51
На самом деле Путин стоит за свою страну, встав лицом к лицу перед Евросоюзом, пытающимся УКРАСТЬ бывшие советские страны — и делая так, он стоит за ЗАПАД! Мы должны работать С ним против исламизации наших стран. Молитесь, чтобы Трамп стал президентом в США. Он хоть и не идеал, но он по крайней мере готов говорить с Путиным!

Stephen23062016 +40
Согласен!

PEACECHICKEN +46
Америка, это проблема, Обама думает, что может править миром, Блэр такой же, вот почему у нас столько мигрантов. Путин хороший человек, и не будет мириться с этим дерьмом

wiliwonka +47
Я на стороне этой леди, я определенно не коммунист и не социалист, но она права

DJohn +39
Вполне может наступить время, когда Европа обратит свой взгляд на Мать-Россию для борьбы с исламским вторжением и поможет довести предателей вроде Блэра и Меркель до суда.

chinese immigrant +38
Я рад что у нас есть Россия и Китай, которые противостоят Америке. Я с содроганием думаю, что произойдет, если Клинтон будет избрана. Если она не начнет Третью мировую, есть хороший шанс что Америку взорвет то количество мусульман, которое она собирается импортировать

JosephineBailey +38
Хотя все члены Совета обвиняют Россию и Сирию в военных преступлениях — и ни один не упомянул о зверствах США и Великобритании. Сирийское правительство запросило помощь России, чтобы избавиться от ВСЕХ террористов, включая и поддерживаемых Западом так называемых умеренных. Западная коалиция вторглась в суверенную страну и не имеет совершенно никакого права быть в Сирии.

DAI3 +37
Если бы не было Путина и России, мы бы сейчас учили эту непристойную исламскую религию, так же, как Германия, Швеция и множество других безвольных стран ЕС, которых заставляют это делать, и наши толстопузые политики заставляли бы нас делать то же самое, если бы народ не проголосовал за брексит и закрытие наших границ. Я бы предпочел, чтобы кто-то вроде г-на Путина правил нашей страной вместо того бесполезного дерьма, которое у нас сейчас.

treeman +37
Когда вы можете вызвать возмущение просто сказав правду, то что-то очень не так с нашей свободой слова.

Gillian23 +37
Она была, конечно, абсолютно права.