Стоун также говорит об «очевидных, глубоких, неоспоримых, бесспорных связях между Хумой Абедин и официальным лицом Саудовской Аравии по имени Абдулла Омар Насиф (Abdullah Omar Naseef), с одним из основателей Мировой мусульманской лиги (Muslim World League)… Эта Лига напрямую связана с организацией Rabita Trust, «со специально объявленной глобальной террористической организацией», о которой ранее Стоун сказал следующее:

«Насиф, Мировая мусульманская мировая и правительство Пакистана создали организацию Rabita Trust в 1988 году. Насив был спонсором Института по делам мусульманского меньшинства (Institute of Muslim Minority Affairs), основанного Сеидом Абедином (Syed Abedin).Спустя всего месяц после организованного джихадистами 11 сентября 2001 года теракта, в результате которого погибли тысячи людей и был разрушен Всемирной торговой центр, Rabita Trust на основании распоряжения президента Джорджа Буша-младшего была названа «специально обозначенной глобальной террористической организацией», а Министерство финансов 12 октября 2001 году заморозило ее активы.

Насиф является одним из основателей Rabita Trust, и он продолжает поддерживать связи с этой организацией. В пресс-релизе, который был издан в момент замораживания активов Rabita Trust, Министерство финансов отметило тот факт, что эту организацию возглавляет Ваэль Хамза Джалайдан (Wa’el Hamza Jalaidan), который, наряду с Бен Ладеном, является одним из основателей «Аль-Каиды». Он был главным по логистике организации Бен Ладена, а также воевал на стороне Бен Ладена в Афганистане.

Сам Джалайдан на основании специального распоряжения был назван Министерством финансов США членом глобальной террористической организации, и его активы были также заморожены.

Кроме того, по мнению Стоуна, многое из того, что Клинтоны делали через свой фонд, можно считать «изменническим».

«Они берут деньги у китайцев, у русских, у саудитов, и они продавали секреты нашей страны. Они продают решения нашей страны».

Стоун еще раньше в программе Breitbart News проанализировал некоторые появляющиеся детали относительно Хумы Абедин, близкой соратницы Хиллари Клинтон. Он, в частности, сказал:

«Хума Абедин является вице-председателем президентской кампании Хиллари Клинтон 2016 года. Однако значение Хумы больше, значительно больше. Она является наиболее приближенным человеком самой влиятельной женщины в американской политике и, возможно, следующего президента. Одни называют Хуму „слугой“ (body woman), своего рода особой „персональной помощницей“, послушной приближенной, тогда как другие считают ее исламской шпионкой. Возможно, она соответствует всем этим определениям, потому что, как мы увидим далее, у Хумы Абедин — интересная и сложная карьерная история».Газета Politico и некоторые другие медийные организации, расположенные внутри вашингтонской кольцевой дороги, после выступлений Стоуна в программе Breitbart News Daily также обратились к этой теме. А на сайте Politico была опубликована статья под названием «Союзник Трампа — помощница Клинтон может быть «агентом террористов» (Trump Ally: Clinton Aide Could Be ‘Terrorist Agent), в которой, в частности, было сказано:

«После произошедшего в воскресенье террористического акта в Орландо с большим количеством жертв давнишний друг Дональда Трампа и его неформальный советник хочет, чтобы предполагаемый кандидат в президенты от Республиканской партии обрушил на Хиллари Клинтон еще более сильный удар, заявив о том, что главный помощник бывшего госсекретаря Хума Абедин может быть «саудовским шпионом» или «агентом террористов».

Роджер Стоун в своем выступлении в программе Breitbart News Daily на радиостанции Sirius XM отметил, что только Трамп будет способен привлечь необходимое количество внимания к теориям, которые могут иметь непредсказуемые последствия как для демократов, так и для республиканцев.

«Я также считаю, что сегодня исламский терроризм становится главной проблемой, и новый фокус внимания будет направлен на то, не был ли аппарат Госдепартамента Хиллари Клинтон на самом верху пронизан представителями саудовской разведки и другими нелояльными американцами, — отметил Стоун. — Я говорю конкретно о правой руке Клинтон, о Хуме Абедин, которая в настоящее время является вице-председателем — или сопредседателем порока (co-chairman of vice) — президентской компании Хиллари Клинтон».

Письмо это адресовано, конечно же, не нам с вами. Это письмо ему, верховному.

Смысл письма прост и прозрачен: «Не уверены, что мы тебя простим, Владимир Владимирович, но все-таки советуем тебе вернуться к лучшим людям страны. Иначе этот хаос поглотит все! И тебя лично, кремлевский путаник».
Ксения Анатольевна — молодец и на удивление хороший манипулятор.

Я не знаю, насколько она сама всерьез верит в то, что произносит, меня куда сильней забавляет, насколько искренне верят ее обожатели представленной ей дихотомии между «плебсом» и «прекрасными людьми».

Это же одноходовочка для самых глупых. С тем же успехом могу сделать то же самое, и даже не поморщиться.

Делается это примерно вот так.

«С одной стороны, художник Павленский с раздробленной мошонкой, не отличающиеся переизбытком интеллекта девушки из „Пусси Райт“, вечный коллективный Шендерович и ваш перманентный гей-парад, переползающий из московских кафе в московские театры, а с другой — дерзость Эдуарда Лимонова, песни Саши Скляра, поэзия Юрия Кублановского, книги Алексея Варламова, Павла Крусанова и Евгения Водолазкина, ясность Эдуарда Боякова, вдумчивая позиция Юрия Быкова и…» — не стану продолжать, там длинный список.

Действует? Ну, отчего бы и нет. Все это, как минимум, не менее действенно, чем расклады Собчак.

Отличие наше с Ксенией Анатольевной одно.

Я-то как раз считаю, что это манипуляция, и объявлять одних «плебсом», а себя — «элитой», перечислять беспроигрышные (и очень разные, зачастую не сочетаемые друг с другом) имена подряд могут только люди с дурным вкусом.
И уж тем более не стоит, в бесчисленный раз с 1991 года, размахивать тут фамилией Шарикова.

На всякого Шарикова, друзья мои, в той же книжке есть свой Швондер.

Но вот тут наша прогрессивная интеллигенция сразу отказывается что-либо понимать.

«Что? Швондер? При чем тут Швондер?»

Швондер при том, что в его роли, милый друг, ты сам периодически выступаешь. Ты, т, не смотри по сторонам. Иди на себя в зеркало посмотри. Узнал?
Нет никаких сомнений, что Михаилу Афанасьевичу Булгакову не пришлись бы по вкусу ни Залдостанов, ни Вика Цыганова (хотя кто его знает, может, с пьяных глаз на белогвардейщинку и купился бы).

Но всерьез верить, что Булгакову нравились бы бесноватые радетели Майдана, ваши сентиментальные песенки, ваши глянцевые журнальчики, самый вид ваших «граждан поэтов», — это ж надо рехнуться, Ксения Анатольевна.
Рехнуться надо, вам говорю.

Трезвей надо к себе относиться.

Булгаков ненавидел бы нас, равно как и вас.

Но вот от Крыма бы не отказался точно. Да и от Киева тоже.
Так что оставьте Булгакова в покое. Пользуйтесь тем, что имеете: песни Макаревича, Фандорин, «Левиафан». «Дом-2» наконец. Тоже товар, кстати.