В Британии рассчитывают, что премьеры смогут договориться о запуске британо-индийского партнерства в сфере развития городов, что принесет бизнесу Великобритании минимум два миллиарда фунтов стерлингов на протяжении следующих пяти лет.

Примечательно, что накануне визита Мэй заявила, что народ Британии сделал свой выбор во время референдума и его воля должна уважаться. Таким образом премьер намекнула, что не будет выполнять решение суда, обязывающее правительство согласовывать свою стратегию выхода из ЕС с парламентом.

"И теперь мы должны думать о том, как добиться наилучших условий для нашей страны. Это подразумевает следование нашему плану и графику, работу над нашей переговорной стратегией без выкладывания всех карт на стол — последнее не отвечает нашим национальным интересам и не поможет нам добиться лучших условий для Британии", — сказала Тереза Мэй.

Лидер молдавских социалистов отметил, что между Украиной и Молдовой намного больше общего, чем предполагают некоторые украинские политики. Страны связывают «столетия дружбы, общие христианские ценности и взаимовыгодные экономические отношения», - добавил Додон.

Напомним, недавно в ходе предвыборных теледебатов Игорь Додон отметил российскую принадлежность Крыма, чем вызвал истерику в среде украинских националистов. В результате, уже в прошедшую пятницу, во время пленарного заседания Рады, вице-спикер украинского парламента Ирина Геращенко зачитала депутатский запрос, адресованный главе СБУ, касательно введения запрета для Додона на въезд в Украину.

Чтобы понять, насколько сильна роль этого идола в системе «верований» США и Запада в целом, достаточно взглянуть на счётчик американского долга, который (счётчик) в самих Штатах принято называть «часами». И не только, кстати, называть, но и жить именно по этим часам.

На сегодняшний день на такого рода «часах» набежало 19,8 долговых триллионов. Это говорит о том, что на каждом гражданине США (включая младенцев и глубоких стариков) «висит» ярмо в виде долга примерно в 60 тысяч долларов. Если говорить об американском работающем населении, то на каждого налогоплательщика приходится более чем 162 тысячи долларов «персонального» долга. Фактически при зарплате в 3-4 тысячи долларов, что характерно для десятков миллионов среднестатистических американцев, каждый такой налогоплательщик должен был бы работать около 4-х лет только для того, чтобы погасить накопившиеся долги. Три-четыре года реального рабства! Это к вопросу об отмене такового в США в 1865 году, и о том, что на самом деле скрытое рабство, нависающее Дамокловым мечом над каждым американцем, - норма жизни в США дня сегодняшнего.

Это и есть главный плод Федеральной резервной системы США, с которым вынуждены иметь дело американские граждане. А суть этого плода в том, что его нельзя срывать (другими словами – погашать). Как только обозначит себя даже намёк на погашение астрономического долга, вся экономическая (а вместе с ней и политическая) система США может попросту превратиться в прах.

Но что же в таком случае позволяет американцам считаться одной из наиболее экономически успешных наций в мире при учёте наличия неподъёмного долгового бремени? Да всё та же Федеральная резервная система, финансово-силовая составляющая которой настолько велика, что она однозначно свидетельствует о полной абсурдности ожидания изменения финансово-экономической политики США, а значит и всей геополитики как таковой, после очередных выборов президента. Любой президент США для ФРС – это своеобразный свадебный генерал, которого фактически приглашают подержаться за штурвал управления страной. Каждый американский президент, даже если он перед вступлением в должность трижды уверен в своей независимой позиции, хватается потными ручонками за штурвал, при этом создаётся иллюзия того, что бразды правления действительно в его (президентских) руках. Клинтон - ха! Трамп - ха!

На самом деле выстроенная и отменно структурированная вселенная Федеральной резервной системы сама занимается вращением штурвала в нужном направлении, что делает пребывание американского президента на «капитанском мостике» по-настоящему странным, если не смешным. Это походит на ребёнка, который сидит у отца на коленках и пытается крутить автомобильный руль, когда сам автомобиль находится на стоянке с выключенным двигателем.

Можно задаться вопросом, а так ли марионеточен президент США по отношению к ФРС, если президент США имеет полномочия назначать представителей Совета управляющих Федеральной резервной системы? Вопрос не праздный. Де-юре – да. Президент США действительно уполномочен назначать руководящую верхушку ФРС. Однако есть здесь сразу несколько но... Во-первых, совет управляющих ФРС президент назначает с одобрения Сената (а Сенат, представляемый в основной своей массе именно лоббистами Уолл-стрит (главными финансовыми магнатов США) может одобрить лишь в том случае, когда кандидатуры лоббистам выгодны. Во-вторых, любой член упомянутого совета назначается на срок 14 лет (не больше и не меньше). По сути, 14 лет – это и есть главный цикл всего существования США. Не 4-летний президентский, а именно 14-летний «фээрэсовский», по истечении которого меняется последний член совета управляющих ФРС.

А что такое 14 лет для США? На самом деле, это срок, в течение которого вполне могут смениться три американских президента, уступив место четвёртому (если каждый занимал пост не более одного срока). При этом президенты могут представлять конкурирующие (внешне) друг с другом партии – Республиканскую и Демократическую.

И здесь основной вопрос: что-то принципиально меняется в экономическом или политическом плане в США от смены президентов? Ответ прост: ровным счётом ни-че-го! Каждый из президентов, ещё будучи в статусе кандидата, громогласно обещает обуздать астрономический долг и повернуть отсчёт долговых «часов» вспять, сделать упор на экономию и более рациональный подход на рынке кредитования. Однако, как только этот человек оказывается в Овальном кабинете Белого дома, политика его предшественника, за редкими (часто незначительными) изменениями, фактически продолжается. Не является ли это доказательством того факта, что американские президенты - действительно не более чем свадебные генералы на пиршестве Федеральной резервной системы, цикл обновления которой – 14 лет, и которая фактически «взращивает» будущего президента таким образом, чтобы тот не вздумал что-либо кардинально в сложившейся с 1913 года экономической политике США менять.

Оттого завтрашние выборы в Соединённых Штатах - изощрённая иллюзия выбора, которую ФРС предлагает американскому народу, откровенно говоря, не особенно вдающемуся в подробности функционирования этой "свадьбы брачующихся денежных мешков". По сути, единственный выбор - мундир для свадебного генерала: поуже для лающий Х.Клинтон или пошире для главного Клинтон-раздражителя...

Наши операционные возможности неограниченны и могут включать в себя снайперские тренировки, обзор, военные операции в городских условиях, спасение жизней, оказание первой помощи, коммуникацию по радиосвязи, которая проведена по всей стране. Наша миссия — быть на пределе. Наша миссия — быть громоотводом. Наша миссия — кричать громко как можем о своих правах, о том, что мы свободные люди и можем выражать себя и говорить, не боясь быть задержанными, и мы готовы защищать это право, — говорит один из ополченцев Дэниэл Потс.

Название "Трёхпроцентных сил безопасности" восходит к Войне за независимость 1775—1783 годов, когда в боях против британской армии участвовало около трёх процентов населения страны. Ополченские организации начали в большом количестве появляться в США с начала 1990-х годов после печально известного инцидента в Руби-Ридж и осады поместья Маунт-Кармэл. Оба случая вызвали рост недоверия к ФБР и другим федеральным ведомствам, непродуманные действия которых привели к гибели невинных людей.

— Я — часть этого отряда, я выполняю приказы. Я здесь, потому что хочу быть здесь. Я поддерживаю Трампа. Если Хиллари станет президентом, я буду просто рвать и метать, — сказал ополченец Филипп Кинг.

Популярность ополчения резко пошла на убыль после теракта в Оклахома-Сити в 1994 году, жертвами которого стали 168 человек. Его исполнитель Тимоти Маквей на суде заявил, что планировал поднять восстание против федерального правительства. Связи Маквея с ополчением, активно обсуждавшиеся по телевидению, привели к падению популярности этих группировок. Однако с приходом к власти Барака Обамы в 2009 году их популярность вновь начала расти: согласно статистике, за восемь лет количество ополченских организаций, ведущих активную деятельность, выросло с 42 до 276.

— Я не верю, что Россия вмешивается в выборы президента США, я думаю, что это демократы так пытаются отвлечь наше внимание от той информации, которая поступает из WikiLeaks от группы Anonymous. Это не Россия подкупает наше правительство, а такие люди, как Хиллари Клинтон и фонд Клинтон. Они портят наше правительство, — добавил он.