Дежурным поводом для написания данного текста стала очередная статья в очередном прибалтийском СМИ с привычной мантрой «русские идут». Недосуг искать конкретный первоисточник, простите – если не лень, сами можете зайти на любой домен этого региона. Если лень – просто поверьте на слово. Собственно, этой теме посвящена существенная часть публикаций и выступлений СМИ в странах, расположенных по западной границе России.
В государствах Прибалтики модно причитать о двух типах опасностей. Первое причитание – и пользующееся наибольшей популярностью – вангует о непосредственно военной угрозе и неизбежном скором въезде русских на узкие улочки средневековых прибалтийских городов на танках и ездовых медведях (если, разумеется, не предпринять срочных оборонительных мер).
Второе причитание – и исповедующие его гордятся своей адекватностью – обещает, что Кремль использует пресловутую «мягкую силу», чтобы вернуть прибалтийские государства в сферу своего влияния. Речь идёт о банальной покупке политиков и чиновников вплоть до победы на выборах пророссийских политических сил (тем более, что в общественном мнении и впрямь наблюдаются тревожные в этом отношении подвижки).
Однако на самом деле все эти алармисты гораздо более здравы и реалистичны, чем следует из их причитаний. Правда в том, что этими текстами они пытаются предупредить или хотя бы «заговорить», настоящую угрозу, которая исходит от России их странам. А таковой угрозой является полное равнодушие и игнорирование.***
По сути, последнее десятилетие в региональной (евразийской) политике России неспешно, но последовательно и неуклонно выстраивается качественно новое отношение страны к своим соседям.
Исторически (и по сей день на самом деле) Россия одержима собственной безопасностью, а также решением геополитических задач по доступу страны к тем или иным ключевым для нас регионам мира. За предыдущие столетия российским государством был выработан классический и всем известный алгоритм решения данной задачи – территориальная экспансия. Россия упорно, не считаясь с затратами и потерями, веками расширяла свою территорию, как можно дальше отодвигая границы от столицы (вернее, столиц) и сердцевинных территорий.
Если в самом этом процессе нет ничего из ряда вон выходящего (все остальные государства действовали аналогично, просто успехи в большинстве случаев были куда меньше), то у России экспансия сопровождалась специфическим, если не сказать уникальным феноменом. Мы активно вкладывались с развитие окраин – и культурно, и экономически. Причём зачастую ускоряли это развитие за счёт сердцевинных русских территорий – особенно по части развития экономического.
О причинах такого подхода – духовность это наша уникальная или же трезвый расчёт, что кормить и развивать дешевле, нежели принуждать, – можно долго спорить.
Как бы то ни было, после нескольких веков такой политики, которая достигла своего апофеоза в советские времена, это привело к вполне закономерному результату: у пограничных территорий – особенно по ключевым направлениям (Запад и Юг) – сформировалось устойчивое ощущение своей незаменимости и запредельной значимости для России. Следствием стало известное всем пренебрежительное, а то и презрительное отношение к России, вылившееся в политику шантажа и выкручивания рук, которую можно было наблюдать все 1990-е и 2000-е.
В итоге это привело к тому, что Россия кардинально сменила стратегию действий в отношении соседей.
Поначалу, в первые путинские годы (да даже и до совсем недавних пор), это было почти незаметно, и в адрес руководства страны сыпалась жёсткая критика: мол, оно «сюсюкает» с русофобскими режимами на наших границах. Пока вдруг в последнее время не выяснилось, что негромкие и вроде незначительные отдельные шаги на протяжении многих лет вдруг обернулись действительно масштабными последствиями. И вот уже прибалтийский бизнес криком кричит и заламывает руки, поскольку широкий поток транзита, двадцать лет щедро питавший экономику этих стран, ныне превратился в тоненький ручеёк, который, того и гляди, совсем пересохнет.
Так что же произошло?
***
А произошла очень простая вещь. Россия действительно сменила стратегию взаимоотношений с соседями, да и со всем остальными «международными партнёрами», к слову. На место традиционной политики большого количества «пряников» с редкими «кнутами» пришла политика симметрии. Мол, раз уж вы нас так ненавидите, то и мы считаем некорректным лезть к вам со своей любовью и предлагающимися к ней выгодами.
Конечно, поначалу гражданское общество даже собственно в России пребывает по этому поводу в расстройстве: кто-то недополучает любимых рижских шпрот, кто-то переживает, что тбилисские родственники остались без работы («Путин предал соотечественников!»). А кое-кто и вовсе теряет прибыли со многими нулями в нерусских деньгах.
Этому всему можно по-человечески посочувствовать.
Но есть и другой эффект.
У кого в России нет шпрот и прибылей – от таких «кнутов» испытывают чувство справедливости. А потерпевшие соседи со временем понимают: любой антироссийский шаг, даже незначительный и отыгранный впоследствии, при симметричном ответе России влечёт за собой долговременное системное ухудшение для недружелюбной страны.
Классикой можно считать запрет на поставки грузинских вин в Россию. Когда это произошло, грузинские вина занимали доминирующие позиции на российском рынке. Запрет снят уже более трёх лет, но грузинская винная отрасль так и не оправилась, похоже надолго, если не навсегда потеряв позиции на своем некогда главном рынке, приносившем колоссальные прибыли. И это стало результатом всего лишь одного административного решения российского государства десятилетней давности. Обратите внимание: сама Россия от этого, в общем, ничего не потеряла – от недоперепою никто из наших граждан не умер, обошлись винами южноамериканскими, южноафриканскими, европейскими да кубанскими и крымскими.
В наиболее жёстком виде этот феномен ныне проявляется в политике России на Украине. Текущий разрыв экономических связей гарантирует, что Украине не поднять свою промышленность, даже если там через какое-то время сменится режим на пророссийский. У России вовсю запускаются предприятия, замещающие бывших украинских поставщиков. Индустрия Украины обречена на деградацию и умирание – с соответствующими последствиями для страны.
Ведь в условиях взаимопризнания суверенитета и в условиях современных демократических процедур про- или антироссийскость режима – величина сиюминутная. Вот, допустим, на следующих выборах в какой-нибудь Латвии победят пророссийские силы – и что? Это, увы, никак не повлияет на дальнейшее экономическое угасание и депопуляцию этой территории – потому что стратегические решения уже приняты и реализованы. Россия развивает собственную портовую инфраструктуру на Балтике и создаёт новые логистические маршруты. Вкладываться в возвращение к старым даже при изменении политического климата никто не будет. Текущие негативные тренды для конкретного государства продолжатся.
Фактически прямо сейчас сразу очень многие страны получают важный урок – кто на личном опыте, кто наблюдая за другими: даже один антироссийский шаг, который вызовет ответ России, может повлечь собой негативные последствия, которые будут длиться даже не годы, а десятилетия, даже после возвращения добрых отношений с Россией. Улучшения возможны, но ситуация больше никогда не будет так хороша, как была прежде.
Кое-кто уже явно усвоил полученный урок. Во всяком случае, взвешенная политика Грузии последних лет внушает сдержанный оптимизм.
Однако вряд ли стоит рассчитывать на повсеместное и постоянное здравомыслие постсоветских и постсоциалистических элит. А значит с неизбежностью то там, то тут будут совершаться антироссийские выпады, а за ними будут следовать ответ России, в который будет заложен долговременный негативный эффект.
***
В результате уже через несколько десятилетий Россия окажется окружена поясом бедных, обезлюдевших, никому (в первую очередь ей самой) геополитически не интересных государств. А как показал украинский кризис, то, что в этом регионе не интересно России, теряет свою привлекательность для её геополитических конкурентов.
В результате главный вопрос российской государственности – вопрос о национальной безопасности – в этом аспекте решится сам собой.
А если нет разницы, зачем платить больше?
От редакции. При этом надо понимать, что речь идёт только о ближайшем, первом шаге, на котором история не заканчивается. Уже на втором шаге неизбежная деградация государственности недружелюбных лимитрофов становится для сердцевинной России источником разных гуманитарных угроз – от вынужденной миграции до банального терроризма. Современная Украина – показательный тому пример. Так что рано или поздно нам опять придётся заниматься обустройством, а то и заселением обезлюдевших и обнищавших территорий по периметру исторической России. Но это будет уже следующая эпоха.

"Я нянчила Дональда-младшего и Эрика. Провела в доме Трампа восемь лет. Мне хорошо платили, он был щедрым. И представьте, на каждый день рождения он дарил мне тысячу долларов! Вообще я очень любила его детей, и они любили меня", - говорит Милка, выражая уверенность в том, что Трамп "поможет своему народу, и более того, настоит, чтобы войны не было ни в одной стране. Он всегда был за мир, а не за конфликты. Кроме того, я хотела бы пригласить его приехать в Сербию. Приготовила бы для него хороший, настоящий сербский обед здесь у меня дома".
Милка откровенно призналась, что прыгала от радости и танцевала, когда Трамп одержал победу на выборах, так как считает это победой всего православного мира, частью которого является Сербия, испытавшая на себе весь ужас "добродетели клана Клинтонов"."Трамп всегда любил сербский народ. Он говорил друзьям еще в то время, что няня его детей - из Югославии. Я также слышала, что в 1999 году он считал несправедливостью, что нашу страну бомбили. Он переживал за нас. Говорил: "Это очень хорошая страна и хороший народ. Жалко, что народ тиранят, он не заслуживает этого". Он не мог перенести, что идет война и людей убивают. Он любит Сербию", - подчеркнула Милисавлевич.

Между тем

Сразу после получения известий об избрании Дональда Трампа президентом США в Республике Сербской Боснии и Герцеговины, Сербии, в том числе в Косовской Митровице были размещены рекламные щиты с изображением Трампа и надписью "Сербы поддержали".

При этом ярко противоположные настроения были отмечены в албанонаселенных частях Балкан, где откровенно поддерживали Хилари Клинтон и даже ставили ей памятники. Так, Хашим Тачи, нынешний президент самопровозглашенной Республики Косово, призывал албанцев поддерживать Клинтон, в то время как премьер-министр Албании Эди Рама откровенно заявлял о том, что избрание Дональда Трампа на пост президента США представляет собой угрозу для Албании и американско-албанских отношений.

Прелюдия

VT посетили Сирию несколько раз, чтобы наблюдать за выборами, о чем было сказано в основном докладе на международной конференции по вопросам безопасности и мы обеспечивали наши «добрые услуги» секретной делегации Конгресса по надзору за разведкой, это в порядке вступления. Я сделал доклад для обеих сторон, хотя и далекий от оценок, но был заложен фундамент для того, чтобы двигаться вперед под новоизбранным-президентом Трампом.

С нами был представитель юридической фирмы DC, который близок к министру финансов, чтобы юридически представлять Сирию в американских судах. Способность Сирии понять, как работать в международной среде, затрудняется почти средневековой внутренней политикой тех, кто остался вокруг президента Асада, хотя там есть некоторые великие люди и "больше, чем несколько" подхалимов, так же, как и здесь, и в Москве тоже. В совокупности, эти отношения дали нам доступ к кампании Хиллари на самом высоком уровне, и этот доступ мы использовали очень экономно.

Позвольте мне объяснить

Мы уже давно подозревали, что внутренний круг Хиллари была пропитана иностранными разведками. Под "мы VT" понимайте тех, кого вы видите и тех, кого вы не увидите, в том числе команду Ханке, высокопоставленных специалистов военной разведки Америки и наши "приватизированные" возможности ФБР, их топ-люди из контрразведки. Мы так далеко здесь выходим за пределы, что это печально и опасно. Довольно трудно для нас было разговаривать с "экспертами" без того, чтобы при этом наши глаза не вылезали на наши затылки.

У VT были люди на земле в Ливии, и мы знали, кто планировал Бенгази 9/11. Ключевым планировщиком был Терри Джонс, проповедник, спаливший Коран после его 12-летнего пребывания в Европе при [масонской ложе] P2 и [бандах] ЦРУ, которые обычно называют "Гладио". Для тех, кто забыл, американские новостные организации первоначально сообщали, пока история совсем не затерлась, что фильм, распространенный Джонсом, вызвал массовые беспорядки в исламском мире и привел к убийствам Бенгази в итоге. Кроме того, эти беспорядки не были "спонтанными", так же, как и знаменитые "беспорядки 9/11 в Израиле", где швырнули детям конфеты и снимали видео со всех ракурсов, что было представлен идиотам, как и много лет спустя, Трамп, в качестве "толп палестинцев, аплодирующих 9/11".

Мы проследили деньги Джонса и его роль в Бенгази до компании, снявшей видео, под названием "PJ Media", который работает на правые мозговые центры. Оттуда, мы обнаружили, что нападение было запланировано в одном из государств Персидского залива. В VT люди обученные [и опытные], и понятно, что вы просто так не можете сделать такие вещи, как поднять и перебросить спецподразделения в Ливию за 4 дня до нападения. У нас есть все. Люди VT были на земле в Ливии наблюдая, как они выходят из самолета, встречаются с агентами ЦРУ на месте, получают Хаммер со средствами связи, и все эти дела.

Наш реальный вопрос о Хиллари касается Виктории Нуланд. Она была поставлена в Государственный департамент в незначительной роли, во время администрации Клинтона, как член семьи Каган, основателей неоконсерватизма, вирулентных сионистов и республиканцами Буша. Чейни четырежды выдвигал ее на главные роли, и при Обаме/Клинтон она стала координатором по НАТО. Она могла быть перемещен на эту должность, необходимую стадию для продвижения, по нашему мнению, с помощью мощной волосатой лапы. Украинская [контр]революция, как недавно было мной написано, была "катастрофой для Обамы и Клинтон" и следы полностью выводят на аппарат Нетаньху и компании Джорджа Сороса. Коломойский и другие ключевые олигархи - пожизненные враги Сороса. Они были в партнерстве с [ложей] Р2 (согласно Фулфорду через Руди Джулиани) масонскиими группами в Польше, этими неонацистскими организациями, финансируемыми НАТО. (Широко известна итальянская Р2 см. фильм "La Piovra" ("Спрут"), а польские ложи не светились -пер.)

Действия Обамы и Клинтон толкнули Россию к предоставлению военной помощи русскому населению Восточной Украины, которому угрожала Накба, и толкнули Россию к отделению Крыма [от Украины].

Есть две версии, что это был заговор Джорджа Сороса. Что Сорос не только захватил Украину, но и Грузию, которую также просрал. Другая кажет то, что небрежность, тупость, бездарность и общая спесь, привела Обаму и Клинтон к грани новой холодной войны в ответ на то, что Россия делает то, что Россия была вынуждена сделать. Это то, от чего я танцую, что означает, что и Обама, и Клинтон "не очень яркие" люди. Они не в состоянии признать, насколько народы боятся американского милитаризма. Кроме того, они также не в состоянии признать, что Израиль будет действовать против Обамы и Клинтон, которых в реальном мире рассматривает как врагов Нетаньяху и тех, кто собрался вокруг него.

Это та область, где диванные интернет-люди с треском провалились. Мы предлагаем, поскольку провели некоторые попытки чтения израильских документов, как у нас получилось, и говорили с реальными людьми.

Снова вступление

Здесь мы возвращаемся к ФБР и их долгой истории крышевания организованной преступности. ФБР, в конце концов, было вынуждено признать, что "такая вещь", как организованная преступность, ориентированная на итальянскую мафию, есть не более как "вторая линия", обслуга реальной мафии, управляемой Мейером Лански и Рой Коном, наставником Дональда Трампа.

Я собираюсь и позволю себе остановиться здесь без дальнейших объяснений. Настоящая мафия более масонская, чем даже итальянская или еврейская и, в основном, состоит из полицейских чинов и сотрудников спецслужб, которые управляют людьми и наркоторговлей. Гангстерские фильмы - это не более чем "кукла" и фуфло. "Синяя банда" - вот настоящая мафия.

Это была "Синяя банда", то-есть ФБР и Коми - те, кто наехали на Хиллари.

Это то, куда дотянулись VT/

Мы "жалели" Хиллари. Мы знали, что ее советники хоронят ее в сумасшедшей теме внешней политики. Мы пытались предупредить ее, что ее высказывания о России и Сирии укусят ее саму в задницу и ее слова выдают в ней ястреба. Это должно было стоить ей миллионов голосов, это своего рода поток отцеженного идиотского дерьма, которое те, кто не читает между строк, лакают (из её же СМИ - пер.) .

Мы знали, что она не будет слушать. Когда мы читаем некоторые из писем Wikileaks, те, которые не были сфабрикованы, мы удивлялись ее уровню анализа событий - детский лепет.

Когда ударило "письмо Коми", мы напрягли Томаса Матиньи, который занимался юридической практикой в Вашингтоне в течение некоторого времени, устроить конференцию с советниками Хиллари. Наше послание было простым:

"Хиллари работает против двух или более разведывательных служб и ФБР, которые использовали свое право на защиту крупных криминальных фигур и выступали в качестве "силовой структуры" организованной преступности".

Еще в 2012 году мы смогли расспросить консультантов ФБР о том, как ФБР проникла и в какой степени они крышуют уголовные и даже террористические организации. Были названы имена, номера счетов, сеть банков и инвестиционных домов, связанные политические лидеры, крупные американские корпорации и враждебные правительства. Все это записывалось.

Половина Конгресса, согласно этим очень авторитетным источникам, должна сидеть в тюрьме.

В это время, VT сделал серию статей о ФБР и их "теневой стороне" - организованной преступности.

Мы наблюдали за крушением Хиллари по опросам общественного мнения и выпустили предупреждения, что она должна ответить, должна была убить свой образ, воспринимаемый психопатку во внешней политике, и даже согласовали сценарий, как все это сделать.

Мы знали, что они не хотели нас слушать, по двум причинам. Высокомерие и невежество является первой. Другая - в том, что кампания Хиллари управлялась противником, и в значительной степени. Очень близкий советник рядом с ней работал на другую сторону, и она подпустила его. Он также представлял её "опасной", и как мы видели это, может быть, даже не такой опасной, как Трамп, но но с четко выраженным клеймом опасности.

У Трампа мы никогда не анализировали позиции во внешней политике серьезно, поскольку их до сих пор нет. Мы предполагаем, что он вполне может осознавать, что он говорит, но он еще более жертва, чем Хиллари, более высокомерный и не более основательный.

Они оба пугают нас, но экономическая политика обоих - старая линия Неоконов, у Трампа, особенно, поскольку он вручает бразды экономики тем, кто вышли из тени PNAC и неоконсерваторов, крупных загрязнителей, крупных фармацевтов, угольного лобби и нечестных банкиров, с внешним видом "подонки и свалка Буша 2". Это уже сработало один раз, при краже 16 триллионов долларов у США и Натан Ротшильд, который будет действительно кукловодом Трампа, не имеет никакой "любви к американскому народу".

Это другая история. Говоря в уже совсем не юмористическом ключе, мы будем нуждаться не в новом начальнике ФБР или генеральном прокуроре, сколько в экзорцисте. И это не шутка.

Прим. пер.: Жуткое, жуткое преступление против "демократии на политической крыше". Бомбить, нельзя помиловать... "Откуда исходит угроза миру"(с)
А теперь осталось спроецировать это все на то подобие "америки", которое построили власовцы в РФии. "По американски". "Как в Америе".