Еще недавно народные депутаты Украины от «Блока Петра Порошенко» называли будущего президента США «идиотом» за то, что он обещал рассмотреть вопрос о статусе Крыма и предполагал, что с руководством России можно выстроить нормальные отношения. Но теперь представители партии предлагают иное видение ситуации. Теперь виноват не Трамп, а Барак Обама вместе со своими «демократами». Почему же? Они допустили переход Крыма в состав России. Такого мнения придерживает депутат Верховной Рады от блока Порошенко Андрей Лопушанский. «Если бы в 2014 году в США у власти были республиканцы, то Крым по-прежнему был бы украинским, считает парламентарий. Все из-за того, что представители этой партии всегда «проводили более жесткую международную политику». Развивая тему, Лопушанский утверждает, что Дональд Трамп, будучи выдвиженцем от республиканцев, вряд ли посмеет отойти от той самой «жесткой» позиции, в том числе и по вопросу Крыма. Как видно, «Блок Петра Порошенко» резко меняет свою позицию. «Идиот» стал президентом, а поддерживающие его силы вдруг стали более предпочтительными, чем демократы.

Несколько иных представлений придерживается другой украинский депутат — Юрий Чижмарь. По его мнению, все то, что раньше Трамп говорил о Крыме, к его будущей политике отношения иметь не будет. Республиканцы не допустят такого расклада, а наперекор партии новый президент не пойдет. Интересен тот факт, что Чижмарь некоторое время назад высказывался по поводу того, что народ Украины больше не желает возвращения Крыма и даже Донбасса.

Более резко отзывается о Траме еще один член Верховной рады — Игорь Попов. Почти сразу после выборов он, видимо, не сумев подавить разочарование, в грубых формах описал сложившуюся ситуацию. Попов заявил, что Трамп, придя к власти, окажется в столь печальном положении, что ему вообще будет не до внешней политики, не до Крыма с Донбассом. А все потому, что «его презирают ученые, большинство журналистов и лидеров общественного мнения».

Больше не «агент Кремля»

Особняком держится бывший российский, а ныне украинский журналист Айдер Муджабаев. Он новоизбранного американского президента ни в чем не винит, никак не ругает. По его мнению, это не Трамп виноват в том, что он делает такие заявления по Крыму, это украинские власти виноваты, что вынуждают делать его такие заявления. Киев ничего не предпринимает для возвращения полуострова, потому в мире складывается впечатление, что Крым действительно российский:

— Поэтому обвинять Трампа и вообще кого бы то ни было в том, что он неправильно что-то сказал по крымской тематике, неразумно, — говорит Муджабаев. Как видно, тут тоже оказывается, что проблема кроется не в видении Трампа и его прошлых выступлениях, а в поведении киевских властей. Впрочем, раньше Муджабаев хвалил Порошенко и его соратников за твердую позицию по Крыму. А вот Дональда Трампа не очень-то жаловал. В начале августа нынешнего года украинский журналист заявлял, что после своих заявлений по поводу статуса полуострова республиканец обязательно проиграет выборы. Помимо этого Муджабаев склонялся к той версии, что американский миллиардер является «агентом Кремля:

— Я допускаю все, вплоть до подкупа. Между Трампом и Россией могут быть какие-то договоренности, — говорил еще пару месяцев назад Айдер Муджабаев. И, видимо, тоже не на того ставку сделал, как почти все на Украине.

Ну, а теперь такое говорить нельзя, теперь всем надо казаться другом американского президента. Поэтому все обвинения с него снимаются, причем с таким видом, будто их никогда и не было.

Надо заметить, что за последние дни в украинских СМИ стало гораздо меньше материалов, поливающих грязью не только нового президента Америки, но и Россию. Это несколько странно, потому как практически ничего иного за последние годы журналисты в Незалежной не писали. Не факт, но, видимо, связано это тоже с победой Трампа. От него ждут новых заявлений по поводу внешней политики. Что он будет говорить о России, Путине, Крыме, Сирии? Ответы на эти вопросы больше всего беспокоят Киев. Будет Трамп настаивать на потеплении в отношениях с РФ, то следует ждать улучшений и в российско-украинских взаимосвязях, если, конечно, Петр Порошенко не решит удариться во все тяжкие самостоятельно. А может новый хозяин Белого дома поведет себя иначе? Тогда на Украине все будет по-прежнему — олигархическая элита продолжит «рулить», а чудом затесавшиеся во власть радикалы продолжат получать «гроши» и удерживать за счет своих группировок стабильность обозначенной схемы управления разоренной страной.

А что же Трамп?

45-й президент США, в интервью западной прессе к огорчению Киева заявил, что ненавидит украинский вопрос. По мнению Трампа, никто, кроме США, так не защищает интересы Украины и мотивы этого ему непонятны.

Зато Дональд Трамп пообщался российским президентом Владимиром Путиным. В ходе телефонного разговора глава российского государства и избранный президент США высказали свое неудовлетворение по поводу того, как сегодня складываются российско-американские отношения, выразив надежду на их нормализацию.

Вспомнили, что в следующем году исполняется 210 лет со дня установления дипломатических отношений между Россией и США, что само по себе должно стимулировать возвращение к прагматичному, взаимовыгодному сотрудничеству, которое отвечало бы интересам двух стран, стабильности и безопасности во всём мире. Шла речь также о необходимости объединения усилий в борьбе с общим врагом номер один — международным терроризмом и экстремизмом. Обсуждались и вопросы урегулирования кризиса в Сирии. Об этом сообщается на сайте президента РФ.

Можно представить, сколько разочарования может вызвать такая беседа на Украине. Тем более что Путин и Трамп договорились и дальше не только общаться по телефону, но и вскоре встретиться лично.

«Владимир Путин на днях выразил желание улучшить отношения с Соединенными Штатами, – заявил сенатор. – Нам стоит относиться с тем же уровнем доверия к подобным заявлениям, как и всем прочим, сделанным бывшим агентом КГБ, который вверг свою страну в тиранию, убивал своих политических противников, вторгался в соседние страны, угрожал союзниками Америка и пытался скомпрометировать американские выборы».

«Ценой за очередную “перезагрузку” станет, по меньшей мере, соучастие в резне, которую Путин и Асад учинили над сирийским народом, – добавил Маккейн. – Это неприемлемая цена для великой нации. Америка достигала пика своего величия, когда она становилась на сторону тех, кто борется с тиранами. Именно за это мы должны выступить вновь».

Накануне Путин позвонил Трампу, чтобы поздравить его с победой на выборах. В штабе республиканца заявили, что во время беседы тот поведал о своем стремлении наладить «крепкие и продолжительные отношения с Россией и российским народом».

Второй вопрос, который задаст обыватель, ну, хорошо, положим, в Крыму было великое военное противостояние, а что тогда происходит на Донбассе? И почему тогда в рамках «АТО», которое проводится с подачи властей Украины жертв уже, как в полноценном военном конфликте, но МУС не торопится давать свою оценку этой ситуации?

Впрочем, это обывательские вопросы. Куда интереснее юридические аспекты данного решения. Об этих нюансах написал глава холдинга «Правда.ру», Вадим Горшенин: «что интересно в этом контексте: расследование проводится по заявлению правительства Украины, которая до сих пор, как, впрочем, и Россия, не ратифицировали статут МУС. Более того, конституционный суд Украины признал статут Международного уголовного суда не соответствующим Конституции Украины.

Любопытно при этом, что нынешние власти Украины не собираются ратифицировать соглашение о присоединении этой бывшей республики СССР о МУС, ведь тогда он может инициировать и проводить расследование о военных преступлениях Киева на Донбассе.

Но о расследовании МУС, которое проводится в отношении стран, никак не подпадающих под его юрисдикцию, пишут сегодня европейские СМИ». А также вполне логично задает очевидный вопрос: «И скажите, чем как само расследование, так и сообщения о нем отличаются от ссылки на мнение "бабы Глаши"?».

С Россией, повторимся, всё понятно. В рамках текущей повестки данное политическое решение - вполне ожидаемо. И к подобным демонстративным жестам западных международных организаций мы привыкли. Нам от них, в общем-то ни холодно, ни жарко.

Но вот перед Украиной во всю ширь встаёт вопрос про «два стула», на одном из которых «колы точёны». Потому, что, дабы это решение имело хоть какой-то статус на самой Украине, им нужно признавать юрисдикцию МУС. Но если осуществить такой шаг, то дальше неизменно последуют вопросы по поводу уже реальных военных преступлений на Донбассе.

Про убийства мирных граждан, обстрелы школ, детских садов, жилых домов. И еще множество очень неприятных для официального Киева, да и для «прогрессивной европейской общественности» вопросов.

А если учесть мировую политическую повестку, в которой Дональду Трампу «смертельно надоел украинский вопрос», и который конструктивно разговаривает с Владимиром Путиным по телефону, то совсем нехорошо получается. Для Трампа решения МУС по Донбассу, а они обязаны будут последовать, станут отличным дополнительным поводом «забыть про Украину» раз и навсегда.

Потому, что на Донбассе ВСУ осуществляют форменный террор. Стоит напомнить, что в США есть правило «никаких переговоров с террористами». Понятно, что предыдущими администрациями Белого Дома и сотрудниками Госдепартамента оно нарушалось неоднократно. Но тут Америке будет выгодно это правило вспомнить и им воспользоваться по полной программе.

Что же касается решение МУС и самой Европы, даже без этого вердикта и отчета Фату Бенсуда, ряд восточноевропейских государств живут в состоянии перманентной паранойи от «потенциальной российской агрессии». Правда, простые граждане, в отличие от политиков в массе своей такой паранойе не доверяют.

Так что и здесь одним аргументом больше, одним меньше... Просто есть мнение, что очень скоро ряд европейских государств могут кардинально пересмотреть свою политику в отношении России вообще, и Крыма в частности.

И никакой МУС им в этом не помешает.