Россия в ответ на помощь оружием может рассчитывать на расширения своего военного присутствия и влияния на Ближнем Востоке, который теперь распространится на Северную Африку. Близкий к израильским спецслужбам сайт debka.com опубликовал статью New Putin move to win a military base in Libya, в которой утверждает, что речь на переговорах с генералом Хафтаром должна была пойти о дальнейшей поддержке Россией ливийской армии в борьбе против ИГИЛ (запрещена в России), поставке вооружений и техники, а также об открытии в Ливии новой российской военной морской и авиационной базы.

По данным военных и разведывательных источников DEBKA file, президент Владимир Путин начал работу по созданию второй средиземноморской базы на побережье Бенгази, близнеца Hmeimim в сирийской Латакии. Она должна быть способна разместить как корабли военного флота, так и авиационные части.

Особое беспокойство израильтян вызывает факт, что база будет находиться на расстоянии 700 км от Европы. Египет и ОАЭ обеспечивают армию Хафтара поддержкой с воздуха самолетами, базирующимися на египетских базах в Западной пустыне. Именно лидеры Египта и ОАЭ убеждали генерала Хафтара принять российское приглашение в Москву и предложение о военной помощи. Сейчас для авиационной поддержки армии Ливии российские самолеты, базирующиеся в Hmeimim, должны преодолевать расстояние 1500 км. С приобретением базы непосредственно в Ливии при поддержке с моря морской авианесущей группой, Россия сможет более эффективно влиять на ситуацию в стране.

Израильский сайт отмечает, что, в случае обретения Россией базы в Ливии и отправки на нее авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», это станет первым случаем в истории, когда российские корабли такого класса будут базироваться в южном Средиземноморье.

***

Война в Ливии сейчас сосредоточена вокруг нескольких нефтяных месторождений. При поддержке России генерал Хафтар получит контроль над нефтедобывающей структурой Ливии, а Путин сможет эффективно влиять на ситуацию во всей Северной Африке. Египет, которому сейчас Саудовская Аравия прекратила поставки нефти из-за двух спорных островов в Красном море, надеется восполнить недостачу за счет ливийской нефти. К тому же ликвидация очага терроризма и хаоса на своих западных границах – первейшая задача для безопасности страны.

Особую роль в Ливии играет поддержка генерала Хафтара со стороны Объединенных Арабских Эмиратов. В Ливии эта поддержка вступает в конфликт с интересами Катара и некоторых саудовских принцев, поддерживающих ИГИЛ в Сирте, а также европейцев, поддерживающих Правительство национального единства, находящееся в Триполи, но которое ЛНА не поддерживает. Место для маневра в дальнейшем развитии ситуации дает факт, что президент ОАЭ шейх Халифа бен Заид Аль Нахайяна является близким другом и сторонником Дональда Трампа. Из этого факта можно предположить, что в ливийском конфликте Россия и США будут как минимум союзниками после инаугурации избранного президента США и что Д. Трамп не будет возражать против военной базы России в Сирии.

Ну а Россия, помимо уничтожения банд террористов, сейчас базирующихся в Сирте, сможет участвовать в дележе ливийского «нефтяного пирога» и контролировать практически все южное Средиземноморье, угрожая блоку НАТО в его южном подбрюшье.

Не следует также забывать о величайшем ливийском ирригационном проекте «Великая рукотворная река», который практически прекратил свое существование с убийством Муаммара Каддафи. Контроль над Ливией – это контроль над громадными запасами пресной воды вместе с уже построенной инфраструктурой, способными превратить всю Северную Африку в цветущий оазис. Вода постепенно становится стратегическим сырьем будущего, которое пытаются взять под контроль приватизационные водные компании (Suez, Veolia Environnement (Vivendi), RWE, Aguas de Barcelona, SAUR, United Utilities), полностью контролируемые Всемирным Банком и МВФ.

***

Беспокойство Израиля можно понять. Контроль России над Ливией мешает Израилю в геополитическом плане, а также через Южный Судан израильским нефтяным интересам. Особенно Россия в Ливии может помешать союзникам Израиля, спонсорам ИГИЛ – Катару и некоторым шейхам Саудовской Аравии и ОАЭ, которых поддерживает пока еще действующая демократическая администрация США.

В преддверие визита генерала Хафтара в Москву член королевской семьи, саудовский миллиардер, принц Аль-Валид бин Талал сделал громкое заявление, в котором сказал, что если Путин не вернется за стол переговоров, Аль-Валид будет финансировать Израиль, а арабские страны вторгнутся в Россию. Возможно, чтобы отвлечь Россию от Ливии, Израиль начнет в Сирии более агрессивную политику с открытой военной компонентой. Он, как всегда, действует с опережением, и реакция израильских разведорганов, начавших информационную подготовку статьей в debka.com, вполне понятна и логична.

«Разве Китай спрашивал нас о том, чтобы девальвировать свою валюту (тем самым усложняя конкуренцию для наших компаний), облагать высокими налогами наши товары или строить ли им масштабный военный комплекс посреди Южно-Китайского моря? Я так не думаю», – сообщил Трамп на своей странице в соцсети, у которой 16,7 млн подписчиков.

Этот твит был своего рода ответом жесткой реакции китайцев на разговор избранного президента США, который состоялся у него 3 декабря с главой администрации Тайваня Цай Инвэнь.

Пекин на этот звонок отреагировал дипломатическим протестом. Китай независимость Тайваня не признает, любые контакты с ним воспринимает очень болезненно. США разорвали с островным государством дипломатические отношения в 1979 году, но поставляют туда оружие. Об этом Трамп тоже написал в Тwitter: «Интересно, что США продают Тайваню военное снаряжение на миллиарды долларов, но я почему-то не должен принимать поздравительный звонок».

Антикитайская риторика звучала еще в предвыборных речах Трампа. В программном выступлении в октябре в Пенсильвании он называл торговые соглашения с Китаем «просто чудовищными», обвинял Китай в валютных манипуляциях. Обещал ввести импортные пошлины на китайские товары до 45%.

Китайцы пока официально не отвечают, но в их СМИ звучит прямая критика. «Дональд Трамп – опытный бизнесмен, который должен понимать, что государство не может полностью контролировать паритетные курсы валюты. В связи с этим обвинения в адрес Пекина являются несерьезными и ничем не подтвержденными», – пишет «Чжунго жибао».

Еще одно китайское издание – Global Times напоминало тогда кандидату, что в случае ответных мер со стороны Пекина «заказы на авиалайнеры Boeing можно заменить на Airbus». Газета предсказывала, что в случае развязывания торговой войны продажи американских автомобилей и iPhone в Китае провалятся. В то же время китайские эксперты были уверены, что Трамп «не будет столь наивен», чтобы воплотить в жизнь предвыборные угрозы.

Вероятно, весь мир ждет, насколько изменится, если изменится, риторика Трампа после инаугурации. Президент Владимир Путин в программе «Итоги недели» на НТВ назвал Трампа умным человеком, который быстро осознает новый, другой уровень ответственности, который ложится на его плечи.

Вместе с тем проблемы у китайцев возникли и с нынешней администрацией США. Еще 23 ноября правительство США объявило, что не поддержит предоставление Китаю статуса страны с рыночной экономикой в соответствии с правилами Всемирной торговой организации (ВТО). Сейчас ВТО определяет Китай как государство, в котором не действует рыночная экономика, что позволяет другим странам вводить антидемпинговые меры, в частности, на импорт китайской стали. Китайцы уповали на то, что в соответствии с протоколом об их вступлении в ВТО, с 11 декабря 2016 года члены организации смягчат подходы при антидемпинговых расследованиях в отношении Китая. Но США эту надежду пытаются развеять, Япония также заявляла, что присоединится к решению о непредоставлении Китаю статуса страны с рыночной экономикой.

Сдержать торговую экспансию Китая не прочь и в Европе. Сейчас в ЕС действует около 70 антидемпинговых пошлин, две трети из них направлены против китайских товаров, начиная от стали и заканчивая солнечными батареями. А уровень пошлин достигает 65% и выше.

Впрочем, рынок США – это особая статья. Как отметила 16 ноября в своем отчете комиссия конгресса США, торговый дефицит (превышение импорта над экспортом) США с Китаем в 2015 году достиг 365,7 млрд долл., увеличившись на 6,5% по сравнению с предыдущим годом и установив новый рекорд. Дефицит торговли с США с момента вступления Китая в ВТО 15 лет назад достиг «ошеломляющих 3,5 трлн долл.», – говорится в отчете. Подобные цифры вдохновляют и Трампа на антикитайское сдерживание.

«Способов сократить торговый дефицит США в торговле с Китаем немного, и Трампу предстоит быть последовательным в своей политике. Так что скорее всего мы увидим реструктуризацию форм торговли, – сказал завотделением востоковедения Высшей школы экономики (ВШЭ) Алексей Маслов. – Главная линия раскола – это торгово-инвестиционная политика и стремление вывести часть американского производства из Китая. Это серьезный удар по Китаю, учитывая, что сотни американских предприятий полностью или частично ведут свое производство в КНР».

По мнению Маслова, эти шаги обусловлены совсем не «самодурством» Трампа, как полагают некоторые его критики. Позиция избранного президента отражает объективную ситуацию: производство в КНР сильно подорожало, иностранные предприятия начали уходить из Китая в Юго-Восточную Азию, а американцы – еще и в Латинскую Америку.

«США и Китай – две ведущие мировые экономики, взаимно связанные и взаимно зависящие. В случае нарушения статуса-кво потери понесет каждая из них», – сказал профессор Российского экономического университета им. Плеханова Сергей Орлов.

«Резкое сокращение торговли с Китаем автоматически приведет к удорожанию товаров в США на 15–20%, а это вызовет негативную социальную реакцию, – уверен Маслов. – Потеряет и Китай как в экспортных операциях, так и в таможенных платежах. Закрытие предприятий приведет к росту безработицы в Китае, но при этом очевидно, что в США есть недостаток квалифицированной рабочей силы для создания новых производств, если они будут переведены из Китая. И в целом это опрокинет традиционную формулу американо-китайских отношений: «в политике прохладно, а в экономике горячо». Пока процесс релокации предприятий весьма дорог, а для некоторых форм производства (как для той же Apple) невозможно найти аналогичное соотношение «цена/качество» вне пределов Китая».

Вместе с тем эксперт отмечает, что важным фактором будет развитие научно-промышленных контактов между США и Китаем. «Ни одно заявление Трампа не позволяет говорить, что он закрывает калитку для расширения взаимодействия с Китаем», – уверен Маслов.

Интересно, что бы сказал грозный министр Юра, озвучь нечто подобное пять лет назад кто-нибудь из политиков Восточной Украины — в те времена, когда «оранжевая влада» метала громы и молнии в адрес участников Северодонецкого съезда, а сам Луценко сторонников не то что отделения, но даже безобидного федерализма честил не иначе, как «федерастами»? Кто бы мог подумать, что длинный язык Юрия Витальевича заведет его так далеко от стольного Киева? И не просто в оппозицию, а почти в сепаратизм!

И все-таки дело не только в любви одного бывшего чиновника к пустопорожней болтовне в тернопольских книжных магазинах. Впервые с призраком галицкого сепаратизма мне пришлось столкнуться весной 2003 года во время очередной поездки во Львов. На одной из центральных улиц прямо на заборе крупными латинскими литерами белой краской было начертано: «Svobodu Galichini!». Я сразу же вспомнил ходившие тогда в некоторых западно-украинских газетах рацпредложения перевести украинский язык с отсталой православной кириллицы на передовую западную латиницу.

Было это на исходе кучмовского правления, закончившегося великой «помаранчевой» бузой. Вернувшись из Львова, я оказался в компании галицких «эмигрантов» в Киеве и поделился с ними своими наблюдениями о посещении их малой родины. Один из них — с кольцами и перстнями чуть ли не в носу, как у папуаса, — тогда рок-музыкант, а впоследствии прославленный телеведущий правильной евроориентации, который пять лет будет бросать свои «пять копеек» на одном из честнейших телеканалов, объяснил мне: «То не жарти! У нас на Галичині є великі розчарування і навіть настрої відділятися, якщо все так піде далі».

Стояла, повторяю, весна 2003-го. Тихим, но уверенным шагом продвигалась кучмовская украинизация (читай — «галицинизация»), вытеснялся русский язык из школ, фабриковались в открытую новые мазепинско-бандеровские «герои», которые через пару лет станут монументами. И пусть этот шаг еще не напоминал по опереточному выбросу ноги размашистый ющенковский, но делалось все явно на пользу моему собеседнику, а не, скажем, донецкому шахтеру, одесскому моржу или мне, опальному киевскому литератору, оплачивающему эта культурные «эксперименты» над собой. Подумалось тогда: чего же вам еще хочется? Неужели этой самой латиницы?

Люди на западе и востоке нашей страны действительно очень разные. Сколько третировали культуртрегеры из Западной Украины схидняков за то, что они неправильные — «несвідомі» украинцы! И как болезненно были восприняты в ответ Галичиной статьи Дмитрия Табачника, заявившего, что украинцы-малороссы и украинцы-галичане — это два разных народа.

Раздел этот давний. Просто в нашей официальной историографии он долгое время был табу. Основоположники украинского национализма, сформулировавшие свой проект единой неделимой Украины на рубеже XIX—XX веков, как раз тогда, когда ее будущая территория была разделена между двумя крупнейшими восточноевропейскими империями, исходили из теоретического постулата, что галичане и надднепрянцы — один народ, разделенный только по злой воле австрийского и русского императоров. И что их вековечная мечта — жить в одной общей стране «од Сяну до Дону», где ясные зори и тихие воды, Карпаты и широкий Днипро, степи с запорожцами и полонины с пляшущими гуцулами.

В эту прекрасную утопию совершенно не вписывалось то, что с середины XVII века Галичина и Украина не имели общей истории. Раздел между ними произошел во время восстания Богдана Хмельницкого. Понятия «украинцы» тогда еще не было. Все православное население Речи Посполитой называло себя русинами. Русины востока поддержали Богдана и выбрали ориентацию на Москву. Русины Галичины остались с польским королем. Вскоре к этому прибавился еще и религиозный раскол. В конце того же XVII столетия последний православный епископ Львова Иосиф Шумлянский перевел свою епархию в унию. В это же время Восточная Украина не только сохранила православие, но и дала подавляющую часть церковных иерархов для русской православной церкви (как пишет современный немецкий историк Андреас Каппелер, «коли Петро Великий почав «озахіднювати» Росію... 60% єпископів Росії прибули з України». Пока малороссы — предки нынешних схидняков — принимали активное участие в создании Российской империи, становясь фельдмаршалами, министрами и всемирно Известными писателями, русины Галичины незаметно превращались в неизвестный народ. Австрийское правительство, получившее этот край после раздела Польши, обнаружило, что этот самый многочисленный и одновременно наиболее отсталый этнографический элемент края, живущий под властью польских помещиков, представлен только «хлопами» и попами.

«Тирольцы востока»

Под воздействием культурного возрождения в Малороссии — появления таких писателей, как Котляревский, Квитка-Основьяненко и Шевченко — произведения которых просачивались через русскую границу в Галичину, там тоже начался поиск «корней» и ответов на вопросы: кто мы и чьи мы? Это породило жаркие идеологические споры. Ныне предпочитают не вспоминать, что даже в начале XX века среди греко-католического населения Галичины существовало три этнических самоидентификации. Одни галичане считали себя общим народом с малороссами Российской империи. Другие (так называемые «москвофилы») утверждали, что они русские — такие же, как в Москве или Костроме, только «испорченные» многовековым польско-австрийским владычеством. А третьи — те, чью точку зрения ныне озвучил Луценко, пришли к выводу, что они и не великороссы, и не малороссы, а просто галичане — отдельный народ с особой исторической судьбой. В целом же, несмотря на эти различия, галичане оставались глубоко лояльными к Австрийскому двору, надеясь только на заступничество «доброго цісаря» в своем извечном региональном конфликте с поляками, господствовавшими в королевстве Галиция и Лодомерия. Они даже заслужили от Вены прозвище «тирольцев Востока» — не за арийское происхождение, а за демонстративную экзальтированную преданность австрийскому императору, отличавшую уроженцев немецкоязычного Тироля — самой германской области многонациональной Австро-Венгрии. Кстати, до самого 1918 года не существовало даже понятия Западная Украина — эту территорию называли или на немецкий манер Галицией, или Червонной Русью.

Вся история с допингом основывается исключительно на информационных «вбросах», которые порядком надоели. Доклад Макларена не имеет под собой чётких оснований – это голословные обвинения, которые использует WADA для оправдания клеветы в отношении российских спортсменов. Не удивлюсь, что вторая часть, которую с нетерпением ожидают враги России, будет не менее «водянистая» и пустая на аргументы. Никакой организованной системы употребления допинга на государственном уровне нет. Участники скандала действовали индивидуально, преследуя личные цели. Если замешано несколько чиновников, это не значит, что порочна вся система. Кроме того, ряд спортсменов дали прямые показания о том, что Родченков, фигурант доклада Маккларена, склонял их к употреблению препаратов, которые впоследствии были определены как допинг.

Очередной «пролёт»

В общем, тема достаточно избитая, поэтому нет смысла активно её муссировать, скажу лишь только, что Международная федерация легкой атлетики (IAAF) решила продлить дисквалификацию России на международных соревнованиях. Это означает, что наши пропустят Чемпионат Европы в закрытых помещениях, который состоится в марте в Белграде.

Очередной необоснованный удар по российскому спорту. По всей видимости, IAAF в большей степени зависит от тех, кто развязал это чудовищное, антиспортивное давление на российских атлетов, которые, как подсказывает чутьё, готовы были взять реванш за «бразильское оскорбление».

На решение даже не повлиял тот факт, что Владимир Путин только что подписал закон, который приравнивает использование допинга в России к уголовно наказуемому деянию. Кроме того, новая российская программа борьбы с допингом может быть готова уже в первой половине 2017 года. Решение IAAF ещё не окончательное, но вряд ли с появлением второй части доклада оно изменится в лучшую для нас сторону. Дата, когда Россия сможет восстановить членство в Федерации наравне с другими, ещё не назначена, поэтому ожидать можно чего угодно.

Мобильное приложение и американский бойкот

В рамках дальнейшей борьбы с допингом WADA намерено уже в январе 2017 года запустить специальное мобильное приложение для потенциальных информаторов. Глава департамента разведки и исследований (как громко звучит, не правда ли?) WADA Гюнтер Янгер рассказал, что это приложение будет максимально защищено от хакерских атак. «Я хочу создать целую сеть информаторов, чтобы получать достоверные сведения постоянно, а не на разовой основе. Важно оказывать материальную помощь информаторам и иметь возможность выписывать им вознаграждения. За ценную информацию мы готовы платить много», — заявил Янгер. 100% по результатм внедрения приложения обнаружится гора проблем. Спортсмены будут массово «стучать» друг на друга.

Американцы пошли по собственному пути, рассматривая возможность бойкотировать чемпионат мира по бобслею и скелетону в Сочи. «Сочи — место, где произошло мошенничество. После этого скандала ничего не было исправлено, а нам предстоит там соревноваться», — отметила двукратная чемпионка мира, американская скелетонистка Кэти Юлендер.

Здесь можно обойтись без лишних комментариев, так как даже сам допинговый скандал доказал политическую ангажированность, продажность и нечестность антидопингового агентства, так что уж говорить про отдельно взятые высказывания. Таких мы уже видели вагон! Они не удивляют…

До окончания разбирательства по допинговому скандалу ещё далеко, однако всем уже ясно, что WADA и IAAF дискредитировали себя в глазах мирового сообщества, «запачкав» спорт политическими играми.

Евгений Радугин