Ответ довольно прост, но его предпочитают не слышать в ежедневном шуме и рыночном крике: золото — это длительная история. Слишком длительная для многих инвесторов. Но как раз подходящая для крупных центральных банков. Если кто-то хочет узнать, куда все это приведет, то он должен последить за эмиссионными банками. Потому что эти гиганты определяют маршрут. И в деньгах, и в золоте. Ведь уже с финансовым кризисом там произошли кое-какие сдвиги. В 2010 году эмиссионные банки по всему миру опять перешли на сторону покупателей. То есть они отнимают у рынка в год больше золота, чем поставляют на рынок путем продаж.

Это был второй большой шаг для золота. Первый был с введением евро. Тогда европейские центральные банки договорились о том, чтобы заблокировать свои покупки золота. «Сейчас эмиссионные банки вновь покупают нетто ровно 350 тонн в год», — говорит Дэвид Марш (David Marsh). Автор и валютный эксперт является соучредителем OMFIF (Official Monetary and Financial Institutions Forum).

Рынок золота в Китае массивно расширяется. Peoples Bank of China не делает также никакой тайны из цели этой акции. Золото должно помочь сделать отечественную валюту юань всемирно признанной резервной валютой. «Есть также много спекуляций на счет того, сколько золота может быть еще припрятано в Китае», — сказал Кен Хоффманн (Ken Hoffman) из Bloomberg Intelligence в беседе с газетой «Diе Presse». Хоффманн — эксперт по сырью этого аналитического отдела Bloomberg. «Китай любит золото. И Китай любит стабильность. Я как то раз спросил одного эмиссионного банкира из Монголии, почему и его страна покупает золото. Если золото важно для Китая, то это важно и для нас, ответил тот». Тем временем уже существует собственная цена на золото в юанях. И она иногда значительно отличается от стоимости в долларах. Что это — признак новой эры?

Хоффманн ради шутки подсчитал, что было бы, если бы Китай обеспечил свою валюту золотом. При этом он исходил из 10 тысяч тонн в сейфах Народной Республики, то есть в пять раз больше официальных резервов. В результате цена на золото должна будет тогда вырасти до 64 тысяч долларов за унцию. «Если они захотят обеспечить золотом лишь часть своих денег, то достаточно будет и 5000 долларов», — считает Хоффманн.

Как ни странно, сейчас опасность для цены на золото исходит из страны, граждане которой буквально без ума от от желтого металла. Валютная реформа в Индии взорвала также и местный рынок золота. То, что цена на золото после падения в ноябре скоро вернется, никто не гарантирует, но исключать такую возможность нельзя. Аналитики считают, что еще могут вернуться даже трехзначные значения цен, если продолжительное время не будет достигнута цена в 1170 долларов за унцию.

Для вкладчиков, ориентирующихся на долговременную перспективу, это означает возможности для покупок. Для этого достаточно просто делать так, как поступают восточные эмиссионные банки. Гиганты, которые уже закупают золото. Решающими будут также инфляционные ожидания и процентная политика Federal Reserve. Повышение цены в 2016 году тоже началось с изменения процентов в 2015 году.

В любом случае, в МИД РФ, как кажется, полагают, что американцы все больше пытаются затянуть переговорный процесс и выиграть время. Напомним, что вчера — после того, как Госдеп отозвал ранее сделанное им предложение по мирному урегулированию ситуации в сирийском городе Алеппо — реакция главы МИД РФ Сергея Лаврова была достаточно жесткой. «Все возвращается на круги своя, и опять выгляди, как попытка купить время для того, чтобы боевики отдышались, перевели дух и пополнили свои запасы», — отметил тогда дипломат.

Будут ли переговоры по Сирии продолжены когда-либо в ближайшее время? В этом вопросе Федеральному агентству новостей помог разобраться политолог и американист, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

«Я думаю, что Госдеп сейчас старается не для боевиков. Нынешняя президентская администрация США уже давно махнула на боевиков в Алеппо рукой. Они уже давно воспринимаются ей как расходный материал. Если бы это было не так, то она вела себя бы совершенно по-другому. Если бы это было не так, то Госдеп вел бы себя гораздо активней: гораздо более настойчиво пиарил бы последнюю инициативу Великобритании в Совбезе, гораздо больше бы говорил о том, что «действия России привели к гуманитарной катастрофе в Алеппо» и т.д. Все это было бы распиарено так, что не уходило бы с первых полос и из прайм-тайм. Так же Госдеп медленно, но верно позволяет сирийско-ирано-российской коалиции дожать Алеппо и не предпринимает в связи с этим никаких решительных действий. Госдеп считает данную ситуацию уже отыгранной», — приводит свою точку зрения американист.

На нынешнем этапе ждать от Государственного департамента США каких-то просчитанных действий — какой-либо попытки переиграть ситуацию в Сирии в свою пользу или в пользу боевиков так называемой умеренно оппозиции — уже не стоит.

«За исключением специалистов, экспертов и аналитиков все политическое руководство нынешнего Госдепа уходит в полном составе. Уходят они уже через месяц. Потому статус нынешнего Госдепа вообще очень подвешен. Все же следующий Госдеп за этот уже никакой ответственности не несет. Преемственность — особенно в сирийском вопросе — будет минимальна», — продолжает Владимир Брутер.

По сути, на то, чтобы достигнуть хоть каких-то договоренностей с Россией, у Государственного департамента США осталось не более двух недель. Тонер утверждает, что «переговоры не отменены». Тем не менее, никаких точных сроков и дат он не называет. «Если даже сейчас они не привязывают свои заявления к какому-то конкретному времени, то совершенно очевидно, что они уже и не собираются договариваться. Моя версия такова: США все время хотят держать ситуацию на игле, но никаких конструктивных предложений по сирийскому урегулированию у них на сегодняшний день нет и быть не может», — подводит итог эксперт.