Недавно Дональд Трамп был признан «самым большим риском для мировой экономики» по данным клиентского опроса, проведенного аналитическим центром Oxford Economics, сообщает Bloomberg. Более половины опрошенных отметили, что за последние три месяца значительно выросла вероятность резкого экономического спада.

«Из-за необычайно растущей неуверенности в политической и экономической ситуации, главным риском для мировой экономики… сейчас несомненно является политический курс США», — полагает глава департамента макросценариев Oxford Economics Джейми Томпсон. По его мнению, результаты исследования отражают происходящие «изменения в прогнозах по мировой экономике».

Трампом и Brexit дело не ограничивается. Угрозы стабильности только нарастают и еще немного, и впору будет говорить о «европейской весне».

«Выход Великобритании из ЕС и миграционный кризис испытывают европейское сотрудничество на прочность, при этом в восточной части региона экономика еще не до конца адаптировалась к снижению цен на нефть, — заявил Ганс Тиммер, главный экономист регионального управления Всемирного банка по региону Европа и Центральная Азия (ЕЦА). — В отсутствие новых источников роста во всем регионе и недоверия к существующим институтам нарастает популизм и политическая поляризация».

«Популярность популистов» нарастает не пустом месте. Неравенство увеличивается даже в развитых странах, средний класс беднеет, работы все меньше. Данные опросов, приведенные в ноябрьском докладе Всемирного банка, свидетельствуют, что озабоченность населения изменением экономически условий и в особенности отсутствием гарантий занятости активизируют поляризацию политического поля в странах ЕЦА.

«Стремительный рост временной и неполной занятости и изменение структуры спроса на рынке труда под влиянием развития цифровых технологий усугубляют опасения людей в регионе, что сопровождается смещением поддержки населения от центристских партий к более радикальным политическим силам», — отмечается в сообщении Всемирного банка.

В Италии провалилась попытка премьера Маттео Ренци изменить конституцию, сделав исполнительную власть более мобильной в принятии важных решений. На референдуме 4 декабря более 60% итальянцев проголосовали против планов Ренци, после чего он объявил об отставке, которая, вероятнее всего, состоится после того, как будет принят бюджет страны — об этом Ренци попросил президент Италии Серджо Маттарелла. Западные аналитики считают, что больше всех от провала референдума выиграют евроскептики, которые могут спровоцировать выход Италии из ЕС.

«Победа противников конституционной реформы в Италии — еще одно свидетельство укрепления позиций популистов во всем мире. В свете этого выборы во Франции в следующем году привлекут особое внимание», — отмечают аналитики Sberbank CIB.

Выборы во Франции, Нидерландах и Германии пройдут весной и осенью следующего года. Основными претендентами на пост главы пятой республики считаются «друзья Путина» — правый Франсуа Фийон и националист Мари Ле Пен. Конкуренцию им попытается навязать не действующий президент-социалист Франсуа Олланд, а ушедший на днях с поста премьера его коллега по партии Мануэль Вальс (вместо него главой правительства стал министр внутренних дел Бернар Казнёв).

В Нидерландах на победу на парламентских выборах претендует крайне правая «Партия свободы», а ее лидер Герт Вильдерс вполне может стать главой кабинета министров. Вероятность проигрыша Ангелы Меркель на выборах в Германии в следующем году невелика, но оппозиционная партия «Альтернатива для Германии», активно критикующая текущую миграционную политику, имеет шансы сформировать мощную фракцию в парламенте.

Никита Масленников, советник Института современного развития, полагает, что в мире есть признаки структурного кризиса. «Трамп с абсолютно непредсказуемой политикой, Китай с запредельным уровнем общего долга под 300%, и вся ситуация вокруг Brexit и выборов в еврозоне» — любой из этих факторов может спровоцировать во второй половине следующего года глобальную рецессию, полагает он.

Прогнозы роста мировой экономики, экономики США и ЕС не могут учитывать этих «черных лебедей» и потому пока достаточно оптимистичны. Например, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) повысила свой прогноз роста реального ВВП еврозоны на 2016 год до 1,7% с 1,5%, и до 1,6% с 1,4% на 2017 год.

В тоже время, рост менее 2% вряд ли можно считать хорошим достижением. По мнению экспертов ОЭСР, ключевые проблемы в Старом свете останутся нерешенными — низкий потребительский спрос из-за высокой безработицы и слабого роста заработной платы, уязвимость банковского сектора, невысокие темпы роста инвестиций.

Сюда же можно добавить проблемы с экспортом у части стран, вызванные фактической стагнацией мировой торговли. Падение курса евро может помочь европейским экспортерам — часть аналитиков, опрошенных Bloomberg, предполагают, что евро и доллар достигнут паритета в следующем году. Но как на самом деле отразится это новое равновесие на экономике, в текущей ситуации предсказать очень сложно.

Конечно же, алармистские прогнозы с большой долей вероятности так и останутся на бумаге (и это хорошо). Ультраправые пока проигрывают — например, в Австрии Норберт Хофер уступил недавно своему «зеленому» сопернику Александру ван дер Беллену. Устойчивость и инерция экономик в странах «золотого миллиарда» достаточно высока, да и инвесторы совсем не боятся «популистов».

Победа Дональда Трампа на выборах вывела американские фондовые индексы на исторические максимумы. Курс евро после короткого провала на новостях из Италии быстро вернулся на прежний уровень.

«Реакция рынка на итоги референдума в Италии удивила многих инвесторов. Риски, связанные с его результатами, оказались сильно преувеличены. Банковский сектор начал день с распродаж, но затем ситуация заметно улучшилась. Коррекция по евро от минимумов этого года вселяет оптимизм в стабилизацию ситуации в мире», — отмечает аналитик «Алор брокер» Алексей Антонов.

Но не стоит считать, что все само собой образуется. Мировая политическая и экономическая система находятся в периоде глубокой трансформации, и никто не знает, что получится «на выходе», и насколько справедливым и уютным будет этот новый мир.

"Вместо "карты" мы имеем коррупционный скандал вокруг власти, вокруг первых лиц, мы имеем скандальные военные учения – слава Богу, что они прошли под контролем, без эксцессов. Тем не менее напряжение, которое было создано в Украине и вокруг Украины, поставило ситуацию на грань неуправляемости", – сказал Ермолаев.

Напомним, что беглый украинский нардеп Александр Онищенко заявил, что передал США материалы, разоблачающие президента Петра Порошенко – речь идет о скупке голосов в Верховной Раде. Ранее Украина приняла решение о проведении ракетных стрельб 1 и 2 декабря над акваторией Черного моря в районе Крыма, что вызвало резкую реакцию со стороны России.

Ермолаев еще до проведения учений в эфире одного из телеканалов предостерегал: последствия могут быть непредсказуемые, просчитал ли их Киев? Стрельбы были проведены, однако украинская сторона изменила "опасные зоны".

Политолог отметил, что и внутри Украины ситуация достаточно напряженная, в том числе в информационной сфере: "в состоянии закрытия канал Шустера". "Все это сопровождается в центре и в регионах либо стихийными, либо организованными акциями социального протеста, связанными и с тарифной политикой, и с ситуацией, связанной с заработными платами, с безработицей со всей социальной повесткой, которая сейчас на слуху. По большому счету, страну начинает трясти", – сказал Ермолаев.

Янукович и "АТО"

По словам Ермолаева, можно утверждать, что "негативные сценарии конца 2016 года формируют условия для долгого сценария, связанного с решением проблемы "АТО"".

"Появление в эфире в качестве свидетеля господина Януковича с его показаниями говорит о том, что действительно меняется большой сценарий вокруг Донбасса", – заявил политолог. Он пояснил: у Киева до сих пор нет внятного предложения для востока Украины, для жителей Донецкой и Луганской областей – как и в какой последовательности будет урегулирован конфликт, какими могут быть новые правила экономической, социальной, гуманитарной жизни, какой может быть формула решения проблем регионов.

От Новороссии к "украинскому Тайваню"

Итак, у Киева идей нет (кроме войны), но при этом, отметил эксперт, "попытки отдельных политиков, депутатов предложить альтернативу встречают резкую агрессивную реакцию правящего режима, вплоть до политических репрессий, а политики получают ярлык "сепаратист", "сторонник России" и прочее". "Именно поэтому это стало возможным – достаточно организованное и быстрое появление всех беженцев в виде "правительства в экзиле" или в виде президентов-миротворцев… Все говорит о том, что идет поиск формулы формирования альтернативной восточной элиты, которая бы представила план развития Донбасса – либо как автономной, федеративной части Украины, либо даже как самостоятельного региона", – сказал Ермолаев, добавив: "Грубо говоря, речь идет от поворота от Новороссии к "украинскому Тайваню".

Политолог подчеркнул: "Колоссальная опасность есть", если в ближайшие годы именно этот сценарий будет реализован (а для этого есть основания). "Речь идет о появлении "двух Украин". В мире есть грустные примеры раскола наций, раздваивания, растраивания… Есть примеры двух Корей, двух Китаев… Это самый опасный сценарий, потому что он может запустить процесс дальнейшей децентрализации Украины, ее распада на отдельные анклавы, каждый из которых будет претендовать на свою "украинскость", – сказал Ермолаев.

"Необратимый кризис режима Порошенко"

Все эти риски сопровождается "необратимым кризисом режима Порошенко", отметил Ермолаев. По его словам, наиболее ярко это сейчас проявляется в виде "пленок" Онищенко, но – "судя по всему, дело не только в компромате на Порошенко".

"Речь идет об использовании компромата для подталкивания Украины к новым изменениям в составе правящей элиты", – сказал политолог, добавив, что "вопрос стоит уже не о том, менять или не менять, а, скорее, речь идет о сценарии самой смены – будет ли это сценарий управляемый, через серию выборных процессов, либо Украине предстоит пережить потрясения, которые будут отдаленно напоминать Майдан-1 и Майдан-2, поскольку население вооружено, есть много недовольных элитарных групп…".

По словам эксперта, последние события, в частности расстрел полицейских под Киевом, показывают, что в правоохранительной сфере началась внутренняя война – "война на поражение". И правды об этом по ТВ не скажут и не покажут.

Мягкая изоляция

Наконец, ко всем внутренним бедам следует прибавить "начало мягкой изоляции" Украины что для власти в Киеве "непредсказуемо и опасно". Ермолаев подчеркнул: дело не только в американских выборах и приходе Дональда Трампа, в ряде европейских стран тоже наблюдается "смена отношения".

Политолог отметил, что европейцы воспринимают "картинку единой Европы как Европы, в которой есть Россия", отсюда все разговоры о том, что хорошо бы поскорее отменить санкции и наладить с Москвой прежние отношения. А в Киеве, конечно, представляют совсем другую "картинку". "Таким образом, мы видим, что 2017 год может стать для Украины крайне опасным, если не сказать – катастрофическим, как внутри, так и вне страны. Если не предпринимать шаги на упреждение", – подытожил Ермолаев.

Центробежные тенденции усилятся

Эксперт еще раз перечислил главные риски: нарастание социальных волнений, причем меняется вектор – носителями недовольства становятся социально обездоленные, безработные – эти не будут требовать демократии на площадях, протесты будут другими. И тут "раздолье для политических спекулянтов, которых будут поддерживать вооруженные отряды". Внешняя изоляция может проявиться в дефиците финансовой помощи и в "нерукопожатности" ("сыграет роль информационная кампания о коррумпированности режима", это будет новый "гейт").

На фоне социального и политического кризиса усилятся центробежные тенденции, "что может обернуться резким усилением разнообразных националистических, сепаратистских настроений и решений на уровне регионов", отметил Ермолаев, добавив, что следует учитывать и "специфическую идеологию", навязываемую Киевом – далеко не все регионы готовы ее принять.

Меняется и оценка украинцами вооруженного конфликта на Донбассе. Эксперт напомнил: по результатам соцопросов, в массовом сознании совершается поворот от "войны с сепаратистами и Россией" к тезису – конфликт как просто еще один способ зарабатывания денег для элит. Это изменение мнения народного тоже ничего хорошего режиму не сулит…

Есть ли шанс всего этого избежать? Ермолаев считает, что есть (хотя качество действующей элиты к особому оптимизму не располагает). Он рассказал, каким образом возможно направить развитие событий в более безопасное и отвечающее истинным интересам украинского (и не только) народа русло.

Автор: Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

«Начиная с 2010 года, корпоративные СМИ практически не говорили о немыслимом преступлении, совершенным против самой несчастной группы людей в мире, только для того, чтобы защитить Хиллари Клинтон, а также их сообщников по Фонду Клинтона и от разоблачения, в воровстве, в котором их обвинил Гэри Хэвен. Хэвен, известный продюсер популярного фильма «AmeriGeddon» знает из первых уст то, что уже и происходило на Гаити, так как является свидетелем не только разрухи, но к и личного обогащения за счет пострадавших людей. По его словам, Фонд Клинтона и Хиллари Клинтон собрали 2 миллиарда долларов для помощи пострадавшим, но до жителей Гаити ничего из этих денег не дошло», — сообщает издание. — «За свои деньги Хэвен нанимает самолеты и кормит около десяти тысяч детей в день. Он едет в наиболее пострадавшие районы и видит, что « присутствия Фонда Клинтона здесь нет. Нет самолетов, нет доставки еды, воды и припасов. При этом, Фонд Клинтона по-прежнему продолжает собирать деньги для пострадавших. «Хиллари Клинтон и Фонд Клинтона совершали и продолжают совершать одну из крупнейших краж в истории мира против наиболее уязвимых слоев населения», - заявил Хэвен.

Более того, издание отмечает, что в случае независимого расследования могут всплыть и гораздо более крупные суммы. Рассказав о катастрофе 2010 года, в которой пострадал каждый десятый гаитянин, Хэвен сообщил и схему по которой Клинтонам удалось «сесть» на такой большой поток денег. «Еще до землетрясения Билл Клинтон был назначен специальным посланником ООН по Гаити. Хиллари в то время была госсекретарем. После землетрясения международное сообщество заявило о сборе 13 миллиардов долларов для поставок гуманитарной помощи для островитян. Распределение денег контролировал Государственный департамент США, через ЮСАИД, лично этим руководил Шерил Миллс, который был еще и начальником штаба Хиллари Клинтон, во время ее пребывания на посту госсекретаря.

Через четыре дня после землетрясения 2010 года, Хиллари Клинтон совершила краткий визит на Гаити, где поинтересовалась масштабами ущерба, а уже несколько дней спустя прибыл на Гаити и Билл Клинтон, где встречался с политиками и бизнесменами. Билл, вместе с тогдашним премьер-министр Гаити Жаном-Максом Бельривом, были названы в качестве сопредседателей «Исполнительной комиссии», состоящей из 12 членов, чтобы гарантировать, что никто не воспользовался ситуацией. Собственно это была их работа - следить за ликвидацией стихийного бедствия.

Вскоре после этого, рядовые члены комиссии были сознательно исключены из процесса принятия решений и это документально подтверждено. В итоге за распределением средств, предназначенных для восстановления Гаити, стали следить исключительно госсекретарь и сопредседатель комиссии, которыми «внезапно» оказались все те же Хиллари и Билл Клинтон», — рассказал Хэвен журналистам.

Часть этих денег, по словам журналистов, действительно была отправлена на Гаити, но на очень «странную» помощь. «Были начатые проекты, которые имели мало общего с помощью наиболее пострадавшим районам. Вместо этого, они включали в себя вложения в золотодобывающую компанию, в которой был назначен членом правления брат Хиллари Клинтон Тони Родэм. Это первая горнорудная компания, которой было предоставлено разрешение на поиски золота, притом далеко от пораженной стихии области.

А потом был распил на индустриальном парке «Караколь», который был представлен для общественности, как способ создания рабочих мест в пострадавших районах. Среди тех, кто продвигал эту идею на Западе, были Шон Пенн, Бен Стиллер, и, конечно же, Билл и Хиллари Клинтон. На торжественном открытии индустриального парка "Караколь", они обещали 65,000 рабочих мест, а вместо этого, на самом деле на сегодняшний день были созданы только 5000 рабочих мест. Не менее тревожно и то, что ни одно из этих рабочих мест не досталось пострадавшим в результате землетрясения беженцам», — продолжил свой рассказа Хэвен. Он добавил, что американские СМИ по-прежнему молчат или, что еще хуже, бессовестно лгут, выдавая за улучшения в районах землетрясения, съемки из не затронутых бедствиями, заодно помогая Клинтонам отчитываться о завышении цен и увеличения бюджетом проектов перед людьми и корпорациями, которые пожертвовали Клинтоны.

Гэри Хэвин и Стив Куэйл подготовили свой отчет о всех фактах деятельности Клинтон на Гаити и в ближайшие дни предоставят его на слушаниях в сенате. И если делу будет дан ход, то дело с рассекреченной почтой Хиллари покажется детской шалостью.

Если подвести итог откровениям господина Хэвена, то здесь прекрасно все. Он, ни мало не много, обвинил Госдеп, СМИ и, НКО в создании ОПГ, которое распилило несколько миллиардов долларов, выданных ООН. Более того, этим летом Клинтонов обвинили в «крышевании» бизнеса в Сирии с помощью «умеренных» и сейчас, с разгромом Алеппо, вылезет еще очень много интересного о том, как делались деньги на сирийской войне.

Но самое главное в этой истории — это официальное заявление о лицемерии членов команды Обамы, которые так сильно боролись «за права человека» и так сильно «страдали» о жертвах, беженцах и детях, что обрекли целый народ на вымирание, неплохо пополнив свои карманы. Так отчаянно продвигали свободу и либерализм, что установили самую жесткую цензуру в СМИ. И это все, что надо знать о «ворах и ублюдках».