Как пишут «Вести», на этом фоне активно идет поиск контактов оппозицией в будущем Госдепе. В Вашингтон полетел связной от Тимошенко, экс-глава СБУ Валентин Наливайченко. Он особо уточнил, что будет встречатья с «сенаторами и конгрессменами, которых знает много лет и может назвать друзьями». Не исключено, что налаживают контакты и Михаил Саакашвили, и Ринат Ахметов.

«Среди оппозиции идет кастинг на звание главного кандидата в преемники на тот случай, если власть попадет в жесточайший кризис. Но переговоры они ведут по линии конгресса. Рано говорить о том, что у них получилось найти выход на Трампа, на источники в Пентагоне или Госдепе. Этот вопрос оставили до того времени, пока у Трампа будет полностью сформирована команда», – считает политолог Вадим Карасев.

Также ставится ребром вопрос внутриукраинского кризиса. По данным «Вестей», в США к украинскому вопросу придут не ранее лета 2017 года – причем якобы планируют решить его однозначно, уступив России.

«Ключевой внешний вопрос сегодня – Сирия. Впрочем, думаю, прямого обмена Украины на Сирию не будет: Трамп пришел как сильный лидер и не будет прямо уступать в важных вопросах. А вот смотрины среди оппозиции говорят, что доверия к Порошенко нет и не будет – идет поиск альтернативных элит», – заявил изданию политический эксперт Руслан Бортник.

Он также отметил, что есть и второй фактор, который серьезно ударил по позициям Меркель – это позиция в рамках миграционного кризиса, в результате чего в страну хлынуло огромное количество беженцев из Ближнего Востока и Северной Африки.

«На мой взгляд, эти два фактра ставят крест на возможности Меркель стать в 4-й раз канцлером Германии», - заявил Фурсов.

Напомним, что накануне американское новостное агентство Bloomberg также опуликовало материал, согласно которому Меркель может проиграть на новых выборах из-за своего бездействия во время миграционного кризиса.

«Она сохраняет непопулярные санкции в отношении России, а также заняла крайне мягкую позицию в отношении беженцев в условиях миграционного кризиса — проблеме, которая расколола общество Германии», - говорится в материале Bloomberg.

В начале этого месяца нижняя палата Конгресса США уже проголосовала в пользу законопроекта, ограничивающего свободу передвижения российских дипломатов. Все указывает на то, конгрессмены намерены пробивать эту инициативу и дальше.

Если наихудшее случится, что следует делать России? Станет ли работа наших дипломатов в США еще более трудной? Возможно ли, что при следующей президентской администрации эти ограничения будут сняты? Во всем этом Федеральному агентству новостей помог разобраться заместитель председателя комитета по международным делам Совета Федерации РФ Андрей Климов.

«В принципе, ничего другого и быть не может. Зеркальные меры — это обычная дипломатическая практика. А как еще? Как они к нам, так и мы к ним. Вот и все. С другой стороны, я не думаю, что они в США обратят внимание на наши ответные меры. Нынешний состав конгресса и нынешний глава Белого дома известно как настроены по отношению к России. Ожидать от них здравого смысла в этом вопросе не приходится. Но то, что любое государство в таких случаях обязано отвечать зеркально, — это, по моему мнению, факт. Если они хотят наложить такие же ограничения на своих дипломатов в России, то они на верном пути. Но я не думаю, что этот законопроект сильно поможет кому-либо. По сути, это просто какая-то агония администрации Барака Обамы», — приводит свою точку зрения сенатор.

Конечно, любые ограничительные меры снижают эффективность деятельности дипломатов в стране пребывания. Но, напоминает Климов, в истории американо-российских отношений были и более тяжелые периоды. В любом случае, если этот законопроект станет реальностью, то так просто его отменить не получится. Если он пройдет и через палату представителей, и через сенат, если он ляжет на стол к президенту, то связанные с ним ограничения будут держаться долгие годы.

«Если что-то принимается через конгресс, то отменить это потом сложно. Мы помним массу антироссийских поправок, которые применялись еще к политике Советского Союза. Они были сняты только много лет спустя — через два десятилетия или даже больше, когда уже давно не было тех причин и тех людей, при которых они были введены в действие. Так что после прохождения всех процедур такие документы становятся живучими. Мне кажется, что действующая президентская администрация напоследок пытается вбить как можно больше клиньев в российско-американские отношения. Все для того, чтобы, кто бы там ни был президентом в ближайшие четыре года, он не мог эти заградительные линии сломать. Отчаяние это или нет, не знаю, но они над этим работают», — подводит итог Андрей Климов.

Иван Верихов