То, что Порошенко в президентском кресле не «жилец», понимают все: и он, и геополитические «партнеры», и заклятые кореша по «революции достоинства». Пока Петр Алексеевич корпит над задачей под занавес нахапать под завязку, параллельно актуализируется вопрос о «преемнике». Выбор, надо сказать, на Украине в этом смысле ныне невелик. Приличным людям, даже если они удумают рискнуть, никто не позволит провести нормальную предвыборную кампанию. И обольщаться на сей счет не стоит. Чего не скажешь о шансах всплыть у легендарных прожжённых аферистов, профур политического промысла постсоветской Украины.

И среди них на лавры первенства уже претендует знаменитая Юлия Тимошенко, «вона же, которая працюе». Почему бы и нет? Благо память у обитателей украинских широт, в виду уникальной ментальности, безупречностью не отличается. И сладкоголосым аферистам грех было бы этим не воспользоваться, и не предложить согражданам очередной акт шоу под названием пляски на старых граблях.

Юлия Тимошенко, вооружившись достижениями лучших пластических хирургов и мастер-классами не менее именитых титанов актёрского искусства, активно приступила к цементированию специфической амнезии украинского электората, уверяя, что в ее обличье Украину намерен осчастливить не менее чем ангел небесный.

А все, что там было ранее, не более чем грязная клевета и мерзкие козни завистливых конкурентов. В том числе, пресловутый статус «газовой принцессы» и многомиллионные махинации на пару с загремевшим в американскую тюрьму подельником Павлом Лазаренко. Лидер ВО «Батькивщина» на голубом глазу уверила в этом собравшихся на пресс-конференцию журналистов, сладкоголосо и вкрадчиво козыряя копиями решений американского правосудия, которое-де объявило Юлию Тимошенко непричастной и невиноватой.

«Это один из мифов, которые я хотела бы просто развеять. Его, этот миф, просто ликвидировать. Я не буду много говорить, я не буду даже говорить, что это было 20 лет тому назад.

Я только хочу спросить, в вопросе Павла Лазаренко вы можете поверить американскому суду? Вы можете поверить американскому суду, который единственный, кто рассматривал дело Павла Лазаренко, вынес правосудное решение?

Я думаю, вы можете поверить. И я верю американскому суду.

У меня в руках решение американского суда. Решение вынес судья Мартин Дженкинс. Так вот, я его цитирую: «Суд признал голословными обвинения касательно мошеннического перечисления средств касательно ЕЭСУ (компания Единые энергетические состемы Украины, которую возглавляла Ю.Т. – ред.) и связанных с нею компаний». Точка. <...>

Знаете, что это все означает? Это означает, что в деле Павла Лазаренко нет Юлии Тимошенко, нет корпорации ЕЭСУ, которую я возглавляла, и наоборот – тогдашний режим Кучмы хотел мое имя и предприятие, которое я возглавляла, засунуть в дело Лазаренко, но американский суд это не дал сделать. Потому что ни единого доказательства не было. Все», - заявила Тимошенко.Закат «звездного часа» гонорового майданного президента Петра Алексеевича Порошенко практически предрешен. И предрешен с самого начала его президентской карьеры, деяниями лишь усиливший бесславное и позорное фиаско. Просто потому, что то, что приходит с воды, на воду же и уходит. А уж то, что всплыло на крови – и подавно.

То, что Порошенко в президентском кресле не «жилец», понимают все: и он, и геополитические «партнеры», и заклятые кореша по «революции достоинства». Пока Петр Алексеевич корпит над задачей под занавес нахапать под завязку, параллельно актуализируется вопрос о «преемнике». Выбор, надо сказать, на Украине в этом смысле ныне невелик. Приличным людям, даже если они удумают рискнуть, никто не позволит провести нормальную предвыборную кампанию. И обольщаться на сей счет не стоит. Чего не скажешь о шансах всплыть у легендарных прожжённых аферистов, профур политического промысла постсоветской Украины.

И среди них на лавры первенства уже претендует знаменитая Юлия Тимошенко, «вона же, которая працюе». Почему бы и нет? Благо память у обитателей украинских широт, в виду уникальной ментальности, безупречностью не отличается. И сладкоголосым аферистам грех было бы этим не воспользоваться, и не предложить согражданам очередной акт шоу под названием пляски на старых граблях.

Юлия Тимошенко, вооружившись достижениями лучших пластических хирургов и мастер-классами не менее именитых титанов актёрского искусства, активно приступила к цементированию специфической амнезии украинского электората, уверяя, что в ее обличье Украину намерен осчастливить не менее чем ангел небесный.

А все, что там было ранее, не более чем грязная клевета и мерзкие козни завистливых конкурентов. В том числе, пресловутый статус «газовой принцессы» и многомиллионные махинации на пару с загремевшим в американскую тюрьму подельником Павлом Лазаренко. Лидер ВО «Батькивщина» на голубом глазу уверила в этом собравшихся на пресс-конференцию журналистов, сладкоголосо и вкрадчиво козыряя копиями решений американского правосудия, которое-де объявило Юлию Тимошенко непричастной и невиноватой.

«Это один из мифов, которые я хотела бы просто развеять. Его, этот миф, просто ликвидировать. Я не буду много говорить, я не буду даже говорить, что это было 20 лет тому назад.

Я только хочу спросить, в вопросе Павла Лазаренко вы можете поверить американскому суду? Вы можете поверить американскому суду, который единственный, кто рассматривал дело Павла Лазаренко, вынес правосудное решение?

Я думаю, вы можете поверить. И я верю американскому суду.

У меня в руках решение американского суда. Решение вынес судья Мартин Дженкинс. Так вот, я его цитирую: «Суд признал голословными обвинения касательно мошеннического перечисления средств касательно ЕЭСУ (компания Единые энергетические состемы Украины, которую возглавляла Ю.Т. – ред.) и связанных с нею компаний». Точка. <...>

Знаете, что это все означает? Это означает, что в деле Павла Лазаренко нет Юлии Тимошенко, нет корпорации ЕЭСУ, которую я возглавляла, и наоборот – тогдашний режим Кучмы хотел мое имя и предприятие, которое я возглавляла, засунуть в дело Лазаренко, но американский суд это не дал сделать. Потому что ни единого доказательства не было. Все», - заявила Тимошенко.Между тем, стоит напомнить, что не все так просто и расчудесно, как это пытается представить публике готовящаяся к президентству Украины «экс-бизнесмен».

Весь фокус заключался в том, что Тимошенко и ее компаниям в тот момент американским судом, решением которого, проницательно припасенным для пресс-конференции, трясет Тимошенко, никакие обвинения американским судом и не выдвигались.

Как отмечал в одном из своих интервью бывший заместитель Генерального прокурора Украины Николай Обиход, в те годы работавший начальником управления по расследованию особо важных дел ГПУ и работал над уголовными делами Лазаренко-Тимошенко, в 2004 году судья Мартин Дженкинс исключил из объема обвинения Лазаренко, касавшиеся связей с Тимошенко и ЕЭСУ.

«В 2004 году судья Мартин Дженкинс исключил из объема обвинения Лазаренко, которое рассматривалось судом, часть пунктов: по мнению суда, там было недостаточно данных для рассмотрения. В эти пункты вошло и обвинение Лазаренко в получении с помощью подлога и обмана финансовых средств через ЕЭСУ и United Energy..

Но надо особо отметить, в деле американцев нет оценки законности деятельности ЕЭСУ. Это предмет украинского уголовного дела и оно еще впереди. Суд не давал правовую оценку законности или незаконности деятельности ЕЭСУ, поскольку и не исследовал деятельность ЕЭСУ в Украине. Это очень важно.

В США Тимошенко никто не выдвигал официальные обвинения. Ее не судили и, следовательно, не снимали с нее обвинений и не оправдывали.

Если бы такое решение было, оно бы давно висело на сайтах Юлии Тимошенко, и она бы не боялась долгие годы ездить в США», - отметил Обиход.

Слова Николая Обихода подтвердила в эфире одного из украинских телеканалов и бывший замгенпрокурора США по округу Северная Калифорния Марта Берш. Вместе с тем, она же предупредила, что отклонение американским судом пунктов обвинения дела Павла Лазаренко, относившееся к Юлии Тимошенко, нельзя считать оправдательным приговором. А ведь именно на это намекает и требует от общественности уяснить бывший руководитель ЕЭСУ и подельница Павла Лазаренко.

Отвечая на вопрос, можно ли оценить решение судьи Дженкинса, как оправдательный приговор для Тимошенко, она уточнила: «Нет. Это, по американскому законодательству, было бы неправильно утверждать».

«Пункты обвинения были отклонены в отношении господина Лазаренко, госпожа Тимошенко не обвинялась в американском суде, поэтому можно считать, что это постановление освобождало от обвинения господина Лазаренко», - пояснила экс-чиновник.

«Никаких доказательств в отношении госпожи Тимошенко, связанных с указанными махинациями, просто не выдвигалось. Поэтому нельзя было бы характеризовать это постановление как оправдательный приговор для госпожи Тимошенко», - подытожила Берш.

«Сложно сказать, нужно ли заниматься критикой этого специфического решения суда США. Ведь оно уже состоялось. Но просто забыть, когда и в каких условиях был вынесен калифорнийский вердикт, забывший про «газовую принцессу», а также штатскую поддержку событий 2004 года, тоже будет неправильно», - напомнил экс-заместитель Генерального прокурора, заслуженный юрист Украины Николай Обиход в своей книге «Прокуратура США против Лазаренко и Тимошенко».

На одной из пресс-конференций в то время Обиход дал такой комментарий двойных стандартов американского правосудия в самом резонансном «украинском деле»:

«Давайте, проанализируем. Есть два наших экс-премьера — Лазаренко и Тимошенко. Когда в американскую тюрьму сел уважаемый Павел Иванович, мы не услышали ни одного слова осуждения от Запада. Зато имеем массу претензий после нынешнего суда. У такой политики двойных стандартов есть простое объяснение. Весной 2004-го в Калифорнии внезапно сняли все обвинения против тимошенковского ЕЭСУ. И тогда же была сформирована коалиция Ющенко-Тимошенко, которая через считанные месяцы устроила революцию и захватила власть в стране».

Николай Обиход прав. Избирательная слепота американской Фемиды крепко завязана на последствиях «оранжевой революции» 2004 года. И Юлия Тимошенко действительно боялась ездить в США, в том числе, на заседания судов по делу Павла Лазаренко. Но только до определенного момента. В положительную для «газовой принцессы» сторону дело разрешилось благодаря полному провалу их проекта по имени Виктор Ющенко.

Тем более что еще до президенства Виктор Ющенко со слезной просьбой обратился к бывшему госсекретарю США и руководителю Национального института демократии США Мадлен Олбрайт помочь оградить от преследований «преступного режима Кучмы» его подельницу по «оранжевой» оппозиции.

«Я хочу попросить вас переговорить с Вашим бывшим коллегой по администрации Клинтона, мистером Рональдом Ноублом, который является Генеральным секретарем Интерпола. Я не прошу, чтобы Вы говорили ему, что нужно сделать, чтобы он «замял дело». Все о чем я прошу, - чтобы он проявил немного классической американской «честной игры» и лично проанализировал это дело. Если после этого он решит, что российский запрос политически мотивирован, я уверен, что он поступит честно», - говорилось в его послании.

Действительно, сложно себе представить ситуацию: в США гремит дело Лазаренко и в зале суда появляется второй обвиняемый. И этим обвиняемым является никто иной, как главная соратница американского ставленника и лидера готовящейся «оранжевой революции»? Рушилась бы вся задумка с приходом «оранжевых» к власти. Да и США «имели бы бледный вид». Ведь придется объяснять, как они вдруг сделали ставку на уголовников! Тут не то, что о третьем, о втором туре выборов Ющенко не мог бы и мечтать.

Генсек Интерпола не подвел. Российский запрос и в самом деле через некоторое время был признан политически мотивированным. Тимошенко вывели из международного розыска, как того просил Виктор Ющенко. Черные пятна на репутации Тимошенко было решено не замечать.

Прекрасно известно, что когда Тимошенко была назначена премьер-министром Украины, она тут же позвонила Мадлен Олбрайт и сердечно отблагодарила ее за поддержку.

К 2007 году главный выразитель интересов Соединенных Штатов в Украине – президент Ющенко, умудрился растерять не только остатки доверия собственного народа, но и своих патронов из Вашингтона. Белый дом, наблюдая провал за провалом в политике Ющенко, начал быстро подыскивать ему замену. Ставку тогда решили сделать на Юлию Тимошенко.

Но, увы, ситуация сложилась так, что разыграть ее карту в то время не получилось. Провал «оранжевой команды» Ющенко заслуженно разделила и его соратница Юлия Тимошенко, проиграв президентские выборы Виктору Януковичу.

Но козырную карту придержали на будущее. Очередная марионетка США по имени Петр Порошенко в очередной раз не оправдала ожиданий. И у Вашингтона на повестке дня новая марионетка. Рычагов на послушание которой – выше крыши. Ведь, как заявила замгенпрокурора США по округу Северная Калифорния Марта Берш, - оправдательного приговора Юлии Тимошенко в США никто не выносил... И, справедливости ради, никогда его не выносить тоже никто не обещал.

Что же произошло под Мосулом столь неожиданного, что спутало все карты наступающих? На самом деле все просто, и от того еще более ужасно для Багдада и Вашингтона. Совершенно нереалистичный план, разработанный иракскими военными под руководством американского генерал-лейтенанта Стивена Таунсенда, не верно определившего численность, боевые возможности и вооружение боевиков, оказался невыполнимым. Теперь иракской армии, шиитской милиции, курдским отрядам «пешмерга», а также туркоманскому суннитскому ополчению и контингентам западного спецназа приходится действовать, что называется, «по ситуации».

Последняя складывается следующим образом. Окружение Мосула, о котором уже давно не преминули отчитаться, на деле а) непрочное и б) не является окружением в строгом смысле этого слова, так как боевики регулярно передвигаются к Мосулу и от него по неконтролируемой пересеченной местности. Особенно это актуально для западных подступов к городу, где линия фронта — наименее прочная. Именно там шиитскому ополчению и иракской армии, фактически, так и не удалось взять городок Тель-Афар, откуда штурмующие недавно были выбиты контратакой джихадистов, и обратно пока не вернулись.

Иракские армейские части с юга пытаются перерезать дорогу, соединяющую Тель-Афар с Мосулом, однако, как и на других направлениях, их продвижение идет медленно. И дело здесь не только в грамотных действиях боевиков, обороняющих город, но и в их ячейках за его пределами. То и дело мелкие отряды ИГ отмечаются активностью в тылу наступающих войск. Причем, если на западном направлении они в этот тыл достаточно легко, как было сказано выше, проникают, то на других действует законспирированное, но достаточно многочисленное джихадистское подполье. Последнее, кстати, имеется даже в Багдаде (где его численность оценивается примерно в 500 человек) и, по некоторым данным, даже в Басре на юге страны. Именно бандподполье ИГ — стабильный «автор» громких и кровавых терактов.

За северное направление мосульской операции «отвечает», казалось бы, неплохо подготовленные в сравнении с иракской армией военизированные формирования курдской «пешмерга». Однако здесь, возможно, как нигде, проявляются противоречия между участниками коалиции. Курды не намерены терять своих бойцов за иракский Мосул и идею единого Ирака, от которой правительство последнего по-прежнему не намерено отказываться. Интересно, что «пешмерга» могла бы отрезать Тель-Афар от Мосула ударом с севера, однако и в этом направлении активности пока не проявляет. Несмотря на, казалось бы, высокую степень контроля правительства Масуда Барзани в Иракском Курдистане со стороны США, даже американцам пока не удается убедить своих союзников в Эрбиле быть более сговорчивыми с правительством в Багдаде. Возможно потому, что многие курдские группировки под Мосулом Барзани и его Демократической партии Курдистана не подчиняются, а представляют иные, группы, в основном левого толка.

На данный момент на севере коалицией заняты лишь некоторые села и небольшие города на подступах к Мосулу, и о начале штурма непосредственных районов города, речи, как и на западе, идти не может.

Очень тяжелым выглядит положение иракской армии на южном направлении. Там две механизированные дивизии также не дошли до города, сражаясь с боевиками на берегу реки Тигр. На данный момент иракские военные захватили поселок Азба, однако он находится от городских кварталов Мосула на расстоянии нескольких километров. Положение не выправляют действия авиации стран НАТО, а также подразделений американского и французского спецназа.

Единственное направление, на котором уже начались бои в городских кварталах — это восточное. Однако атаки сил коалиции плохо подготовлены, сопровождаются страшными потерями, а джихадисты, укрепившись в городских кварталах и имея возможность перебрасывать в нужные места мобильные резервы, чувствуют себя исключительно вольготно. Это неудивительно — ведь Мосул планировалось брать одновременным ударом со всех направлений, но нигде, кроме восточной части города, штурмовые группы даже не достигли городских кварталов.

Тем временем, вместо того, чтобы закрепиться на достигнутых позициях и ждать выхода на нужные рубежи партнёров по штурму, иракские соединения на востоке Мосула увязли в городских боях. Армии удалось выбить ИГ из развалин, когда-то являвшихся Мосульским университетом, но за это пришлось заплатить сотнями жизней. Именно здесь гибнет и большинство мирных жителей, попадающих под удары авиации НАТО. Дело в том, что мобильные группы боевиков зачастую уходят от ударов запрошенной иракскими военными авиации до того, как она оказывается на месте. А мирные жители остаются…

К слову определение «мирный житель» в современном Мосуле уже давно — весьма условно. Изначально американское командование рассчитывало на «пятую колонну», которая могла бы поднять восстание в городе в ходе его штурма, облегчив, таким образом, задачу атакующим частям коалиции. Однако боевики и здесь оказались квалифицированнее и решительнее, чем о них думали. Они смогли выявить даже потенциальных коллаборационистов и оперативно их ликвидировать.

Сейчас население Мосула практически в полном составе за ДАИШ. Кстати, именно этим объясняется просчет американских военных советников, определивших численность защитников города в 3−5 тысяч человек. Сейчас их, согласно информации курдской разведки — не менее 30 тысяч против 150−160 тысяч штурмующих. И основная часть боевиков — это жители города или окрестных сел, по сути, племенное суннитское ополчение, мобилизованное «халифатом». Многие из этих «воинов ислама» даже не входят в состав ИГ, однако их мотивируют недавние расправы шиитского иракского ополчения над суннитским населением в занятых городах и селениях.

Это не только военные преступления сами по себе, но и грубейшая политическая ошибка, которая в последующем оттолкнет от иракского правительства не одну сотню тысяч суннитов. Теперь последние полагают, что терять им нечего, и готовы до конца защищать Мосул. Впрочем, иногда боевики все же «сдаются». Большей частью для того, чтобы подпустить штурмовые группы поближе, навести их на мины или растяжки или просто расстрелять в упор. Солдаты и шиитские ополченцы, правда, тоже адаптировались к подобным методам, и обычно не берут пленных.

Контроль над шиитским ополчением «Хашд аль-Шааби» — еще одна проблема коалиции при согласовании целей ее участников. С одной стороны, подготовленное иранскими инструкторами во главе с командиром сил специального назначения «Кодс» (в составе Корпуса стражей Исламской революции Ирана) генерал-майором Касемом Сулеймани, это ополчение по своим боевым качествам превосходит иракскую армию. Именно формирования иракских шиитов под командованием Сулеймани разгромили джихадистов под Тикритом и вырвали из их рук военную инициативу. С другой — в последнее время известны факты резни со стороны «Хашд аль-Шааби» мирного суннитского населения, что приводит к указанным выше последствиям.

Несмотря на спорный характер «миролюбия» того или иного суннитского клана, это работает против имиджа коалиции, что заставило американцев настоять на оставление значительных контингентов шиитской милиции в тылу. Несомненно, это тоже негативно сказывается на боевых возможностях штурмующих. Лучше вооруженная и оснащенная иракская армия по-прежнему воюет намного хуже.

К слову, с вооружением и снаряжением у боевиков ДАИШ тоже — полный порядок. Когда они захватили Мосул в 2014-м, бегство иракской армии было столь стремительным, что она бросила склады, предназначенные для оснащения двух механизированных дивизий и заполненные всем необходимым буквально до отказа.

Все вышеназванное не дает оснований для каких-то оптимистических прогнозов. Вполне очевидно, что к концу января Мосул не возьмут. Более вменяемые аналитики предсказывают падение города к весне, но это тоже может оказаться неоправданным оптимизмом — такими темпами, как сейчас, огромный, когда-то двухмиллионный, мегаполис штурмовать придется еще очень долго.

Косвенным показателем признания неудач коалиции можно назвать отчаянные попытки засекретить данные о потерях в рядах правительственных войск. До начала декабря что-то о них еще можно было узнать: коалиция «на земле» недосчитывалась около 5 тысяч бойцов убитыми и ранеными, 40 танков и 350 единиц различной автомобильной техники (боевики потеряли 2,5 тыс. человек, 15 танков, 25 броневиков и 60 пикапов с крупнокалиберными пулеметами). Сейчас же журналистов стараются не подпускать к «линии фронта» ближе, чем на 2 километра, и каких-то свежих данных о раненых и убитых практически нет. Однако, по претендующим на объективность сведениям, правительственные силы ежедневно теряют не менее 100 человек…

Вне сомнения, превосходство союзников над ИГ в Мосуле сейчас таково, что рано или поздно, со страшными потерями, разрушениями города и гибелью мирного населения, они все-таки способны достигнуть своей задачи. Впрочем, актуальна ли она будет, спустя несколько месяцев, когда Трамп уже станет президентом, а военно-политическая обстановка, хотя бы за счет действий сирийской армии и российских ВКС в районе Дейр- эз-Зора и Ракки окажется совершенно иной?

На данный момент, в сравнении со взятием сирийцами и их российскими и иранскими союзниками Алеппо, штурм Мосула выглядит кромешной неудачей. И не факт, что США готовы в этой ситуации идти до конца, не используя иные рычаги влияния на ситуацию в регионе. Один раз они уже выпустили группу боевиков из-под Мосула, что позволило тем захватить Пальмиру. Поэтому альтернативной коалиции — Дамаск, Москва и Тегеран, ведущей борьбу с «Исламским государством» на сирийском фронте, расслабляться впредь не стоит.