Решение по резолюции
Он пояснил, что для США "это решение было непростым". "Соединенные Штаты не разрабатывали и не инициировали эту резолюцию. Мы также решительно отвергаем точку зрения, согласно которой каким-то образом США стали движущей силой этой резолюции", - рассказал глава внешнеполитического ведомства. По его словам, он говорил другим странам, что Вашингтон может не заблокировать резолюцию по Израилю, "если она будет сбалансированной и справедливой"."Мы отвергаем критику, согласно которой этим голосованием США отказались от Израиля. Страна не может голосовать против своей собственной политики. Именно поэтому мы решили не блокировать резолюцию ООН", - пояснил глава Госдепа.
По его словам, Барак Обама стал первым с 1967 года президентом США, который не поддержал ни одной резолюции в ООН, против который выступал бы Израиль. "Администрация Обамы всегда защищала Израиль", - отметил госсекретарь, пояснив, что нападки израильского правительства на США отвлекли внимание от сути резолюции - постройки поселений.
Постройка поселений
Керри подчеркнул, что продолжение этой политики приведет к "необратимой реальности одного государства" в противовес мирному принципу сосуществования Израиля и Палестины "два государства для двух народов". Он отметил, что израильские власти продолжают строить поселения, несмотря на результаты опросов своих собственных граждан, которые поддерживают создание суверенного палестинского государства. "Израильский премьер-министр (Биньямин Нетаньяху) открыто поддерживает принцип "два государства для двух народов". Но его нынешняя коалиция придерживается наиболее крайних правых взглядов в истории Израиля, а их повестка дня продиктована крайне экстремистскими элементами", - считает госсекретарь.
"Давайте говорить начистоту, постройка новых поселений не имеет ничего общего с безопасностью Израиля", - отметил он. Глава внешнеполитического ведомства в ходе выступления также призвал Израиль признать Государство Палестина в рамках границ 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Израильтяне и палестинцы, продолжил Керри, должны "независимо друг от друга продемонстрировать подлинную приверженность принципу "два государства для двух народов".  "Мы не можем навязать мир", - отметил шеф американской дипломатии, говоря о необходимости прямых палестино-израильских переговоров.
При этом он предупредил, что если Израиль не примет принцип "два государства для двух народов", то он не сможет находится в "настоящем мире с остальными арабскими странами". "И я могу заявить об этом с уверенностью", - указал Керри.
Ранее министр внутренней безопасности Израиля Гилад Эрдан назвал "не заслуживающим уважения" намерение Керри представить "в последнюю минуту" своего пребывания в должности свое видение параметров и план урегулирования палестино-израильского конфликта. Не заслуживает уважения попытка представить мирный план в последнюю минуту, когда он не сумел добиться каких-либо изменений в течение всего времени своего пребывания в должности", - сказал он.За резолюцию в пятницу проголосовали 14 стран - членов Совбеза ООН. Делегация США решила воздержаться. В резолюции подчеркивается, что строительство Израилем поселений на оккупированных территориях, включая Восточный Иерусалим, "не имеет юридической силы и является вопиющим нарушением международного права", а также служит серьезным препятствием для урегулирования конфликта путем создания двух независимых государств. СБ ООН потребовал от Израиля "немедленно и полностью прекратить всю поселенческую деятельность" и полностью выполнять "все свои обязательства в этом отношении".
Израиль уже заявил, что не будет выполнять положения резолюции Совета Безопасности ООН.

«Если 7 декабря 1941 года — день, который, по словам Франклина Д. Рузвельта, „будет жить в бесславии“, то 20 декабря 2016 года ненамного от него отстало. В этот день, в отличие от нападения на Перл-Харбор, не погиб ни один американец, однако период, который создатель журнала Time Генри Люс назвал веком Америки, закончился, причем крахом. Турция, Иран и Россия встретились в Москве, чтобы заняться делами Ближнего Востока. Соединенные Штаты даже не позвали на встречу», — бьет себя в грудь автор статьи Ричард Коэн.
Из публикации уважаемого издания следует, что главными диверсантами и диссидентами американского мирового порядка стали русские, персы и турки. Анкара между строк фактически обвиняется в предательстве, поскольку Турция является членом НАТО — главного внешнеполитического инструмента Соединенных Штатов.
Вступив в борьбу с названными странами, Обама показал незнание уроков истории, полагает Коэн.
«Он с радостью руководил исчезновением американского влияния. Сирийский Алеппо превратился в груду каменного лома, стал местом гибели тысяч человек и краха американского влияния. Русские утюжили его с неба, делая для сирийского режима то, что Соединенные Штаты не сумели сделать для повстанцев. Обама не стремился сделать Америку снова великой. Для него она и так была достаточно великой. Эта холодность Обамы стоила жизни сирийцам», — негодует автор.
В заключение своей мысли он прямо называет США мировым жандармом и пугает, что мир погрузится в кровавый хаос, если другим странам перестанут навязывать политику из Вашингтона.
«Со Второй мировой войны лидерство Америки необходимо для поддержания мира во всем мире. Нравилось нам это или нет, мы были всемирным полицейским, единственным копом в патруле. Теперь этого лидерства нет. Скоро не будет и мира», — заключает журналист.
Ранее похожую статью с разгромной критикой итогов восьмилетнего правления Барака Обамы публиковало международное агентство Bloomberg, и там главным виновником седины в кучерявой голове первого чернокожего президента прямо названа Россия.

Напомним, в октябре европейский регулятор разрешил «Газпрому» использовать мощности Opal на 80-90% (до настоящего момента было только50%). Решение должно было вступить в силу с нового года. Однако в начале декабря оно было оспорено PGNiG в Европейском суде общей юрисдикции.

Варшава и ее верный союзник Киев боятся, что расширение доступа «Газпрома» к немецкой магистрали снизит значение украинско-польского транзита газа. Кроме того, после получения права использовать дополнительные 30-40% Opal, российский концерн и его компаньоны могут спокойно строить «Северный поток — 2».

«Еврокомиссия убеждена, что ее решение находится в полном соответствии с нормами Третьего энергопакета ЕС, — заявил представитель ЕК. — Решение Европейской комиссии [по газопроводу Opal] было принято на основании четких правил, процедур и сроков в рамках применяемых норм регулирования и с учетом ситуации на рынке».

Собеседник ТАСС также отметил, что Еврокомиссия «приняла к сведению» иск польской госкомпании. Чиновник сказал, что «Еврокомиссия даст ответы на все поставленные вопросы в рамках процедуры, принятой Европейским судом общей юрисдикции».

Напомним, вчера глава PGNiG Петр Вожняк сообщил на пресс-конференции в Варшаве, что Европейский суд приостановил вступление в силу решение ЕК. Теперь непонятно, когда российская компания сможет воспользоваться возможностью выкупить дополнительное место в Opal.

В свою очередь, Европейский суд потребовал от польской PGNiG и Еврокомиссии объяснить, как ситуация с газопроводом Opal повлияет на региональное газоснабжение. Чтобы вынести свой вердикт, суду необходимо лучше понимать, как именно расширение доступа «Газпрома» к трансгерманской газовой магистрали скажется, в частности, на Польше.