Стоит учесть, что «закон о борьбе с пропагандой» был принят на фоне двух важный явлений, отмечает автор статьи. Во-первых, большую роль сыграл технологический прогресс — а именно, очень быстрое распространение интернета, которое нанесло существенный удар по традиционным способам формирования общественного мнения через ведущие СМИ.

И хотя в Америке нет специальных ведомств, которые занимались бы вопросами пропаганды и  распространения информации, но идеологический контроль там так же силен — просто он осуществляется социальными методами. В том числе и с помощью американских ценностей, о которых можно услышать хоть от политиков и юристов, хоть из голливудских фильмов.

Вторым важным фактором, подстегнувшим президента Обаму к борьбе с пропагандой, стали итоги выборов в США, которые потрясли не только всю страну, но и весь мир. Победа республиканца Дональда Трампа, антиглобалиста и популиста, многих заставила беспокоиться о том, как она скажется на ведущей роли Соединённых Штатов среди либеральных государств. Это огромное потрясение для американской идеологии, которой всегда так гордились жители этой страны, и оно не могло остаться без ответа.

Однако «закон о борьбе с пропагандой» все-таки очень спорный. Вполне логично, что в случае внутренних экономических или социальных проблем американские власти хотят усилить контроль над интернетом и соцсетями, но в данном случае в качестве объектов закона почему-то выступают иностранные государства во главе с Россией и Китаем.

И если в случае с Москвой в этом хотя бы есть смысл — США обвиняют её в компьютерных атаках и попытках повлиять на президентские выборы, — то Пекин в одном ряду со всеми опасными пропагандистскими государствами вызывает вопросы. Неужели Вашингтон так беспокоится о недавнем подъёме Китая? Или он никак не может смириться, что Поднебесная идёт своим путём?

Никто не спорит, что в период недавних президентских выборов Америку затопила ложная информация, да только источники её следует искать в самих США, а не вовне. Активно и необоснованно продвигая свой «закон о борьбе с пропагандой», Вашингтон, очевидно, лишь стремится сделать Китай и другие страны «козлами отпущения», утверждает Чжу Фэн.

Пекин никогда не скрывал методов работы своей пропаганды и не стремился подкидывать никакие ложные новости и распускать политические слухи, как то подозревает Америка. Дезинформация — общее зло, с которым Китай тоже всячески борется.

Со стороны США просто неправильно навешивать на Пекин и Москву подобные ярлыки. Этот закон в XXI веке навевает мысли об идеологическом противостоянии, из-за которого и началась холодная война. Это «высокомерие американского могущества» и, в ещё большей степени, продолжение традиционной тактики США «поиска врага».

По мнению аналитика, Америке лучше поучиться у Китая, который первым заговорил о необходимости контроля и законного регулирования интернет-пространства, а не пытаться обнаружить в незащищённой сфере угрозы от каких бы то ни было «козлов отпущения».

Ссылка