Демократам и республиканцам, ругающим Россию, следовало бы вспомнить «сомнительные» действия собственной страны, а также собственных президентов, лгавших американцам и пытавшимся диктовать, кто должен править другими государствами, пишет комментатор.

Разоблачая «лицемерие» американских политиков, Джон Кальвин Томас напоминает, что 1 ноября 1963 года, с молчаливого одобрения администрации Кеннеди, в Южном Вьетнаме произошёл переворот, а президент Нго Динь Зьем, отвергнувший предложение США о безопасности в обмен на отставку, был убит.

В 1973 году, согласно рассекреченным документам из архива национальной безопасности, Генри Киссинджер призывал Ричарда Никсона свергнуть демократически избранного президента Чили Сальвадора Альенде.

Джордж Буш-младший начал операцию по свержению иракского «тирана» Саддама Хуссейна «под тем предлогом, что у того было — или разрабатывалось — оружие массового поражения, которого впоследствии так и не нашли». А в результате действий Обамы, «подорвавшего» правительство Хосни Мубарака, Египет возглавил лидер радикальных «Братьев-мусульман» Мухаммед Мурси. Позднее египтяне, «недовольные радикалами», сменили Мурси на нынешнего президента Ас-Сиси.

Обама и Хиллари Клинтон также выступили за свержение ливийского «диктатора» Муаммара Каддафи, напоминает автор статьи. Результатом стал «вакуум, который заполнили террористы, убившие посла США и ещё двух американцев в Бенгази».

«Обратной стороной ошибочных действий» Джон Кальвин Томас называет «ошибочное бездействие», как во время «мирных протестов» 2009 года в Иране. Противники Ахмадинежада утверждали, что тот «украл» победу на президентских выборах у Мир-Хосейна Мусави. Власти «расстреливали протестующих на улицах, арестовывали, пытали и сажали в тюрьму без суда (не то чтобы суд в Иране мог бы быть справедливым)». Аятоллы укрепили свою власть, а Иран сейчас движется к получению ядерного оружия, сетует американский комментатор.

Автор статьи на Fox News также напоминает, что Барак Обама пытался повлиять на выбор британцев, призывая их голосовать против брексита и за сохранение членства в ЕС.
«Разве есть какое-то моральное отличие между всем этим и тем, что, предположительно, организовал Путин с целью повлиять на американские выборы?» — задаётся вопросом Джон Кальвин Томас.

«Президенты США и политики лгут нам десятилетиями», — говорится в статье. Комментатор вспоминает инцидент с уничтожением U-2 под Свердловском, когда президент Эйзенхауэр сначала отрицал, а потом вынужден был признать, что шпионский самолет летал над Советским Союзом. Кроме того, во время войны во Вьетнаме высокопоставленные военные в США завышали потери противника «в тщетной попытке убедить общественность, что мы побеждаем».

По сообщениям The New York Times и The New York Post, американское командование систематически вносило изменения в доклады разведки, чтобы подкрепить заявления Белого дома о том, что США побеждают «Исламское государство»* в Сирии и Ираке.

Учитывая то, как руководство Америки вмешивалось в дела других стран и лгало собственному народу, обвинители России «бросаются камнями из стеклянных домов», говорится в статье. «Любое вмешательство русских в ноябрьские выборы, похоже, заключалось в раскрытии информации, которую демократы пытались скрыть, а репортеры упустили или проигнорировали. Что хуже: поступки или то, как эти поступки были разоблачены?» — вопрошает комментатор.

Ссылка