Бросается в глаза, что из инвариантной части исчезли такие предметы, как физика, химия, биология, география, информатика: все эти предметы вынесены в вариативную составляющую учебного плана.

Что же касается алгебры и геометрии, на которые раньше в учебных планах выделялось 4 часа в неделю в 10-м классе и 5 часов — в 11-м, то теперь вместо них будет объединённый курс «Математика», на изучение которого в инвариативной части программы отводится 3 часа в неделю.

Основы естественных наук школьникам будут преподавать в рамках объединённого курса «Человек и природа», на изучение которого отводится 3 часа в неделю.

Также объединяют в один курс историю Украины и всемирную историю (в сумме — 2 часа в неделю против 2,5 часов на два предмета в сумме ранее), а также украинскую и мировую литературу (тоже два часа в сумме против четырёх часов ранее). Зато увеличивается время на занятия физкультурой: 3 часа в неделю вместо двух.

Можно отменить, что реформа не создаст особых проблем в изучении точных и естественных наук в школах и классах с углублённым изучением этих предметов. Однако при этом изучение предметов естественнонаучного цикла в классах и школах гуманитарной направленности будет сведено к абсолютному минимуму.

Впрочем, группа пока что не особо многочисленна — 2242 читателя на момент написания этой статьи.

Как отмечает агентство Reuters, ни представитель Трампа, ни полиция округа Колумбия, где находится Вашингтон, пока не готовы комментировать угрозы «повстанцев». Но на прошлой неделе и. о. главы полиции округа Колумбия Питер Ньюшэм заявил, что власти готовы к любым попыткам срыва праздничных мероприятий со стороны «ребят из социальных сетей».

Сам Дональд Трамп пока не обратил внимания на то, что кто-то собирается сорвать его инаугурацию — в своем «Твиттере» он продолжает радоваться предстоящей отмене Obamacare, возмущаться фейковыми новостями о себе и объяснять, почему проиграла Хиллари Клинтон (потому что агитировала в неправильных штатах без достаточного энтузиазма).
По информации Службы национальных парков, ведающей массовыми акциями в Вашингтоне, разрешения на митинги уже получили 27 протестных групп, что в четыре с лишним раза превышает «среднестатистическое» количество для предыдущих инаугураций. Планируется, что наблюдать за инаугурацией будут около 800 тысяч человек — это значительно меньше, чем за вступлением в должность Барака Обамы в 2009 году, тогда в Вашингтоне собрались более 1,8 млн человек.

За безопасность будут отвечать 3200 полицейских, 8000 национальных гвардейцев и 5000 солдат. Общие затраты на безопасность церемонии, как предполагается, составят 100 млн долларов.

Безусловно, Вашингтон — это не Белград, не Тбилиси, не Киев и не Бишкек. В перечисленных городах обученным американскими инструкторами людям удалось устроить массовые беспорядки и добиться отмены результатов выборов — президентских и парламентских.
Напомним, что в Белграде в 2000 году оппозиция не согласилась с назначением второго тура на выборах президента. Акции протеста, знаменитый бульдозер, штурмовавший телецентр, отставка Слободана Милошевича и последующая позорная выдача экс-президента в Гаагу.

В Тбилиси в 2003 году оппозиция не признала результаты парламентских выборов, на которых победили партии, поддерживавшие президента Эдуарда Шеварднадзе. Оппозиция во главе с Михаилом Саакашвили устроила массовые беспорядки, захватила парламент, Шеварднадзе ушел в отставку — на относительно почетную пенсию.

В Киеве в 2004 году оппозиция не признает итоги второго тура президентских выборов, на которых победил считавшийся преемником действовавшего президента Леонида Кучмы Виктор Янукович. Массовые протесты, активное вмешательство западных стран, назначение не предусмотренного законом третьего тура, в котором ожидаемо побеждает Виктор Ющенко.

Янукович на пять лет ушел в оппозицию, после чего все-таки выиграл выборы президента, но был свергнут в результате новой революции — уже не «цветной», а настоящей, кровавой, переросшей в гражданскую войну.
В Киргизии в 2005 году оппозиция не признает итоги парламентских выборов, бунт, бегство президента Аскара Акаева в Россию, к власти приходит Курманбек Бакиев, свергнутый в результате новой революции через пять лет.

Во всех случаях использовались схожие методы начала протестов, безоговорочная поддержка протестующих западными СМИ и даже весьма схожая символика. «Арабские весны» строились по несколько другой, не привязанной к выборам технологии, но то, что американские специалисты принимали активное участие в процессах, приведших к свержению власти в Тунисе, Египте, Ливии, Йемене и к гражданской войне в Сирии, также не подлежит сомнению.

В странах с достаточно сильной и стабильной властью «цветные» технологии обычно не «прокатывают» — не удалось добиться отмены выборов протестующим в Белоруссии и России, не привели к смене власти массовые беспорядки в Венгрии в 2006 году.
Таким образом, главные вопросы относительно предстоящего 20 января — готовы ли противники Дональда Трампа к по-настоящему решительным действиям и готовы ли правоохранительные органы США всерьез противостоять весьма вероятным беспорядкам?

Если ответ на первый вопрос «нет», тогда 20 января будет происходить приблизительно то же самое, что было непосредственно после выборов — мирные демонстрации, где самой «страшной агрессией» является уничтожение очередного портрета Трампа. Это самый оптимистичный для США вариант.

Если ответ на первый вопрос «да» и на второй тоже «да», тогда Америку ждут самые серьезные и кровавые столкновения манифестантов с полицией со времен выступлений против войны во Вьетнаме.

Если же правоохранительные органы, как это было в вышеперечисленных Сербии, на Украине, в Грузии и т. п., будут лишь имитировать противостояние, и протестующим удастся захватить пусть не Белый дом, но другие здания федерального правительства, заблокировать работу каких-либо ведомств, а уж тем более осуществить свою программу-максимум — сорвать саму церемонию инаугурации — в этом случае ситуация будет развиваться по совершенно непредсказуемому сценарию.

Учитывая, что в столичном округе Колумбия Хиллари Клинтон набрала среднеазиатские 90,9% голосов, в случае, если серьезные волнения против Трампа все-таки начнутся, социальная база протеста будет весьма широкой.
Также следует учитывать, что «властители дум» из Голливуда также в большинстве своем выступают против Трампа, и если начнется серьезная буза, то поддержит ее не только Мэрил Стрип.

Да, ничего подобного в США еще не было. Но все когда-то происходит впервые.

Антон Крылов

Напомним, выборы президента намечены на 23 апреля, возможный второй тур – на 7 мая. По результатам опроса Ле Пен рассматривается в качестве победителя в первом туре примерно с 26,5% голосов. Фийон расположился на втором месте почти с 25% голосов. В то же время, передает РИА «Новости», покинувший пост премьера Франции ради участия в выборах Мануэль Вальс, согласно опросу, набирает 17% голосов.

В среду Фийон заявил о готовности провести дебаты с Ле Пен, если они оба выйдут во второй тур. Выступая в эфире телеканала BFMTV, он раскритиковал соперников и прессу, которые представляют его позиции в карикатурном виде.

«Я вдруг оказался кандидатом, который хочет заставить французов работать больше за меньшую зарплату, который стремится уволить всех полицейских, медиков, преподавателей, которому платит Владимир Путин. Убеждён, что эта невероятная волна критики лишь заставит людей отвернуться от тех, кто её распространяет», – сказал политик.

В конце декабря газета Le Journal du Dimanche составила рейтинг самых популярных французов. Традиционно наверху рейтинга расположились деятели искусства (первую позицию занял комик Омар Си), зато Ле Пен заняла 37-ю строчку, а Фийон – только 42-ю.

В начале недели результаты электорального опроса представила компания Odoxa. Более половины опрошенных считают, что независимый кандидат, экс-министр экономики Эммануэль Макрон будет лучшим президентом, чем Фийон, 57% респондентов «плохого мнения» о Фийоне. При этом экс-премьер потерял 12% популярности с ноября.

Касательно сравнения Фийона с экс-премьером Мануэлем Вальсом, голоса разделись практически поровну: 49% поддерживают Фийона и 48% – Вальса. А по данным недавнего опроса Kantar Sofres OnePoint, Вальс, которому пророчат победу в первом туре праймериз левых сил, намеченных в конце января, вероятно, уступит во втором туре праймериз еще одному кандидату и тоже бывшему министру экономики – Арно Монтебуру.

Председатель Координационного совета российских соотечественников Франции, французский публицист Дмитрий Кошко полагает: если Фийон не пройдёт во второй тур, то Ле Пен, вероятнее всего, придётся столкнуться с центристом Макроном, а не с социалистом Вальсом.

«У Макрона больше шансов, потому что его поддерживают многие олигархи. Хотя у него нет ни аппарата, ни партии. Фийон для правых, наверное, тот, у кого больше всего шансов. Очень трудно предвидеть, какие точно шансы у Марин Ле Пен, поскольку многие французы отказываются отвечать на вопросы социологов. Так что опросы не очень надежны. Так было с опросами по поводу Brexit и Трампа», – сказал Кошко газете ВЗГЛЯД. «Если социалист Вальс выберется на второе место, то она может выиграть», – полагает он.

Кошко отмечает, что сам «Национальный фронт» в своей риторике перед выборами проявил сразу две тенденции. Первую, условно левую, проводит вице-президент Флориан Филиппо. «Она более социальная. Говорят, ее вдохновляет экс-министр обороны и внутренних дел Жан-Пьер Шевенман, который выступает за независимость Франции от США», – сказал собеседник. По его словам, благодаря Филиппо Марин Ле Пен получает народную поддержку, «в том числе среди служащих, рабочих – тех, кого Франсуа Олланд называл «беззубые», то есть бедные, из «нижней Франции».

Другая тенденция – более традиционная для партии и гораздо более правая. «Она представлена внучкой Жан-Мари Ле Пена (основателя «Фронта») – Марион Марешаль Ле Пен – самым молодым депутатом в Национальной ассамблее. Если представители двух этих тенденций поссорятся, то это навредит «Национальному фронту», – уверен эксперт, добавляя, что Марин Ле Пен пока удается сдерживать обоих, так как ей необходима поддержка их избирателей.

Ведущий сотрудник Центра социальных проблем Института Европы РАН Сергей Федоров тоже уловил изменение в предвыборной риторике Ле Пен. Как указывает Федоров, некоторые французские аналитики говорят о том, что многие лозунги ее избирательной кампании во многом заимствованы у левых, социалистов и даже у коммунистов.

«Она сама говорит, что без опоры на широкий электорат – в нашем понимании это определенный популизм – президентские выборы не выигрываются. Поэтому в своей предвыборной риторике Ле Пен использует социальные моменты, которые по содержанию сближают ее с некоторыми левыми представителями этой президентской гонки. В частности, между крайне левым Жан-Люком Меланшоном и ее некоторыми тезисами есть некоторое сходство», – сказал Федоров газете ВЗГЛЯД.

По его словам, если не произойдет никаких неожиданностей, во второй тур выйдут Фийон и Ле Пен. «Остальные претенденты на пост главы государства уступают им основательно по всем опросам. Опросы дают первенство то Фийону, то Ле Пен, которая в последнее время поднялась повыше. От них отстают главные конкуренты – Макрон и Вальс. Пока эта тенденция не нарушается», – подытожил Федоров.