ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 121 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 121 + 18

Сообщений 571 страница 580 из 1000

571

http://s1.uploads.ru/t/zGrXy.png
Немецкие спецслужбы обвинили Россию в подрыве отношений между Европой и США

Спецслужбы ФРГ обвинили Россию в систематическом подрыве отношений между Европой и США, сообщил еженедельник Spiegel со ссылкой на новый доклад для немецкого правительства.Документ был подготовлен совместно федеральной разведывательной службой ФРГ и федеральным ведомством по защите конституции.
По данным издания, авторы доклада делают вывод, что Москва уже на протяжении многих лет оказывает влияние в странах ЕС, "нацелено пытается обострить существующие, особенно на Западе, общественные конфликты", стремясь "поставить под вопрос тесные связи с США".

Свернутый текст

Как сообщает издание, в настоящее время в правительстве Германии идет дискуссия о том, каким образом следует ознакомить с содержанием этого доклада депутатов бундестага и общественность, а также есть ли в этом необходимость.

Москву уже не в первый раз обвиняют в попытках повлиять на ЕС. Ранее уходящий президент Болгарии Росен Плевнелиев заявил, что Россия пытается дестабилизировать Европу через Балканы. По мнению Плевнелиева, у Кремля есть множество методов подрыва единства Евросоюза. Для этого Россия применяет как ""пропаганду", так и финансирует "крайне левые и ультраправые силы, которые враждебно относятся к евроинтеграции". Именно этим, по словам Плевнелиева, Кремль занимается в Болгарии.

Польша и Чехия также заявляли о российских попытках расшатать стабильность Евросоюза. Польский министр обороны Антоний Мачеревич утверждал, что Москва намерена дестабилизировать Европу, спровоцировав кризис с беженцами. Глава оборонного ведомства Чехии обвинил Россию в "пропаганде" и "финансировании пророссийских партий".

Между тем, на итоговой пресс-конференции в конце прошлого года российский президент Владимир Путин подчеркнул, что Москва заинтересована в развитии сотрудничества с ЕС, но ее не касаются внутренние вопросы Европы. По словам президента, между членами Евросоюза есть разногласия, в том числе по поводу миграционной проблемы.

Ссылка

0

572

http://inosmi.ru/images/23617/64/236176404.gif
Клаус Йорт бьет тревогу: агрессивная Россия угрожает Дании

Угроза, исходящая от России, «пугающа». Дания рискует подвергнуться государственной хакерской атаке, способной вывести из строя деятельность больниц и электростанций. Это заявление сделал Клаус Йорт Фредриксен (Claus Hjort Frederiksen) в своем первом интервью в качестве министра обороны. Россия собирается установить ракеты, которые могут достичь Копенгагена, поэтому Дания вынуждена резко усилить оборону, чтобы вместе с НАТО продемонстрировать мощное сопротивление агрессии Путина, подчеркивает он.

Свернутый текст

Полтора месяца назад Клаус Йорт Фредриксен в первый раз вошел в Министерство обороны в качестве главного руководителя вооруженными силами страны. Он отлично понимал, что Россия со своим агрессивным поведением является самой большой угрозой и что угроза террора увеличивается.

Но картина угроз, которая вырисовывается в голове опытного политика 69 лет, — это картина совершенно другого калибра.

После ухода из Министерства финансов Йорт провел переговоры с высшими чинами Министерства обороны, нынешним министром обороны США, встретился с послами других стран и руководителями, чтобы составить себе представление о том, каким угрозам подвергается Дания, какие области являются приоритетными для вооруженных сил страны в будущем.

В своем первом интервью после вступления в должность министра обороны Клаус Йорт Фредриксен рассказывает о том мире и той картине угроз, которым, по его мнению, подвергается Дания.

И картина вырисовывается мрачная.

«Вырисовывается очень серьезная и пугающая картина угроз непосредственно для Дании», — говори Клаус Йорт Фредриксен после получения всей информации.Поэтому он выступает с призывом к датчанам:

«Мы в Дании должны четко понимать, что нам всем в той или иной форме угрожает опасность. И мы вынуждены действовать с учетом этого», — говорит он.

Угроза России пугающа

Беспокойство министра обороны вызывает в первую очередь угроза, исходящая от России и Владимира Путина. Агрессивное и пугающее поведение России настолько мощно, что Йорт говорит о возвращении к территориальной обороне времен холодной войны. Он говорит о возвращении к времени, когда Дания вынуждена усиливать свои вооруженные силы ракетами и расширением своего участия в НАТО, чтобы быть в состоянии «удерживать русских» от нападения.

«Я родился сразу после Второй мировой войны. Я рос, жил и был военнообязанным во время холодной войны. Я верил, что мы после 1989 года, когда пала стена, теперь будем жить в более надежном мире. Страшно констатировать, что этого практически нет и что угроза вернулась на европейскую землю», — говорит Клаус Йорт Фредриксен.

Угроза России идет в первую очередь по двум следующим направлениям, считает министр обороны.

Это традиционное направление, когда великая военная держава Россия угрожает и вмешивается, что уже проявилось в аннексии Крыма и вмешательстве на востоке Украины. Эта угроза, по мнению министра, растет.

«Мы можем констатировать, что русские уже сейчас устанавливают в Калининграде новые ракетные системы, радиус действия этих ракет позволяет достичь Копенгагена. Это безусловно серьезный риск», — говорит Клаус Йорт Фредриксен.

Поэтому он настаивает на том, чтобы Дания активно участвовала в общей европейской противоракетной обороне, принятой в 2012 году.

Нападение российских хакеров может парализовать деятельность больниц

Вторым направлением является новая растущая угроза в форме кибернападений. Разведка на этой неделе назвала эту угрозу самой большой угрозой Дании.

Клаус Йорт говорит о хакерских атаках из разных мест в мире, но в первую очередь, по его словам, речь идет о российских поддерживаемых государством хакерских группах, угрожающих Дании, которые «будут вмешиваться в наши демократические процессы».

Он приводит в качестве примера хакерское нападение на демократическую партию США во время предвыборной президентской кампании. Комиссия, расследовавшая это событие, констатировала, что Россия непосредственно руководила нападением и повлияла на выборы путем утечки сведений.

Но Йорт называет как очень серьезный риск также и другие более непосредственные разрушительные нападения на основы нашего общества.

«Российские поддерживаемые государством хакерские группы готовы совершать нападения на больницы, инфраструктуру и подачу электричества, взламывая компьютерные системы, срывая вызовы врачей и медицинское обслуживание в системе здравоохранения», — говорит он.

Просто, чтобы «парализовать» нашу демократию:

«Это способ дестабилизировать наши страны и демократии физическим и действенным образом, это предъявляет сильное и острое требование к нашей готовности защищаться от таких нападений. В первую очередь речь идет о русских хакерских группах, которые при поддержке государства контролируют действия здесь (в стране), что для меня является очень пугающей перспективой. Потому что если действительно можно парализовать страну, распространяя среди населения страх и неуверенность, то мы разрушает весь фундамент демократии», — говорит Клаус Йорт Фредриксен.

«Мы испытываем очень большое давление»

Среди других угроз, на которых должны концентрировать свое внимание вооруженные силы, он называет результаты наблюдений в Арктике, где он тоже может «констатировать усиление российской военной активности», охрану внешних границ ЕС для остановки миграции и террор. В решении задачи террора во все бόльшей степени должны привлекаться вооруженные силы, например, нанося бомбовые удары по организациям типа ИГИЛ (запрещена в России, прим. редакции) на Ближнем Востоке.

Поэтому армия должна участвовать в международных операциях и защищать собственную территорию, считает он.

В то же время появляется растущая неуверенность в связи с тем, что президента США скоро будут называть Дональд Трамп (Donald Trump).

Трамп заявил, что он не будет гарантировать американскую защиту тем странам НАТО, которые не вносят нужный вклад в военную систему альянса.

На встрече НАТО в Уэльсе в 2014 году участники договорились, что все страны ставят себе целью выделить такие расходы на оборону, чтобы они составляли по меньшей мере 2% ВНП.

Из 28 стран НАТО это условие выполняют только пять стран, согласно данным НАТО за последний год, и Дания затратила на оборону в 2016 году примерно 20 миллиардов крон, то есть приблизительно 1,17% ВНП.

ВНП Дании в 2017 году, согласно данным Министерства экономики и внутренних дел, будет составлять 2 триллиона 97 миллиардов крон. Если Дания будет тратить на оборону сумму, соответствующую требованиям НАТО, оборонный бюджет увеличится примерно на 20 миллиардов крон, то есть примерно в два раза.

«Мы испытываем очень большое давление со стороны нынешней администрации Обамы, а также в связи с тем, что сказал будущий президент Трамп о необходимости увеличить наши расходы на оборону в соответствии с поставленной целью, то есть до 2%», — говорит он.

Дания будет вынуждена увеличивать расходы на оборону

Поэтому Йорта говорит, обращаясь к датчанам, что Дания вынуждена усиливать свою оборону.

В течение весны или начала лета он хочет выступить с инициативой выделить больше денег на оборонный бюджет в 2017 году.

«Все находятся в той или иной форме под угрозой, и если мы должны защититься от нее, то нашей общей защитой должна быть НАТО и наше общее сдерживание. Мы вынуждены показать необходимую силу и для этого выделить необходимые деньги, чтобы удержать русских от каких бы то ни было попыток. Это главное в нашем видении мира», — говорит он.

Он пока не говорит точно, сколько денег, по его мнению, необходимо выделить на оборону в кронах или процентах от НВП.

Клаус Й. Фредриксен: Процент наших расходов на оборону от НВП будет четко контролироваться, поэтому мы должны все это выполнить. И достижений этой цели очень трудно.

Berlingske: В плане правительства на 2025 год выделяется 800 миллионов крон на оборону, полицию и исследования террора. Как выглядит Ваша инициатива в этой связи?

— Мне очень трудно сказать это. Сейчас мы будет составлять новый экономический план, а я уже больше не являюсь министром финансов, поэтому у меня нет последних откорректированных цифр. Но мы должны ясно показать датскому народу, что мы поставлены перед очень и очень конкретными рисками, которыу нельзя игнорировать. И многие другие страны, в частности Германия и Швеция, в настоящее время увеличивают свои бюджеты.

— Если целью Дании в настоящий момент является выделить 2% ВНП, то есть, это дополнительно примерно 20 миллиардов крон. Реально ли это в принципе?

— Не думаю. Но посмотрим.

— Если это не реально, то что делать с прессом, который мы, по Вашим словам, испытываем со стороны США и Трампа, чтобы быть под защитой НАТО?

— Как мне кажется, мы должны при обсуждении будущего оборонного бюджета дать обороне больше ресурсов. Мы вынуждены это делать в связи с существующими угрозами. И правительство тоже сказало об этом в своей программе. Проблема нынешнего обсуждения состоит в том, что если потребность установлена, то нужно помнить о необходимости найти деньги. Надеюсь, что нынешняя комиссия, рассматривающая потребности обороны, сможет найти те средства, которые мы просим для обороны.

— Если нереально достичь 2%, почему просто не оставить те инвестиции в оборону, которые есть у нас сейчас?

— Дело в том, что на международном уровне признано существование растущих рисков. США, которые уже столкнулись с неким кибернападением, несут и так очень большие расходы. Мы вынуждены внести свой вклад для нейтрализации угроз, которых я говорил. Основным принципом НАТО является один за всех и все за одного. Если на кого-то совершено нападение, то мы считаем это нападением на всех. И здесь выдвигается требование к взносам, которые страны НАТО платят за гарантированный порядок безопасности, и думаю, что датчане хорошо понимают, что наша страховая премия не должна быть дешевле, чем страховая премия других стран.

«Мы думали, что история научила нас»

Раньше раздавались резкие критические замечание от, в частности, Нильса Тённига (Niels Tønning), председателя Главной организации офицеров Дании, о том, что политики или должны выделять больше денег на оборону или уменьшить требования.

— Клаус Йорт, что заставляет Вас думать, что вооруженные силы могут купировать все угрозы?

— В настоящее время мы пока еще не подготовил проект предложений для представления в комиссию, обсуждающую оборонные расходы. Речь идет о многочисленных процессах в экономике. Одним из вопросов, которым мы должны заняться сейчас, является анализ бюджета обороны, то есть, что мы можем сделать, чтобы он был более эффективным. Я не имею в виду уменьшение ассигнований на оборону, но мы должны все проанализировать, чтобы понять, насколько мы эффективны. Из моего прошлого как министра финансов я знаю, что главным условием для всех государственных и частных предприятий является необходимость все время следить за тем, чтобы работа шла в соответствии со своими расходами.

Уже с 1 января 2018 года можно будет видеть конкретные действия Дании в условиях новой холодной войны против русских. Здесь 200 датских солдат будут размещены вблизи русской границы как часть общих войск НАТО в Прибалтике.

Это не потому, что 200 датских солдат, как мы полагаем, могут остановить русскую армию. Но русские должны знать, что территориальная оборона начинается здесь на этой соседней территории, и если они пересекут эту линию, то вступит в силу общая солидарность НАТО. Эта территория снова становится, к сожалению, приоритетом. А мы думали, что история научила нас.

Ссылка

0

573

http://inosmi.ru/images/23624/82/236248212.gif
Китай и Россия боятся оказаться в окружении американских ракет

Китай и Россия могут почувствовать себя в окружении, учитывая, что у их границ размещены ракеты, а их соседи создают альянсы с противником. Но в этом окружении они находятся вместе, и эти две страны, судя по всему, совместно предпринимают меры против мировой гегемонии США.
По сообщениям российских и китайских государственных СМИ, Москва и Пекин выступили на этой неделе с совместным заявлением, в котором выразили свое несогласие с планами США и Южной Кореи по размещению системы ПРО THAAD.Они также намерены принять контрмеры, однако в чем конкретно они заключаются, стороны не уточняют, сообщает государственное информационное агентство «Синьхуа».

Свернутый текст

«Мы считаем, что решение США и Южной Кореи развернуть систему противоракетной обороны THAAD серьезно угрожает интересам безопасности Китая. Для региона это также будет означать нарушение стратегического баланса. Таким образом, вполне понятно, если страны региона решительно выступят против такого решения, — заявил в пятницу представитель министерства иностранных дел КНР Лу Кан (Lu Kang). — Китаю и другим странам придется заняться проблемами, связанными, с вполне обоснованными опасениями по поводу своей безопасности, и принять необходимые меры для защиты своих интересов безопасности».

Это заявление было сделано как раз в то время, когда советник президента Республики Корея по вопросам национальной безопасности Ким Гванджин (Kim Kwan-jin) встретился с будущим советником по национальной безопасности США Майклом Флинном (Michael Flynn). По словам представителей правительства Кореи, советники подтвердили, что работа по развертыванию системы THAAD продолжится в соответствии с планом.

Ракетный комплекс предназначен для поражения атакующих ракет — и, судя по сообщениям, является средством возможного отражения ядерного нападения со стороны Северной Кореи.

Однако Россия и Китай опасаются, что система обладает гораздо большими возможностями и будет представлять собой угрозу, расположенную слишком близко к их границам.

Они считают, что система THAAD будет использоваться для отслеживания ракет, запускаемых из Китая или России, и ее размещение в Южной Корее является попыткой геополитического сдерживания этих двух стран.

«Это естественно и логично, что Китай и Россия заняли совместную позицию», — говорит глава Китайской национальной ассоциации по международным исследованиям Виктор Гао (Victor Gao), отметив дальность действия THAAD.

Многие представители китайского внешнеполитического истеблишмента считают, что THAAD — это проблема на уровне ядерной ракетной программы КНДР, говорит профессор Университета Ёнсе Джон Делюри (John Delury).

«Они видят, что США пытаются построить такую систему сдерживания», — сказал он.

Для ушей Трампа

Вероятно, упомянутое заявление рассчитано на определенную аудиторию — это избранный президент Дональд Трамп и США, считают аналитики.

По мнению Делюри, совместное заявление России и Китая вносит диссонанс в некоторые аспекты внешнеполитических концепций, изложенных Трампом — согласно которым, в частности, Россия могла бы стать стабилизирующим партнером, а Китай необходимо сдерживать.

Заявление прозвучало еще и на фоне того, как кандидаты на ключевые посты в будущей администрации США проходят слушания на Капитолийском холме и высказывают некоторые личные мнения, которые расходятся с мнениями избранного президента.

«Для их (Китая и России) заявления это очень удачное время, поскольку США находятся в переходном периоде, и ни у кого нет уверенности в том, какую позицию займет администрации Трампа», — говорит Ивонн Чу (Yvonne Chiu) из Гонконгского университета.

В окружении вместе?

Совместное выступление против системы ПРО сблизило Россию и Китай в военном отношении, поскольку обе страны переживают, что из-за нее они окажутся в окружении.

Разногласия сторон обусловлены тем, как они воспринимают эту систему, считает Делюри.

«Американцы говорят о ней исключительно в тактическом смысле, она является полезным средством (наряду со множеством других), позволяющим сдерживать КНДР или осуществлять перехват ракет средней дальности, — говорит он. — Китайцы же рассматривают THAAD в стратегическом плане и считают, что THAAD является частью более масштабной системы противоракетной обороны у своих границ».

Подобные опасения испытывает и Россия.

После того, как в прошлом году в Румынии была введена в эксплуатацию база противоракетной обороны, на которой размещен комплекс ПРО Aegis Ashore, Россия теперь рассматривает перспективу присутствия американских ракетных комплексов у своих восточных и западных границ.

Так что нет ничего удивительного в том, что, когда в июле было объявлено о размещении THAAD, она во весь голос возмущалась.

«Задействование американских комплексов ПРО в Республике Корея явно выходит за пределы задачи сдерживания „северокорейской угрозы", — заявил в октябре заместитель Министра обороны России Анатолий Антонов, слова которого приводит российское государственное агентство новостей ТАСС. — У нас не вызывает сомнений тот факт, что США при поддержке своих союзников продолжат наращивать потенциал азиатско-тихоокеанского сегмента глобальной ПРО, что неизбежно приведет к подрыву сложившихся стратегических балансов как в АТР, так и за его пределами».

Американцы имеют тенденцию обвинять Россию и Китай в том, что те преувеличивают эти претензии, но обе страны обеспокоены тем, что США пытаются окружить их своими союзниками.

«У Китая очень хорошие отношения с Южной Кореей, и он не хочет, чтобы Южная Корея, падая по принципу «домино», оказалась блоке, возглавляемом США. И давайте будем честными, есть американцы, которые утверждают, что как раз это и требуется».

Ракетная доктрина

По словам Дэниела Вассерблая (Daniel Wasserbly) из еженедельника Jane's Defense Weekly, в конце прошлого года США впервые за 17 лет изменили свою политику противоракетной обороны.

В Законе об ассигнованиях на национальную оборону в 2017 финансовом году есть положения, которые предусматривают поправку в принятый в 1999 году Закон о национальной противоракетной обороне. Теперь в нем говорится не о защите от «ограниченной» угрозы, а о «мощной» защите от комплексных угроз.

Это изменение, по всей вероятности, будет радостно воспринято сторонниками жесткого внешнеполитического курса США и поможет защитить США и их союзников от нестабильной Северной Кореи, от все более агрессивного Китая (когда дело касается территориальных споров) и от России, вмешивающейся в дела и внутреннюю политику своих соседей (не говоря уже о президентской гонке в США).

Но с точки зрения России и Китая это изменение (в сочетании с распространением систем противоракетной обороны у их границ) может быть воспринято как доказательство того, что США держат эти две страны на прицеле.

Ссылка

0

574

Каждый новый Гайдаровский форум чем-то похож на сеанс коллективной психотерапии, чем-то на испанскую корриду. Демонстрация поднятого 25 лет назад реформаторского флага уже давно не успокаивает иностранных инвесторов. Зато на простых граждан в 2017 году действует не хуже, чем красная тряпка на быка.

0

575

http://se.uploads.ru/XYumB.gif

Миссия польской культуры – понять бандеровцев

Революция на Украине – свершение поколения, рождённого в середине 80-х годов ХХ века. С 1991 года Украина формально является  демократичной страной  с крайне олигархической системой власти, поколение «Майдана» хочет свергнуть власть олигархии, жаждет свободы, а Евросоюз – нравится это нам или нет – является для неё символом свободы. Это поколение, которое путешествует, как поляки в 70-х годах, когда  благодаря либеральной  паспортной политике Герека они могли сравнить Запад с социализмом, так молодые украинцы могут сравнить свою страну с Польшей и Западом. Существуют поистине глубокие аналогии между поколением «Солидарности» и поколением «Майдана». В достаточной ли степени мы осознаём это? Какие задачи стоят на ближайшее время перед польской политикой?

Свернутый текст

Самое важное – это попытка (я подчёркиваю слово «попытка») понять увлечение части молодого поколения украинцев Бандерой. Кто такой Бандера для украинцев? Что мы знаем о бандеровцах? Мы знаем, что они убили от 200 до 300 тысяч поляков на восточных землях II Речи Посполитой, и мы знаем, что это преступление никогда не будет нами забыто, мы также требуем от украинцев прекратить прославлять  Бандеру как национального героя Украины. Это реакция совершенно понятная, проблема в том, что мы не пытаемся в то же время принимать во внимание ресентименты тех украинцев, которые продолжают видеть в Бандере национального героя.
Почему столько украинцев видят в убийце национального героя – этот вопрос всё время ставится перед польским общественным мнением. Как на него ответить? И можем ли мы вступить в  диалог с нынешними политическими группировками на Украине, которые опираются на традиции Бандеры? Мы говорим:    ваше национальное самосознание не может опираться на убийства невинных людей. Как на наши возможные требования отвечают украинцы?

Так вот, они отвечают просто:
- Без традиций борьбы Бандеры нет и не может быть Свободной Украины, это он боролся с 1944 по 1957 год с Красной Армией и КГБ, это он и его армия создали в подполье Свободную Украину.
Что мы об этом знаем? Ничего. Ведь на протяжении 13 лет Бандера и его армия боролись с самой могущественной армией мира, это они были единственными героями, которые сражались с коммунизмом. Отмежёвываясь от Бандеры, мы уничтожаем в наших сердцах единственную традицию борьбы с коммунизмом. Вы не можете требовать этого от нас.

Но это не всё – Бандера создавал свою военно-политическую базу в те годы, когда коммунисты в Советской России организовали голод на Украине. В результате этой безжалостной операции, первого холокоста, от голода и истощения на Украине умерло 12 миллионов человек. Как эта трагедия повлияла на убеждения Бандеры и его сторонников? Сегодня никто не помнит об этой трагедии.  Между тем наш долг – помнить об убитых членами УПА поляках и помнить о советских преступлениях на землях восточной Украины. Если мы будем помнить об этих жертвах, то, может быть, сегодняшние сторонники Бандеры пересмотрят его геноцидную идеологию.

Давайте повторим ещё раз:    Бандера – национальный герой Украины, поскольку его армия  сражалась с НКВД с 1944 по 1957 год. Без Бандеры нет Свободной Украины. Мы находимся в эпицентре исторической трагедии, а точнее – исторического фатума:  с одной стороны мы не можем забыть и простить 200 тысяч убитых армией Бандеры поляков, а с другой – без Бандеры, создателя Подпольного Украинского Государства,   нет свободной Украины. Mы не можем о нём забыть – отвечают украинцы.

Как распутать этот политический гордиев узел, если каждого поляка, который разговаривает с сегодняшними наследниками идеологии Бандеры, обвиняют в предательстве национальных интересов? Что важнее – безальтернативная память или попытка диалога, а если точнее, что важнее – память или политика? Каждый политический процесс начинается с переговоров, кто не хочет разговаривать, тот не может заниматься политикой. Поляки, которые хотят разговаривать с украинцами, постоянно оказываются в ситуации морального шантажа, обвиняемые теми, которые всё время помнят о преступлениях Бандеры, в предательстве Польши.

Та часть общественного мнения в Польше, которая – не забывая о преступлениях Бандеры – хочет разговаривать с украинцами, даже с теми, которые считают его национальным героем, задаётся вопросами:   с чего начать разговор, как вести себя  с украинцами, как с ними разговаривать, имея в виду то, что сделали их предки с поляками, и тот факт, они этого не осуждают? Как? Что делать?

Итак, первый и неотъемлемый долг этих людей – информировать поляков об истории Украины, о которой мы на самом деле знаем немного, а ведь это история трагическая и необыкновенная. Подпольная армия Бандеры 13 лет сражалась с НКВД, с самой жестокой  -  после СС – полицией в мире. Как она была организована, какие методы применяла и сколько украинцев погибло в этих боях?
Первый политический долг поляков, которые знают, что вырвать Украину из-под влияния России – одна из важнейших битв современности, - написать книги об Армии Бандеры, которая сражалась с коммунистами в 1944-1957 годах. Что на самом деле мы знаем об этом историческом феномене? Мы знаем описание битвы под  Гурбами, а также битвы за Чёрный Лес. Недавно выяснилось, что советы в 1944-1950 годах создавали отряды НКВД, изображающие из себя УПА, которые тоже совершали преступления против мирного населения.

Мы не можем изменить историю, мы можем лишь лучше узнать её, а если мы её лучше узнаем, то тогда создадим платформу для обмена мыслями между украинцами и поляками.
Если мы не создадим её, любая попытка диалога будет разговором глухих.

Вторым политическим актом поляков по отношению к Украине  должна стать подготовка  документов и книг на тему голода на Советской Украине, организованного палачами Сталина. В результате этого холокоста погибло 8 миллионов украинцев. Что мы знаем об одном из величайших преступлений в истории человечества? Что знают сами украинцы? Мне известно, что польская разведка перед Второй мировой войной издавала пропагандистские брошюрки, описывающие ситуацию украинцев в советской части их страны. Это ужасающее чтение, не только чтение, на снимках видны люди – а точнее, человеческие скелеты – живущие в ямах, выкопанных в земле. Полный кошмар. Наш долг – писать об этом, издавать книги – и помнить, что это преступление совершили учителя Путина. Мы никогда не забудем и  не простим  этого коммунистам и их наследникам. Эта память – память о преступлениях коммунистов – общее наследие украинского и польского народов.

Это минимум того, что мы должны сделать, если мы хотим быть независимым и  суверенным государством, а не вассалом Путинской России.

Ссылка

0

576

Руслан Осташко перед съемкой на Первом канале пообщался с известным польским журналистом Якубом Корейбой. И спросил про его предложение разместить натовские танки в России, в Белоруссии и на Украине.

0

577

1095664,106 написал(а):

разместить натовские танки

захотелось ещё раз попробовать.

http://www.videocatalog.ru/photo/34026_17_big.jpg
Адольф Гитлер смотрит парад победы в Варшаве после немецкого вторжения в Польшу 1939 года

Свернутый текст

https://img-fotki.yandex.ru/get/15532/114691520.80/0_aabee_82817343_orig.jpg

http://www.deathcamps.org/occupation/pic/bigminsk05.jpg

граждане Варшава хоронили своих умерших в парках и на улицах после вторжения в Польшу 1939 года.

Свернутый текст

https://img-fotki.yandex.ru/get/9105/114691520.80/0_aabf2_c3c2ba2b_orig.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-ghrfxZcIkd4/UxBAmRmwfrI/AAAAAAAAqbo/H8CPnCibKmU/s1600/300_108.jpg

http://dusidusi.ru/uploads/posts/2016-01/1453923190_21.jpg

0

578

http://s1.uploads.ru/t/zGrXy.png
В Крым направят дополнительные комплексы С-400

В Крыму развернут дополнительные комплексы С-400, об этом сообщил командующий четвертой армией ВВС и ПВО генерал-лейтенант Виктор Севастьянов.В Крыму в субботу на боевое дежурство впервые заступил зенитно-ракетный полк, оснащенный системой С-400.
Отвечая на вопрос о дополнительных поставках С-400 в Крым, Севастьянов заявил, что "да, это всё предусмотрено, но я не буду сейчас говорить о сроках".

По его словам, сейчас боевое дежурство в Крыму будут нести одновременно системы С-300 и С-400.

"Преимущество будет на стороне С-400, так как это более современная, цифровая система", — заявил он. Севастьянов особо подчеркнул, что на сегодняшний день ПВО Крыма способно отслеживать и сбивать, в том числе, и воздушные цели типа "невидимок".
https://cdn4.img.ria.ru/images/147665/29/1476652949.jpg

Ссылка

0

579

http://sg.uploads.ru/t/9lSyu.png
В Польше призвали Трампа не улучшать отношения с Россией за их счёт

Варшава одобряет желание избранного президента США Дональда Трампа сотрудничать с Россией, но предупреждает, что сближение не должно происходить за счёт Польши. Об этом заявил глава польского МИД Витольд Ващиковский.
«Нельзя критиковать кого-то за то, что он хочет улучшить отношения с Россией», — приводит слова Ващиковского AFP.

Он отметил, что сближение двух стран не должно происходить за счёт Польши.

«Мы соседи России и тоже хотим этого. Вот наше послание американцам: нам это нравится, но не за наш счёт», — подчеркнул министр.

Ранее Ващиковский заявил, что Россия в нарушении международных норм зашла дальше СССР.

Ссылка

0

580

Юная американская балерина plus size покорила пользователей соцсетей

https://cdn4.img.ria.ru/images/148570/76/1485707694.gif

http://s7.uploads.ru/t/DsrAC.png

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 121 + 18