И Ануэль ему подгавкивает
и как обычно в позе ГогЭна
ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 121 + 18
И Ануэль ему подгавкивает
и как обычно в позе ГогЭна
С оглядкой на Донбасс: зачем Киев приглашает НАТО на Украину
Верховная рада Украины в четверг, 19 января, приняла закон, который дает возможность допускать иностранные военные подразделения на территорию Украины для участия в многонациональных учениях, которые пройдут в текущем году. Корреспондент Федерального агентства новостей побеседовал с экспертом об украинских военных маневрах с участием военнослужащих Североатлантического альянса.
Речь идет об украинско-американских учениях Sea Breeze-2017 и Rapid Trident-2017. На Украину пустят американских военных, солдат стран-участниц НАТО, а также участников программы «Партнерство ради мира». Численность иностранного воинского контингента на территории «незалежной» и «самостийной» составит три тысячи человек.
Закон получил поддержку 236 народных депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Иностранным военным было разрешено пребывать на территории Украины 365 дней. Стоит обратить внимание, что на проведение всех учебных мероприятий Киев планирует потратить 34,8 миллионов гривен (более миллиона долларов США).
«Так и должно быть. На социальные расходы у украинских властей денег нет, на военные маневры — сразу находятся. Сама по себе эта деталь говорит о многом. Прежде всего, о том, что в националистическом угаре киевские правители готовы бряцать оружием, но не готовы думать об интересах трудящегося большинства граждан своей страны. Приглашение на военные маневры военных из стран-участниц агрессивного блока НАТО, в том числе и ведущей страны Североатлантического альянса — США, лишний раз демонстрирует не только внешнеполитические приоритеты украинского режима, но и то обстоятельство, что всю украинскую политику ныне определяют не граждане Украины, а зарубежные покровители нынешних киевских правителей», — пояснил ФАН политический и экономический аналитик Владимир Соловейчик.
По мнению эксперта, фактически Украина под властью либерально-националистического альянса утратила свою и до того, скорее, формальную независимость. Путь этот не нов: предшественники этой власти точно также выполняли волю своих зарубежных хозяев: Мазепа — Карла, короля шведского, Петлюра — Пилсудского, Бандера и Шухевич — Гитлера.
«Вне всякого сомнения, можно ожидать провокаций против Донбасса. Тактика украинских «силовиков» состоит в организации локальных провокаций для того, чтобы «спрямить» установленную минскими договоренностями линию разграничения сторон в более выгодном для украинцев положении. Отсюда — и обстрелы, и атаки на позиции ополченцев Новороссии, и бряцание оружием, переброска военной техники как фактор психического давления на власти ЛНР и ДНР. Может ли ситуация измениться с приходом Дональда Трампа? Может, но украинские власти ищут рычаги влияния в Вашингтоне и после ухода администрации Обамы. Не случайно в этой связи состоялся визит в Мариуполь крайне правых американских сенаторов-республиканцев, дипломатический зондаж в окружении Трампа. К тому же, вопреки распространенному мнению, Трамп не является таким уж другом нашей страны, как его порой изображали отечественные СМИ. Да, он будет больше внимания уделять делам внутри США (реиндустриализация, реформы здравоохранения и образования, снижение госдолга США и усиление безналичных долларовых расчетов), стало быть, меньше средств выделять на внешнеполитические авантюры, но коренного изменения вектора внешней политики США в ближайшее время ожидать не стоит», — резюмировал Владимир Соловейчик.
Илья Муромский
Военный прогноз – 2017
Несмотря на попытки Барака Обамы как можно больше нагадить Дональду Трампу, свои отношения Вашингтон и Москва будут строить, по возможности, с чистого листа. Конечно, первые пару месяцев будет больше авансов, чем реальных договорённостей. Всё же для процесса утверждения новой администрации и вышвыривания на мороз чиновников предыдущей нужно время. Хотя некоторые адекватные действия по разрядке военной обстановки от Трампа стоит ждать практически сразу. Ракетно-ядерные вопросы Тем не менее каких-то новых договорённостей по вопросам ПРО и Стратегическим ядерным силам (СЯС) ждать в 2017 году не стоит. Да и позже, наверное, тоже – Трамп склонен продолжать и далее «эпопею с ПРО».
Вопрос лишь в том, будет ли эта программа видоизменена, чтобы не раздражать Москву и не давать ей поводов для выхода из договора СНВ-3. На днях Трамп выдвинул идею значительного взаимного сокращения ядерных арсеналов в рамках сделки с Россией. Причём в том числе – за отмену санкций. Но совершенно очевидно, что сокращения СЯС без отказа США от программы ПРО быть не может. Военно-политическое руководство нашей страны на это не пойдёт. Разве что сокращение будет чисто косметическое. И уж тем более оно невозможно в обмен на отмену санкций. Эти вопросы для нас не могут быть связаны. Но даже в случае отказа США от ПРО от Вашингтона потребуется выполнить ещё ряд условий. Дело в том, что нынешние лимиты по размещённым на носителях боезарядам взялись не с потолка, а являются выверенными как минимально достаточные для решения задач сдерживания, нанесения неприемлемого ущерба и решения задач в глобальной войне. В общем, просто так уже не урежешь ничего. Что до тактического ядерного оружия (ТЯО), то ради чего Россия должна расстаться со своим абсолютным превосходством в этом вопросе? ТЯО нужно нам не само по себе, а как дополнительное средство сдерживания. Как средство, позволяющее уверенно компенсировать противостояние с НАТО на суше, в воздухе или на море. Мы не на другой планете живём, а окружены различными «партнёрами» и «заклятыми друзьями». Впрочем, ответ на предложение Трампа уже дан отрицательный, хотя обсуждать тему Россия не отказывается. Будет ли «вторая Ялта»? Сейчас много говорится о возможности выйти в дальнейшем на некую «новую Ялту» – соглашение о разделе сфер влияния между Россией и США или Россией и КНР с одной стороны и США с другой. Что ж, старые правила игры уничтожены американцами, но правила-то всё равно нужны. Бои без правил могут в итоге привести к катастрофе – ограниченным региональным конфликтам или крупномасштабной мировой войне с применением ракетно-ядерного оружия. Поэтому такое соглашение очень нужно. Не исключён вариант и закрытых договорённостей. Однако надо помнить, что трамписты агрессивно настроены по отношению к Китаю. Они будут пытаться всеми силами оттащить нас от союза с Пекином. Вряд ли это получится. Просто им нечего предложить взамен, чтобы Россия всерьёз отказалась от долгосрочного союза с КНР. А если США будут давить на Китай так, как при Обаме пытались давить на РФ, то это даже лучше для российско-китайских отношений. Тогда Китаю союз с нами будет ещё нужнее. Пусть развалится НАТО Наверняка американцы на словах не откажутся от поддержки Европы и НАТО. Но на деле их действия на этом направлении окажутся свёрнуты, а европейским странам будет предложено раскошеливаться на свою защиту самостоятельно. Размещение американских войск в Европе будет приостановлено – толку от этих крошечных контингентов никакого, а денег тратится много. Средства куда нужнее армии США для других программ. Дональд Трамп уже заявил, что НАТО является устаревшей организацией и страны – члены Альянса «не платят то, что они должны платить». Лишь пять стран делают это, а остальные обворовывают США. Им предложат вернуть «награбленное». Но это невозможно – просто, как говорится, денег нет. Трамп же уступать не намерен. По его словам, если страны не хотят платить, то «пусть убираются». А если НАТО развалится, то пусть так и будет. Перевооружение и реформирование продолжатся Как бы там ни было, перевооружение и усиление армии России в будущем году продолжатся. Ведь договариваются только с сильными – слабым просто приказывают. Минувший год в этом плане был ударным. Перевооружено 4 ракетных полка на МБР «Ярс». Всего количество пусковых установок «Ярс» составляет почти сотню – 12 шахтных и 84 подвижных. Это от 400 до 600 боевых блоков в зависимости от варианта оснащения. В этом году будет перевооружено не менее 3 ракетных полков, продолжатся и остальные программы по Стратегическим ядерным силам. В Сухопутных войсках сформировано 9 соединений, в том числе 4 мотострелковые и 1 танковая дивизии. В войска поступило 2930 новых и модернизированных образцов вооружения, в том числе более 700 объектов бронетанковой техники – сотни танков Т-72Б3, БМП‑3 и БТР-82А. При этом танки Т‑72Б3 теперь появились и в ВДВ – туда ушло 60 машин. В этом году формирование и новых дивизий, и новых бригад будет продолжено. В 2017 году в войска должны поступить первые серийные танки Т-14 «Армата» и ТБМП Т-15 из заказанных партий для войсковых испытаний. А также первые серийные БМП Б-11 «Курганец», САУ 2С35 «Коалиция». Всего планируется получить 905 объектов бронетанковой техники. Это больше, чем в прошлом году, на 200 штук. ВКС в прошлом году получили около сотни модернизированных и новых самолётов. В этом году их будет 139, в том числе первые 5 серийных Т-50 ПАК ФА.Вертолёты также будут поставляться в значительных количествах – порядка сотни машин в год. ЗРС С-400 в прошлом году было получено 4 полка, в этом году добавится ещё 4 полка. Судьба Донбасса Судьба войны на Донбассе тоже в значительной степени зависит от договорённостей сверхдержав. Похоже, что новые американские власти поставят Киев перед тяжёлым выбором – или выполнение «Минска-2», или Вашингтон умывает руки. Украинская гиря американцев давно напрягает, но отказаться от неё предыдущая администрация не могла, так как сама и породила. Но Киев выполнить соглашения не способен. Это значит, что он может (опираясь на поддержку в том числе и республиканских «ястребов», которые достаточно сильны) пойти на попытку военного решения ситуации. К чему это приведёт? Разумеется, к тому, что случилось с ВСУ в августе-сентябре 2014 года. То есть полному разгрому. Вероятно, реакция России на этот раз будет открытой. У нас будут все основания наказать Киев и за засылку диверсантов в Крым, и за нарушение минских соглашений, и за агрессию. Но, с другой стороны, вряд ли Москве нужен полный демонтаж украинского государства с последующим хаосом. Тем не менее есть вероятность, что стороны предпочтут заморозить пожар войны между Украиной и Донбассом. Сирия – война не закончится, но победа приблизится По Сирии стоит ждать договорённостей с США. Новая американская администрация больше склоняется к тому, чтобы не мешать России побеждать «зелёных» и «чёрных» головорезов. Но ей предстоит доказать это делом. Так что война в Сирии продолжится. Несмотря на объявленное уже традиционное «сокращение группировки», скорее всего, произойдёт обычная ротация сил. Как и в прошлом году. Надо понимать, одно дело – политические декларации, а другое – реальные действия. Сокращение сил выражается в уходе домой корабельной авианосной группы во главе с «Адмиралом Кузнецовым» и «Петром Великим». Но вместо них в Сирию прилетают новые самолёты – в частности, штурмовики Су-25СМ. Массово идёт и военная техника на БДК и транспортах «сирийского экспресса». Она предназначена для соединений формируемого и обучаемого нашими военными 5-го штурмового армейского корпуса ВС САР. Он будет сформирован по нашим организационно-штатным структурам, туда направят сирийских офицеров, закончивших обучение в наших училищах, и лучших из действующей армии. Ряд основных командных должностей, судя по всему, займут наши офицеры (как это происходило в 4-м корпусе). Но вряд ли соединение начнёт активно действовать на фронте раньше конца лета или осени. Видимо, часть оппозиционных группировок всё же выйдет из войны – процесс амнистии идёт непрерывно. Но с «Нусрой» и ИГИЛ никакого перемирия не будет. Если новая администрация США и правда прикроет финансирование антисирийского проекта, а также реально создаст проблемы режимам залива, то это здорово поможет. Если нет – справимся сами.
опять Никита Исаев с вытаращенными глазами вещает. И Ануэль ему подгавкивает.
А Надеждин уже ни так раздражает....риторика изменилась...
о, шляхтичи раздухарились-то. прям Великие-великие и доноры ЕС. а забыли скока в них ввалили
Как Трамп сделает Польшу снова великой
Примем ли мы немецкое предложение и раскинемся от моря до моря, от границ Евросоюза до Гибралтара?
Перед выборами 2015 года не было никаких сомнений: Польша – первый кандидат на занятие вакантного места в европейском лидерстве. Влиятельная, почти 40-миллионная страна, пользующаяся репутацией отличника в области демократических и экономических реформ, обладающая компетентным политическим классом, располагающая большим капиталом престижа, имела бы шанс ловко заполнить вакуум. Никому не пришлось бы агитировать или уговаривать Варшаву сделать это.
Тектонические плиты геополитики трещат и движутся. Мир, к которому мы привыкли, меняется в прямо-таки невообразимом темпе.
Вот новоизбранный президент Соединённых Штатов – державы, которая перед лицом восточных деспотий всегда являлась страховым полисом западной, либеральной свободы – заявляет о полной переориентации внешней политики. Он говорит, что будет стремиться к сближению с самодержавной Россией, и с явным удовольствием прогнозирует распад Евросоюза.
Вот Великобритания – один из политических и экономических столпов Евросоюза – выходит из содружества, а её премьер предрекает наирадикальнейший вариант Брексита: Лондон выйдет не только из политических структур ЕС, но и из общего рынка.
Вот на перифериях объединённой Европы всё сильнее чувствуется леденящее дыхание мороза с востока – всё ещё идёт война на Украине, а новоизбранный президент ассоциированной с Евросоюзом Молдавии говорит, что аннулирует договор об ассоциации и присоединится к путинскому Евразийскому Союзу.
Дрожь ужаса должна проходить по хребту европейцев, а в особенности поляков, живущих на восточных рубежах Запада, в непосредственном соседстве с российскими дивизиями. Однако такие горообразующие движения мировой геополитики несут с собой также и шансы. Надо лишь уметь их использовать. В эпоху, когда Евросоюз покидает одна из держав и когда от него отворачивается трансатлантический партнёр, рождается потребность в новых лидерах. Немецкий локомотив один не потянет этот поезд, ему нужна поддержка.
Перед выборами 2015 года не было никаких сомнений: Польша – первый кандидат на занятие вакантного места в европейском лидерстве. Влиятельная, почти 40-миллионная страна, пользующаяся репутацией отличника в области демократических и экономических реформ, обладающая компетентным политическим классом, располагающая большим капиталом престижа, имела бы шанс ловко заполнить вакуум. Никому не пришлось бы агитировать или уговаривать Варшаву сделать это.
Между тем сегодня Ангела Меркель объявила о предстоящем визите в Польшу, чтобы попытаться склонить самозваного начальника («начальником государства» в своё время называли Пилсудского – прим. перев.) к сотрудничеству. Разве это не срам? Немецкая канцлер приедет в феврале, чтобы убедить Качиньского, что он должен воспользоваться шансом и сделать Польшу великой. По-настоящему великой. Не в том значении, какое приписывают этому слову пахнущие нафталином провинциальные националисты, мечтающие о Польше «от моря до моря». Ведь сегодня величие измеряется не в квадратных километрах.
А самозваный начальник наверняка милостиво согласится побеседовать с госпожой канцлер, покивает головой и почмокает, а потом скажет что-нибудь об ответственности за Вторую мировую войну и о необходимости написания нового европейского трактата.
Ибо у него немножко другие приоритеты: для него важнее всего ежемесячные смоленские поминки, а также минуты народной славы, свидетелями которых мы были недавно в Стараховицах, где торжественно присвоили улице имя Ядвиги Качиньской.
Евгений Сатановский: Апогей Пальмиры - решающая битва РФ за всю историю Ближнего Востока 19.01.2017
простите
А Надеждин уже ни так раздражает
Флюгер местного ТВ.
Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает...
Шойбле дал совет Трампу, как сделать США сильнее
Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле считает, что для того, чтобы сделать США сильнее, избранному президенту Дональду Трампу необходимо поддерживать способность страны быть мировым лидером.
«США одна из лидирующих держав в мире. Я так понял, что новый президент хочет сделать США сильнее. Если ты хочешь сделать мировую сверхдержаву сильнее, нельзя снижать ее способность быть лидером в мире, в противном случае ты сделаешь мировую сверхдержаву слабее, а это не то, о чем заявлял избранный президент», — сказал Шойбле в ходе сессии на экономическом форуме в Давосе.
Также Шойбле отметил, что США является важным участником G20.
«У нас есть вопросы по позиции нового президента США, но мы будем продолжать работу», — отметил Шойбле.
Британия ведет неформальные переговоры по торговле с 12 странами
Великобритания начала неформальные переговоры о заключении двусторонних торговых соглашений с 12 странами, сообщил министр по международной торговле Соединенного Королевства Лиам Фокс.Во вторник премьер страны Тереза Мей представила основные положения будущего соглашения о выходе Британии из ЕС. Премьер намерена пойти на "жесткий" вариант Brexit, с выходом Британии из таможенного союза ЕС и с единого европейского рынка. В ответ на заявления критиков о том, что отказ от доступа на единый рынок катастрофически скажется на экономике страны, Мэй заявляет, что Великобритания заключит со всеми интересующими ее странами двусторонние торговые соглашения, и такой режим будет более эффективным.
"Когда мы выйдем из ЕС, мы хотим достигнуть новых договоренностей с такими странами, как Австралия, Новая Зеландия и Индия. Мы проводим торговый аудит нескольких стран, чтобы узнать, как мы можем устранить барьеры для взаимной торговли и инвестиций. Нам нужна максимальная свобода в этом, и именно поэтому премьер-министр приняла решение о полном выходе из таможенного союза ЕС", — отмечает Фокс в заметке для газеты Telegraph. Издание отмечает, что неформальные переговоры идут уже с 12 странами: Китаем, Индией, Австралией, Новой Зеландией, Южной Кореей, Норвегией, Кувейтом, ОАЭ, Катаром, Бахрейном, Саудовской Аравией и Оманом."Правительство никогда не создаст риск для процветания Соединенного Королевства, Brexit – не угроза процветанию, а ключ к нему. Это глобальный мир, и Британия должна быть готовой торговать и строить свободные отношения… по всему миру", — отметил министр.
Позже, выступая в четверг на Давосском экономическом форуме, Мэй подтвердила, что Британия ведет торговые переговоры с несколькими странами, назвав Новую Зеландию, Австралию и Индию.В июне 2016 года около 52% граждан Великобритании проголосовали на референдуме за выход страны из ЕС. Итоговый документ об условиях выхода Великобритании из ЕС, который будет принят по итогам переговоров с Евросоюзом, должен будет получить одобрение обеих палат британского парламента. Правительство планирует официально запустить процесс выхода из ЕС в конце марта. Переговоры продлятся от полутора до двух лет.
Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 121 + 18