Сейчас документы размещены на сайте электронной библиотеки ЦРУ. Анонсированы следующие «папки», по-американски «files», относящиеся к 1946 — 1990 годам:
— о деятельности ЦРУ во время холодной войны против СССР (раздел JPRS), в том числе операция «Берлинский туннель» (BerlinTunnel);
— часть архива Управления стратегических служб (Office of Strategic Services) Аллена Даллеса, предшественника ЦРУ (OSS Collection);
— о действиях во время вьетнамской и корейской войн;
— о проектах по исследованию НЛО;
— о программе StarGate по работе с телепатическими возможностями человека;
— документы Генри Киссинджера, бывшего госсекретарем США при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде из библиотеки Конгресса;
остальное составляют несколько сотен тысяч страниц анализа входящей разведывательной информации, в том числе передовых на то время научных исследований и разработок (General CIA Records, Scientific Abstracts и прочие).
Все документы представляют собой сканированные файлы формата pdf, поиск в которых осуществляется только по прикрепленным ключевым словам, добавленным оператором вручную. То есть о каком-либо полнотекстовом поиске, ставшим стандартом современного интернета, речи не идет. Исследователю предоставлена огромная информационная помойка, в которой каждый, кто постарается, может, чисто теоретически, найти зерно истины.
Подготовка документов в таком виде к открытому доступу шла ни шатко, ни валко. В июне 2014 года американские общественники в лице организации «Muck Rock», которая помогает всем гражданам Америки запрашивать информацию у правительства США по Закону о свободе информации, подали на ЦРУ в суд, за то, что база данных в Национальном архиве фактически недоступна. В ответ на суде в ЦРУ сообщили, что им понадобится 28 лет, чтобы выложить в онлайн все документы. Но после, в 2015 году, сократили срок оцифровки до шести лет. Затем случилось «чудо». В 2016 году после предложения активиста Майкла Беста (Michael Best) «помочь» разведчикам деньгами, собранными по краудфандингу, в ЦРУ согласились еще «ускорить» процесс. Потом Бест говорил в своем блоге: «Сканируя и распечатывая документы за счет ЦРУ, я сумел сделать их доступными для всех, а у ЦРУ появился финансовый стимул, чтобы просто выставить базу данных в интернете».
Эта история после «выжимки» дает главный факт: В течение 2016 года ударными темпами сотрудники ЦРУ оцифровали базу и привязали к каждому документу ключи поиска CREST. Что это может значить? С точки зрения спецслужб — подготовку к глобальной операции по дезинформации мировой общественности. Причем эта дезинформация касается как прошлого, так и настоящего, переходящего в будущее.
Вот, к примеру, папка документов по вьетнамской и корейской войнам. Если выложены все документы, мы должны были бы найти там агентурные отчеты о результатах применения химоружия или пытках и ликвидации «комми». Сами понимаете, что это там не находится.
Вот как прокомментировал раскрытие такой информации для общего пользования бывший старший офицер, один из руководителей 5 Управления КГБ СССР Владимир Луценко:
»Что касается выложенных документов ЦРУ по Вьетнаму и Северной Корее, то они содержать правды не могут исходя из высших интересов Америки. Во время этих войн США выжигали обе страны напалмом, а Вьетнам ещё получил огромную порцию химического оружия — «оранжа» (Agent Orange — ИА REGNUM ), который оставил в поколениях десятков тысяч вьетнамцев печать сломанных генов. Людей убивали деревнями, не делая различия на мирных жителей, женщин, детей и партизан с регулярными частями. Это был настоящий геноцид. Если правда откроется, США может ждать новый нюренбергский процесс. Поэтому документы в этих папках должны быть либо не полными, либо подменены, либо вымараны до полей.»
Пока доступ к документам осуществлялся из Национального архива, ЦРУ контролировали рамки «окна возможностей» для исследователей. Так руководство ЦРУ формально выполнило требования по рассекречиванию документов от апреля 1995 год, но затруднило их утечку в полном объеме на сторону других разведывательных организаций. Ведь лингвистический, контекстный, структурный и другие виды анализа могли помочь «коллегам» в установлении реальных источников информации, фигурантов разработок, проведенных операций. Это не говоря о приближении к истине в отношении подтекста основных мировых событий.
Есть мнение, что проведенная накануне инаугурации Трампа «выкладка» архива в открытый доступ является последней операцией по дезинформации мировой общественности со стороны администрации Обамы и носит стратегический характер.
Ее основным направлением, скорее всего, стало «переписывание» новейшей истории. Именно тот момент является наиболее важным для насильственного продолжения распространения идей либеральной демократии — главной цели уходящих на время в тень неоконсерваторов. Например, те же документы по операции Star Gates («Звездные врата»), среди которых есть сенсационные данные об исследовании возможностей британского иллюзиониста еврейского происхождения Ури Геллера (Uri Geller), могут использоваться для управления будущим или отвлечения внимания американского народа от настоящего. Кстати, никто не может гарантировать того, что среди документов не всплывут «неизвестные» футурологические прогнозы Геллера, который с конца 60-х годов примерял на себя «одежды пророка». Что мешает приписать ему что-либо «про Трампа»?
Так что, исходя из modus operandi неоконов, составляющих окружение администрации Барака Хусейновича, к примеру, в отношении «Trump Dossier», можно предположить худшее. Вполне возможно, что после проигрыша Клинтон на выборах, по личному поручению директора ЦРУ Джона Бреннана (John Owen Brennan), скорее всего под «крышей» директората обеспечения (Directorate of Support) могла проводиться работа по изготовлению фальшивок и коррекции материалов раскрытой базы. Причем, если это предположение верно, из-за высоких темпов «работ» в материалах может содержаться значительное количество ошибок.
Так ли это, покажет тщательное исследование выложенных документов. Однако повод для опасений действительно есть.

В конце декабря президент Владимир Путин пошёл ещё дальше, заявив, что каждое повышение цены на 10 долларов принесёт в федеральный бюджет около 28,6 миллиардов долларов (1,75 триллион рублей) плюс ещё 12,23 миллиардов долларов (750 миллиардов рублей) в виде доходов местных нефтедобывающих предприятий.

Более того, в этом году федеральный бюджет — предусматривающий дефицит в размере 45 миллиардов долларов (2,753 триллиона рублей) — основан на базовой цене 40 долларов за баррель и инфляции не более 4 процентов. Для сравнения в 2016 году уровень инфляции составил 5,6 процента, что не слишком хорошо, но определённо лучше 12,9 процентов в конце 2015 года. Таким образом, 4-процентный уровень инфляции вполне достижим и в сочетании с самым пессимистическим сценарием базовой цены может превратить Россию в сверхпреуспевающую державу.

Как уже отмечалось, России удалось перехитрить ОПЕК и получить возможность пожинать плоды от сокращения нефтедобычи, почти не рискуя при этом потерей доли рынка. Кроме того, по словам заместителя министра энергетики Кирилла Молодцова, России даже не придётся сокращать свой экспорт, как это вынуждены были сделать в связи с соглашением ОПЕК Саудовская Аравия, Ирак и другие ближневосточные производители.

Напротив, Россия даже собирается увеличить экспорт сырой нефти в этом году, хотя не намного больше показателя 2016 года, который составил 253,5 миллионов тонн, что на 4,8 процента больше, чем в 2015 году. Однако, по словам Молодцова, любой рост экспорта будет зависеть от «механизма реализации сокращения производства нефти».

Кроме формирования этого механизма существует ещё одна проблема в виде членов ОПЕК, которые освобождены от обязательств снизить добычу. Одним из них является Иран, который не теряя времени, наращивает производство. Ливия, со своей стороны, в течение пары месяцев достигнет уровня суточной добычи 900 тысяч баррелей. Третьим членом ОПЕК, освобождённым от соблюдения соглашения, является Нигерия, ведущая борьбу с боевиками в дельте реки Нигер. При этом страна продолжает увеличивать добычу на фоне полной модернизации своей нефтедобывающей промышленности, проводимой с целью повышения доходов.

В то время как члены ОПЕК и не входящие в организацию производители нефти согласились сократить в декабре совокупный объём производства почти на 2 миллиона баррелей в сутки, эти три страны теоретически могут свести на нет весь эффект от реализации соглашения, если их совокупная добыча существенно увеличится до конца июня.

На этом фоне сценарий 40 долларов за баррель для федерального бюджета России, кажется, вполне реалистичным в сочетании с поддержкой развития сельского хозяйства, в частности, производства зерновых, которые министр сельского хозяйства назвал «новой нефтью».

Начнем с того, что стратегическое сотрудничество между Пекином и Москвой будет по-прежнему активно развиваться. Две страны  сформировали зрелое и юридически узаконенное всеобъемлющее стратегическое партнерство. Китай и Россия имеют схожие политические и дипломатические интересы – продвижение многополярности на мировой арене. Хотя Россия может укрепить свои связи с Соединенными Штатами, это не будет препятствовать развитию ее отношений с Китаем.

Китай и США, в наступившем году, возможно, ожидают споры по некоторым вопросам, но потенциальные риски находятся под контролем. Трамп, вероятно, может бросить вызов приверженности Пекина «политике одного Китая», что добавит остроты китайско-американским отношениям. Однако, существуют институализированные и всесторонние каналы связей между Пекином и Вашингтоном, способные минимизировать риски.

Кроме того, Трамп всегда был типичным прагматичным бизнесменом, который ставит интересы выше идеологии. Вашингтон ведет активную торговлю с Пекином и нуждается в поддержке последнего по ряду международных вопросов. Умышленное создание проблем для Китая не только поставило бы под угрозу китайско-американские отношения, но и нанесло бы вред экономическим и дипломатическим интересам США, что отнюдь не является наилучшим выбором для Трампа.

В 2017 году отношения между США и Россией, возможно, потеплеют, и они с большой вероятностью будут сотрудничать в рамках антитеррористических операций. В то время как Вашингтон намерен воспользоваться опытом и возможностями Москвы в формировании единого антитеррористического фронта чтобы смягчить свое собственное стратегическое давление, Москва пытается использовать сотрудничество по борьбе с терроризмом чтобы выйти из нынешнего тупика и возобновить нормальные отношения с Западом.

Тем не менее, наблюдателям не стоит придерживаться слишком оптимистичного мнения о перспективах российско-американских отношений. Решимость в защите национальных интересов является основной причиной взаимопонимания между Путиным и Трампом. Исходя из анализа истории и сегодняшней действительности, Россия и США всегда имели противоположные интересы и дипломатические цели. Кризисы на Украине и в Сирии означают, что в краткосрочной перспективе у Москвы и Вашингтона отсутствует основа для формирования тесных связей. Застарелые конфликты делают маловероятным существенное улучшение отношений между Россией и США.

Будущая ориентация отношений между Китаем, Россией и США зависит от дипломатической политики Трампа. Учитывая его лозунги «сделать Америку снова великой» и «Америка прежде всего», весьма вероятно, что Трамп может перенести акцент с иностранных инвестиций на внутреннее строительство. В связи с этим, стабильная внешняя среда имеет жизненно важное значение, и следовательно, без поддержки со стороны Китая и России не обойтись.

Вероятно, в 2017 году Соединенные Штаты будут все больше нуждаться в Китае и России, а это означает, что с Вашингтоном будет легче сотрудничать. Кроме того, Трампу как президенту придется подходить к международным и внутренним проблемам с политической точки зрения. Его слова и поступки будут ограничены политической культурой США и международным порядком. Это означает, что в наступившем году внешнюю политику США не ожидают радикальные перемены.

Итак, подведем итог. В 2017 году отношения между Россией и США могут улучшиться. Китайско-американские отношения могут осложниться, но в умеренной степени. Китайско-российские отношения продолжат динамичное развитие. Другими словами, отношения между Китаем, Россией и США в наступившем году будут оставаться стабильными.