На данный момент Россия стала самым популярным развивающимся рынком в плане объёма притока иностранного капитала относительно рыночной капитализации.

«В изменчивом мире брексита, Трампа, выборов в Италии, Франции и Германии мы считаем, что Россия занимает очень неплохое место среди развивающихся рынков», — заявил Дэниэл Солтер, глава отдела глобальных инвестиционных стратегий в Renaissance.
Западные санкции и негативное освещение СМИ не смогли заставить инвесторов отвернуться от России. Ожидается, что Франция и Италия ослабят санкции против Москвы, если на выборах в этих странах победят кандидаты, выступающие против традиционной политической элиты.

С США дела обстоят сложнее, поскольку, несмотря на намерения Трампа, многие члены парламента, такие как сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм, хотят ввести более жёсткие санкции.

«Отходя от темы политических мыльных опер, следует отметить, что прогресс есть и на экономическом фронте. Именно это и делает Россию „денежным магнитом“ в этом месяце», — пишет издание.

Оно отмечает «впечатляющий прогресс» России в борьбе с инфляцией, а также стабильность рубля и сокращение утечки капиталов.
Кроме того, на российские рынки, скорее всего, практически не окажет влияния повышение ставок по федеральным фондам. Из-за санкций российские компании лишились доступа к европейским и американским рынкам кредитования, а потому сконцентрировались на местных источниках финансирования, вследствие чего более высокие процентные ставки в Европе и Америке на них влияния не окажут.

С огнем играет Педро Аграмунт. И думаете, он на этом закончил? Не-а, он продолжил разрывать сердца украинских патриотов своими чистосердечными признаниями. Например, объявил, что продолжающаяся аннексия Крыма не является основанием для сохранения санкционных ограничений. А потом сказал, как отрезал: «Совет Европы не будет стоять на обеих ногах без сотрудничества с РФ».

Не знаю как вы, а я считаю Педро Аграмунта готовым кандидатом для сайта «Миротворец».

— Такой президент нам не нужен, — хотела крикнуть Украина. Но сдержалась, ибо для организации импичмента ей бы сейчас точно не хватило союзников.

Потому что, с одной стороны, европейские страны в последнее время одна за другой клянутся в вечной любви и верности России в целом и Владимиру Путину в частности, а с другой, едва сдерживаются, чтобы не сказать грубость, когда слушают очередные слезные просьбы Украины подкинуть деньжат. И даже, говорят, иногда шустро перебегают на другую сторону страсбургских улиц, едва завидя вдалеке знакомое грустное лицо очередной укропопрошайки.

Тем не менее, та же «Европейская правда» в другом материале взвешивает шансы не подпустить Россию к ПАСЕ. По сведениям газеты, уже началась наработка документов для саммита 2019 года, касающихся именно российского вопроса. «Цель проста: дать Госдуме четкие гарантии, что в случае приезда россиян в Страсбург санкции против них не будут возобновлены», — по секрету сообщили изданию источники.

Свидомым патриотам не понять, что мы в ПАСЕ нуждаемся не так остро, как ПАСЕ в нас. Скажу больше: Россия евроструктурам нужна куда больше, чем нищая Украина, которая всех уже достала своей глупой русофобией.

Однако это тот случай, когда мне бы хотелось, чтобы у Украины получилось нас не пустить в Страсбург. Потому как Старый Свет продолжит свои попытки нас заманить в свои ласковые сети — и явные, и тайные. А мы будем вальяжно сидеть и слушать отчеты заезжих президентов о проделанной работе.

Что греха таить, приятно чувствовать себя незаменимыми.

Легендарный генерал Де Голль стал президентом Франции в 69 и покинул пост в 79. И то не от усталости, а под давлением бунтующей молодежи.

Черчилль последний раз возглавил Великобританию незадолго до 77-летия, ушел с поста премьер-министра в возрасте 80 лет, а последний раз присутствовал на заседании палаты общин за 4 месяца до своего 90-летия.

Раулю Кастро уже 85! Больше, чем было брату Фиделю, когда тот сложил с себя полномочия.

Так что, на мой взгляд, правильные слова вложил Юлиан Семенов в уста мудрому Мюллеру в «Семнадцати мгновениях весны»: «Семьдесят лет — возраст расцвета политиков». Знания спрессованы опытом в мудрость. Если здоровье сохранено – самый возраст для президентства.

Да и конкуренты помоложе не особо негодуют.

Все, что им надо для победы, это просто подождать, как ждал Иден в последнее премьерство Черчилля.

Кстати, интриг с преемником в случае нежданного визита к Трампу Альцгеймера с Паркинсоном, не будет.

Новым хозяином Белого дома автоматически станет вице-президент Майк Пенс, бывший губернатор Индианы. Ему – 58.

В нашем гибридном государстве Трамп будет прекрасно взаимодействовать и с трудом, но договариваться по политическим вопросам. Но эти договоренности обречены оставаться непрочными, потому что у них не будет хозяйственного базиса. Ведь российской экономикой по-прежнему занимаются либералы из 90-х, принципиально несовместимые с патриотической командой Трампа.

И то, что Трамп – патриот США, дела не поправит.

Ибо российские либералы, насколько можно судить, служат совсем не той Америке, которая выбрала Трампа и которой он начинает управлять, и эта чужеродность будет обеспечивать отторжение.

Самую главную выгоду от президентства Трампа – спасение от глобальной войны и кровавого хаоса, который насаждал Обама в интересах глобальных спекулянтов (для запугивания мировых капиталов, чтоб они бежали в США как в единственную «тихую гавань» и тем самым платили за их существование), — мы парадоксальным образом получили до его вступления в должность.

Победа Трампа делает патриотическую революцию глобальной – и нашему государству надо очиститься от скверны либеральной контрреволюции, потому что без этого оно не сможет соответствовать вызовам и потребностям времени. И это очищение, которое качественно упростит взаимодействие с Трампом, при грамотном подходе вполне может быть оформлено как грандиозная уступка ему, на порядок перекрывающая все возможные шаги навстречу нам, которые только могут прийти в его голову.

С учетом этой перспективы российско-американское сотрудничество, хоть это и непривычно, имеет все шансы стать по-настоящему взаимовыгодным».

Кроме того, и разрушение храмов в двадцатом веке - опять-таки, будем честны, - было общей историей, а не только еврейской.

Атеизм, неприязнь и отвращение к церкви, - было обязательным свойством всего "прогрессивного" мира той долгой эпохи.

Считалось, что если прогресс победил, если лампочка электрическая горит, поезд едет и завод дымит, - то религии нам уже не надо.

И так думали не только бердичевские революционеры, - но и коллеги их, дети из священнических и дворянских семей, и простые русские мужики, которым показывали ветхие кости вместо нетленных мощей, - и они, с их языческим буквализмом, решали, что если так, то все можно.

И даже самый известный предок Петра Толстого - увы, увы, - мягко говоря, не жаловал православные храмы и церковные таинства.

Трагическое и наивное было время.

Для этого вида варварства, замаскированного под науку, даже слово есть специальное - "позитивизм".

Но скандал с Петром Толстым, разумеется, получился не из-за позитивизма, а из-за неполиткорректных сравнений - дедушки-комиссара с внуком-либералом, и указаний на их национальность.

И вот тут хочется сказать всем обиженным: помолчали бы вы, ребята.

Где вы были, когда Улицкая, Шлосберг, Гербер, Шендерович и компания дежурно производили "биологизаторские", расистские рассуждения о генетике русского народа, об отрицательном отборе, о потомках вертухаев?

Вы возмущались?

Вам было - как у вас положено - больно и стыдно?

Никак не могу вспомнить.

Зато когда Петр Толстой - вовсе не вызывающий у меня симпатий - сделал буквально то же, что и все ваши герои, вернул им долг той же монетой, - вы встрепенулись и побежали кричать об антисемитизме, а то и строчить заявления в органы.

Если терпите Шлосберга и Улицкую - потерпите и Петра Толстого.

А кто в органы жалуется на неправильные слова - того черти в аду посадят на самую большую сковородку.

Дмитрий Ольшанский