ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 122 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 122 + 18

Сообщений 571 страница 580 из 1000

571

Язык от Киева уведёт, разорвёт Украину

33 народных депутата, представляющих фракции БПП, «Народный фронт» и «Самопомощь», внесли 19 января в Верховную раду законопроект № 5670 «О государственном языке». Если кратко, то его суть — проведение тотальной украинизации.

По идее авторов государственный язык должен стать повсеместным: не только в официальных и общественных сферах жизни, но и в СМИ, быту.

Законопроект содержит норму о том, что «попытки введения в Украине официального многоязычия»  предполагают уголовную ответственность за «насильственную смену или свержение конституционного строя».

Весьма интересна и пояснительная записка к законопроекту – её стоит рассмотреть подробно.

https://realnewsland.ru/uploads/posts/2017-01/8a900wncbt.jpg

Свернутый текст

1. Обоснование необходимости принятия проекта закона.

— «Согласно статье 10 конституции Украины государственным языком в Украине является украинский язык. Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины…»

Всё верно. Но в этой 10-й статье есть и другие положения, которые авторы в упор не увидели: «В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины. Государство способствует изучению языков международного общения. Применение языков в Украине гарантируется Конституцией Украины и определяется законом».

— «Граждане Украины должны владеть украинским языком как языком своего гражданства и использовать его в сферах публичного общения. При этом каждый гражданин Украины свободен в выборе языка или языков в частном общении».

А чем отличается публичное общение от частного? Где, кроме своей квартиры, граждане могут говорить не на украинском языке?

— «Государственный язык является неотъемлемым атрибутом конституционного строя государства и выполняет национально формирующую функцию …использование языков национальных меньшинств является одним из элементов обеспечения культурных и языковых прав национальных меньшинств. Пример других государств (Литва, Латвия, Эстония, Хорватия, Польша, Франция, Венгрия и др.) подтверждает то, что государственный язык имеет отдельный статус, который регулируется отдельным законом, а применение языков национальных меньшинств происходит в рамках защиты прав национальных меньшинств – носителей таких языков».

Так эти «реформаторы» от языка как раз и собираются отнять у национальных меньшинств право общаться, учиться, получать информацию на своём родном языке! А почему им не взять за пример языковую политику таких стран, как Бельгия, Канада, Швейцария, Финляндия, Белоруссия, Босния и Герцеговина, Ирландия, Испания, Люксембург, Афганистан, Казахстан, Сингапур, Новая Зеландия и многих других…

И почему в нацменьшинства авторы записали более половины населения Украины, считающих родным языком русский.

2. Задачи проекта закона.

— «Утверждение украинского языка как языка межэтнического общения и взаимопонимания в Украине».

Может, люди сами разберутся, как им общаться? К чему это принуждение, порождающее противодействие?

— «Функционирование государственного языка как инструмента объединения украинского общества, средства укрепления государственного единства и территориальной целостности Украины, ее независимой государственности и национальной безопасности».

Фантастика, а если проще — продолжение идиотской политики киевского режима.

— «Применение украинского языка как государственного на всей территории Украины во всех сферах общественной жизни».

Так на других языках всё-таки разговаривать обществу будет нельзя!

— «Поддержка украинского языка путём содействия совершенному владению украинским языком гражданами Украины; предотвращения вульгаризации украинского языка и смешивания его с другими языками».

А зачем ВСЕМ гражданам знать украинский в совершенстве? Или это относится к депутатам, министрам, чиновникам, говорящим исключительно на суржике?

— «Распространение украинского языка в мире».

Смешно… Уже 25 лет разрабатывается стандарт по украинскому языку как иностранному языку.

Итак, главная теза авторов состоит в том, что украинский язык необходимо защищать, притом специальным законом и на государственном уровне, иначе он… исчезнет.

Непонятно.

Есть современные языки, на которых говорят пару сотен человек, и они живы!

А как же может умереть мова, на которой розмовляють несколько десятков миллионов человек (и не только в Украине)?

Почему депутаты позволяют себе оскорблять украинский язык, считая его настолько слабым, несамодостаточным, беззащитным, что ему нужна такая мощная и обязательно репрессивная государственная поддержка?

3. Общая характеристика и основные положения проекта закона.

— «Этот проект закона направлен на регулирование порядка применения украинского языка как государственного в публичных сферах общественной жизни. Действие этого закона не будет распространяться на язык религиозных обрядов и на сферу приватного общения между лицами».

Т.е. авторы хотят заставить всех говорить на украинском, кроме как в церкви и на кухне. Демократия на марше.

4. Состояние нормативно-правовой базы.

— «Закон Украины “Об основах государственной языковой политики” противоречит статье 10 Конституции Украины. Отсутствие законодательства, обеспечивающего функционирование и защиту украинского языка как государственного, является угрозой для прав и свобод человека в Украине, для национальной безопасности и территориальной целостности государства».

Вот оно оказывается что! Мы-то думали, что граждан страны собираются насильственно украинизировать, а на самом деле речь о государственной безопасности и целостности страны!

И то правда – как их обеспечить, если не все и не везде говорят на мове?!

Ну и о каких правах и свободах человека, не говорящего на госязыке, можно вести речь?

Далее авторы за уши притягивают разнообразные факты и цитаты, подтверждающие срочность и необходимость принятия их рацпредложения.

Ну а то, что предложенный ими проект как раз и противоречит той самой статье 10 Конституции Украины, на которую они постоянно ссылаются, они в упор не хотят видеть. И то верно: государство в опасности! Не до объективности.

Кстати, закон «Об основах государственной языковой политики», который не даёт нардепам спокойно жить, был принят 3 июля 2012 года.

По нему русский язык получил статус регионального там, где на нём говорят хотя бы 10% населения.

После принятия закона Одесский, Запорожский, Донецкий, Херсонский, Николаевский и Днепропетровский областные советы, Одесский, Харьковский, Херсонский, Николаевский, Запорожский, Севастопольский, Днепропетровский и Луганский горсоветы приняли решение о признании русского языка региональным. Береговский городской совет Закарпатской области принял решение о предоставлении венгерскому языку статуса регионального.

Сразу после госпереворота на первом же заседании 24 февраля 2014 года Верховная рада отменила этот закон. Правда, даже узурпатор власти Александр Турчинов (тогдашний спикер ВР и антиконституционный и.о. президента) не решился подписать этот документ. Сейчас иск по поводу этого закона рассматривается в Конституционном суде. Но зачем нынешней Верховной раде решение Конституционного суда?

Но именно тогда эта неудавшаяся попытка урезать права русскоязычного населения и спровоцировала массовые протесты в Крыму и Донбассе.

У депутатов такая короткая память?

Видимо, они надеются на то, что реакция у людей будет, например, как в случае с обязательным дубляжом фильмов на украинский язык: мол, побузят месячишко, а потом успокоятся. Но сколько зрителей потеряли на этом украинские кинотеатры, реформаторы вряд ли захотят назвать.

5. Финансово-экономическое обоснование.

— «Реализация закона не потребует дополнительных расходов из государственного бюджета Украины».

А вот это уже откровенная ложь. Проектом предусматривается создание в Украине нового надзорного органа — Института уполномоченного по защите государственного языка, а при нём — 27 языковых инспекторов.  Причём эти 28 новых нахлебников бюджета получат весьма обширные права, похлеще, чем у полицейских! Эти чиновники смогут на своё усмотрение штрафовать нарушителей от 1700 до 6800 гривен ($60-240). Представляете, какое широкое поле для коррупции откроется…

6. Прогноз социально-экономических последствий принятия проекта Закона.

— «Принятие этого закона будет способствовать согласию в обществе, утверждению украинского языка как государственного на всей территории Украины во всех сферах общественной жизни, консолидации и развитию украинской нации».

Как говорил Остап Бендер, святая наивность.

* * *

Конечно, вероятность того, что закон будет принят в парламенте, – мала. Чувство самосохранения должно у большинства сработать.

Но, с другой стороны, это ведь уже не первая попытка насильственно украинизировать население страны. Наверное, «патриоты» изучили принцип окон Овертона и действуют соответственно.

Кроме того, как бы ни аргументировали свои потуги авторы, они понимают, что провокационный закон вызовет активный протест не только в стране.

Например, он противоречит языковой политике Евросоюза (хартии региональных языков), частью которого некоторые в Украине по-прежнему наивно продолжают себя считать.

Кстати, уже крайне заволновались по поводу проекта в Венгрии – обещают всячески защитить своих в Закарпатье.

Но основная мишень авторов, разумеется, вовсе не венгры и не русины, а именно русскоговорящие, составляющие половину населения страны.

* * *

Кроме прочего, эта очередная громкая шумиха должна отвлечь внимание украинцев от платёжек с гигантскими числами, провала т.н. реформ, невыполнения минских соглашений, скандала с Пашинским, беспредела на улицах, общим недовольством президентом и премьером, и т.д, и т.п.

И если власть на словах против досрочных выборов, то на деле спешит занять нишу радикального патриотизма. И как только начнёт стихать эта шумиха, снова достанут из рукава страшилку про введение визового режима с Россией или очередной всеобъемлющей блокаде Донбасса… Обещаниями про безвизовый режим народ уже сыт выше ушей и на них уже не реагирует…

А депутатам-«патриотам» остаётся напомнить крылатую фразу Григория Сковороды: «Сколько языков ты знаешь — столько раз ты человек!»

Ссылка

0

572

Венгерские власти призвали "выметаться" из страны спонсируемые Соросом НКО

Некоммерческие организации, которые являются грантополучателями Фонда Сороса, в скором времени могут покинуть Венгрию из-за давления правительства, пишет DW.
Уроженец Венгрии Джордж Сорос ранее воспринимался на родине в положительном ключе за его вклад в борьбу с коммунизмом, но теперь венгерское правительство выступило против его идеалов. В середине января правящая партия "Венгерский гражданский союз" потребовала от трех спонсируемых им НКО "выметаться" из страны и обвинила их в попытке подрыва государственной власти.

Свернутый текст

Под удар попали Венгерский Хельсинкский комитет, Венгерский союз гражданских свобод и местный филиал Transparency International. В интервью DW представители фонда Сороса "Открытое общество", который спонсирует свыше 60 НКО в стране, заявили, что рассматривают возможность переезда некоторых организаций за рубеж.

Сам Сорос на прошедшем недавно Всемирном экономическом форуме в Давосе заявлял в интервью одному из изданий, что ему приходится очень осторожно подбирать слова, так как от этого зависит судьба его грантополучателей и сотрудников. Он назвал оскорблением ценностей ЕС угрозы со стороны венгерских властей и окрестил попытки дискредитировать гражданское общество неприемлемыми.

В Венгерском Хельсинкском комитете объясняют, что попавшие в немилость НКО должны будут представлять информацию о собственности, кроме того, начнутся гонения на те организации, которые в значительной степени финансируются из иностранных источников. Сам комитет получает около трети своего финансирования из средств Сороса.

Ссылка

0

573

http://s7.uploads.ru/t/St8fr.png
Жена Фийона получила 600 тысяч евро из парламентской кассы

Франсуа Фийон, будучи депутатом парламента, устроил жену своей ассистенткой, благодаря чему та, не работая, получила 600 тысяч евро, утверждает французская газета. Представитель Фийона заявил, что тот не нарушил закон.Кандидат в президенты Франции от консервативной партии "Республиканцы" Франсуа Фийон, будучи депутатом парламента, устроил жену в качестве своей ассистентки. В результате Пенелопа Фийон получила как сотрудница аппарата парламента около 600 тысяч евро, сообщила в среду, 25 января, французская газета Le Canard Enchaine. Официальный представитель Фийона Тьерри Солер на запрос агентства AFP сообщил, что тот действовал в соответствии с законом. По его словам, это обычная практика, когда депутаты парламента устраивают своих супругов в качестве ассистентов.

Свернутый текст

По данным газеты, Пенелопа Фийон с 1998 по 2002 годы была сотрудницей мужа, когда тот являлся депутатом Национального собрания. В этот период она получала ежемесячную зарплату в размере 3900 евро в 2001 году и 4600 евро в 2002-м. Когда Фийон в 2002 году стал министром, его жена сохранила свое рабочее место, став ассистенткой пришедшего на его место в парламент соратника по партии Марка Жуло. В это время она получала ежемесячно от 6900 до 7900 евро. В 2012 году Фийон вернулся в парламент, и, как сообщает издание, его супруга еще как минимум шесть месяцев числилась его сотрудницей. Газета Le Canard Enchaine провела собственное расследование и не нашла подтверждения тому, что Пенелопа Фийон когда-либо действительно работала ассистенткой депутата парламента. Представитель Фийона Тьерри Солер на запрос агентства AFP заявил, что данное утверждение не соответствует действительности.
Кроме того, как выяснила французская газета, Пенелопа Фийон с 2012 года являлась сотрудницей журнала, принадлежащего одному из друзей Фийона, получая зарплату в размере 5000 евро в месяц. Издание цитирует руководителя журнала, сказавшего, что он "никогда не встречался с Пенелопой Фийон и ни разу не видел ее в офисе издания". На это официальный представитель Фийона заметил, что директор журнала "плохо информирован".
Сам Франсуа Фийон 25 января заявил журналистам, что он крайне возмущен обвинениями газеты в том, что его жене платили за работу, которую та якобы не выполняла. По словам Фийона, эта публикация пропитана "неуважительным отношением и сексизмом".
Лидер "Республиканцев" Франсуа Фийон, согласно опросам, является главным претендентом на пост президента Франции на выборах, первый тур которых пройдет 23 апреля. Его основной соперник - глава правопопулистской партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен.

Ссылка

0

574

http://g2.dcdn.lt/glt/c/delfi-header/l/delfi-ru.png?v1

По литовским дорогам едет бельгийская военная техника

25 января по литовским дорогам из Клайпеды в Руклу едет колонна бельгийской военной техники. Бельгийские военные, которые будут служить в натовском батальоне в Рукле вместе с военной техникой прибыли в Литву 24 января, сообщает LRT.lt.Безопасность колонны и движения техники обеспечит военная полиция. 24 января в Рукле обосновались немецкие офицеры, которые возглавят этот батальон НАТО. В батальоне будет около 1200 военных. Позже к немцам и бельгийцам присоединятся военные из Норвегии, Нидерландов, Люксембурга, Хорватии и Франции. В прошлом году НАТО решил в каждой из стран Балтии и Польше разместить по батальону.

http://gs.delfi.lt/images/pix/520x345/gJ-FqWFcgyU/i-lietuva-atplukdyta-nato-karine-technika-73543094.jpg
Ссылка

0

575

Сергей Михеев. Антитрамп. Вечер с Соловьёвым 24.01.17 (все реплики)

0

576

http://sg.uploads.ru/t/Ic3AL.png
Во Франции ограбили особняк Ротшильдов

В департаменте Сена и Марна к востоку от Парижа преступники ограбили особняк, принадлежащий представителю известной династии Ротшильдов Эдуарду де Ротшильду. Об этом сообщает французская радиостанция Europe 1.

Ущерб от преступления оценивается в пределах от €200 тыс. до €400 тыс. Преступники вынесли из дома наличные деньги и драгоценности, взломав двери на первом этаже. Во время ограбления семьи Ротшильдов внутри дома не было. О нападении в полицию сообщили домработники.

Эдуард де Ротшильд является совладельцем парижской газеты Liberation и главой наблюдательного совета банка Rothschild & Cie.

Династия банкиров и предпринимателей Ротшильдов появилась в конце XVIII века.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/8/41/754853366065418.jpg

Свернутый текст

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/1/12/754853368698121.jpg
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/1/20/754853370092201.jpg

Ссылка

0

577

http://se.uploads.ru/Og83S.gif

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/5/5/8731552.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CxKAfWPWQAAXHoz.jpg

0

578

музыкальная пауза

0

579

Французы под русским роликом: "Волшебный язык! Какие чудесные звуки!"

Но это не просто ролик, а стихи Пушкина
кто то сделал французские субтитры и французы кайфуют:

Rosa Son Merci pour ce bel souvenir!

Jeannine - Milange Comédienne J'aime entendre le russe, magnifique poème. Merci .
J’aime - Modifié

Marie-jeanne Freyens - Quelle belle langue caressante que ce texte dit en russe.

Annie - Gayet quel beau poeme et parfait pour réviser la langue car réciter медленно срасива

0

580

Guardian: Путин торопится помирить сирийцев, чтобы утереть нос американцам

Хотя переговоры по Сирии в Астане принесли «скромные» результаты, однако среди прочего стало ясно, что Россия серьёзно настроена на урегулирование шестилетнего сирийского конфликта, пишет The Guardian. Договорённость о завершении этой войны значила бы для Владимира Путина очень много, но вдвое больше радости он испытал бы, если бы добился этого в тот момент, когда США пытались сделать то же самое, но потерпели неудачу, говорится в статье.

На прошедших в Астане переговорах по Сирии у России и Турции многое было поставлено на кон, но двухдневный саммит принёс им «скромные» результаты, пишет The Guardian. Кульминацией переговоров стало «предсказуемое коммюнике», нацеленное на то, чтобы укрепить  «номинальное» перемирие, которое действует с 30 декабря прошлого года.

Однако этот саммит показал наличие и других, более «жизнеспособных», тем. Во-первых, Россия, одно из главных действующих лиц в шестилетней сирийской войне, серьёзно настроена на то, чтобы завершить этот конфликт путём переговоров, причём ради этой цели она готова сделать больше, чем когда-либо. Во-вторых, хотя режим Асада при серьёзной поддержке России и Ирана одерживает победы на поле битвы, однако у него относительно слабая позиция в плане дипломатии.

Более того, момент, когда России придётся объявить о своих намерениях по отношению к Башару Асаду, близок как никогда, уверено издание. Также близок и момент, когда сирийскому лидеру придётся решить вопрос с ещё одним своим покровителем — Ираном, против которого всё больше сплачиваются Москва и Анкара, поскольку отвоёвыванием Алеппо занимались именно силы, поддерживаемые иранцами.

В Астане Россия впервые продемонстрировала разногласия с режимом Асада, упрекнув сирийские власти за их заявления о том, что атаку на находящийся рядом с Дамаском район Вади-Барада возглавляет группировка «Аль-Каида»*. Кроме того, российская сторона дала понять, что перемирие в Сирии нарушает не оппозиция, а иранские и сирийские силы, утверждается в статье. Москва также открыто узаконила две группировки, которых сирийские власти давно именуют террористами. Речь идёт об организациях «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам», которые представляют собой значительную часть вооружённой оппозиции Сирии, отмечает The Guardian.

Свернутый текст

Издание также напоминает, что в преддверии переговоров в Астане глава МИД России Сергей Лавров был «необычно прямолинеен» по поводу интервенции России, заявив о том, что если бы в сентябре 2015 года Владимир Путин не отправил свои военно-воздушные силы «на спасение Асада», то Дамаск пал бы через три недели.

Общий посыл, как отмечается в статье, ясен.

«Обезопасив страну и с помощью бомбардировок вынудив оппозицию сесть за стол переговоров, Путин теперь хочет добиться результата, о котором он мог трубить повсюду. Договориться об окончании самого неразрешимого в XXI веке конфликта имело бы огромное значение для намерения российского лидера сформировать новый мировой порядок. А сделать это тогда, когда США пытались, но потерпели неудачу, принесло бы вдвое больше удовольствия», — подытоживает The Guardian.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 122 + 18