МЭТЬЮ ЧАНС, старший международный корреспондент CNN: Известно нам довольно много — как минимум, со стороны Кремля был опубликован отчёт о разговоре и о том, что конкретно обсуждалось. Как вы и сами знаете, этого звонка ждали с нетерпением, и до него высказывались самые разные домыслы, в частности, о том, что он станет для президента Трампа некоей платформой для того, чтобы объявить об отмене по крайней мере части санкций, наложенных за последние несколько лет на Россию Соединёнными Штатами. Правда, честно говоря, этого так и не произошло; получился скорее позитивный такая, деловой телефонный разговор между двумя лидерами — именно такими словами описывают его в Кремле.

Продлился разговор 45 минут. Обсуждалось, в частности, сотрудничество в Сирии в плане борьбы против «Исламского государства»* и других так называемых террористических групп. Эти обсуждения идут уже давно — ещё при правительстве Обамы с Россией вели переговоры о координации сил для борьбы против «Исламского государства».

Что интересно, в определённый момент разговор коснулся важности восстановления торговых и экономических связей. Как известно, эти экономические связи в результате введения санкций против России — в том числе и в связи с её действиями на Украине в 2014 году и позже — сильно пострадали. Тем не менее, вопреки высказываемым ранее — и, надо сказать, много кем — предположениям, вопрос именно санкций, судя по всему, ни одна из сторон не поднимала. Как я уже сказал, до этого были предположения о том, что Трамп воспользуется такой возможностью, чтобы отменить часть санкций, но это так и не обсудили — зато обсудили более общие вопросы международной политики, например, ядерную программу Ирана, распространение ядерного оружия, ситуацию на Корейском полуострове, арабо-израильский конфликт, и прочие подобные вещи.

Лидеры договорились оставаться на связи и начать процесс организации личной встречи.

Как раз хотел задать вам об этом вопрос — в течение нескольких месяцев до этого разговора оба лидера озвучивали крайне лестные высказывания друг о друге. Любопытно, даёт ли изученное вами коммюнике — такие документы как правило составляются на сухом, дипломатическом языке — какое-то представление о том, удалось ли им поладить?

МЭТЬЮ ЧАНС: Я бы так не сказал. Мне даже кажется, что Кремль очень тщательно убрал оттуда подобные детали личного характера — то есть, так сказать, дух беседы. Её тон назвали «деловым» и «позитивным». Ну и, конечно же, ни одно из достаточно давно ходивших утверждений о якобы замечательных отношениях между президентом США Дональдом Трампом и его российским коллегой упомянуто в документе не было. А отношения эти, как помните, называли «крепкой мужской дружбой».

Дональд Трамп неоднократно хвалил Владимира Путина, и последний отвечал ему тем же. А ведь именно это было одной из причин, по которым этот телефонный звонок многие так ждали, и по которым такие отношения между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным считают важнейшим фактором, способным кардинальным образом изменить не только российско-американские отношения, но и международные отношения в целом. Ведь если эти две страны начнут сотрудничать — пусть и вопреки всем трудностям, а также вопреки желаниям союзников, — это полностью изменит облик международной дипломатии.

Несомненно, такое возможно, поэтому мы и наблюдаем за ситуацией так присталь. С нами был Мэтью Чанс с репортажем из Москвы.

Материал предоставлен CNN International.

Теперь он стал 14-м главой МИД Германии, можно начинать «эксперимент «Габриэль — главный дипломат», пишет немецкий журнал. На следующий же день после вступления в должность Габриэль летит в Париж, чтобы подчеркнуть традиционно тесные отношения между Германией и Францией. Какие страны он посетит в Восточной Европе, пока неизвестно. Ясно лишь, что от своего предшественника, который 12 февраля будет избран новым президентом государства, Габриэль унаследовал ряд крайне сложных тем. Ключевую роль в ближайшие месяцы будут играть три из них, которые станут «тремя большими стройками» нового верховного дипломата Германии, утверждает издание.

В первую очередь, речь идёт об отношениях с другими европейскими государствами. По меньшей мере до осени, когда состоятся выборы в бундестаг, Габриэлю придётся участвовать в переговорах с Лондоном по поводу брексита. Комитет по брекситу в правительстве Германии возглавляет Ангела Меркель, поэтому в данном вопросе необходимо их тесное сотрудничество. Как сообщается в статье, недавно Габриэль потребовал жёстких переговоров с Лондоном.

Другим неразрешённым вопросом остаётся украинский конфликт, отмечает немецкий журнал. Однако после вступления Дональда Трампа в должность президента США уже неясно, как будет развиваться минский мирный процесс и будет ли он вообще продолжен. Барак Обама в своё время предоставил право быть посредниками на переговорах канцлеру Меркель и Штайнмайеру, но экс-глава немецкого внешнеполитического ведомства тоже не смог ответить на вопрос, поддержит ли Трамп существование нормандского формата или предпочтёт искать пути решения конфликта сам в ходе двусторонних переговоров с Москвой и Киевом.

Кроме того, неуверенность вселяет возможное развитие событий на западе Европы: если Марин Ле Пен действительно победит на президентских выборах во Франции и к власти придут правые популисты и критики ЕС, это может расшатать Евросоюз, а Габриэлю придётся руководить МИД Германии во времена кризиса, отмечает немецкий журнал.

Вторая значительная тема, которой предстоит заниматься Габриэлю, — это отношения с Россией. Как напоминает издание, они отягчены «аннексией Крыма и продолжающимся конфликтом на востоке Украины». Между тем антироссийские санкции носят спорный характер, и не только в ЕС, подчёркивает Der Spiegel. В самой Германии постоянно высказывается критика по этому поводу, потому что предприятия различных федеральных земель тяжело переживают спад в торговле с Россией. Кроме того, американского президента Дональда Трампа, по-видимому, привлекает идея отмены санкций. Недавно он заявил: «Если с Россией можно неплохо заработать и Россия нам действительно помогает, зачем нужны санкции, когда кто-то делает действительно отличные вещи?»

Как напоминает Der Spiegel, Штайнмайер некоторое время назад высказался за постепенную отмену санкций по мере достижения прогресса в реализации Минских соглашений. Нечто подобное поддерживали также Габриэль и Меркель, однако в декабре канцлер Германии вместе с французским президентом Франсуа Олландом выступила за очередное продление антироссийских санкций ЕС. Они будут действовать до июня, а это означает, что данная тема может обострить предвыборную борьбу в Германии и вызвать разногласия между ХДС и СДПГ.

Третий ключевой момент во внешней политике, которым предстоит вплотную заняться Зигмару Габриэлю, связан с трансатлантическими отношениями. Его предшественник Штайнмайер недавно описал возможные печальные последствия избрания Дональда Трампа американским президентом. Старому миру ХХ века пришёл конец. Какой миропорядок установится в новом веке, «как будет выглядеть мир завтра, не определено, это совершенно неизвестно». В таких условиях задача Габриэля состоит в том, чтобы разобраться, какую роль новая администрация США намерена играть в сирийском конфликте, в Европе и в НАТО, поясняет автор статьи.

Как отмечает издание, Трамп поставил под сомнение ключевое звено трансатлантических отношений — НАТО. В связи с тем что Габриэль как новый министр иностранных дел Германии должен будет регулярно принимать участие в саммитах альянса, развитие событий в этой сфере потребует от него большого внимания. По мнению автора статьи, Габриэль постарается как можно скорее выйти на прямые переговоры с США, где главой Госдепартамента вскоре может стать Рекс Тиллерсон. Впрочем, неизвестно, как скоро после этого новый глава МИД Германии сможет встретиться со своим американским коллегой лично, отмечает Der Spiegel.

Оба заинтересованы в том, чтобы торговое соглашение между Великобританией и США было максимально эффективным. Это соглашение должно компенсировать Лондону бонусы от членства в ЕС, а также стать заменой для США Трансатлантического партнерства (от которого Трамп отказывается как от многостороннего соглашения о свободной торговле).

В итоге после диалога с Трампом (причем в отсутствии американского министра торговли – эта должность пока вакантна) Тереза Мэй заявила, что переговоры о заключении двустороннего торгового соглашения начнутся в ближайшие месяцы. Все для того, "чтобы после выхода из ЕС Великобритания возродилась и стала еще более оснащенной и еще более уверенно занимало положенное ей место в мире".

И этим очень недовольны в ЕС. Формально потому, что пока Британия является частью Евросоюза, она не имеет права вести подобного рода переговоры. Фактически же в Брюсселе опасаются выгодного варианта договора для Лондона. Ведь если благодаря этому соглашению экономика Великобритании, вопреки мантрам евробюрократов, не рухнет в пропасть после выхода страны из ЕС, то это станет дополнительным аргументом для сторонников Фрекзита, Некзита и других "экзитов" в остальных странах Евросоюза.

Что, по мнению некоторых экспертов, и нужно Дональду Трампу, который готов заключать аналогичные соглашения и с другими евросепаратистами. Если, конечно, они появятся.

Старое НАТО, новые цели

Оба отчасти заинтересованы в Североатлантическом альянсе. Ранее Трамп говорил о том, что НАТО устарело. На пресс-конференции же с Терезой Мэй президент подтвердил, что он на 100% поддерживает альянс. Некоторые журналисты попытались сделать из этого еще одно доказательство колеблющейся позиции Трампа, однако никаких колебаний тут нет – оба тезиса не противоречат друг другу.

НАТО является одним из важнейших инструментов контроля США за Европой и проекции американской мощи на евразийском пространстве, и президент не собирается выбрасывать его на помойку истории. Другое дело, что в нынешнем состоянии альянс, по мнению Трампа, не до конца эффективен и нуждается в модернизации.

Дело не только в том, что страны-участницы, по мнению президента, не платят столько, сколько должны платить, и это несправедливо по отношению к США", но и в цели организации. Трамп не говорит об этом прямо, но, как и многие эксперты, понимает, что консолидация членов НАТО вокруг "отражения угрозы со стороны России" неэффективна, поскольку это консолидация вокруг ложной цели.

Тереза Мэй говорит о "суровом соседстве" стран Прибалтики, которых нужно защищать, но Трамп (ранее предложивший недовольным соседом прибалтам съехать в по-настоящему суровую Африку) видит целью организации защиту США и западного мира от реальных угроз, таких, как международный терроризм. Причем защиту в партнерстве с Россией. И вот тут его позиция отличается от взглядов Мэй и других представителей нынешней русофобской европейской элиты.

Но, с другой стороны, что они могут сделать против основного спонсора альянса? Особенно Тереза Мэй, чья страна все больше и больше зависит от США в военном плане.

"Взаимодействие между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами в обороне является самым глубоким, широким и продвинутым", а закупка американских истребителей F-35 для британских авианосцев "гарантирует наше присутствие на море и повысит нашу способность проецировать свою военную мощь во всем мире на годы вперед", — заявила Мэй.

Путин раздора

Однако по некоторым вопросам позиции Трампа и Мэй противоположны, и стороны дали это понять на пресс-конференции.

В частности, они не разделяют взгляды друг друга на Россию. Накануне визита британского премьера в Вашингтоне прошел слух о том, что Дональд Трамп готовит не просто закон о снятии санкций с России, а об одностороннем снятии, без какой-либо пакетной сделки с Москвой.

На пресс-конференции по итогам встречи с Терезой Мэй американский президент, конечно, эти слухи опроверг и отметил, что говорить о снятии санкций пока рановато. А Мэй добавила традиционную европейскую формулу о том, что "санкции должны оставаться в силе до полного выполнения минских соглашений (которые не выполняет Украина, а страдает за это Россия – Г.М.)".

Однако Трамп, что интересно, никакого одобрения этой формуле не высказал. Он заявил о готовности выстраивать диалог с Владимиром Путиным, и ни слова не упомянул ни об украинском предусловии, ни о согласии на требование украинского МИД позволить представителю Киева присутствовать на всех американо-российских переговорах.

Вместо этого, к вящему ужасу Мэй, Трамп заявил, что намерен довести российско-американские отношения "до такого же высокого уровня, как американо-британские". Тем самым, по мнению европейского издания Politico, давая понять, что особые отношения между США и Великобритании могут перестать быть особыми.

Понятно это стало не только из-за намека на Путина, но и из-за поведения Трампа в отношении своей собеседницы.

И дело тут даже не в том, что администрация президента Трампа, рассылая письма с расписанием визита госпожи Мэй, ошиблась в написании имени британского премьера.

Трамп сам вел себя грубовато в отношении лидера Великобритании. Например, когда Мэй задали вопрос о конфликте Трампа с Мексикой, президент ответил журналистам, что, по его мнению, "есть целый ряд вопросов, вызывающих большее беспокойство премьер-министра, нежели мексиканско-американские отношения".

Мэй вынуждена была публично с ним согласиться. Или же когда глава британского кабинета министров дала слово репортеру BBC, и тот задал Трампу стандартный вопрос о "беспокойстве" Европы в связи с позицией нового президента в отношении пыток, русских и мусульман, Трамп повернулся к Мэй со словами "Вы хотели, чтобы был задан этот вопрос? Вот такие вот у нас отношения".

Да, интонация была шутливая, однако даже в шутке Трампа есть лишь доля шутки. Он не просто дает понять союзникам, что нужно отвечать за оскорбления в его адрес. Трамп показывает, какими видит будущие отношения между США и Великобритании. Бывший министр экономики Франции Эммануэль Макрон назвал их "вассальными", и, судя по всему, он недалеко от истины.