ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 124 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 124 + 18

Сообщений 161 страница 170 из 1000

161

По проблеме Украины и Донбасса Москва выложила карты на стол

В преддверии переговоров с США по проблеме Донбасса Сергей Лавров обозначил позицию России по Украине в целом. По сути, Москва предлагает Западу «закрыть украинский проект» и вернуть его туда, где его историческое место, – в зону влияния России. И трудно не заметить ехидства в замечании о том, что в противном случае Кремль готов подождать и вернуться к этому разговору еще через несколько лет.
В воскресенье в рамках интервью одному из федеральных телеканалов глава российского МИДа Сергей Лавров сделал ряд знаковых заявлений по широкому спектру внешнеполитических вопросов. Среди наиболее примечательных стоит выделить те, что касаются украинского кризиса.
http://politikus.ru/uploads/posts/2017-02/1486918140_bez-nazvaniya.jpg

Свернутый текст

Как известно, боевая ситуация на линии соприкосновения в Донбассе продолжает оставаться весьма сложной.
Официальная риторика Москвы по данному поводу отличается повышенным уровнем жесткости, местами переходящим в весьма двусмысленную иронию. Достаточно в этой связи вспомнить недавний комментарий пресс-секретаря российского президента о том, что Кремль не занимается «подсчетом боеприпасов» у ополчения, а только надеется, что «у них хватит боеприпасов для того, чтобы отвечать на агрессивные действия вооруженных сил Украины».

Ключевыми пунктами озвученной позиции российского министра иностранных дел стали следующие:

Во-первых, возложение полной ответственности за текущее боевое обострение на украинскую сторону. При этом подчеркнуто, что в значительной степени эскалацию спровоцировали добровольческие батальоны, которые, по сути, не подчиняются вооруженным силам Украины.

Во-вторых, не просто дистанцированное, а подчеркнуто презрительное отношение к киевским властям, что выразилось в комментарии об отсутствии намерений у Сергея Лаврова взывать к совести своего украинского коллеги Павла Климкина (и остальных представителей властей Украины).В-третьих, снятие значительной доли ответственности за происходящее с Запада. В частности, глава МИДа отметил объективность и непредвзятость миссии ОБСЕ, которая больше не может «выгораживать» ВСУ и добробаты. По сути, Кремль последовательно вбивает клин между Киевом и поддерживающими его силами на Западе, демонстрируя последним абсолютную безнадежность данного проекта, в результате чего самым разумным выходом в сложившейся ситуации было бы выйти из игры.
В-четвертых, возвращение к идее децентрализации Украины как методу урегулирования ситуации. Любопытно то, что Сергей Лавров, говоря об этом, апеллировал не к минским соглашениям, которые предусматривают предоставление широкой автономии республикам, а к предложениям апреля 2014 года, которые среди прочих были поддержаны и западными странами.

При этом Лавров отметил, что хотя контакты с новой администрацией США уже начались, чиновники Государственного департамента, с которыми можно будет обсуждать ситуацию на Украине, пока еще не назначены.Фактически российский министр иностранных дел в своих заявлениях очертил позицию России для будущей работы с Вашингтоном по украинской теме (о том, что его переговоры с новым главой Госдепартамента Рексом Тиллерсоном по Донбассу запланированы на ближайшее время, Лавров рассказал в рамках того же интервью). Следует отметить, что позиция эта весьма жесткая и сводится к нескольким основным пунктам.
Первый: Украина – зона влияния России. Всем остальным предлагается отказаться от проекта, продемонстрировавшего за последние годы свою бесперспективность, который только тянет финансы, но не приносит никаких выгод. В этом случае Москва готова «забыть и простить» все проблемы, которые ей были причинены по данному поводу.

Второй: Москва будет решать украинскую проблему по своему усмотрению. Инструментом решения будет децентрализация. К чему это в итоге приведет – к дезинтеграции Украины или пересборке государства по новым принципам – дело России.

Третий: если Запад (включая США) не готов принять российские предложения, то Москва готова подождать еще несколько лет, пока он продолжит свой «забег по граблям». Именно так следует расценивать совершенно прозрачный (и весьма ехидный) намек Лаврова с упоминанием дискуссии весны 2014 года. Три года жесткого противостояния и разнообразных провокаций, а в итоге вернулись к тому же самому.

Москва выложила свои карты на стол. Теперь ход за Вашингтоном.

Ссылка

0

162

Москва напомнила Вашингтону о захваченных российских территориях

Россия требует от США вернуть ее собственность – ряд дипломатических зданий неподалеку от Нью-Йорка. Незаконное решение лишить российских дипломатов доступа к этим зданиям принял в последние дни своих полномочий Барак Обама. Отношение к данному инциденту со стороны нового президента США будет важным признаком его внешнеполитической линии.
Россия потребовала вернуть дипломатические здания в США. «Это территория, принадлежащая Российской Федерации. Поэтому мы рассматриваем это прежде всего как нарушение обязательств, прямое нарушение обязательств США по Венской конвенции», – подчеркнул посол в США Сергей Кисляк.

http://img.vz.ru/upimg/m85/m857482.jpg

Свернутый текст

Напомним, речь идет о двух зданиях и прилегающих к ним территориях для отдыха в США, доступа к которым Россия лишилась согласно одному из последних решений Барака Обамы на посту президента. Это, напомним, произошло 29 декабря 2016 года – и тогда же 35 российских дипломатов (31 в Вашингтоне, четыре в Сан-Франциско) были объявлены персонами нон грата.
Подтверждая это сообщение, уходящий президент Барак Обама назвал дипломатов «разведчиками» и отметил, что США дали «необходимый и адекватный ответ», поскольку Москва якобы пыталась повлиять на выборы в Соединенных Штатах посредством кибератак.

Дачный вопрос

После объявленного американскими властями решения здания, находящиеся в собственности России, блокировала полиция. Одно из них находится на острове Лонг-Айленд близ Нью-Йорка – в одном квартале от высотного здания ООН. На лонг-айлендской «даче» сотрудники посольства России в Вашингтоне и нашей миссии в ООН устраивали праздники и приемы, посвященные, например, Дню Победы. Вторая «дача» юридически расположена в штате Мэриленд, но в реальности это совсем недалеко от Нью-Йорка. Она также использовалась для проведения праздников, в частности детских елок под Новый год.

Сергей Кисляк отметил, что в случае с российским объектом под Нью-Йорком были нарушены обязательства США как страны-хозяйки ООН. «Вообще это настолько беспрецедентно, что готовых рецептов, конечно, не существует. Надо, наверное, помнить, что принцип взаимности никогда не отменялся в отношениях между странами», – добавил дипломат.

Между тем газета ВЗГЛЯД ранее отмечала, что в Москве и Подмосковье американское дипломатическое представительство также владеет несколькими зданиями примерно того же характера. Когда по представлению МИДа обсуждался «зеркальный» ответ, предполагалось ограничить использование двух московских объектов: дачи в Серебряном Бору и старого склада на Дорожной улице в Бирюлево. В Серебряном Бору тоже проводились разнообразные приемы по случаю государственных праздников, например пикники и барбекю на День благодарения и День независимости. Предназначение бирюлевского склада туманно, но такая огромная структура, как посольство США в Москве, явно должна иметь некий склад.Напомним, речь идет о двух зданиях и прилегающих к ним территориях для отдыха в США, доступа к которым Россия лишилась согласно одному из последних решений Барака Обамы на посту президента. Это, напомним, произошло 29 декабря 2016 года – и тогда же 35 российских дипломатов (31 в Вашингтоне, четыре в Сан-Франциско) были объявлены персонами нон грата.
Подтверждая это сообщение, уходящий президент Барак Обама назвал дипломатов «разведчиками» и отметил, что США дали «необходимый и адекватный ответ», поскольку Москва якобы пыталась повлиять на выборы в Соединенных Штатах посредством кибератак.

Дачный вопрос

После объявленного американскими властями решения здания, находящиеся в собственности России, блокировала полиция. Одно из них находится на острове Лонг-Айленд близ Нью-Йорка – в одном квартале от высотного здания ООН. На лонг-айлендской «даче» сотрудники посольства России в Вашингтоне и нашей миссии в ООН устраивали праздники и приемы, посвященные, например, Дню Победы. Вторая «дача» юридически расположена в штате Мэриленд, но в реальности это совсем недалеко от Нью-Йорка. Она также использовалась для проведения праздников, в частности детских елок под Новый год.

Сергей Кисляк отметил, что в случае с российским объектом под Нью-Йорком были нарушены обязательства США как страны-хозяйки ООН. «Вообще это настолько беспрецедентно, что готовых рецептов, конечно, не существует. Надо, наверное, помнить, что принцип взаимности никогда не отменялся в отношениях между странами», – добавил дипломат.

Между тем газета ВЗГЛЯД ранее отмечала, что в Москве и Подмосковье американское дипломатическое представительство также владеет несколькими зданиями примерно того же характера. Когда по представлению МИДа обсуждался «зеркальный» ответ, предполагалось ограничить использование двух московских объектов: дачи в Серебряном Бору и старого склада на Дорожной улице в Бирюлево. В Серебряном Бору тоже проводились разнообразные приемы по случаю государственных праздников, например пикники и барбекю на День благодарения и День независимости. Предназначение бирюлевского склада туманно, но такая огромная структура, как посольство США в Москве, явно должна иметь некий склад.Как отмечала газета ВЗГЛЯД, высылка российских дипломатов – не столько истерика, сколько действие «для внутреннего пользования», инициированное скорее командой Хиллари Клинтон.

«Это грубое нарушение Венской конвенции»

Профессор кафедры международного права МГИМО, управляющий партнер DL Legal Bureau Дмитрий Лабин удивился, почему только сейчас были озвучены требования вернуть недвижимость, а не в декабре, когда были введены эти санкции. «Сами по себе меры США против другого суверенного государства с точки зрения международного права неправомерны. Миропорядок построен до сих пор на суверенном равенстве государств. В международном праве нет никаких оснований одному государству «наказывать» другое государство», – сказал юрист газете ВЗГЛЯД.

Эксперт напомнил, что санкции упоминаются в уставе ООН только как коллективная мера по решению СБ ООН. И в крайнем случае государство может применить санкции в качестве самообороны.

«Но не было ни того ни другого. Венская конвенция о дипломатических отношениях для того и заключалась между государствами, чтобы обеспечить нормальный порядок взаимодействия государств в дипломатической сфере. Венская конвенция устанавливает иммунитет государства и его имущества, которое используется для этих целей. Поэтому все имущество, прежде всего недвижимое, принадлежащее дипломатической миссии, находится под защитой международного права, в частности Венской конвенции. Здесь не допускаются ни ограничения, ни тем более изъятие. Это грубое нарушение Венской конвенции», – пояснил Лабин.

Что касается обвинений американской стороны в том, что эти объекты якобы использовались для сбора информации, то Лабин напомнил, что такие ситуации тоже регулируются международным правом. Например, статья 33 устава ООН предусматривает все возможные способы мирного разрешения подобных споров.

«Если у двух государств есть разногласия, то нужно провести переговоры, назначить комиссию для решения сложных вопросов. В крайнем случае есть возможности судебного разрешения споров. Но в данном случае ни одна из этих мер не использовалась, а сразу же был повешен ярлык, что якобы по мнению принимающей стороны это имущество используется противозаконно. В современном мире недостаточно одних голословных обвинений без предъявления каких-либо доказательств и без попыток урегулировать данный вопрос, то есть поставить на вид, провести консультации и урегулировать вопрос, если он беспокоит обе стороны», – пояснил эксперт.

Трамп потребует жестких уступок
В свою очередь политолог-американист Виктор Олевич считает, что решение администрации Дональда Трампа вернуть объекты России было бы положительным знаком, но рассчитывать на то, что это произойдет в ближайшее время, не стоит.
Более того, эксперт считает риторику Трампа в отношении России неоднозначной. С одной стороны, он говорит, что хотел бы наладить отношения, но с другой – как жесткий переговорщик и бизнесмен он «безусловно, потребует жестких уступок в ответ на какие-то шаги США навстречу России».

«Изъятие двух дач было нелегальным и нарушало букву и слово Венской конвенции. И более того – было произведено с совершенно бездоказательными обвинениями, что дачи якобы использовались в недипломатических целях. Конечно, возвращение этих объектов в пользование РФ было бы символичным жестом со стороны новой администрации. Это говорило бы о том, что Вашингтон заинтересован в налаживании отношений не просто на словах, а на деле», – сказал Олевич газете ВЗГЛЯД.

Что касается самого заявления Кисляка, то политолог считает его неслучайным. Он подчеркнул, что его пребывание на посту посла России в США приходит к завершению и «на его место будет назначен куда более жесткий дипломат» – Анатолий Антонов, сейчас занимающий должность замминистра иностранных дел.

«Это показатель изменения динамики отношений между Москвой и Вашингтоном. Когда назначали Кисляка больше восьми лет назад, то отношения были совершенно другими. С тех пор произошло значительное ухудшение отношений. Предстоящее назначение нового посла – это отражение той ситуации, которая сейчас имеет место в отношениях между Москвой и Вашингтоном», – подытожил эксперт.

Ссылка

0

163

Всем привет! http://se.uploads.ru/iRsLw.gif

http://s7.uploads.ru/FdyzT.jpg
http://s1.uploads.ru/JNKTp.jpg

0

164

Голос Мордора:  Это майданное существо сбежало из Крыма на свободную Украину. Очень радовалась блокаде Крыма и взрыву опор ЛЭП. И вот оно здобуло по полной.

http://s4.uploads.ru/UxzQu.jpg

0

165

Привет ВСЕМ!!!  http://se.uploads.ru/rg1pV.gif

«Через 30 лет Польша окажется заброшенной колонией Запада»

К великим достижениям пропаганды 21 века нужно причислить то, что удалось сделать с поляками политикам и находящимся на их содержании СМИ в Польше.

Подмена понятий, искажение и фальсификация истории привели к тому, что большинство жителей, а особенно молодое поколение, всерьёз верит в героизм так называемых проклятых солдат, которые после войны грабили и убивали своих соотечественников, и прежде всего — в то, что Путин мечтает о следующем разделе Польши.

Такой абсурдный подход к реальности связан в первую очередь с недостаточными знаниями истории и подпитан пропагандистской кашицей, которой нас кормят западные польскоязычные СМИ.

Многие поляки не задумываются над тем, например, каким образом Польша — начиная с 1945 года до, скажем, 1975-го (т. е. в общей сложности спустя 35 лет) — из послевоенных руин превратилась в промышленно развитую страну и была полностью восстановлена.

Свернутый текст

"Преступный социалистический тоталитаризм" того времени как-то странно хорошо влиял и на численность населения, и на жилищное строительство. Была создана система образования, в рамках которой вузы бесплатно окончили все сегодняшние польские политики, которые теперь с таким отвращением вспоминают времена своей молодости.

Пропаганда в Польше дошла до столь низкого интеллектуального уровня, что скоро, наверное, молодёжи будет говориться, что социалистическая Польша была тоталитарной потому, что люди тогда не пользовались айфонами, не ели "Сникерс" и не могли ходить в "Макдоналдс".

Такое умственное состояние поляков должно привести в итоге к катастрофе — социальной и экономической. За современными звукопоглощающими экранами на дорогах скрывается растущая нищета многих польских семей. Уже в данный момент, как сообщают государственные агентства, около 14% поляков живёт за чертой бедности, а обслуживание внешнего долга Польши поглощает больше денег, чем расходуется на польское образование и армию, вместе взятые.

Говоря обычным языком, мы платим астрономические проценты по гигантским западным кредитам, которыми обложило нас польское марионеточное правительство.

Пробуждение будет неприятным, как с глубокого похмелья, и наступит, на мой взгляд, не раньше чем через 20-30 лет, когда окажется, что у Польши уже нет денег на пенсии миллионам поляков.

Через 30 лет наша страна окажется заброшенной колонией Запада, оставленной один на один с собственными трудностями, охваченной проблемами с огромным украинским меньшинством, имеющим уже собственные политические партии и влиятельных политиков в Варшаве.

Мы будем страной стариков, живущих в нищете.

Это будет цена, которую мы заплатим за сегодняшнюю беззаботность, за безразличие и отсутствие целеустремлённости в отстранении от власти иностранных агентов. Притворившись польским правительством, они успешно разрушают экономику Польши во имя войны с Россией, о которой, наверное, мечтают.

Поэтому вполне справедливо сказал Оруэлл: "Люди, которые голосуют за неудачников, воров, предателей и мошенников, не являются их жертвами. Они являются их сообщниками".

Томаш Оманьски

Ссылка

0

166

60 лет вербовки. Как ЦРУ строило из Украины АнтиРоссию

Единая - неделимая Украина, которую якобы «подорвал» Путин, а до этого регулярно «раскалывал» Янукович и Партия Регионов – миф. Один из тех мифов, которыми много лет «кормили» украинское общество те, кто сейчас вопит о том, что не заметил на мирном майдане красно-черных флагов «Правого сектора» и Яроша с автоматом.

Единство мультинациональной и мультикультурной Украины нужно было всегда и всем для одной цели: мобилизовать население на борьбу с врагом. А враг – это Россия. Отсюда и развал СССР в Беловежской Пуще, санкционированный первым президентом Незалежной, Леонидом Кравчуком, и стратегия второго президента, Леонида Кучмы, выраженная в книге «Украина - не Россия». Уж про майданных президентов типа Виктора Ющенко и не говорю…

И тут на днях появился документ, который «разоблачает» показное единство целостной, суверенной, и крайне «независимой» Украины - тайная программа ЦРУ по подрыву и нацистизации Украины с 1953 года.

Автор материала Уэйн Мэдсен – следственный журналист, колумнист, член Общества профессиональных журналистов (SPJ) и Национального пресс-клуба. И он с фактами в руках доказывает, что нацистские и бандеровские организации американская и английская разведки поддерживали и окармляли начиная с 1953 года…

Свернутый текст

Собственно говоря, именно с этого времени в Украине и за Украину ведется скрытая война. По сути, и ЦРУ и Ми-6 после смерти Сталина сделали ставку на коллаборационистов, писавших на плакатах «Гитлер- освободитель», и как оказалось, в 2013-м году – не ошиблись. Вложенные полвека назад в укронацистов силы и средства с лихвой окупились в ходе двух цветных революций. И как подтверждают рассекреченные архивы ЦРУ, никаким национальным самосознанием, волей народа, «вышедшего на майданы бороться за свободу и демократию», там и не пахло. Всегда, и в 2004 и в 2013-м за спинами челов в оранжевых шарфиках и мирных мытынгувальныкив, стояли потомки нацистов. И не случайно, совсем не случайно, движущей силой обоих переворотов в Украине были выходцы с присоединенной в 1938 году Галичины – генетические наследники оуновцев и коллаборционистов из дивизий СС «Нахтигаль и СС «Галичина». Вспомните, кто скакал, пел, мовнякал, призывал убивать на Майдане? Откуда вылез пресловутый сотник Парасюк и подзабытая ныне баба Параска? А Спалахуйка Руслана и Славко Вакарчук, чьи песни подбадривали и мобилизовали майданных скакунов? Именно из майданного заповедника, охватывающего Львовскую Тернопольскую, Ивано-Франковскую области. Именно с этой «майданной колыбели» началось то кровавое безумие, которое заразило всю Украину, именно в этом «рассаднике» воспитывались и вербовались правые радикалы с националистами – еще с 1945 года.

Американский специалист разведки, Уэйн Мэдсен рассказал, что ему удалось обнаружить доказательства этой партизанской войны в документах ЦРУ.

«Подпольщики» из США и Великобритании сделали ставку на стратегию нацификации Украины в противовес братскому интернационализму и советской дружбе народов. Еще до сих пор живы свидетели зверств бандеровцев в 50-х годах прошлого века. Это была самая настоящая война, и для ее разгрома ОУН-УПА советской власти потребовалось еще десять послевоенных лет. Тем более, что бандеровцы от открытого противостояния перешли к террору и диверсиям. Все, как сейчас.

Руководство, находящееся за рубежом, дало бандеровскому подполью установку тянуть время и беречь силы до наступления «Чумы». Под таким названием в документах ОУН было зашифровано начало вооруженного конфликта между странами Запада и СССР. Спецслужбы США и Англии, по некоторым данным, подпитывали надежды на скорую войну с «советами». Время от времени они забрасывали с воздуха в леса Западной Украины своих эмиссаров, боеприпасы, деньги, спецтехнику. С частями Красной армии ОУН-УПА предпочитали не связываться. Их научили, что удар был перенесен на администрацию и лиц, сочувствующих советской власти. А к их числу, как правило, относились учителя, врачи, инженеры, агрономы, механизаторы, которые ехали поднимать Западную Украину со всего Союза.

С «лояльными» украинцами расправлялись очень жестоко — убивали семьями, часто пытали. На груди некоторых убитых оставляли записку «За соучастную работу с НКВД».

Знакомо, правда? Именно такими методами пользовались карательные батальоны, которые с 2014-го года зашли «зачищать» Донбасс. И гробы с убитыми «хероями» приходили, в основном, жителям Галичины: именно она стала донором для тербатов, призванных «усмирить» генетический донецкий «мусор», как выражается министр культуры Евгений Нищук.

По сути, это продолжение стратегии нацификации, о которой говорит в своих материалах Уэйн Мэдсен. И тогда, в 1946-м, и сейчас, в 2016-17-м, все делалось для того, чтобы спровоцировать гражданскую войну в Украине. А уже через нее добраться и до России: ведь, если горит украинский «сарай», то когда-то, непременно, огонь перекинется и на российскую «хату».

Мэдсен, основываясь на документах ЦРУ, утверждает, что были опубликованы планы операций за период более 40 лет. Они начались с финансирования и оснащения антисоветских повстанцев на Украине. На ранних стадиях операции целью была дестабилизация Украины. С 1960-х характер операции изменился и взял курс на проведение различных пропагандистских мероприятий.

Именно по такой же схеме проходила и подготовка майданов на Украине. Вспомните, что «революционеров» хорошо снабжали деньгами, экипировкой, питанием, атрибутикой. Откуда-то брались все эти палатки, биотуалеты, полевые кухни, спальники, продукты. А уж потом и флаги, и прокламации, и оружие. Вместе с печеньками раздавались автоматы, и делали это американские сотрудники уже не скрываясь: кто не помнит Викторию Нуланд с кульком булок? А «ястреба» Маккейна, который прилетал на оба украинских переворота, оранжевый и коричневый?

Другими словами, кто-то «оснащал» повстанцев. Одни – шинами, дровами и экипировкой, другие – «духовной пищей», которая состояла из лозунгов «Бандера придет - порядок наведет» и «Украина - понад усе», который прямо перекликался с нацистским «Deutschland, Deutschland über alles». А сейчас некоторые наивные украинцы еще и интересуются: почему это Министерство Украины по делам оккупированных территорий (МинАТО) называется также, как аналогичный орган в фашистской Германии?

Не будем забывать и об украинской диаспоре, которая рьяно поддерживала пронацистские перевороты в Украине. И не только на словах. Финансовая помощь «восставшим», сбор средств на покупку оружия «хлопцям», медицинская поддержка майданов и майдановцев, средства на организацию множества «радио тысячи холмов» - все это мощным потоком поступало именно от канадских и американских украинцев. Я уж не говорю о мощной лоббистской работе, которую ведет диаспора все эти годы, и о том, что все больше представителей «наследников Бандеры» входят в правительство той же Канады. Последний пример – журналистка Христя Фриланд, занявшая пост министра иностранных дел Канады. Нелишне сказать, что послом Украины в Оттаве является активист оранжевого майдана, журналист и депутат Андрей Шевченко. Так что пазлы сходятся. А пропагандисты получают за свою образцовую работу жирные кормушки и высокие государственные должности. Потому что уничтожение остатков советской Украины и превращение ее в бандеровское логово - это государственная политика западных партнеров «Понадуси». И это подтверждают рассекреченные архивы американских спецслужб:

«В центре внимания научного исследования лежит проект «Аэродинамика» (Aerodynamic), который включал в себя ряд отдельных операций, таких, как «Капачо». В своих операциях ЦРУ опиралось на украинцев в изгнании, которые жили на Западе и затем были переправлены в Украину. В качестве контактных лиц разведки США назывались Украинский главный освободительный совет (УГОС), Организация украинских националистов (ОУН) и их партизанская сила Украинская повстанческая армия (УПА). Кроме того, ЦРУ совместно с британской службой МИ-6 создали политического партнера на Западе, который внешне даже относился к Бандере критически, ЦП-УГВР.

Сверхсекретный Документ ЦРУ от 13 июля 1953 описывает проект «Аэродинамика» следующим образом:

«Целью проекта «Аэродинамика» является использование и расширение антисоветского, украинского сопротивления в нуждах холодной войны и для вооружённых военных целей. Для этого к работе следует подключать такие украинские группы как «Украинский главный освободительный совет» (УГОС) и его «Украинскую повстанческую армию» (УПА), а также зарубежные представительства украинского «Главного освободительного совета» в Западной Европе и Соединенных Штатах, а также другие организации, такие как ОУН/Б».
В общем, совсем небескорыстно американские власти после войны спасли многочисленных нацистских пособников и военных преступников, дав им спокойно дожить свой век в Канаде или США. Это было сделано с целью использовать и самих ветеранов ОУН–УПА и их потомков против Советского Союза. И все получилось. Особенно с потомками, в которых нацистское семя, щедро удобряемое соросовскими грантами, проросло пышным цветом. Нужны доказательства? А посмотрите на тех, кто стоял на трибунах Майданов и потом пришел к власти в Украине. Именно сторонники неонацистов (тот же Парубий, Тягнибок, Фарион, Парасюк, Кубив, Мельничук, Нищук) не просто поддерживают власть, а являются ее топовыми представителями. Например, Парубий-спикер парламента, Кубив - вице-премьер, Нищук - министр культуры, Гриневич – министр образования… Я уже не говорю про местные органы власти, где генетические наследники полицаев и УН-УПА занимают прочные позиции. Откуда они взялись в таком количестве - сегодня задаются вопросом те, кто не натянул кастрюлю на голову. Как мог толерантный, культурный, многонациональный Киев почти мгновенно превратится в кубло жидобандеровцев, красно-черных правосеков, откровенных наци? А все просто многолетняя кропотливая идеологическая работа Запада по подготовке «антисоветского сопротивления» принесла свои плоды.

Исторические исследования показывают, что:

«Во времена холодной войны ветераны ОУН, УПА и Ваффен-СС Галиции, которые в 1944 покинули Украину вместе с немцами, преобразились в героев-антикоммунистов и стали орудием борьбы против Советского Союза».

То, как происходил этот процесс, демонстрируют документы, которые исследует Уэйн Мэдсен. В рамках проекта «Аэродинамика» были задействованы агенты в пределах Советского Союза. Они завязали контакты с «украинским движением сопротивления». У ОУН была своя секретная служба, СБ, которая налаживала контакты. ЦРУ предоставляла радиоприемники, технику и вооружение. Большинство агентов проходили свое обучение на территории Германии под руководством отделения внешней политической и психологической разведки при военной разведке армии США. Связь поддерживалась при помощи отдаленных радиостанций и секретных курьеров.

Как подчеркнул в одном из своих исследований историк Гжегож Россолински-Либе, немецкая «Организация Гелена» (послевоенная разведывательная организация в Германии — прим. пер.) и возникшая затем Федеральная разведывательная служба состояли в тесном сотрудничестве с партнерами по проекту «Аэродинамика». Ни одна другая западная разведка не поддерживала Организацию украинских националистов (ОУН) так интенсивно, как Федеральная разведывательная служба в Мюнхене.

Реплика в тему: стоит ли удивляться, что Германия и ее послы были активными сторонниками госпереворота в Украине в 2014 и стояли на трибуне Майдана вместе с неофашисткими лидерами? А как могло быть иначе, если Европа сама их готовила и курировала работу?

Ну а теперь перейдем к самому «вкусному»: поддержке, созданию и финансированию пропагандистских изданий и некоммерческих организаций. Помните пост Найема, который позвал украинцев с пледами и зонтиками выходить на Майдан и свергать законную власть? Это проросли семена, которые «западные партнеры Украины» тщательно возделывали с середины 70-х годов, переориентировав своих агентов влияния на психологическую войну. ЦРУ создало на Манхэттене агитационную компанию, которая печатала антисоветскую литературу для украинских националистов и тайно распространяла материал на Украине. «Новым полем битвы», − пишет Уэйн Мэдсен, «стали не заболоченные ничейные земли под Одессой или холодные заброшенные склады в Киеве, а всемирный центр экономики, средств массовой информации и издательств». Посредством «Конгресса за свободу культуры» секретные службы финансировали многих художников и писателей, чтобы они пропагандировали крестовый поход против Советского Союза, ну а потом, и России. Давайте посмотрим, кто идейно вдохновлял майдаунов в кастрюлях? Недаром же организаторы революции гидности уверяли, что свергать Януковича пришли художники дизайнеры, культурологи и шахматисты, а не селяне или рабочие заводов. Кто была девочка, стоявшая на Майдане с плакатом «дайте кружевные трусы»? Актрисой местного театра. А «Фемен» с их перфомансами? А художник и активист Автомайдана Поярков, который от темы свержения панды плавно перешел к агитации за уничтожение жителей Донбасса? А поэтесса Евгения Бильченко, в перерывах между вечерами поэзии, собирающая средства и продукты для «Правого сектора»? А «золотой голос Майданы, нынешний министр Евгений Нищук, заявивший о чистопородности галичан и обозвавший жителей Донбасса неполноценными генетическими рабами?

Вот это все винтики и шпунтики большой пропагандистской машины, которую смазывали в военных разведках Америки и Европы. Никто ведь не забыл откровенные до циничности слова Виктории Нуланд, о том, что подрывная работа в Украине покупка СМИ и финансирование некоммерческих организаций, стоили США 5 миллиардов долларов - чтобы после распада Советского Союза помешать России захватить управление над Украиной.

Эти средства, вложенные в НПО и небольшие каналы, типа «Экспрессо» и «Громадське ТВ», со временем стали базой для создания целого министерства Пропаганды во главе с кумом президента, Юрием Стецем. И уже на государственном уровне стала вариться лапша для миллионов украинских «кастрюль», зомбироваться население, которому внушали и внушают, что Россия- агрессор, враг, напавший на мирную Украину, и бороться с «Рашкой» надо всеми возможными способами: от санкций до военных операций.

«ЦРУ уже какое-то время игралось с идеей, что для борьбы против коммунистов вряд ли подходит кто-нибудь лучше, чем бывшие коммунисты. По мнению ЦРУ, коммунистический миф может быть уничтожен только, если для кампании убеждения получится мобилизовать некоммунистических представителей левых сил», - написано в секретных документах ЦРУ. И план этот, надо признать, в случае с Украиной, блестяще сработал. Давайте посмотрим, кто сейчас владеет умами и душами патриотов. А тот же директор института Национальной памяти Вятрович, планомерно избавляющийся от советского наследия и перепрошивающий мозги целого поколения. Кем он был до того, как встал на ниву профессионального патриотизма? Аспирантом Львовского института обществоведения КПСС, возглавлял который отец нынешнего спикера-неонациста Парубия. Я уж не говорю о комсомольцах и коммунистах украинской политики, ставших самими убежденными ярыми наци: Фарион стала рядовым членом ВЛКСМ с сентября 1978 года. После комсомола политик пошла на повышение и 1988 была принята в ряды КПСС. Ну а теперь с пеной у рта агитирует за «Свободу», от этой партии проходила в парламент. Нынешний секретарь Совбеза Турчинов в 1987-1990 годах стал секретарем райкома комсомола, затем заведующим отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола. Организатор самообороны двух Майданов, львовянин Степан Кубив, который сегодня занимает пост первого вицика в Кабмине, начинал с должности секретаря комитета комсомола Львовского госуниверситета, потом - заведующий организационным отделом, заведующий отделом научной и студенческой молодежи обкома комсомола, секретарь областного координационного совета научно-технической творческой молодежи, член ученого совета ЛГУ, заместитель председателя координационного совета при Львовском облисполкоме по вопросам научно-технического творчества молодежи, член ревизионной комиссии ЦК ЛКСМУ. И это только самые яркие представители украинской власти, которые сегодня двумя руками поддерживают декоммунизацию и стирают из памяти сограждан любые воспоминания об общем советском прошлом и агитируют их на борьбу против России.

Опять же, Европа и ее разведки тоже не пасли задних. Немецкие институты, типа Фонда Эберта, активно раздавали гранты тем журналистам, общественным активистам и «мытцям», которые поддерживали идею незалежной от всего Украины, «топили» за европейские ценности и Ассоциацию с ЕС. Чем это обернулось, видно сейчас. Украина не только потеряла международную субъектность, но и превратилась в сырьевую колонию Запада, а ее жители - в расходный материал для органов. Или в пушечное мясо, которое бросают ее правители на «войну с РФ». А пока «одвични лыцари воюют», подстегиваемые обученными на Западе «пропагандонами», Порошенко и Гройсман расплачиваются за услуги и кредиты украинскими землями, стратегическими предприятиями, дешевой рабочей силой, утекающей в Европу…

В общем, нацистизация Украины принесла вполне конкретные профиты и гешефты тем, кто последовательно настраивал Неньку против соседней России. И если кто-то начнет рассказывать, как Янукович и партия Регионов «раскалывали» Восток и Запад, подрывали «единство» и целостность Незалежной, за что и были изгнаны - не верьте. Знайте, это элемент той самой пропагандисткой войны, целью которой является не только превращение Украины в кровавую рану и вечное Гуляй-поле, но и плацдарм для атаки на Россию. Недаром же, патриотов постоянно учат тому, что никогда они не жили хуже, чем при Путине». И бороться надо уже не с Януковичем, который «украл 200 миллиардов и вывез их КАМАЗами», расстреляв по дороге Небесную сотню», а с Россией, которая прямо виновата во всех бедах и проблемах Киева.

«Часто людям кажется, что они достойны намного лучшего, что счастье и богатство у них украли, и они могли бы жить намного лучше не будь тех или иных проблем, строя, народов, соседей и т.д. Эти соображения заставляют людей не строить своё будущее, работая и выстраивая свою жизнь, а переводят его энергию в разрушение чужой собственности, жизни, свободы. Кстати, при отделении Украины от СССР уже на этом чувстве «достоинства» чего-то лучшего сыграли. Мол, такая богатая страна и так бедно живёт.

Эти идеи – национализма, перевода стрелок, обиды на жизнь — характерны для обществ с обмирщённым сознанием, отошедшим от христианской этики, с проверкой своей совести, поиска проблем в себе, исправлением себя и благодарения за то, что есть. Для немецкого общества обмирщение происходило раньше, для нас позже. Для украинского народа время пришло сейчас. Конечно, во время войны было УПА, но и сами украинцы с этим боролись. А сейчас – через АТО прошло больше 100 тыс. человек и Украина пьет горькую чашу нацистизации, в которую подливают и подливают яду ее «кураторы», - написал Уэйн Мэдсен.

Ссылка

0

167

Экономический маркер конца Минских соглашений

Официально об этом еще не объявлено, и, скорее всего, какое то время мантры о “безальтернативности Минска” будут расходиться из уст российских официальных лиц. Но, судя по некоторым маркерам, в Москве на Минских соглашениях окончательно поставили крест, и теперь остается только одно, силовое, решение Украинского кризиса, если, конечно, Украина не развалится сама под воздействием внутренних экономических и политических противоречий.

О каких марекерах идет речь? Прежде всего об экономическом, мы говорим сейчас только про него. Намедни прошло сообщение: «Луганская народная республика» заявила о готовности «национализировать» предприятия украинского олигарха Рината Ахметова. Парламент ЛНР также принял в первом чтении поправки в закон «О налоговой системе», согласно которым иностранные юридические лица и предприниматели до 31 марта 2017 года обязаны узаконить свою деятельность на территории республики, то есть заключить договор с налоговыми агентами ЛНР, предусматривающий уплату в бюджет республики налогов. Законопроект предусматривает, что во «всех предприятиях, которые работают в отдельных районах Луганской области, но «не зарегистрированы в «ЛНР», введут «государственное управление (назначат временную администрацию)«. Глава ЛНР Игорь Плотницкий уточнил, что это Касается публичного акционерного общества «Алчевский металлургический комбинат», включая ПАО «Алчевсккокс», ООО ДТЭК «Свердловантрацит», ООО ДТЭК «Ровенькиантрацит», ПАО «Краснодонуголь», ЧАО «Аквасервис», ЧАО «Экоэнергия», ветряной парк «Краснодонский», ветряной парк «Лутугинский».

Свернутый текст

Алчевские заводы принадлежат Индустриальному союзу Донбасса, контролируемому проукраинским олигархом и бывшим губернатором Сергеем Тарутой, а вот дальше мы видим в списке угольные предприятия принадлежащие самому Ринату Ахметову. В компании ДТЭК “Энерго” отреагировали мгновенно, но не насчет наглости Плотницкого, а просто устами руководителя департамента внешних коммуникаций Ирины Милютиной отметили, что ДТЭК работает исключительно в украинском правом поле: «Все активы компании, включая те, что расположены на временно неконтролируемой Украиной территории, зарегистрированы на подконтрольной украинской власти территории и выплачивают налоги в украинский бюджет”.

Кто бы сомневался! У Рината Ахметова большинство активов расположено за пределами Донбасса, и попробуй не заплати в украинскую казну!

Синхронно с ЛНР выступила ДНР. Председатель парламента ДНР Денис Пушилин сообщил о принятом в первом чтении законопроекте, который предусматривает введение временной администрации на предприятиях, которые платят налоги не в бюджет самопровозглашенной республики. По его словам, срок таким предприятиям буден дан до 31 марта, чтобы начать платить налоги. В противном случае в таких организациях будет вводиться временная администрация.

По данным Пушилина, таких предприятий сотни, как крупные, так и средние и мелкие. Он также подчеркнул, что это не национализация, а вынужденная мера, так как республика выполняет социальные обязательства и нужно пополнять бюджет, поскольку Украина не платит ни пенсии, ни социальные пособия, ни зарплаты бюджетникам.

Пушилин эти предприятия не перечислил. Это сделаем мы. Вот некоторые активы, которыми владеет на территории ДНР Ринат Ахметов: Енакиевский коксохимпром, Горловский машиностроительный завод, Харцызский трубопрокатный завод, Макеевский филиал Енакиевского металлургического завода, Моспинское углеперерабатывающее предприятие ДТЭК, ТЭС в Зугресе, Шахта “Комсомолец Донбасса”, Донецкие предприятия ДТЭК “Высоковольтные сети”,”Энергоуголь”,”Донецкоблэнерго”. Часть активов Ахметов из ДНР вывез вместе с работниками и наладил производство на территориях подконтрольных Украине.
http://sh.uploads.ru/rMU5W.jpg

Так что, получается предприятия Ахметова все 3 года конфликта работали на территории ЛДНР, не платя им налоги, а все налоговые отчисления шли в Киев? На этот счет шли противоречивые заявления. Официально представители Ахметова утверждали, что работают в украинском правовом поле, а представители ДНР, что Ахметов все-таки платит в бюджет ДНР. Одновременно с этим проскальзывала информация, что некоторые предприятия платят и туда и сюда. Это похоже на правду. Так или иначе, втихомолку от Киевских властей властям ЛДНР “дань” отстегивать приходилось, иначе, откуда у непризнанных республик деньги?

Можно возразить, что из Москвы. Есть информация, опять же из СМИ, что за прошедший год Москва предоставила ЛДНР субсидии на сумму, превышающую 150 миллиардов рублей. Россия сама переживает не лучшие времена в экономике, и понятно, что 150 миллиардов для нее не лишние. Зачем опустошать собственную казну, если можно взять у Ахметова? Но, тем не менее, Ахметова, получается, не трогали, давали ему возможность сидеть на 2-х стульях и “находиться в украинском правовом поле”. Похоже, что на Минские соглашения Москва все-таки возлагала надежды, и не давала команды “наехать” на Ахметова, дабы не “дразнить гусей”. Кроме того, через Ахметова, похоже, шел весьма важный неформальный канал коммуникаций с Украиной, который Москва считала весьма ценным. И вот все кончилось. Команда “фас” дана, о чем свидетельствует синхронность заявлений Плотницкого и Пушилина, и дата “часа X” для Ахметова. Ринату Леонидовичу предложили определиться до конца марта. Потом все – национализация.

Понятно, что для Ахметова это удавка. Зарегистрирует предприятия в ЛДНР с налоговыми отчислениями “террористам”, тут же подпадет сразу под несколько статей УК Украины, плюс Рада с удовольствием уже со своей стороны примет закон о национализации предприятий опального олигарха. Не зарегистрирует, тут же попадает в список врагов Донбасса.

Совсем недавно, во время обострения у Авдеевки, было высказано небеспочвенное подозрение, что Авдеевка в качестве места боев была выбрана не случайно. Никогда ранее не подвергавшийся обстрелам принадлежащий Ахметову Авдеевский Коксохим, находившийся на украинской территории, подвергся массированным артударам со стороны ДНР, а украинская артиллерия со своей стороны перебила ЛЭП, питающий завод электроэнергией. Остановка завода неизбежно влекла за собой остановку принадлежащего Ахметову Мариупольского Меткомбината имени Ильича, жемчужину его холдинга. Было высказано предположение, что провокацию у Авдеевки Порошенко организовал не сколько против ДНР, сколько против Ахметова. Понадобились деньги, вот и надавили таким образом на Рината Леонидовича.

Но деньги нужны и ДНР. А что если это было их последнее предупреждение олигарху? Но, судя по вялой реакции Запада, бои у Авдеевки спровоцировала все таки украинская армия с ведома Порошенко. А обстрел ополченцами Коксохима был вызван размещением на его территории украинской артиллерии.

Так или иначе, но инцидент у Авдеевки, и последовавшее вслед за этим убийство Гиви – знакового полевого командира, видимо убедило Москву, что с играми в Минские соглашения пора кончать. На первый план выходят силовые методы. И не обязательно военного характера. Они вполне могут быть и экономическими. И вот мы уже видим смелые решения руководства ЛНР и ДНР насчет регистрации предприятий и уплаты налогов в бюджет республик. Одновременно обострились отношения с ближайшим союзником – Белоруссией. Как-то совершенно неожиданно вылезла на поверхность информация, что украинская бронетехника заправляется белорусскими ГСМ. Непорядок это. Союзники так не поступают. Вот и прижали бульбашей чисто экономически. Скорее всего, в ближайшее время мы станем свидетелями еще ряда жестких мер экономического воздействия на Украину.

А пока, для начала, ее бюджет недосчитается Ахметовских платежей с неподконтрольных территорий.

Давно было пора.

Ссылка

0

168

Ростислав Ищенко ответил на обвинения в сторону Владимира Путина

Известный политолог Ростислав Ищенко отвечает на вопросы слушателей в эфире передачи «Пиджак» с Владимиром Карповым.

Слушатель: Хочу напомнить и вашему гостю, и слушателям пресс-конференции Путина 4 марта 2014-го года, где он прямым текстом сказал, что, если население юго-востока Украины попросит о помощи, то заявление президента (Украины) о разрешении на ввод войск у нас уже есть, и Совет Федерации подтвердил, дал разрешение. Фактически обещание помощи было, и люди поднялись на юго-востоке Украины, потому что они слышали это обещание о помощи, но их обманули.

Р.И.: Начнем с того, что заявление президента, которое недавно было опубликовано по запросу Украины, было сделано, когда Янукович находился уже в Ростове. С точки зрения норм международного права, когда президент страны, просящей о помощи, находится на моей территории и в полной от меня зависимости и фактически не исполняет свои обязанности, то это достаточно скользкое заявление с просьбой о помощи — это первое.

Свернутый текст

А второе: я хочу напомнить, что Россия была готова даже при таких условиях предоставить помощь Украине. Но, во-первых, Януковича просили вначале разогнать Майдан — он отказался. Януковича просили остаться в Харькове и работать президентом хотя бы части Украины, остаться легитимным президентом на ее территории — он отказался. Януковича просили остаться хотя бы в Крыму, вызвать туда правительство и руководить Украиной оттуда — он отказался. После его бегства собрался парламент, причем вместе с представителями Партии регионов, которых там было большинство, и проголосовал за отстранение Януковича от власти.

Это, конечно, было неконституционное голосование, и, тем не менее, представительский орган собрал кворум и принял соответствующее решение. Этот орган изменил состав правительства и так далее. Парламент на тот момент сохранял свою легитимность. Мы, конечно, можем говорить, что он голосовал под дулами автоматов и так далее, это правда. Тем не менее, для мирового общества был законодательный орган, который принял ряд решений и который взял на себя ответственность за судьбу государства. Противопоставляя это заявлению Януковича из Ростова, как-то не складывалось с отправкой войск.

Опять-таки, куда должны были прийти войска? В Донецк и Луганск? Они и так защищены.

Прийти в Харьков, Днепропетровск, во все остальные города — там местная элита заявила, что они подчиняются Киеву. Местные органы власти, все поголовно, сказали, что они подчиняются Киеву. На Украине была продемонстрирована полная стабильность: сохранившиеся легитимные облсоветы, сохранившиеся легитимные областные госадминистрации, сохранившиеся легитимные органы власти в городах — они все сказали: «Да, мы подчиняемся».

Куда должна была прийти Россия, если получилось, что Янукович один? На Украине сказали, что да, он сбежал, и мы не знаем почему. Они же до сих пор продолжают повторять: «Его никто не трогал, он сбежал». Это была позиция, продемонстрированная мировому сообществу. Это была консолидированная позиция украинских элит. В такой ситуации ввод российских войск действительно бы выглядел как неспровоцированная агрессия и оккупация суверенного государства, которое просто изменило политику.

Ссылка

0

169

РЫЖКОВ ГРОМКО ЗАЯВИЛ О ПОДДЕРЖКЕ ЯВЛИНСКОГО НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ

Политик Владимир Рыжков будет поддерживать Григория Явлинского на президентских выборах в 2018 г. Это заявление политика, сделанное в эфире радиостанции Эхо Москвы, торжественно цитирует 11 февраля на своем официальном сайте партия Яблоко.

Рыжков напомнил, что впервые он заявил о том, что взял на себя обязательства поддержки кандидатуры Явлинского в 2016 году, когда выдвигался от этой партии в Госдуму (тогда такое требование Яблоко выдвигало ко всем потенциальным кандидатам, искавшим его поддержки). Кампания Рыжкова на Алтае тогда прошла под довольно серыми и беззубыми лозунгами, в результате чего политик занял в Барнаульском думском округе лишь пятое место. Однако, своей позиции он не изменил и сегодня. "И я от своих слов не отказываюсь", - заметил Рыжков, заявив, что Явлинский из всех потенциальных кандидатов наиболее близок ему "по своей программе, по своим взглядам, по своим подходам".

Рыжков также заметил, что он является сторонником того, чтобы в президентских выборах принял участие и Алексей Навальный: "Тогда это будут настоящие президентские выборы, а не постановка, как это было у нас в прошлом".

Высказывание Владимира Рыжкова о поддержке президентских амбиций Явлинского было встречено рядом скептических комментариев
Ссылка

0

170

ЛИБЕРАЛЫ ОПОЛОУМЕЛИ, ГАДАЯ, БУДЕТ ЛИ ВЛАДИМИР ПУТИН ВНОВЬ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ РФ

Известно, что российские либералы подыгрывают западным крикунам, бредящим российской агрессией. И главным оплотом мирового зла и оппозиционные шавки, и их западные хозяева стараются представить Владимира Путина. Вот только их буйная фантазия заводит в такие дебри, что невольно задаешься вопросом: не сошли ли они с ума? – такую они несут околесицу.

Среди потенциально умалишенных – товарищ Станислав Белковский, либеральный публицист и некогда соратник Ходорковского. На днях он дал интервью «Эхо Москвы», где выступил в роли пророка. В общем, этот недоделанный мифотворец рассуждал на тему ухода Владимира Путина с «престола». Дело дошло до того, что бурная фантазия начала бить через край, и Белковский пришел к выводу, что президент РФ Путин инсценирует свою смерть.

Разумеется, подтвердить свою фантазию фактами Белковский не в состоянии. Лишь обращает внимание на тот факт, что с исчезновением Путина, «который взял на себя все исторические грехи и проблемы России», исчезнет и нынешняя политическая система РФ. Кроме того, мифотворец предрекает, что политическая система в Российской Федерации кардинально изменится. Всеми этими умозаключениями он с удовольствием поделился с «Эхо Москвы».

Однако российские либералы – не единственные, кто заинтересовался бредом Белковского. Информация моментально взбудоражила украинские СМИ. Для них такие статьи и репортажи – это своего рода двигатель пропаганды. Можно смело хвататься за материал и писать о том, что Владимир Путин покидает свой пост или подготавливает инсценировку смерти. Вот они и начали активно распространять «идейную» информацию.

Но что бы там ни писали взбудораженные украинцы, и что бы ни предрекал одиозный либерал Белковский, пока Владимир Путин свой пост покидать не собирается. Хоть он и не делал официальных заявлений насчет своих планов на выборы-2018, но, по сути, сменять его некому. Во всяком случае, на данный момент точно. Так что фантазию всяким мистификаторам стоит попридержать.

Антон Орловский
Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 124 + 18