ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 124 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 124 + 18

Сообщений 411 страница 420 из 1000

411

ЖИРИНОВСКИЙ КАК В ВОДУ СМОТРИТ! ЧТО ЖДЕТ УКPAИНY И EВPOПУ ПРИ ТРАМПЕ......

0

412

Павел Волков, публицист
  Лукашенко и белорусский национализм

Еще недавно казалось, что Россия и Белоруссия, пройдя путь от Союзного государства 1999 года до в Единого экономического пространства и ЕврАзЭс, планомерно и целенаправленно двигаются к объединению.

«Лукашенко всегда хотел получить от России побольше, а дать поменьше»

По крайней мере, граждане обоих государств, в целом всегда считавшие себя одним народом, на это очень надеялись.
Да и ставший в 1994 году президентом РБ Александр Лукашенко с самого начала был противником уничтожения СССР. Он критиковал одного из подписантов Беловежских соглашений Шушкевича, единственный голосовал против ратификации данного документа и в итоге назвал распад СССР «величайшей геополитической катастрофой XX века».

Как известно, эта позиция Лукашенко полностью совпала с позицией избранного весной 2000 года президентом РФ Владимира Путина.

В 1990-е, когда в России происходил откат к экономике стихийного рынка, сопровождавшийся всеми криминальными издержками периода первичного накопления капитала, разрушением промышленности, олигархизацией и гражданской войной, Батька Лукашенко, спасая Белоруссию от того же сценария, организовал более прогрессивную систему госкапитализма.

Это позволило ему спасти промышленность и, как следствие, социальную сферу. Интеграционные же процессы с РФ, благодаря которым Белоруссия получила дешевую энергию и рынок для своих товаров, в период с 2000 по 2013 год дали рост ВВП в пределах 6,3%, что сопоставимо с нынешним китайским и выглядит совершенно фантастически.

Экономический базис не мог не отразиться на социокультурной надстройке.

Лукашенко давил планомерно местных «оранжоидных» националистов и даже называл белорусский язык «бедным», потому что на нем «нельзя выразить ничего великого».

В 1996 году запрету подверглись бело-красно-белый флаг и герб литовских гедиминовичей «Погоня», которые в качестве госсимволики использовались немецким марионеточным правительством Белорусской народной республики в 1918 году. Лукашенко вернул символику БССР.

И все же одно дело логика намерений, а другое – логика обстоятельств.

Батька так и не решился на полную интеграцию. Вероятно, свою роль здесь сыграли довольно обоснованные опасения, что часть российской элиты, до сих пор нацеленная на приватизацию и либеральные экономические рецепты, обратит все его экономические достижения в прах.

И именно в тот момент, когда Лукашенко решил сохранить сколь угодно дружественное РФ, но суверенное национальное белорусское государство, начались автономно развивающиеся необратимые процессы.

Если в суверенной Белоруссии русское население, русский язык и общая с Россией история, решительно непонятно, на каком основании этот суверенитет покоится.

Значит, людям нужно доказать, что они не русские, заменить русский язык другим языком и придумать отдельную историю. Аналогии с Украиной очевидные, но ничего другого в такой ситуации и быть не может.

Естественно, Лукашенко никакой не националист и по-белорусски говорит еще хуже, чем экс-премьер Украины Николай Азаров по-украински. Просоветская часть белорусского общества по-прежнему за объединение с РФ. Но идеологически оформить концепцию «Белоруссия – не Россия», на которую обречено независимое белорусское национальное государство, могут только белорусские националисты. Так их и вытащили из небытия.

Существует мнение, что произошло это в 2014 году, после того как Александр Григорьевич якобы испугался крымских событий. Сложно спорить, 2014-й стал переломным моментом активизации «древних литвинов», но совсем не стартом.

Чтобы не быть голословными, приведу несколько фактов, демонстрирующих, как в этом вопросе сформировалась положительная обратная связь: последовательно боровшийся с «бандеризацией» Белоруссии Лукашенко в какой-то момент фактически ее возглавил.

2010 год. Во время президентских выборов прозападная публика попыталась организовать Майдан в Минске, но была разогнана силами правоохранительных органов.

2011 год. После провала «оранжевой революции» в Белоруссии произошел финансовый кризис, который Лукашенко назвал на 90% спровоцированным извне. По крайней мере, СМИ действительно подняли истерику, которая привела к вымыванию валюты из экономики страны.

Ситуацию мог бы спасти стабилизационный кредит от союзной России, но «лучший в мире министр финансов» Алексей Кудрин выдвинул условие получения кредита – приватизация госсобственности на 7,5 млрд долларов. Понимая, что после этого он фактически потеряет контроль над экономикой, Лукашенко от предложения категорически отказался.

И уже после этого отказа, на церемонии вручения премии «За духовное возрождение» Батька выдал нечто для него противоестественное: «Белорусская цивилизация создавалась не огнем и мечом, а мудростью и словом».

2012 год. 9 апреля Лукашенко заявил послу Мальтийского ордена следующее: «Мы считаем, что католическая церковь явно недорабатывает в налаживании отношений между белорусами и Западной Европой. Мы всегда рассчитывали на активную поддержку и помощь католической церкви. Я думаю, что недалек тот день, когда и Папа Римский сможет встретиться в Белоруссии со своими приверженцами. Мы будем рады видеть его».

А тем временем институт истории НАН Белоруссии решил, что термин «Отечественная война 1812 года» в белорусской историографии использовать неправомочно.

2014 год. В прессе появились экспертные мнения о том, что после украинского кризиса Лукашенко увидел в России такую же угрозу, как и в Западе, поэтому он стал своими руками создавать противовес влиянию РФ.

Свернутый текст

Причем звучали эти мнения в том числе и в западной прессе. Например, итальянская La Stampa сообщала: «Националисты вышли из политического гетто, конечно же, не без согласия Лукашенко».

Апрель. Из «Послания белорусскому народу и Национальному собранию Республики Беларусь»:

«Мы не русские, мы белорусские!»

«Вон какой-то деятель начал заявлять, что у нас, видите ли, ущемляют русский язык – «ура, ура, Крым, там Россия» и прочее. Поэтому я поставил задачу Комитету госбезопасности: к таким людям подходить как к диверсантам!»

«Если мы разучимся говорить на белорусской мове, мы перестанем быть нацией».

После «Послания» националисты из «Нашей нивы» опубликовали цитату Батьки на первой странице своего издания. Эти же «белорусские бандеровцы» написали:
«После того как Россия вероломно оккупировала Крым, а затем кровью окропила восток Украины, вопрос о «деабсолютизации» Лукашенко как «зла» перестает быть вопросом о «гибкости» или «жесткости», а становится вопросом о том, не стоит ли [...] рассматривать его как потенциального соратника в защите независимости Беларуси».

Несмотря на диаметрально противоположные внутренние убеждения Александра Григорьевича и нацистов, в сложившейся ситуации его именно так и нужно рассматривать.

Май. Официальная молодежная организация «Белорусский республиканский союз молодежи» запретила использование георгиевских лент во время празднования 9 мая.

Июнь. В Витебске открыли памятник литовскому князю Ольгерду, который много и довольно успешно воевал с Москвой. Там же было заявлено, что планируется установка памятника литовскому князю Миндовгу.

Июль. День независимости БР. Лукашенко впервые в истории произносит речь на белорусском языке. Советник президента Кирилл Рудый отметил, что граждане страны оценивают перспективу утраты белорусского языка как одну из главных угроз для белорусской государственности.

Вице-премьер Анатолий Тозик: «Это будет ужасно, если мы потеряем наш язык! Чем мы тогда будем отличаться от наших соседей?!»

И действительно, чем? На каком основании тогда Белоруссия должна быть суверенным государством?

Ситуацию очень хорошо понял националист-оппозиционер Александр Милинкевич, прокомментировав выступление Лукашенко: «Российская Федерация обозначила, где «русский мир», и теперь власти приходится отмечать, что в Беларуси есть белорусский мир».

Сентябрь. Оппозиция без помех отметила 500-летие битвы при Орше, когда польско-литовское войско разгромило московскую армию. На поле битвы разместили барельефы с портретами польско-литовских военачальников. Чуть позже Нацбанк РБ выпустил памятные монеты с изображением участника сражения князя Константина Острожского.

Октябрь. Несколько тезисов Лукашенко на пресс-конференции российским СМИ:

1. Брянск, Псков и Смоленск – белорусские земли.

2. Янукович финансировал «Правый сектор*», «создал силу, которая его и уничтожила».

3. Крым. «Для России присоединение, для Украины – захват. Это недопустимо, когда некое государство нарушает территориальную целостность».

4. «Я пытался создать идеологию, но ничего на душу мне не легло».

Неправда, что не легло. Легло национальное буржуазное государство, оформить которое без националистов нельзя. Вот они и оформляют.

В частности, с 2014 года по всей стране при поддержке властей стали проходить «дни вышиванки». Беда только в том, что националисты, на которых сделана ставка, как на Украине, прикормлены Западом и никаких стремлений Лукашенко о национальной модернизации не разделяют.

Их идеология – «хата с интернетом», «вышиванка» и «москаляку на гиляку». Поэтому, все прекрасно понимая, Александр Григорьевич абсолютно честно заявил:

«Я ненавижу националистов, потому что это радикальные люди, которые обязательно, как в Украине, приведут к катастрофе в обществе. Я их как-то пытаюсь держать на привязи, чтобы они не сорвались и не наломали дров».
В этом все объяснение метаний Батьки. Держать нацистов на привязи, чтобы пугать Россию этими вроде бы цепными псами и выторговать наконец желаемые экономические преференции. Но псы служат Западу, и только Запад будет решать, когда их спустить с цепи.

По итогу 2014 года НИСЭПИ в результате соцопроса выяснил, что количество граждан Белоруссии, желающих сближения с Россией, а не ЕС, уменьшилось с 48% до 42%. Это исторический минимум. На гипотетическом же референдуме об объединении Белоруссии и России «за» проголосовали бы лишь 23,9% опрошенных, «против» – 51,4%.

2015 год. «Частное ЦРУ» Stratfor обозначил, что геополитические интересы США в Восточной Европе сводятся к созданию пояса отчуждения между Германией и Россией – от Прибалтики на севере до Украины на юге.

Собственно, такая зона уже создана, и «отверстием» в поясе пока является только Белоруссия, где в 2010 году из-за недостаточного националистического угара населения и отсутствия в тот момент радикальных вооруженных националистических группировок не удалась цветная революция.

Как решается первый вопрос, мы уже увидели. Что касается второго, в 2015 году на базе «Молодого фронта» (белорусский клон украинской «Свободы») с целью «борьбы с пророссийской пятой колонной и агрессией России» создана парамилитарная группировка «Ваяр».

По некоторым оценкам, белорусские националисты и футбольные ультрас уже могут выставить как минимум 15 «сотен» для возможного Майдана. И все это при молчаливой поддержке власти, которая, повторяя путь Януковича и его безумных политтехнологов, спонсирует своих могильщиков.

«Отцом» нынешнего роста национализма в Белоруссии политолог Николай Малишевский называет помощника Лукашенко по идеологии (той, которой как бы нет) Всеволода Янчевского.

2016 год. Февраль. Евросоюз частично снимает санкции с Белоруссии, намекая на заинтересованность в сотрудничестве. Начинается нефтегазовый конфликт с Россией – Минск потребовал продолжить поставки беспошлинной нефти, увеличил ставки на нефтяной транзит и отказался платить Москве задолженность в размере 300 млн долларов.

Апрель. У посольства Белоруссии в Киеве белорусские наемники-националисты из «Азова» и «Айдара» провели акцию, угрожая Лукашенко Майданом.

Ноябрь. Упоминавшийся выше «Молодой фронт» на площади перед Дворцом Республики пытался сорвать выступление российского телеведущего Владимира Соловьева, скандируя «Россия – это война», «Чемодан, вокзал, Россия», «Живе Беларусь!». Представителей правоохранительных органов на площади почему-то не оказалось.

Декабрь. По обвинению в «разжигании национальной розни» задержаны и посажены в СИЗО трое журналистов ИА «Регнум», которые в своих материалах обратили внимание на «правый» поворот Лукашенко.

Министр иностранных дел Белоруссии в Тбилиси возложил венок к «тбилисскому мемориалу героям, погибшим в борьбе за территориальную целостность Грузии». Тем самым героям, которые по приказу американской марионетки Саакашвили бомбили Цхинвал, убивая мирных жителей Южной Осетии и российских миротворцев.

26 декабря Лукашенко не приехал на саммит ЕврАзЭс, и новая редакция Таможенного кодекса была подписана без него.

Тем временем ВВП РБ упал еще на 2,6%, инвестиции сократились на 17,9%, оптовый товарооборот – на 10,4%. По данным Всемирного банка, госдолг РБ составил 48% ВВП (три года назад всего 28%). Для выплаты в 2017 году обязательств по внешним и внутренним займам в размере 3 млрд долларов валюты нет. Идеальный повод для таможенного шантажа России и националистической показухи «а мы уйдем в Европу» а-ля Виктор Янукович.

2017 год. Год начался заявлением Александра Григорьевича на грани фола: «Нам независимость очень дешево досталась: все народы воевали, сегодня воюет наша братская Украина».

Продолжился странной инициативой Минска по открытию пятидневного «безвиза» для граждан ЕС, на что Россия вынуждена была отреагировать, поставив на границе с Белоруссией таможенные пункты.

Затем пошли известные проблемы с ограничениями поставок белорусской продукции в РФ, ожидаемый шантаж выходом из ОДКБ и ЕврАзЭс и т. д.

7 февраля, незадолго до встречи вице-премьеров двух стран с целью решить проблемные вопросы, появилась договоренность Белоруссии с США по сотрудничеству в сфере кибербезопасности. Тогда же стало известно, что Конгресс США выделил дополнительное финансирование на информационную войну с Россией.

Совпадение? Не думаю.

Конечно, Лукашенко всегда хотел получить от России побольше, а дать поменьше. Но ведь это капитализм, конкуренция. Почему он должен был вести себя иначе?

Да, Батька удержал промышленность и сохранил развитый госсектор во многом за счет России. И теперь он испытывает фактически те же страхи перед более сильными российскими олигархами, которые толкнули олигархов украинских на Майдан.

Но насколько принципиально для крупного российского капитала, который сам стоит в ожидании новой масштабной приватизации, пытаться поглотить еще и белорусские активы?

Нужно понимать, что Александр Григорьевич не коммунист и не этнический националист. Он классический модернизационный национально-буржуазный лидер маленькой страны, находящейся между двумя гигантами.

Вот и приходится Батьке между ними лавировать. Только делая ставку на явно реакционные и антигосударственные силы, можно в итоге и не вылавировать.

Ссылка

0

413

В Госдуме посоветовали главе Пентагона выучить историю России

Заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в беседе с RT посоветовал главе Пентагона Джеймсу Мэттису ознакомиться с историей России, прежде чем делать заявления о необходимости говорить с Москвой «с позиции силы».
«Мы никогда не позволим говорить с нашей страной с позиции силы. Я бы посоветовал заявителю (Джеймсу Мэттису. — RT) вспомнить уроки истории, а конкретно — ознакомиться с историей России. И ему многое станет понятно, стоит ли с ней разговаривать «с позиции силы», — сказал Швыткин.

15 февраля глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что НАТО должно общаться с Россией «с позиции силы».

В Минобороны позднее ответили на заявление Мэттиса.

Ссылка

Шойгу оценил планы Пентагона вести диалог с Россией с позиции силы
 
Министр обороны России Сергей Шойгу ответил главе Пентагона Джеймсу Мэттису, который накануне заявил в Брюсселе о намерении подходить к отношениям с Россией «с позиции силы».

Шойгу назвал бесперспективными попытки выстраивать диалог с Москвой с такой позиции, отметив, впрочем, что «мы готовы к восстановлению сотрудничества с Пентагоном», передает РИА «Новости».

Напомним, накануне на встрече глав министерств обороны стран НАТО в Брюсселе Мэттис сделал заявление об отношении я с Москвой. Он также заявил, что не позволит говорить России громче любого из членов альянса. «Мы укрепим альянс и будем защищать себя... в надежде увидеть соблюдение Россией обязательств в соответствии с основополагающим актом НАТО-Россия», - заключил он.

Ссылка

0

414

Welt: Аваков пообещал России десятки тысяч убитых, а ЕС — толпы беженцев

В случае открытого нападения на Украину Россию и Европу ждут «катастрофические» последствия, заявил в интервью Die Welt глава МВД Украины Арсен Аваков. «Путинский режим» понесёт потери, которые будут исчисляться десятками тысяч убитых, а в Евросоюз хлынут толпы беженцев, предупредил украинский министр.

Если Запад предоставит России свободу действий, украинцы полны решимости дать отпор «путинской агрессии», заявил в интервью немецкому изданию Die Welt министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.

Вторжение на Украину обернётся «огромным количеством жертв», предостерёг Аваков. «Украина, возможно, даже лишится независимости и перестанет существовать как государство», — отметил он. Впрочем, и Россию ждут «катастрофические» последствия, убеждён украинский министр.

«Я не уверен, что путинский режим выдержит потери, которые будут исчисляться десятками тысяч убитых,— отметил глава МВД Украины. — Украинская армия насчитывает 250 тысяч солдат. Кроме того, 130 тысяч полицейских, пограничников и бойцов Национальной гвардии. Решать судьбу Украины за нашими спинами элементарно невозможно. Если Путин усилит свою агрессию и попытается решить вопрос военным путём, результат будет катастрофическим».

По словам Авакова, в случае обострения конфликта на Украине Европейскому союзу грозит очередной миграционный кризис. «На границе ЕС тогда возникнут обширные территории, где будет заправлять хорошо вооружённый марионеточный режим России, а в Евросоюз хлынут толпы беженцев».

Министр внутренних дел Украины также считает, что «эта трагедия ударит по Европе гораздо сильнее, чем сирийская». «В этом конфликте Европа не имеет права выступать на стороне России», — подчеркнул Аваков.

Ссылка

0

415

«Осушим болото коррупции»: американцы просят Трампа выгнать Джорджа Сороса из США

Тысячи американцев просят президента США Дональда Трампа лишить гражданства и депортировать из страны миллиардера Джорджа Сороса. Соответствующая петиция, под которой подписались около 9 тыс. человек, была опубликована на сайте Change.org. Её автор — композитор Ванесса Фелтнер — надеется, что Трамп также запретит Соросу и его семье вести бизнес в Америке и подкупать политиков. По её словам, Сорос проплачивает протесты, в том числе и в США, например «Марш женщин», чтобы расколоть общество, как это случилось на Украине. Ванесса рассказала RT, что лично доставит прошение президенту. Ранее женщина уже встречалась с главой государства во время его поездки в штат Огайо на встречу с избирателями.

На сайте Change.org недавно появилась петиция, в которой американцы призывают президента Дональда Трампа выслать из США известного инвестора и лоббиста Джорджа Сороса. Отметим, что фонды Сороса поддерживали протесты на Украине во время «майдана», акции в Сербии, Казахстане. Кроме того, миллиардер выделил $6 млн на поддержку предвыборной кампании Хиллари Клинтон.

Через фонд «Открытое общество» он на протяжении многих лет выделял миллионы долларов на спонсирование оппозиционных движений в Европе, в частности на Украине, других странах СНГ и Сербии. Сорос финансировал митинги в США против избранного президента Дональда Трампа.

«Мы, люди, больше не будем терпеть вредительство Сороса и его активные действия, уничтожающие наши традиции. Он пытается разрушить страну. Мы не хотим открытых границ или открытого общества. Нам нужно, чтобы Америка оставалась независимой страной с христианскими ценностями. Президент Трамп, мы просим тебя выгнать Джорджа Сороса из Соединённых Штатов. Мы просим запретить ему и всем членам его семьи заниматься бизнесом в США и инвестировать в фонды коррумпированных политиков, которыми он манипулирует», — говорится в тексте петиции.

Автор обращения — композитор Ванесса Фелтнер — просит главу государства лишить миллиардера гражданства США, чтобы уберечь американское общество от раскола.

«Он оплачивал массовые беспорядки, в которых были ранены и убиты невинные люди, а их дома были разрушены. Мы видели, что он спонсировал бунты в Европе, а теперь это грозит Америке. Сорос — бессердечный монстр, который может уничтожить весь мир и заставить нас подчиниться его условиям», — рассказала она RT.

Свернутый текст

Напомним, что после инаугурации Дональда Трампа в Вашингтоне и других городах США прошли массовые акции протеста под названием «Марш женщин», в которых приняли участие около 2 млн человек. При этом более 50 организаций, устроивших шествие, финансировались Соросом.

Ранее RT сообщал, что фонды Сороса спонсировали европейские НКО, а также активистов в Казахстане и на Украине, которые сотрудничали с журналистами, юристами, госслужащими, а также обучали оппозиционеров «бороться за свои права» и организовывать митинги.

В прошении Ванесса приводит в пример цитату из книги Джорджа Сороса «Эпоха ошибок», где он пишет, что «основным препятствием для стабильного и справедливого мирового порядка являются Соединённые Штаты».

«Сорос сам признаётся, что самое большое достижение для него — уничтожить Америку. Он настолько богат, что может подкупить власти и сделать с нами всё, что захочет», — говорит Фелтнер.

Болото коррупции
Сейчас петицию уже подписали почти 9 тыс. человек. После того как прошение наберёт 10 тыс. подписей, Ванесса намерена лично передать её президенту.

«Отдам петицию Дональду Трампу, а затем создам ещё одну на сайте Белого дома. Мы решительно настроены остановить Сороса и избавиться от политиков, которые получали от него деньги. Мы осушим болото и упрячем их за решётку», — поясняет автор петиции.

Во время избирательной кампании в США Джордж Сорос активно поддерживал кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.

Из писем главы штаба экс-госсекретаря Джона Подесты, которые были обнародованы порталом WikiLeaks, стало известно, что Сорос проплачивал демонстрации недовольных результатами голосования, а также финансировал сайт петиций MoveOn.org, призывающий пользователей к протестам. Кстати, в своём прошении Ванесса также предлагает закрыть этот сайт.

Хиллари Клинтон и её помощники прислушивались к мнению лоббиста. К примеру, представитель штаба Клинтон Робби Мук и её личный ассистент обсуждали сотрудничество с политическим фондом Сороса «Америка голосует».

«Я бы пошёл на этот шаг по политическим мотивам (чтобы Сорос был доволен). Пока что не ясно, как «Америка голосует» повлияет на нынешний выборный цикл. И в этом цикле большой пользы не было», — пишет Мук.

Кроме того, лоббист пожертвовал $6 млн организации Priorities USA Action, которая поддерживала предвыборную кампанию Хиллари Клинтон.

Встреча с президентом
В прошлом году во время предвыборной гонки Ванесса Фелтнер лично встречалась с Дональдом Трампом. Её пригласили исполнить национальный гимн, когда республиканец прибыл в штат Огайо, чтобы пообщаться с избирателями.

«Трамп любит Америку и хочет восстановить страну — вернуть рабочие места, обеспечить безопасность, укрепить военные силы и покончить с терроризмом. Он сильный лидер, как российский президент Владимир Путин. Уверена, когда Трамп прочтёт петицию, он примет меры», — говорит женщина. 

Ссылка

0

416

В ЕС призвали власти Украины решить проблему блокады Донбасса «первоочередном порядке»

Руководство стран Европейского союза призвало Киев немедленно прекратить блокаду железнодорожного сообщения с Донбассом, заявив, что такие действия могут привести к энергетическому кризису на Украине.

Как заявил пресс-секретарь Евросоюза, блокада «противоречит очень необходимому комплексному подходу к украинским гражданам, проживающим на неподконтрольной территории», передает УНИАН.
Он заявил, что Киев должен решить эту проблему «в первоочередном порядке», отметив, что в противном случае под угрозой может оказаться эксплуатация крупных электростанций, что вызовет серьезный энергетический кризис в стране и скажется на жизни украинцев по обе стороны линии соприкосновения.

В среду кабинет министров Украины принял решение о введении чрезвычайных мер в энергетике из-за блокады поставок угля из неподконтрольных Киеву территорий Донбасса.

В понедельник сообщалось, что запаса угля на Украине осталось на 14–45 суток. При этом закупать его можно пока только в Донбассе и России. Проблемы с поставками антрацита возникли из-за блокады Донбасса ветеранами АТО.

Ссылка

0

417

приветствую всех http://se.uploads.ru/EJTeg.gif сегодня все надеваем шапочки из фольги
http://s1.uploads.ru/t/HuCG1.jpg

Сенатор Маккейн заявил пранкерам, что будет остерегаться хакера Абырвалга

0

418

http://sa.uploads.ru/t/MzuHC.png
Эксперты предупреждают о психическом состоянии Трампа

Психиатры, психологи и социальные работники предупредили в письме, что психическое состояние президента этой страны Дональда Трампа стало причиной того что он не в состоянии действовать в этом качестве в безопасной форме.

По данным газеты «Индепе́ндент» в среду, тридцать пять экспертов по охране психического здоровья заявили, что слова и поведение Трампа показывают что он неспособен глубоко понимать проблемы. Эти эксперты добавили, что понимание президента Америки стремится исказить реальность таким образом, что его собственное неверное представление соответствует понятию "великий" человек и наверняка когда она находится в позиции силы, будет усиливаться. В то же время психиатры, как правило не хотят высказывать свое профессиональное мнение о психическом состоянии публичного человека пока лично не осмотрели его, но врачи в письме американской газете The New York Times заявили, что сделали вывод, что необходимо им прервать свое молчание об этом, потому что они обеспокоены тем, что Трамп может создать много проблем. В письме говорится, что речи и действия  Трампа показывают, что он не может терпеть разные мнения и точки зрения, которые отличаются от его мнения и эта ситуация приводит к гневной реакции Трампа. До этого, также большое количество специалистов в области психического здоровья и сенаторы из каждой партии Америки выразили обеспокоенность по поводу последствий психического состояния  Трампа.

Ссылка

0

419

про шапочку не забыли?

http://inosmi.ru/images/23872/44/238724423.gif
Европе стоит ждать конфликта в 2019 году?

Война в Западной Европе может быть ближе, чем нам кажется… По крайней мере, именно об этом пишет историк Филипп Фабри (Philippe Fabry) в работе о грядущих войнах. Филипп Фабри специализируется в истории права, институтов и политических идей. Он работал в Университете Тулуза-1 Капитолий и выпустил целый ряд тепло принятых критиками книг. В последней работе он занялся анализом истории и текущих событий, чтобы предугадать течение геополитики и назревающие конфликты. Это прекрасно аргументированное исследование позволяет понять, почему он убежден в том, что война в Западной Европе начнется в 2019 году. Причем, в таком анализе нет никакого сюрреализма, раз генералы НАТО недавно отмечали свою уверенность в том, что Россия находится на грани войны.

Свернутый текст

Kernews: В вашей последней книге вы возвращаетесь к истории мира, войн, движений населения и религиозных процессов, представляете документально подтвержденные карты. С помощью прошлого вы пытаетесь заглянуть в будущее. Опасное занятие, тем более что ваши прогнозы касаются не ближайших десятилетий, а ближайших лет.

Филипп Фабри: Действительно, опасное… Но я написал эту книгу, потому что, как мне кажется, обрел достаточную уверенность, чтобы сделать такие прогнозы. По сути, я излагаю возможности. Я не утверждаю, что будущее сложится именно так. Я говорю, что будущее будет разворачиваться в такой-то зоне и с такими-то датами. Здесь, разумеется, могут быть вариации, но сама идея, как лично мне кажется, достаточно четкая. Это позволяет создать определенную морфологию наполнения.

— Книга была написана несколько месяцев назад, и вы начинаете с Северной Африки, отмечая, что Россия начнет военную операцию в Ливии для содействия формированию там пророссийского режима и укрепления влияния в Египте. 8 января специалист по Африке Бернар Люган (Bernard Lugan) написал: «Одним из последствий вмешательства Москвы в Сирии стало открытие для российского флота постоянного доступа в Средиземное море. Успех такой политики, которую не удалось реализовать ни царям, ни Советам, требует наличия опорных пунктов. Раз в Сирии уже удалось закрепиться, а Египет сближается с Россией, Владимир Путин теперь проявляет все больше внимания к порту Тобрук в Киренаике. Отсюда и его поддержка генерала Хафтара».

— Читатели сами могут убедиться в том, что я писал об этом полгода назад в моем блоге. Ход рассуждений выглядел следующим образом: я сравнил путинскую Россию с наполеоновской Францией и гитлеровской Германией и пришел к выводу, что, раз Наполеон устроил вмешательство в Египте, а Гитлер — в Северной Африке, в этом регионе нечто должно исходить и от Путина. Я сделал этот вывод не на основании новостей или стратегического анализа, а лишь с помощью исторического сравнения. Это удивило и меня самого!

— То есть, история всегда повторяется?

— Думаю, да. Одни причины ведут к одним и тем же следствиям, и мы видим схемы на протяжении длительного периода, нескольких десятилетий или даже веков. Я пытаюсь опираться именно на такие схемы. Но история не всегда повторяется точно таким же образом. Существуют переменные. Некоторые этапы схемы могут разворачиваться более или менее хорошо для того или иного протагониста и воздействовать на целое. Я пытаюсь увидеть костяк схемы: между кем будет война, и кто победит. Затем я анализирую переменные вроде длительности, ущерба и необходимых для победы усилий. Именно это я пытаюсь выяснить, чтобы дать читателям на руки необходимые инструменты.

— Из вашего анализа следует, что в ближайшие годы Западную Европу ждет война…

— Я в этом убежден!

— К тому же, генералы НАТО говорили всего несколько месяцев назад…

— Генералы НАТО тоже в этом убеждены. Генерал Марк Майли (Mark Milley) сказал, что Россия верит в свою способность выиграть традиционную войну в Европе. В свою очередь бывший командующий силами НАТО в Европе генерал Ричард Ширрефф (Richard Shirreff) пишет в своей книге, что убежден в неизбежности войны с Россией. В предисловии он отмечает, что решил представить все как роман, чтобы охватить как можно большую аудиторию. Среди высокопоставленного армейского руководства это уже не просто теория, а настоящий источник беспокойства. Мы действительно подходим к чему-то большому.

— Интересный момент в том, что воюющие стороны не станут применять ядерное оружие. Первые удары будут нанесены через интернет с отключениями электричества и связи. Затем начнется уже более традиционная война…

— В 2015 году в результате кибератаки была уничтожена доменная печь на одном немецком заводе, и все мы понимаем, что сегодня ущерб от подобной операции может быть сравним с последствиями бомбардировки. Немецкие власти убеждены, что удар пришел из России. Я говорю о традиционной войне, потому что в российской ядерной доктрине возникли малоосвещенные изменения, о которых в частности говорил Владимира Путин в документальном фильме «Крым. Путь на родину». Он рассказывал, что был готов применить ядерное оружие для возвращения Крыма.

Таким образом, в представлении Владимира Путина ядерное оружие можно использовать не только для защиты от удара, но и чтобы сказать: «Если вы не дадите мне аннексировать эту территорию, я готов применить ядерное оружие!» Мы видим шантаж, потому что ядерная угроза используется как прикрытие для наступления. В такой ситуации он вполне вероятно может начать обычную войну, в которой никто не рискнет применить ядерное оружие из страха огромных разрушений. Причем этот конфликт может стать крайне интенсивным, как во время Второй мировой войны.

— Многие аналитики сделали ставку на падение американской империи, но вы полагаете иначе. Вы считаете, что США будут становиться лишь сильнее благодаря технологическому превосходству, и что американская империя продолжит доминировать в мире. Произойдет конфронтация с Китаем и Россией. Вы говорите о стремлении России взять под контроль Северную Африку и Европу. Кроме того, вы убеждены, что Россия победит в войне в Европе и в частности в Германии. Франция будет сражаться, но ее быстро разоружат. Американские подкрепления не смогут помочь Западной Европе, поскольку Россия преградит им путь атомными подлодками. Но в конечном итоге Россия проиграет, а Америка будет в зените силы…

— Вы описали то, что я называю средним сценарием. Не исключено, что все может сложиться более благоприятным образом, и Россию остановят раньше, но мне это кажется менее вероятным. Самый вероятный сценарий — тот, о котором вы сейчас говорили.

— Иначе говоря, Россия не в состоянии выиграть, но она достаточно сильна, чтобы смешать карты, и несколько лет даже может казаться, что она победила…

— Так было с Наполеоном и Гитлером, которые считали себя в силах диктовать условия Англии. Только та каждый раз отказывалась идти у них на поводу. Сегодня уже США играют роль мировой морской державы, которая в прошлом принадлежала Британской империи. Американцы не примут поражения. Прежде всего, это обрекло бы их на изоляцию, а США отказались от жесткого изоляционизма еще в начале ХХ века. Они поняли, что не могут больше быть в одиночестве. Не быть одним, значит быть в компании других, но США не считают себя обычной страной: они должны быть либо одни, либо первыми… То есть, они не примут изоляции между двумя великими державами в лице империалистической России в Европе и империалистического Китая в Азии. Поэтому они не примут мир. Далее, у США сейчас имеется некоторое отставание в наступательной кибервойне. Россия же активно развивала эту сферу, потому что в представлении Владимира Путина враг — это США.

Америка вела борьбу с террористическими группами, которые представляют угрозу совершенно иного характера. Некоторые представители руководства НАТО не уверены в способности альянса дать отпор России в области кибервойны. В то же время они не сомневаются, что это отставание удастся наверстать за несколько месяцев или лет работы. Кроме того, у США есть преимущество в создании противоракетной обороны. Инициатива Рональда Рейгана не была доведена до конца, потому что в тот момент не было необходимых технологий.

Однако с тех пор они проделали огромный путь. Кстати говоря, некоторые плоды этой инициативы начинают проявляться лишь сейчас, как это, например, обстоит с электромагнитной пушкой, способной послать снаряд на расстояние более 200 километров. Не исключено, что после нескольких лет войны США смогут разработать системы, которые позволят сломать баланс страха, то есть создать противовес российскому атомному оружию. Стоит отметить, что никто не сравнится с американцами в области ПРО. Как и в контроле над космосом… Поначалу это не будет препятствием для успехов России, но затем все изменится. Успех России и Китая будет опираться на военную оккупацию других стран, но, как всем известно, она неустойчива в долгосрочной перспективе. Все это станет залогом победы Америки, но лишь после нескольких очень тяжелых и болезненных лет.

— Особенно на нашей европейской земле… Когда вы говорите о войне на французской территории в ближайшие годы с участием наземных сил, люди иронично отвечают: «Вам стоило бы обратиться к врачу…» Большая часть населения уверена, что во Франции больше никогда не будет войны. Что вы об этом думаете?

— Я много работаю с историческими параллелями и считаю отрыв от них предательством. Именно это позволяет людям вроде Владимира Путина, а до него — Гитлера и Наполеона, достигать таких головокружительных высот. Поколение, которому предстояло дать отпор Гитлеру, знало, что такое война: предыдущая закончилась всего двадцатью годами ранее. Но за 20 лет можно многое забыть: у нас забыли, как бороться с пропагандой КГБ, и лишь стали вновь осознавать реальность информационной войны. Сама мысль о том, что кто-то может пройти 500 километров, чтобы взять столицу, кажется нам совершенно чуждой, потому что у нас не было войны уже 70 лет. В коллективном сознании отпечатался факт, что при наличии ядерного оружия не может быть никакой войны. Люди успокаивают себя, говоря, что хуже холодной войны уже не будет…Как бы то ни было, данной исторической схеме свойственна такая черта, что вторая война никогда не бывает подобной первой. Первая мировая — была позиционной войной, а во Второй наблюдалось активное движение: немецкие войска прошли до 2 тысяч километров. То же самое было и в наполеоновских войнах, когда французские войска дошли до Москвы. Такая неспособность представить себе перспективу дает преимущество тем, кому хватает отваги, например, Владимиру Путину, который готов использовать угрозу ядерного оружия, чтобы захватить территорию и, возможно, даже вторгнуться в Прибалтику.

— То есть в третьей мировой стоит ждать движения…

— Это будет война больших движений из-за малодушия союзников: оставаться на позициях, вести подготовку, наступать только по готовности… Так вели себя австрийцы по отношению к Наполеону. Они и представить себе не могли, что тот пойдет на прорыв. Точно так же, у нас думали, что остановят Гитлера на линии Мажино и у Арденн, но немцы перебрались через Арденны… Думаю, перед нами стоит реальная опасность, однако возможен и более спокойный сценарий: Путина остановят еще до вторжения в Прибалтику. Хотя, конечно, предотвращение его вторжения в Прибалтику — маловероятный сценарий. Большинство офицеров НАТО согласны, что Прибалтику сегодня совершенно невозможно защитить, и что если Россия захочет начать вторжение, она это сделает. Это стало бы катастрофой и трагедией для балтийских республик, однако лишь незначительно сказалось бы на благополучии Европы. Но если союзники потерпят поражение в Польше, сравнимое с тем, что мы пережили при Дюнкерке в 1940 году, дорога на Берлин будет открыта. Владимир Путин не постесняется пойти по ней, потому что Германия все еще является целью российского империализма. Сейчас Москва пытается подмять Германию и другие европейские страны с помощью победы пророссийских политических партий. Но если у нее это не выйдет, она окажется на грани краха и будет вынуждена использовать свой последний актив, армию…

— В 2015 году телеканал Arte выпустил прекрасный сериал «Оккупированные» о том, как Россия готовила вторжение в Норвегию. Там не было открытой войны и вторжения войск. Все оказалось намного тоньше…

— Оккупация с опорой на своеобразный государственный бандитизм, который довольно типичен для методов работы КГБ. Им руководствуется и сам Владимир Путин: он говорил, что бывших агентов КГБ не бывает… Именно такой сценарий возможен в Прибалтике, и уже происходит на Украине. Все начинается с подстрекания к различного рода волнениям. В сериале также описывается бездействие Европейского Союза, а в предисловии к своей книге Ричард Ширрефф отмечает, что во время украинского кризиса Россия скопила войска у Прибалтики, и Америка сразу же направила свои самолеты в знак поддержки, тогда как Германия, Франция и Англия ничего не предприняли. Страны НАТО должны были выполнить обязательства по отношению к союзнику, но пришли в полный ступор. А, как известно, если промедлил на неделю в войне, это может стоить победы…

— В сериале норвежский премьер обращается за помощью к Европейскому Союзу: его успокаивают, но все так и ограничивается телефонными разговорами…

— Сегодня так обстоят дела с Германией, которая без конца твердит о коллективной безопасности и НАТО. При этом сама она представляет собой незащищенный сейф. Немецкая армия, по факту, безоружна, и в этом проявляется страшная безответственность немецкого правительства. Сейчас ведутся разговоры об увеличении бюджета, только через десять лет будет уже слишком поздно.

— То есть, если через несколько лет Владимир Путин решит взять Германию, ему не придется прикладывать особых усилий…

— Он способен на это, а американцы — единственные, кому по силам сейчас его остановить. Хотя их решимость вызывает вопросы, особенно с учетом того, что их сейчас занимает Китай. В военном плане все сложно. Везти войска пришлось бы издалека, а российские подлодки создадут препятствия для движения через Атлантику. Все это еще больше усиливает угрозу.

— Вы говорите о захвате Германии Россией, войне с Францией, и проигрыше Франции. Будут высадки в Северной Африке, а Гибралтар послужит американцам базой для бомбардировок оккупированных Россией стран, в том числе Франции. Вы также представляете карту союзников США, в числе которых оказалось Марокко. В конечном итоге исторические альянсы возобладают над религиозными факторами?

— Да, мне кажется, будет именно так. Однако вопрос ислама полностью не снимается. В прошлом коммунизм оказался крайне полезным для победы над нацизмом, но затем повлек за собой огромные трудности (все привело к формированию советской империи и началу холодной войны). Мне кажется, что иметь дело с исламизмом после победы США в войне будет очень непросто, потому что многие ближневосточные страны будут прекрасно вооружены и станут источниками серьезных проблем в последующие десятилетия.

Сценарий войны в Европе Филиппа Фабри

В «Атласе грядущих войн» Филипп Фабри представляет возможную хронологию событий будущего конфликта. Отметим несколько дат:
Май 2017 года: Россия начинает военную операцию в Ливии для содействия формированию пророссийского режима и укрепления влияния в Египте.

Октябрь 2018 года: Россия вторгается в Прибалтику. НАТО начинает мобилизацию сил быстрого реагирования в Польше.

Декабрь 2018 года — февраль 2019 года: Масштабная российская кибератака в Европе наносит удар по инфраструктуре, в частности в Германии и Польше.

Конец мая 2019 года: Силы НАТО находятся в осаде в Варшаве. Очаги сопротивления на северо-востоке Польши гаснут один за другим. Часть российских сил перенаправляется на запад Польши.

Середина августа 2019 года: Россия продвигается в Европе, берет Франкфурт, Кельн, Бонн и Дюсельдорф. Германия выведена из строя. НАТО сражается на Рейне.

Конец августа 2019 года: Мюнхен и Штутгарт взяты. Страсбург в опасности. Франция потеряла большую часть тяжелой техники в Германии и не видит прибытия обещанных американских подкреплений. США стараются очистить Атлантику от присутствия российских подлодок и грозят ядерной войной в случае вторжения на их территорию.

Сентябрь 2019 года: Франция принимает сепаратный мир, чтобы избежать ядерной войны, и провозглашает свой нейтралитет. Наземные подкрепления НАТО больше не могут пройти через север Франции, Нидерланды не в силах устоять, российские войска входят в Брюссель.

Октябрь 2019 года: Италия, Греция, Венгрия, Румыния и Болгария выходят из НАТО и заключают мир с Москвой. Испания, Великобритания и Португалия остаются в альянсе и получают поддержку от США.

Сентябрь 2020 года: Американские ВМС обстреливают российские силы в Ливии.

Январь 2021 года: Частично восстановившая технику Франция и Италия вновь вступают в войну против России на стороне союзников. Американцы скопили силы в Великобритании в ожидании высадки в Нидерландах и переводят войска во Францию.

Июль 2021 года: Освобождены Бельгия и Нидерланды. Очистив Северное море от российского присутствия, американцы и британцы высаживаются в Норвегии.

Июль 2023 года: США применяют разработанное ими оружие для ударов по российским ядерным объектам без использования атомного оружия. Эти удары в сочетании с новым этапом развития ПРО разрушают ядерный паритет. Удары также наносятся в Китае, чей ядерный потенциал практически уничтожен.

Ноябрь 2023 года: Владимира Путина свергают в результате военного переворота. Россия капитулирует. Турция объявляет войну Китаю и вторгается в Синьцзян через Казахстан.

2024 год: Россия и Китай разваливаются, Турция формирует Пантурецкую конфедерацию.

Ссылка

0

420

Свежий номер The economist...

Свернутый текст

https://glav.su/files/messages/2017/02/16/4276313_273451dd35628e27b87f3ca1ca7155d6.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 124 + 18