ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 124 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 124 + 18

Сообщений 481 страница 490 из 1000

481

http://d299lpcktzdthl.cloudfront.net/IM_logo_change_header.png

Трамп исключил Саудовскую Аравию из своего иммиграционного указа… и вот почему

15 августа 1971 года Президент Никсон упразднил последние остатки золотого стандарта.

Это событие было одним из важнейших в американской истории – не менее важным, чем крах рынка акций в 1929 году, убийство Кеннеди и атака 11 сентября 2001 года. Однако, многие люди не знают об этом ничего.

И вот что случилось…
http://finview.ru/wp-content/uploads/2017/02/untitled.png

Свернутый текст

После Второй Мировой войны у США оказались самые большие золотые резервы в мире. Оказавшись в стане победителей в войне, Америка получила право реконструировать глобальную монетарную систему и заложить в ее основу доллар.

Новая система, получившая жизнь на Бреттон-Вудской конференции в 1944 году, привязала валюты буквально каждой страны мира к доллару США посредством фиксированного курса. Эта система предусматривала также фиксированную привязку доллара к золоту по курсу $35 за одну унцию этого драгоценного металла.

Бреттон-Вудская система сделала американский доллар главной валютой мира. После ее утверждения каждая страна мира стала хранить доллары для международной торговли или обменивать эти доллары на золото у правительства США.

К концу 1960-х годов количество долларов, циркулирующих в мире, значительно увеличилось относительно количества золота, обеспечивавшего их. Это обстоятельство стало причиной, почему иностранные государства начали усиленно обменивать свои доллары на золото, тем самым истощая резервы Америки. Эти резервы сократились с 574 млн. унций по состоянию на конец Второй Мировой войны до 261 млн. унций к 1971 году.

Чтобы заткнуть течь, 15 августа 1971 года Президент Никсон “приостановил” конвертацию долларов в золото. В эту дату Бреттон-Вудская система прекратила свое существование, а доллар лишился своей последней привязки к золоту.

С тех пор доллар был обычной фиатной валютой, а Федрезерв получил возможность печатать доллары такими количествами, какими ему заблагорассудится.

Конечно, Никсон сказал, что приостановка будет иметь временных характер. Это заявление, безусловно, было лживым, поскольку с тех пор прошло уже более 40-ка лет, и ситуация ничуть не изменилась.

Он также заявил, что эта мера была необходима, чтобы защитить американцев от международных спекулянтов. Это заявление также было лживым. Основная причина этого шага заключалась в необходимости печатания денег для финансирования вышедших из-под контроля расходов правительства.

Никсон заявил, что приостановка конвертируемости долларов в золото, поможет стабилизировать американскую валюту. И это его заявление было лживым. Даже исходя из цифр правительственной статистики, которые крайне сомнительны, американский доллар к настоящему времени потерял 80% покупательной способности с 1971 года.

Окончание Бреттон-Вудской системы – которая, по сути, означала дефолт по обязательствам США обменивать доллары на золото – имело серьезнейшие геополитические последствия.

И главным последствием ее кончины стал тот факт, что у иностранных государств пропала мотивация хранить американские доллары в своих резервах и использовать их для расчетов в международной торговле.

В этот момент спрос на доллары должен был бы упасть… вместе с покупательной способностью американской валюты. Потому правительство Соединенных Штатов состряпало новое соглашение, чтобы дать иностранным государствам веское основание для использования долларов в качестве валютных резервов и далее.

Новое соглашение, называемое петродолларовой системой, сохраняло за долларом статус резервной валюты. Нужно признать, что Президенту Никсону и Государственному секретарю Киссинджеру удалось провернуть ловкий трюк.

От Бреттон-Вудса до Петродоллара

С 1972 года по 1974 год американское правительство заключило серию соглашений с Саудовской Аравией, в результате чего и появилась петродолларовая система.

США выбрали Саудовскую Аравию, потому что эта страна обладала обширными запасами нефти и занимала доминантную позицию в ОПЕК, а еще потому что саудовскую королевскую семью было легко подкупить.

США выбрали Саудовскую Аравию и по геополитическим причинам. Во время Войны Судного дня в 1973 году арабские страны-члены ОПЕК объявили нефтяное эмбарго, чтобы наказать США за поддержку Израиля. Нефтяные цены увеличились вчетверо, инфляция взметнулась ввысь, а рынок акций обрушился.

США оказались в уязвимой позиции. Страна столкнулась с необходимостью нейтрализовать мощное нефтяное оружие, оказавшееся в руках арабских стан. Альянс с Саудовской Аравией также смог бы предотвратить распространение влияния Советов в регионе.

Короче говоря, петродолларовая система являла собой соглашение, по которому США гарантировали Дому Сауда выживание. По этому соглашению Саудовская Аравия взяла на себя обязательства:

Впредь не использовать нефтяное оружие.
Используя свое доминирующее положение в ОПЕК, сделать так, чтобы оплата за нефть осуществлялась только американскими долларами.
Инвестировать миллиарды долларов, вырученных от продажи нефти, в трежерис США. Этот пункт договоренностей позволял США продолжать и далее эмитировать долги, чтобы финансировать немыслимые бюджетные дефициты.
Нефть – это самый торгуемый и стратегически важный товар. Если иностранным государствам нужны доллары, чтобы покупать нефть, то у них появляется основательная причина для формирования больших долларовых резервов.

Например, если Италия хочет купить нефть у Кувейта, ей необходимо сперва купить доллары на валютном рынке, чтобы осуществить оплату сделки.

В результате возник искусственный спрос на доллары. Доллар стал посредником в бесчисленных транзакциях, которые не имеют никакого отношения к товарам и услугам, произведенным в США.

В итоге указанные соглашения укрепили покупательную способность американской валюты. Они также создали более глубокий и ликвидный рынок для доллара США и американских трежерис.

Плюс к этому Соединенные Штаты получили уникальную привилегию покупать импортные товары, включая нефть, за свою собственную валюту… которую они могут печатать.

Очень сложно переоценить то благотворное влияние, которое оказывает петродолларовая система на доллар США. Она позволила правительству и гражданам США жить не по средствам в течение десятилетий. Именно по этой причине медиа и политическая элита страны относятся к саудитам по-особенному.

Именно поэтому Президент Трамп не включил саудитов в свой иммиграционный указ.

Отсутствие в запретном списке Саудовской Аравии – это вопиющее упущение с учетом того, что эта страна поставила 15 из 19 террористов, захвативших самолеты 9/11.

Короче говоря, петродоллар – это клей, который скрепляет отношения США и Саудовской Аравии. Но его склеивающие свойства не постоянны.

Бреттон-Вудская система просуществовала 27 лет. Петродолларовая система уже существует 40 лет. Однако, клей начинает терять свои адгезионные свойства.

Я думаю, что мы находимся на пороге смены парадигмы международной финансовой системы, и это изменение будет, по крайней мере, не менее фундаментальным, чем окончание Бреттон-Вудса в 1971 году.

Отношения между Саудовской Аравией и США достигли исторического дна. Я ожидаю, что ситуация ухудшится еще больше.

Американское правительство опубликовало 28 страниц доклада Комиссии по 9/11, которые были засекречены ранее, и эти документы указывают на то, что правительство Саудовской Аравии имело отношение к терактам. И Конгресс принял закон, позволяющий жертвам 9/11 подавать иски к саудовскому правительству.

Эти меры представляют собой беспрецедентные непоправимые удары по петродолларовым соглашениям.

Но и без этих радикальных изменений петродолларовая система может и самостоятельно прекратить свое существование…

Саудиты могут решить продавать нефть за ренминби, евро, SDR, золото или любую другую валюту мира. И они могут указать путь другим странам – участницам ОПЕК.

Или Дом Сауда может пасть. Я думаю, что это неизбежно в любом случае, учитывая какие колоссальные экономические и политические ошибки они допустили недавно.

Геополитическая ситуация на Ближнем Востоке быстро меняется.

Доминирующее положение Саудовской Аравии в регионе очень быстро ослабляется. Иран, который не является частью петродолларовой системы, находится на подъеме. Американские военные интервенции терпят неудачи. И страны BRICS создают условия для возникновения альтернатив соглашению между США и Саудовской Аравией. Все это подтачивает стабильность петродолларовой системы.

Прямо сейчас все звезды сошлись против саудитов. В настоящее время королевство находится в самой уязвимой ситуации с момента своего образования в 1932 году.

Именно поэтому я считаю, что смерть петродолларовой системы – это событие-черный лебедь № 1 на 2017 год.

Я ожидаю, что долларовая цена золота взметнется вверх, когда петродолларовая система начнет разрушаться в не очень отдаленном будущем. Вам не следует находится на неправильной стороне, когда это случится.

Когда Никсон отвязал доллар от золота в 1971 году, оно взлетело на 2 300%, с $35 за унцию до $850 за унцию в 1980 году. Акции золотодобытчиков показали еще более привлекательную динамику.

Я ожидаю, что доходности этих активов будут никак не меньше, когда петродолларовой системе придет конец.

Но есть и еще один ключевой пункт. Вероятно, исчезновению петродолларовой системы будет сопутствовать значительная инфляция.

Петродолларовая система позволяла правительству и гражданам США жить не по средствам в течение десятилетий.

США тем самым заняли очень привилегированную позицию. Но все изменится, как только доллар потеряет свой преимущественный статус.

Вероятно, это будет переломная точка…

После этого американское правительство в отчаянии попытается установить контроль над потоками капиталов и контроль над людьми. Оно национализирует пенсионные накопления и реализует другие формы конфискации богатства.

Я призываю вас подготовится к экономическому и социально-политическому кризису, пока у вас все еще есть возможности. Впереди нас ждет еще больше государства, меньше свободы и меньше процветания… а, возможно, и нечто более плохое.

Вероятно, это произойдет не завтра. Но направление тренда очевидно.

Вполне вероятно, что в какой-то из дней в будущем американцы проснутся в новой реальности, также как это произошло в тот день, когда Никсон упразднил оставшуюся привязку доллара к золоту.

Когда петродолларовая система прикажет долго жить, и доллар потеряет статус мировой резервной валюты, у вас останется очень немного опций, если они вообще останутся.

Грустная правда заключается в том, что люди и представить себе не могут, насколько ситуация может измениться к худшему, не говоря уже о подготовке к подобному сценарию…

Тем не менее, есть очевидные шаги, которые вы можете предпринять прямо теперь, чтобы защитить себя и свои сбережения от финансовых и социально-политических последствий коллапса петродоллара.

Ссылка

0

482

продолжение унижения Трампа и Путина

вот проецируется на магазине Apple, Нью-Йорк

Свернутый текст

https://glav.su/files/messages/2017/02/16/4277443_2457031d01389b27ec9bc55ad6f42b41.jpg

Ссылка

0

483

Алекс Джонс рассказывает о политике вероломной элиты США, которая внедряет своих агентов в кабинет Трампа, чтобы влиять на его политику.

0

484

1113638,106 написал(а):

Брюнетка слева - это Ксения Соколова. Бывший главный редактор журнала Esquire, бывший заместитель главного редактора русскоязычной версии журнала GQ и проекта "Сноб".
Фото сделано в 2010. Она поехала брать интервью на тему "почему у Грузии получилось" у тов. Саакашвили. По дате ясно, что общались они уже после бойни в Южной Осетии, развязанной по его приказу. И после того, как по его же приказу был открыт музей советской оккупации, и снесен памятник советским воинам в Кутаиси.
Ксения Соколова, судя по фото, была рада встрече с тов. Саакашвили.
Теперь Ксения Соколова стала главой фонда "Справедливая помощь", он же фонд Доктора Лизы.
Так что, держись Донбасс. Держись, Сирия. Помощь близко.

Какая бабёнка неприятная... да ещё приятельница Ксюшади и Сааки. Тьфу...ещё одна гламурная страшная лошадь. Зачем ТАКУЮ сделали главой такого важного фонда?

0

485

Распереживался, пАнимаешь.

Режиссер Розовский предложил наказать пранкеров, разыгравших американского конгрессмена

https://rpcdn.ruposters.ru/newslead/c/c12d3badad6b089d76218091f8a6f977.jpg

Писатель и режиссер Марк Розовский в интервью "МК" подверг критике розыгрыш конгрессмена США Максин Уотерс пранкерами Вованом и Лексусом.
Розовский назвал розыгрыш политика самым ярким событием недели, но отказался поддержать деятельность такого рода. По его мнению, пранкеры — преступники, которые должны быть наказаны.

Свернутый текст

"Мало того, что звонить американской женщине, представляться именем известного украинского политика, а потом смеяться над ней неэтично — это еще и не укрепляет отношений между нашими странами", — отметил он.
Безотносительно идейных разногласий между США и Россией, покушение на политическое и медийное достоинство женщины режиссер счел недопустимым. Идеологическая борьба закономерна, но должна вестись при помощи идей, не использовать грязные и подлые приемы, такие как "нечистоплотный" институт пранкеров.
Сочтя допустимым незнание американкой творчества Корнея Чуковского, Розовский предложил представить подобный розыгрыш в отношении российских политиков. В случае отсутствия у них знаний об американском фольклоре жертвам будет обидно, пранкерам смешно, но это лишь увеличит непонимание между странами.
"Да, вся наша страна сделала "гы" по этому поводу. Это стало событием недели, что я и выделил, но так нельзя. Ну я прекрасно помню карикатуры в "Крокодиле", где Тито бегал с топором. Но мне кажется, что эти способы унижения идеологических противников недостойны великой страны, в которой мы живем", — заключил творческий деятель.
Как писал Ruposters, пранкеры Вован и Лексус от имени премьер-министра Украины Владимира Гройсмана разыграли члена нижней палаты Конгресса США Максин Уотерс, заставив ее беспокоиться о перевороте Айболита в стране Лимпопо.

Ссылка

0

486

Трамп заявил, что Обама оставил бардак в стране и в мире

По его словам, администрация президента США унаследовала много проблем в экономике и в отношениях с другими странами.
Президент США Дональд Трамп на пресс-конференции заявил, что его предшественник Барак Обама оставил беспорядок как внутри страны, так и за рубежом. Прямую трансляцию встречи американского главы с журналистами ведёт телеканал CNN.

— Как вы знаете, наша администрация унаследовала много проблем как в правительстве, так и в экономике, честно говоря, я унаследовал бардак, — сказал Трамп.

По словам американского президента, его возмущает и нестабильная обстановка на международной арене.

— Беспорядок и нестабильность за рубежом, куда бы вы ни посмотрели: Ближний Восток, Северная Корея, — но мы позаботимся обо всём этом, — сказал президент США.

Ссылка

0

487

Привет ВСЕМ!!!  http://se.uploads.ru/rg1pV.gif

«Шелковый рейс»: «Севморпуть» удивляет результативностью своей работы

Российская северная морская транспортная магистраль начала демонстрировать поразительные результаты своей работы
http://s7.uploads.ru/XCv3R.png

На данный момент уже стало ясно, что после отказа от «прибалтийского транзита» российские порты начали демонстрировать значительный рост показателей перевалки грузов. Однако такая тенденция наблюдается не только у балтийских портов РФ. Грузооборот отечественных портов Арктики и Дальнего востока также демонстрируют рост.

Примечательно, что январский «арктический прирост» можно назвать даже рекордным, так как в сравнении с аналогичным периодом увеличение показателей составило более 44%. Одновременно с этим, порты Дальнего Востока также показали рост контейнерооборота на 27,5%.

Свернутый текст

В поисках причин такого резкого скачка загруженности портовой инфраструктуры «НьюИнформ» обратил внимание аналогичную на статистику иностранных гаваней соседних с РФ государств. Оказалось, что грузооборот лишь одного порта Шанхая в январе продемонстрировал увеличение статданных на 12%.

В данной ситуации вывод напрашивается сам – становится очевидным, что российский северный морской транспортный путь начал пользоваться огромной популярностью для доставки грузов на Дальний Восток и в развитые страны Азии, в частности в Китай. Развивая данную мысль нужно вспомнить, что, по «удручающим» прогнозам экологов, глобальное потепление будет в дальнейшем способствовать сокращению ледовых полей в Арктике, что сделает «Севморпуть» еще доступнее для проводки грузов и увеличению его экономической выгодности для России.

В данном контексте становится уже совсем реальным сценарий использования северного морского транспортного коридора в качестве более дешевой, хоть и более продолжительной по времени доставки грузов, альтернативы нового китайского «Шелкового пути». Грузовые перевозки морским транспортом являются одним из наиболее выгодных мероприятий и здесь можно лишний раз убедиться, что со временем «Севморпуть» будет становиться лишь популярнее и более прибыльным....

Ссылка

0

488

Петиция об изгнании Сороса из США набирает обороты

Одиозный американский миллиардер Джордж Сорос вновь оказался в центре внимания. На этот раз поводом для его упоминания стала петиция, размещенная на ресурсе , в которой граждане США предлагают новоиспеченному президенту страны Дональду Трампу выгнать из страны престарелого магната. Как ни странно, но недовольство американцев персоной миллиардера связано с его околополитической деятельностью.

«Мы просим выдать ордер на его арест за то, что он нанимает людей для организации бунта и протестов, которые вредят нашим людям и ценностям», – говорится в тексте петиции. Довольно крамольное заявление, но, тем не менее, нельзя отрицать, что количество американцев, которые крайне скептически оценивают действия Вашингтона на международной арене, за последние несколько лет существенно выросло.

Свернутый текст

На текущий момент петиция собрала чуть более 9-ти тысяч подписей. Это немного. Но необходимо понимать, что раньше, несмотря на декларируемую свободу слова и свободный доступ к информации, в американском обществе, по факту, не существовало развитого плюрализма политических мнений. Сейчас мы хотя бы видим его зачатки, и данная петиция – это лишь очередное тому доказательство.

Не будет преувеличением заявить, что в значительной мере политическому просвещению граждан Америки поспособствовала бурная президентская гонка и увеличение роли альтернативных информационных ресурсов в медийном пространстве США. Именно по причине бурного политического противостояния Хиллари Клинтон и Дональда Трампа до сознания широкой общественности были доведены вопиющие факты манипуляций демократическими ценностями с целью прикрытия кровавых и дорогостоящих внешнеполитических авантюр, за которыми на протяжении последних нескольких десятков лет стояли политические кланы США.

Вряд ли данная инициатива создаст какие-либо серьёзные проблемы Джорджу Соросу. Ведь Америкой управляет не народ и даже не президент, «самыми демократическими Штатами» правят олигархи, так называемое «теневое правительство«, членом которого является и Сорос. Но, тем не менее, устоявшаяся слава спонсора так называемых «цветных» революций и марионеточных режимов лишь окрепнет при помощи подобных петиций. Пусть всё человечество узнает, сколько крови на руках этого человека…

Ссылка

0

489

СМИ: Белоруссия закупила первую партию нефти у Ирана...ну чё????...круто...только куда это батьку заведёт????

Российско-белорусский энергетический спор привел к тому, что Минск, как и предупреждал ранее Александр Лукашенко, будет закупать нефть у Ирана, не считаясь с потерями.

По оценкам экспертов, иранская нефть обойдется Белоруссии более чем на треть дороже российской, но Белоруссия и ранее демонстрировала, что готова идти на экономические потери. Впрочем, политологи считают, что сообщение о контракте с Ираном — лишь информационный «вброс» в преддверии российско-белорусских переговоров по нефти и газу.

Белоруссия начинает закупки нефти у альтернативных поставщиков. Как сообщает в четверг Reuters со ссылкой на источники среди нефтетрейдеров, белорусская «БелОйл» заключила с Национальной иранской нефтяной компанией (NIOC) контракт на поставку 80 тыс. тонн иранской нефти.

Загрузка танкеров может начаться уже 20 февраля.

Свернутый текст

Маршрут поставок пока не известен, но как пишет Reuters, сырье из Ирана может быть сначала доставлено до украинской Одессы на Черном море, либо до Венспилса (Латвия) на Балтийском и уже после этого железнодорожным транспортом пойдет в Белоруссию.

Ни белорусская, ни иранская компания на запрос «Газеты.Ru» о комментарии не ответили.

Закупать нефть у Ирана Белоруссия решила после того, как Россия в первом квартале 2017 года сократила поставки с 4,5 млн тонн до 4 млн тонн, а в целом по году пригрозила сокращением с 24 млн тонн до 12 млн тонн.

Решение России, в свою очередь, также было реакцией на то, что Белоруссия до сих пор не оплатила долги за газ, поставленный в 2016 году. Как ранее сообщал вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, на конец января сумма задолженности составляла $550 млн. Долг образовался вследствие того, что Минск счел цену, установленную Москвой ($132 за 1 тыс. кубометров), несправедливой и в одностороннем порядке принял решение оплачивать поставки по справедливой, с его точки зрения, цене в $73.

Как заявлял в начале февраля президент Белоруссии Александр Лукашенко, в ответ на ограничение поставок нефти со стороны России Белоруссия подала в суд.

Лукашенко ранее уже заявлял, что белорусские нефтеперерабатывающие предприятия смогут обойтись без российской нефти, хоть это, по его словам, и будет непросто. В частности, речь шла об альтернативных закупках и даже о ведении белорусскими компаниями собственной добычи в таких странах, как Венесуэла, Канада и тот же Иран.

Белорусский лидер особо подчеркивал, что «свобода и независимость — это очень рентабельно и это не оценивается никакими деньгами и цифрами».

Основная проблема именно в «деньгах и цифрах». Закупки любой нефти, кроме российской, будут означать потери для белорусского бюджета, так как Россия продает Белоруссии свою нефть без учета экспортной пошлины (пересматривается каждый месяц, в феврале — $89,5 за тонну), а кроме того, следует учитывать расходы на транспортировку.

«Поставки из Ирана по рыночным ценам, с учетом логистики, обойдутся Белоруссии примерно на $120−130 за тонну дороже, чем если бы сырье закупалось в России (порядка $440 за тонну против примерно $310)», — оценивает завсектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов.

Таким образом даже относительно небольшая партия в 80 тыс. тонн из Ирана означает для белорусского бюджета лишние расходы в размере $9,6 — 10,4 млн. Основную разницу в цене дает экспортная пошлина, но даже без ее учета закупки иранской нефти оказываются заметно дороже.

Агибалов приводит в пример Польшу, которая в августе прошлого года уже совершала пробную закупку сырья из Ирана. Даже учитывая, что в цену российской нефти для Польши, в отличие от Белоруссии, включается экспортная пошлина, иранская нефть оказалась на $40 за тонну дороже поставок из России ($344 против $304). «При этом Польша изначально заявляла, что поставки могут стать постоянными, но в результате закупила лишь два танкера иранской нефти», — рассказывает Агибалов.

Но Минск ранее уже успешно демонстрировал, что готов нести экономические потери. Так, в начале 2010-х Белоруссия, находящаяся тогда в процессе очередного энергетического спора с Россией, закупала нефть у Венесуэлы несмотря на то, что поставки из Латинской Америки оказались вдвое дороже российских, что впоследствии признавала и сама Белоруссия.

Сообщение о начале закупок Белоруссией иранской нефти появилось на фоне заявлений Москвы и Минска о том, что уже подготовлен итоговый документ, касающийся поставок нефти и газа из России в Белоруссию. Об этом в четверг рассказали Аркадий Дворкович и его белорусский коллега Владимир Семашко. Последний также отметил, что подготовленный протокол будет обнародован на следующей неделе, но подробностей ни та, ни другая сторона не раскрыли.

Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности политолог Игорь Юшков полагает, что сообщение о белорусско-иранском нефтяном контракте является не более чем информационным вбросом в преддверии продолжения переговоров.

«Такую модель Белоруссия уже испытывала, причем с успехом. Именно после того, как она стала закупать нефть у Венесуэлы, Россия согласилась на беспошлинные поставки, — напоминает политолог. — Но сейчас это слишком похоже на блеф. В любом случае, даже если протокол, о котором говорили Дворкович и Семашко, будет подписан, окончательные договоренности будут достигаться на высшем уровне, то есть между Владимиром Путиным и Александром Лукашенко».

Ссылка

0

490

«Призрак Горбачева» ходит по Европе, а Меркель все твердит: мы справимся

http://s5.uploads.ru/AZ1tW.jpg

Что ожидает Европу в обозримом будущем? Почему во всех своих бедах европейцы обвиняют только Россию и Путина? Сможет ли континент реально противостоять международному терроризму? На вопросы генерального директора Pravda.Ru Инны Новиковой ответил декан Высшей школы телевидения МГУ им. Ломоносова Виталий Третьяков.

— Много говорится о том, что в ЕС не воспринимают всерьез угрозу терроризма, не принимают необходимые меры. Что вы об этом думаете?

— У меня вполне определенная позиция относительно способности Евросоюза, западноевропейских стран противостоять террористической угрозе. Европейцы, как они себя называют, считают всех остальных, включая американцев, глупее себя. И уж тем более они уверены, что умнее нас с вами и всех этих ливийцев, сирийцев — пока у них не поставишь во главе страны правильного человека, демократию у них не установишь. То же самое относится и к России.

Взять, например, этот дурацкий тезис, чтобы Путин ушел. Какая вам разница, Путин у нас или какой-то другой президент? Мы же не требуем, чтобы Меркель ушла. Мне не нравится ее политика, но видит Бог, я ни одной статьи не написал о том, что Меркель должна уйти.

То, что Меркель испортила отношения с Россией — сама ли или под давлением американцев — это отвратительно. У меня к ней в связи с этим претензия. Но по внутриевропейским делам, а тем более внутригерманским, я с лозунгом «Долой Меркель!» не ходил и текстов таких не писал.

Свернутый текст

Они считают, что они самые умные. Особенно в части принятия новых членов в Евросоюз, мультикультурализма, отказа от христианских ценностей, постоянного потакания всяким меньшинствам, в первую очередь, сексуальным, которые навязывали свои представления о морали всем остальным. Это же все бюрократия немецкая и брюссельская проводила в жизнь.

— В чем причина такой позиции?

— В предшествующий период Евросоюз продемонстрировал гигантские материальные успехи, уровень жизнь в ЕС был выше, чем на окружавших Советский Союз территориях, а тут еще и СССР распался. И они поверили, что они — лучшие в этом мире, самые умные. И дальше действовали, уже не замечая своих ошибок.

В итоге накопилось огромное количество противоречий, но их никто не замечал. И вдруг в прошлом году — полтора миллиона беженцев, а в реальности и еще больше, все пошло сплошным потопом. Греки стонут, итальянцы стонут, австрийцы в ужасе, венгры в ужасе, весь Евросоюз в ужасе, никто не знает, что делать. А Меркель, некоронованная императрица Евросоюза, продолжает твердить: мы справимся.

— Почему она продолжает это говорить?

— Потому что по-прежнему верит, что они лучше и умнее всех. Первое, что она вынуждена была сказать, — что мультикультурализм, оказывается, был неправильной политикой.

Извините, вам 20 лет об этом другие люди говорят, приводят факты из вашей же практики. А вы им упорно твердили, что это не так, что они провокаторы или недоумки. Так кто в итоге оказался недоумком, я, который говорил об этом еще 15 лет назад, или Меркель, которая созрела до этого год назад, когда толпы мигрантов заполонили ее Германию?

Теперь, когда поняли, что что-то пошло не так, политики в Европе вынуждены об этом говорить. Там какие лозунги были? У тебя большой дом — отдай половину беженцу. Это могут говорить только полные идиоты или те, у кого самого по пять квартир.

А простой народ думает: почему мы должны им что-то отдавать? Что, там катастрофа какая-то? На нас самих напал кто-то? Люди привыкли к комфорту, материальному благополучию в Европе.

А что вообще предшествовало всему этому? Кто свергнул режим в Ливии, откуда пришла значительная часть этих беженцев? Европейцы и свергли. Кто свергал режим в Сирии? Они же и свергали, пусть и в составе коалиции. При Шредере Германии удалось увильнуть от операции в Ираке, а в Ливию их кто звал?

Евросоюз в шоке и ждет конца

Теперь все проваливается. Существуют определенные демократические процедуры, и в частности, если одни проваливаются, то им на смену приходят другие. Когда приходят политики из другой партии, да еще радикально настроенной, типа Марин Ле Пен во Франции, то они говорят: извините, тут не просто ошибки, тут преступление.

Вы свергли режим в Ливии, который был авторитарным. Но, во-первых, он обеспечивал самый высокий уровень материального благополучия в Африке. Во-вторых, там было все спокойно. И в-третьих, это вообще не ваша страна.

Кстати, вы с ним встречались, обнимались, целовались, Каддафи на Елисейских полях свой шатер раскидывал. Вы с ним поддерживали дипломатические отношения, он вам ничем не мешал. Теперь вы разворошили это осиное гнездо, всех свергли, Каддафи убили, а в результате мы имеем беженцев здесь, на нашей территории. Это ли не преступление?

И что нужно делать человеку, который понял, что если он уйдет со своего поста, то власть он точно потеряет? Потеряет, возможно, и свободу, и все остальное. Нужно оставаться как можно дольше на своем месте. А как оставаться на своем месте? Уже не скроешь, что все это провалилось. Поэтому нужно искать другого виноватого. Кто этот другой? Россия. Она начала операцию в Сирии и из-за этого все побежали в Европу.

Им отвечают: люди побежали раньше, чем Россия начала свою операцию. Но многие продолжают думать, что не могут же умные честные европейцы ошибаться. Это наверняка сделали Шойгу с Путиным.

А объяснение всему очень простое: люди теряют власть, и все. Меркель не Спиноза, не выдающийся политический ум и даже не выдающийся политик. Она обычный человек, оказавшийся на этом посту. И руководствуется инстинктами обычного человека. Если кого-то ловят и говорят, мол, ты нас обманывал, мы все от этого пострадали и сейчас тебя за это накажем, человек отвечает: что вы, это не я, это Путин виноват. Обычный инстинкт самосохранения.

— Ситуация странна еще и тем, что в Европе набирает обороты откровенная цензура: прессе настоятельно рекомендуют меньше говорить об угрозе терроризма, росте преступности среди мигрантов. Когда произошел последний теракт в Берлине, целый день говорили, что это было чуть ли не ДТП, и призывали не держать зла на мигрантов.

— Сейчас все сравнивают нынешний Европейский союз с поздним Советским Союзом. Как говорится, прозрели. А были и те, кто об этом давно говорил.

Помните анекдот брежневских времен про поезд, который стоит на месте. Шторы закрыты, а люди трясутся, чтобы Брежнев думал, что едем. Вот так и Евросоюз сейчас. Людям очень тяжело, многие действительно не могут понять, что реальность оказалась умнее их самих.

Так думали и многие советские идеологи: как так, что мы не можем обогнать капитализм? Владимир Ильич Ленин написал, что мы обгоним капитализм. Но Ленин писал по этому поводу еще и то, что это будет сделать очень тяжело, что процесс этот будет долгим. Но это забывается.

Чтобы понять Европу, нужно вспомнить наш собственный опыт, психологический, политический климат внутри Советского Союза последних лет брежневской эпохи, когда официальные выступления максимально расходились с реальностью.

«Моё бегство от Меркель: она выгнала АЭС и запустила мигрантов»

Разумные люди все это понимали, но не имели возможности сказать. И тогда на Западе существовало мнение, что в СССР все запрещено, а в Европе все всегда разрешено. Теперь оказалось, что это не так.

Сейчас, когда вы приватно общаетесь с иностранцами, они часто говорят одно, но как только выходят на публику, говорят иное. И тебе отвечают: публично мы не можем высказаться иначе.+

Кстати, подобное мы видели на примере Горбачева. Когда уже все начало рушиться, Михаил Сергеевич все говорил, что Советский Союз мы сохраним, что будет социализм с человеческим лицом. Так вот, Меркель — это Горбачев сегодня.

Когда так пишут газеты, когда так говорит телевидение, человеку приходится подстраиваться под общий фон. А когда снимут тех, кто внушал все это обществу, когда уберут эту интеллектуальную обслугу, уверяю вас, все рухнет.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 124 + 18