Сорос финансирует движения за право на аборт, спонсирует атеизм, легализацию наркотиков, сексуальное просвещение, эвтаназию, феминизм, <…> массовую миграцию и другие радикальные эксперименты по социальной инженерии».
Авторы петиции говорят, что они «хотят оставаться христианской страной. А этот человек (Сорос) и его сын будут продолжать разрушать наши ценности, поэтому он должен быть немедленно выдворен или арестован ради сохранения наших ценностей и нашей страны».

Равенство без границ
Всё, что изложено в петиции, касается не только США. Сорос работает по всему миру. Он действует через свой фонд «Открытое общество» (Open Society Foundations), базирующийся в Нью-Йорке, а также через десятки «ассоциированных» с ним фондов и организаций как внутри США, так и за рубежом.

Свой взгляд на мир и его будущее Сорос изложил в книге «Возраст погрешности» (The Age of Fallibility).
Главная цель Сороса — создать мир без границ, где все были бы равны и свободны, где интересы всех меньшинств, прежде всего сексуальных, были бы не просто законодательно закреплены, но превалировали бы над интересами большинства.
Сорос — сторонник «гендерной идеологии», которая родилась в недрах феминистского движения, а сегодня уже стала социально-политической основой западного общества.

Эта идеология предполагает «свободу гендерной идентичности»: кто кем себя воображает в «гендерном» смысле — тем себя и представляет миру.
На Западе сегодня это фактически доминирующая религия. Сорос — фанатический адепт этой религии.
Как патологию сделать нормой
Недавно портал DCleaks.com обнародовал секретные документы фонда «Открытое общество», относящиеся к 2016 году. Они свидетельствуют о финансировании Соросом программ по растлению западного общества.

Речь идет об «Обновленной стратегии развития Программы 2015 года в области общественного здравоохранения (на 2016–2020 годы)». В параграфе «Декриминализация и депатологизация на основе сексуальной и гендерной идентичности» говорится о необходимости реализации стратегии декриминализации проституции и легального признания транссексуализма нормой.
Авторы документа «выражают сожаление», что им не удалось добиться полного признания законности проституции, в частности в Канаде, где парламент принял закон в «стиле Швеции», когда уголовную ответственность несет не проститутка, а клиент.
Сорос активно вмешивается в работу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), пытаясь изменить существующие международные классификации сексуальных расстройств таким образом, чтобы постулаты «гендерной идеологии» имели научное обоснование.

В том же документе говорится:
«…Ключевая борьба разворачивается вокруг предстоящего 11-го по счету пересмотра Международной классификации болезней в рамках ВОЗ. Группы наших сторонников работают над обеспечением того, чтобы из этого перечня болезней, который пересматривается раз в 15 лет, был изъят „транссексуализм“, который квалифицируется как психическое заболевание…».

Европейское региональное бюро ВОЗ, где работают «группы сторонников» Сороса, в 2010 году приняло «Стандарты сексуального образования в Европе». Этот документ демонстрирует, как европейских детей с юного возраста буквально переформатируют, уничтожая в них традиционную природную матрицу.
Вот только одна выдержка из этих стандартов: «Сексуальное образование твердо основывается на гендерном равенстве, самоопределении и принятии разнообразия».

Продвижение абортов
Сорос также занимается продвижением мировой кампании в пользу абортов, что является продолжением реализации лозунгов феминистского движения.

Судя по документам, опубликованным DCLeaks.com, фонд Сороса финансирует «глобальную стратегию по стимуляции абортов во всех странах мира».

План Сороса, рассчитанный на 2016–2019 годы, нацелен на искоренение во всех странах законов, которые препятствуют свободному осуществлению операций по прерыванию беременности, и на стимуляцию роста числа абортов в странах, где они разрешены.

В реализации этой стратегии задействованы национальные представительства международной организации Amnesty International, различные ассоциации и центры планирования семьи, организации в защиту прав женщин на аборт. На первом этапе объектами атаки Сороса должны стать католические страны, прежде всего Ирландия и Польша, где действует сильное «антиабортное» законодательство.

Сорос стоял за принятием Обамой реформы здравоохранения (уже отмененной Трампом), по которой компании медицинского страхования обязаны за свой счет покрывать использование населением контрацептивных методов.
Миллиарды на революции

То, что Сорос финансирует различные НПО для дестабилизации обстановки в различных странах, где правительства не готовы встроиться в его «систему ценностей», уже ни для кого не секрет.

Сам фонд Сороса не скрывает на своем сайте, что на цели «демократического развития» в странах Восточной Европы и на территории бывшего Советского Союза за последние 33 года им было потрачено 1,6 миллиарда долларов.
Кроме того, 2,9 миллиарда долларов было потрачено на «защиту прав человека», прежде всего «прав таких маргинальных групп, как потребители наркотиков, секс-работники и ЛГБТ-сообщества».

И 2,1 миллиарда долларов потрачено на «образовательные проекты, то есть на реформу образования от дошкольного до высшего». Речь идет прежде всего о введении сексуального образования в рамках «гендерного равенства».
На 2017 год фонд Сороса планирует потратить по этим и другим направлениям 940,7 миллиона долларов, из которых на США приходится 98,7 миллиона, на Европу — 65 миллионов. На Евразию (видимо, на Россию) — 42,8 миллионов.

Наследил на Украине, в Болгарии, Венгрии…
Американское издание The New American свидетельствует, что одним из главных финансистов Евромайдана на Украине был именно Сорос.

«…Джордж Сорос оставил гигантский след на Украине. Так же, как в десятках других стран в течение последних десятилетий, Сорос вложил десятки миллионов долларов в украинские неправительственные организации, чтобы превратить Украину в более «открытое» и «демократическое» общество. Многие участники Евромайдана были членами НПО, финансируемых Соросом, обучались в этих НПО и на конференциях, спонсором которых был соросовский Международный Фонд Возрождения (International Renaissance Foundation)»,  — пишет The New American.

Болгарский портал «Блиц» писал, что к организации провокационных протестов в целях дестабилизировать обстановку в Болгарии в канун недавнего вступления в должность нового президента Болгарии Сорос имел прямое отношение.
То же самое в Венгрии. О вмешательстве Сороса во внутренние дела своей страны говорит президент Венгрии Виктор Орбан: «Есть некто, кто представляет себе мир без границ: это именно та концепция, которую стремятся популяризировать Джордж Сорос и его организации гражданского общества».

В лучшем случае, сказал Орбан, это наивно, а в худшем — часть плана для уничтожения традиционных цивилизаций, образа жизни, культур и наций.

Сорос пытается изменить США
За беспорядками в Нью-Йорке в 2011 году под названием «Occupy Wall Street» тоже стоял Сорос.
В январе этого года в Вашингтоне и других городах США прошли массовые демонстрации феминисток против президента Трампа, организованные внезапно появившимся на свет движением «Пуссихэт» (Pussyhat Project). New York Times писала, что организации, связанные с женскими маршами, получали финансирование от Сороса.

Одним из главных лозунгов феминисток было требование о праве женщин на аборт, хотя у американок этого права никто не отнимал. Кстати, Хиллари Клинтон выступала как раз за свободу абортов в связке со свободой ЛГБТ-сообщества.
Трамп выражает волю традиционной Америки. И потому Трамп сегодня, судя по всему, — основная «головная боль» Сороса.

По словам Хааса, делать что-то необходимо, поскольку Россия остаётся крупной державой с современной армией, массивным ядерным арсеналом, продвинутым киберпотенциалом, а также значительными запасами нефти и газа. Кроме того, она является одним из постоянных членов Совбеза ООН и представляет собой потенциальную опасность, так как Владимир Путин убрал систему сдержек и противовесов для своей власти. Несмотря на это, Россия может выступать в качестве «партнёра с ограниченной ответственностью» на Ближнем Востоке или же в войне с терроризмом.

Можно только гадать, что мотивирует сегодняшнюю Россию, подчёркивает Хаас. Однако, по его словам, российский президент ясно стремится избежать революции внутри страны. Он хотел бы восстановить сферы влияния Москвы близ российских границ. Кроме того, как пишет президент Совета по международным отношениям, Путин «стремится не сделать Россию снова великой, что потребовало бы реальных политических и экономических реформ, которых он боится, а скорее сделать так, чтобы её считали великой».

«Он хочет уважения за свою готовность во имя национальных интересов действовать решительно с помощью военной силы», — говорится в статье.

По мнению Хааса, администрации Трампа следует реагировать на это с твёрдостью. России необходимо знать, что у Соединённых Штатов есть и воля, и способность отвечать на агрессию.

Также, как полагает автор, Соединённым Штатам нужно быть готовыми к своего рода «агрессии в серых зонах», наподобие той, что можно наблюдать на востоке Украины. Такая тактика не спровоцирует применения статьи 5 устава НАТО о коллективной обороне, однако она представляет собой угрозу для стабильности.

Санкции, по словам Ричарда Хааса, должны остаться инструментом американской и западной политики, однако с ними не следует перегибать палку. Они должны быть нацелены на то, чтобы мотивировать Москву не делать того, что может подорвать стабильность и, как результат, экономические связи. Причём, как пишет обозреватель Time, санкции следует устанавливать таким образом, чтобы их было легко изменить в том случае, если Россия станет лучше себя вести.

Америке, считает автор статьи, также нужно проявить сдержанность — только иного плана. Вашингтону, по мнению Хааса, следует в отношениях с Москвой сосредоточиться на внешней политике, а не на политике внутри России. Фокус на последнем почти наверняка помешает двусторонним отношениям.

«Если ясно дать понять, что Соединённые Штаты не стремятся к свержению Путина, то это действительно могло бы помочь», — уверен Хаас.

Также в статье отмечается, что Америке необходимо придерживаться более традиционной внешней политики. Так, например, следует приостановить рассмотрение вопроса о членстве Украины или Грузии в НАТО, ведь ни одна из этих стран не отвечает требованиям альянса и даже не близка к этому. Движение в сторону их членства в военном блоке не только ещё больше оттолкнёт и спровоцирует Россию, но и возложит на США обязательства, которые они не в состоянии выполнить.

«Если говорить кратко, твёрдость необходима, но её одной недостаточно. Её можно и нужно комбинировать с заверениями. Цель не в том, чтобы добиться косметических улучшений тона отношений, а в том, чтобы Россия продемонстрировала больше сдержанности, что приведёт к настоящему улучшению отношений», — подводит итог Ричард Хаас в своей статье для Time.

Тот факт, что ливийскому правительству не удалось предотвратить развал государства в 2015 году, стал «шансом для Москвы». «Россия не сможет полностью вытеснить США с Ближнего Востока: для этого она слишком слаба в экономическом и военном плане», — считает Крюгер. — Однако интервенция России в Сирию сломила господство США в этом регионе».

По словам автора, многие страны настраиваются на то, что старые союзы в Ближневосточном регионе постепенно уступят место тактическим альянсам и будет создан «многополярный порядок». Примером тому служат попытки Москвы решить сирийский кризис вместе с Турцией. Также Путин добился хороших отношений с «традиционным союзником США» — главой Египта Ас-Сиси.

Наряду с Россией ведущей державой в Сирии стала Турция, однако в остальном она ослаблена. «Экономические и внутриполитические проблемы всё ещё не дают всем трём странам создать в этом регионе новые, чёткие структуры управления», — резюмирует автор Tages-Anzeiger.